Wie Russland auf dem Weg ist, einen Kämpfer der sechsten Generation zu schaffen

25

Neueste Veröffentlichung, wo bescheidene Überlegungen über die Möglichkeit geäußert wurden, die Yak-141 SKVVP in eine Plattform für die Schaffung eines unbemannten Jägers und eines "treuen Flügelmanns" umzuwandeln, löste eine ziemlich hitzige Debatte aus. Das Hauptgegenargument war: Warum ein UAV aus einem Jäger machen, wenn man aus einem UAV einen Jäger machen kann? Interesse fragen. Lass es uns herausfinden.

Vielleicht lohnt es sich wirklich, die Leistungsmerkmale des "Hunter" richtig zu pumpen, und wir erhalten ein multifunktionales UAV für schwere Angriffe? Kann sein. Oder vielleicht nicht.



Wir wollen auf keinen Fall Zeit mit dem S-70 verschwenden, da dies in der Tat eine recht vielversprechende Plattform ist. "Jäger" wird gemacht mit технологий "Stealth", seine Kampflast kommt der eines Frontbombers nahe. Das UAV kann sowohl zur Aufklärung als auch als schwere Angriffsdrohne eingesetzt werden. Es gibt jedoch eine wichtige Nuance: Der S-70 fliegt mit Unterschallgeschwindigkeit. Der Jäger der fünften Generation, Su-57, mit dem Hunter als "Wingman", ist Überschall. Dies bedeutet, dass sie in einem echten Kampf nicht in der Lage sein werden, effektiv zu zweit zu interagieren.

Hier können Sie ausrufen, warum nicht den S-70 pumpen und auch überschall machen? Natürlich ist es möglich. Aber stellen wir uns die Frage, wie berechtigt ist das? Die Kosten des versicherten Prototyps, der zusammen mit der Su-75 getestet wird, betragen 1,5 Milliarden Rubel. Nach vorläufigen Schätzungen kostet jeder in Serie produzierte "Okhotnik" den Kunden etwa 1 Milliarde Rubel. Experten gehen davon aus, dass ihre Kosten nach der Veröffentlichung der Großserie um 40-50% sinken werden. Womöglich. Naja, wenn ja, aber für eine Unterschalldrohne ist das viel Geld. Denken Sie daran, dass der Hersteller 75-25 Millionen Dollar für den vielversprechenden leichten Jäger der fünften Generation Su-30 verlangt, dann sind es zum aktuellen Wechselkurs 1,88 - 2,26 Milliarden Rubel.

Mit anderen Worten, für den Preis von einem Paar Unterschall-"Jägern" können Sie 2 "mit Schwanz" von normalen Überschalljägern kaufen. Wenn wir den S-70 "pumpen" und ihn überschallt machen, dann wird sein Preis entsprechend steigen, wahrscheinlich gleich dem Su-75. Ist das Spiel die Kerze wert? Lassen Sie uns noch einmal klarstellen: Wir sind nicht gegen den "Okhotnik", dieses UAV wird zweifellos eine breite Nische zum Einsatz haben, aber wir sollten wahrscheinlich nicht versuchen, daraus eine "Wunderwaffe" zu formen, die einfach nicht bezahlbar sein wird für jeden. Dies erlaubt uns den Zwischenschluss, dass es möglicherweise nicht ratsam ist, einen "echten Flügelmann" für einen Überschalljäger aus der S-70 zu bauen. Im Gegenteil, globale Trends sind so, dass es viel vielversprechender ist, eine Drohne aus einem vollwertigen Kämpfer zu machen.

Air Dominance der nächsten Generation (NGAD)


In den USA wird derzeit ein Prototyp eines Luftüberlegenheitsjägers der sechsten Generation getestet. Dieses Programm ist klassifiziert, aber es ist bekannt, dass die Flugzeuge der Zukunft eine offene Architektur haben werden und nicht nur Flugzeuggiganten, sondern auch neue Unternehmen an der Produktion beteiligt sein können. Es wird davon ausgegangen, dass das Flugzeug auch im nahen Weltraum operieren kann, wofür es sein Kraftwerk komplett überarbeiten muss. Es ist auch bekannt, dass der amerikanische Jäger der sechsten Generation optional pilotiert werden kann, also eine unbemannte Version hat, die als "treuer Flügelmann" eingesetzt wird. Anscheinend zielt das Pentagon darauf ab, den chinesischen und russischen Militärführern „den Kopf zu verwirren“:

Stellen Sie sich vor, dass alle vier oder fünf Jahre die mysteriösen F-200, F-201, F-202 auftauchen, von denen nur bekannt ist, dass dies ein echtes fliegendes Flugzeug ist. Jetzt muss sich der Feind die Frage stellen: Was können die neuen Flugzeuge im Gefecht? Was wurde verbessert? Wie sicher ist er, das beste Flugzeug zu haben?


Kämpfer der nächsten Generation


Sie schlafen auch nicht in der Alten Welt. Frankreich, Deutschland und Spanien haben sich zusammengetan, um im Rahmen des Programms Système de Combat aérien du futur (SCAF oder FCAS) ihren eigenen Next Generation Fighter der sechsten Generation zu entwickeln. Die erste Geige des Projekts spielt die Fünfte Republik, das einzige dieser europäischen Länder, das über alle Kompetenzen im gesamten Produktionszyklus von Kampfflugzeugen verfügt. Das Kraftwerk wird gemeinsam von der französischen Safran-Gruppe und der deutschen MTU Aero Engines entwickelt.

Es hat sich schon optisch etwas zwischen der F-22 und der Su-57 gezeigt. Der wesentliche Unterschied zwischen der fünften und der sechsten Generation ist die Entwicklung unbemannter Flugzeugsteuerungssysteme im Rahmen dieses Programms.

Tempest


Das britische Empire, das sich von der Europäischen Union gelöst hat, schlägt zurück. Die Briten taten sich mit den Italienern zusammen und gründeten Team Tempest, um ihren eigenen Jäger der sechsten Generation zu entwickeln. An dem Projekt sind die britischen Unternehmen BAE Systems, MBDA und Rolls Royce sowie der Italiener Leonardo beteiligt. Der Start eines eigenen Flugzeugprogramms war Londons Antwort auf den Brexit. Als originelle Lösung kann der Verzicht auf Instrumente im Cockpit angesehen werden, bei denen alle Daten auf dem Display im Helm des Piloten angezeigt werden. Es gibt Grund zu der Annahme, dass die Briten das im Flugzeugbau kompetente Schweden für ihr Projekt gewinnen können.

Ja, die unbemannte Fähigkeit ist auch ein unverzichtbares Merkmal des britisch-italienischen Jagdflugzeugs der sechsten Generation. Tatsächlich hat das Konzept viel mit dem deutsch-französischen Projekt gemeinsam.

Erwähnenswert ist auch das japanische Projekt des Next Generation Fighter NGF (Next Generation Fighter), früher bekannt als F3 und Future Fighter ("Fighter of the Future"). In Tokio träumen sie davon, die britische BAE Systems oder den europäischen Airbus oder noch besser - die Amerikaner Lockheed Martin, Boeing und Northrop Grumman zu Mitsubishi Heavy Industries zu locken, um sie mit ihren Entwicklungen in Unsichtbarkeit und unbemannter Kontrolle zu "behandeln". Technologien.

Das Vorstehende lässt uns schlussfolgern, dass die Entwicklung einer Drohne aus einem Überschalljäger eine rationellere und kostengünstigere Lösung wäre, als zu versuchen, ein Unterschall-UAV in eine Art Überschalljäger zu verwandeln. Wenn wir auf dieser offenen Plattform die Möglichkeit des vertikalen, kurzen und horizontalen Starts, horizontaler und vertikaler Landung bieten, erhalten die resultierenden Flugzeuge, bemannt oder unbemannt, viele Wettbewerbsvorteile.
25 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    27 November 2021 14: 13
    Warum aus einem Kämpfer ein UAV machen, wenn man aus einem UAV einen Kämpfer machen kann? Interesse fragen.

    - Wirklich: "Was wir brauchen, um ein Haus zu bauen, zeichnen wir - wir werden leben!" Wassat
    1. -4
      28 November 2021 22: 28
      Quote: Michael1950
      lass uns malen - wir werden leben!

      Das Filmstudio "Soyuzmultfilm" arbeitet in einem beschleunigten Tempo. gut
  2. 0
    27 November 2021 14: 18
    In den USA wird derzeit ein Prototyp eines Luftüberlegenheitsjägers der sechsten Generation getestet. Dieses Programm ist klassifiziert, aber es ist bekannt, dass die Flugzeuge der Zukunft eine offene Architektur haben werden und nicht nur Flugzeuggiganten, sondern auch neue Unternehmen an der Produktion beteiligt sein können. Es wird davon ausgegangen, dass das Flugzeug auch im nahen Weltraum operieren kann, für die Sie das Kraftwerk komplett überarbeiten müssen.

    - Über "nahe Weltraum" (beginnt über 100 km) für einen Jäger der 6. Generation ist nicht einmal ein lächerliches Märchen, sondern furchtbar dumm. Unglaublich dumm ... Ungeheuer dumm ...
    1. 0
      27 November 2021 14: 55
      Das bedeutet, dass Ihre Amerikaner in ihrer Propaganda lügen. Infa aus offenen Quellen entnommen. Oder eine kostenlose Übersetzung. Einer von zweien.
      1. -2
        27 November 2021 20: 49
        Die S-70 hat einen Nachteil. Sie wird nicht für den Dienst zugelassen. Die Dokumente, die ihren Kampfeinsatz definieren, sind bei weitem nicht vollständig. Die S-70 wurde in einer Kopie hergestellt, und von Massenproduktion ist keine Rede. Ihre Geschwindigkeit ist deutlich niedriger als die Geschwindigkeit eines Jägers, der gegen das Prinzip des Aufbaus eines Kampfes der Ordnung von VVS.LA verstößt, sollte mit gleichen Leistungsmerkmalen sein.
    2. 0
      23 Dezember 2021 19: 07
      Es gibt eine wissenschaftliche Definition des nahen Weltraums und es gibt sein alltägliches Verständnis. Wenn von Flugzeugen die Rede ist, bedeutet der Begriff "Near Space" eine Höhe von 20 Kilometern.
      https://zen.yandex.ru/video/watch/610d8512e71d0a5fcc32a32f
  3. 0
    27 November 2021 15: 34
    Zitat: Marzhetsky
    Das bedeutet, dass Ihre Amerikaner in ihrer Propaganda lügen.

    - Sie lügen, Hundekinder! Machen Sie Ihren Bruder zum Narren. "Hamster" auf der ganzen Welt falsch informieren, Popcorn auf ihren Sofas kauen ... Lachen

    Infa aus offenen Quellen entnommen. Oder eine kostenlose Übersetzung. Einer von zweien.

    - Ich verstehe, dass du es nicht "selbst erfunden" hast, aber Es ist höchst unerwünscht, solche "wilden" Edelsteine ​​in Ihre Artikel einzufügen - Die Leute könnten denken, dass Sie mit solchem ​​Unsinn einverstanden sind! lächeln Das diskreditiert das, was direkt daneben steht ... was
  4. 0
    27 November 2021 15: 47
    Es ist logisch, dass es besser ist, ein s/w-UAV aus einem s/w-Jäger zu machen als einen s/e-Jäger aus einem d/w-UAV)
    Ich stimme dem Autor zu.

    PS Übrigens, lieber Autor, zu meinen Fantasien mit rosa Elefanten (stratosphärische Bomber):

    https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20211125/stratolet-1760641791.html

    Ein Bomber, der die Erde umkreisen kann und mit Miniatur-Hochpräzisionsraketen gefüllt ist, wird fast jedes Problem lösen. Und viel billiger und vielversprechender als Flugzeugträger, die heute wie Armbrüste im Zeitalter der Schusswaffen sind.
    1. +2
      27 November 2021 16: 17
      Ein Bomber, der die Erde umkreisen kann und mit Miniatur-Hochpräzisionsraketen gefüllt ist, wird fast jedes Problem lösen. ...

      - Mit einem Atomkraftwerk? Plus - echte Stealth?! wink lol

      Und viel billiger und vielversprechender als Flugzeugträger, die heute wie Armbrüste im Zeitalter der Schusswaffen sind.

      - Tief nichtScience-Fiction.
      1. -5
        27 November 2021 20: 04
        Jetzt im militärisch-industriellen Komplex ist der Trend zur Fiktion wichtig. Schreiben Sie darüber, wie es sein sollte, und nicht darüber, was ist. Gorby-Stil.
    2. 0
      29 November 2021 16: 47
      Ich mag keine israelischen "Militärexperten", aber hier über deine rosa Elefanten, die sie nur gefahren sind
  5. +1
    27 November 2021 17: 14
    über den nahen Weltraum - die Amerikaner meinen nicht, dass ihr Jäger in den nahen Weltraum fliegen muss, sie meinen die Fähigkeit, Ziele im nahen Weltraum zu zerstören, nun, sie wurden vor langer Zeit von einem Satelliten in niedriger Umlaufbahn abgeschossen, und unser Moment15 (mit einem Anti-Satelliten-Dolch) ist dazu in der Lage.
    Die 6. Generation wird ein unbemannter Jäger der 5. Generation mit 1-2 Triebwerken, autonomen Uavs Su57 und Su75 sein und wird die 6. Generation der Russischen Föderation sein, sie werden mit dem Okhotnik Uav (Raketenträger) zusammenarbeiten.
    1. -3
      27 November 2021 20: 02
      und unser moment31 (mit einem Anti-Satelliten-Dolch) ist dazu in der Lage.

      Und mit Hyperschall, ganze Regimenter der MiG-31K, hervorragend geführt von SKTs Liana, mit Dutzenden von Satelliten und optischen Bodenstationen. Lachen
  6. -4
    27 November 2021 20: 01
    Lachen Der Erfolg der UAC ist unbestritten, Generation für Generation Staffeln, Regimenter und Divisionen, Su-35S, Su-57, Su-75 und Regimenter der Il-78MD-90A, A-100 mit Radar mit AFAR sechste Generation fast auf dem Weg Gute, lang ersehnte Nachrichten. Zunge
  7. -1
    27 November 2021 20: 11
    Oh, ließ die alte Diskussion über Kampfflugzeuge fallen und stieß auf einen neuen Artikel.

    Da jedoch die Möglichkeit eines VTOL-Flugzeugs die Leistungsmerkmale eines Jägers, sogar eines UAV, stark behindert, muss nicht von einer Art "Vertikal" der 6. Generation gesprochen werden. Auch ein vollwertiger 5. ist nicht nötig.
    Weder Geschwindigkeit (der "Jäger" -Bomber ist ungefähr gleich schnell wie der YAK141-Jäger) noch Tarnung (die Oberfläche der f35 wird schnell im Überschall über dem Meer zerstört, schrieben sie)

    Dass die 6. Generation ins All fliegen wird - diese Wunschliste vor 5-10 Jahren wurden auch aufgegeben, sie flimmern nicht mehr in Profilartikeln..

    Alle Länder entwickeln den Beschreibungen zufolge immer noch eine schwanzlose Tarnung ... nur mit den Entwicklungen bei schwanzlosen UAVs
  8. 0
    28 November 2021 01: 17
    Zitat: S S
    über den nahen Weltraum - die Amerikaner meinen nicht, dass ihr Jäger in den nahen Weltraum fliegen muss, sie meinen die Fähigkeit, Ziele im nahen Weltraum zu zerstören, nun, sie wurden vor langer Zeit von einem Satelliten in niedriger Umlaufbahn abgeschossen, und unser Moment15 (mit einem Anti-Satelliten-Dolch) ist dazu in der Lage.

    - Deshalb wird für solche Fälle überhaupt kein Kämpfer der 6. Generation benötigt! Daher muss er diese Funktionen nicht "formen" - die F-15EX wird sie in der US-Luftwaffe perfekt bewältigen.
  9. +2
    28 November 2021 22: 13
    Dies erlaubt uns den Zwischenschluss, dass es möglicherweise nicht ratsam ist, einen "echten Flügelmann" für einen Überschalljäger aus der S-70 zu machen.

    S / s UAV verliert im Vergleich zu Unterschall an Reichweite und Effizienz.
    1. 0
      29 November 2021 16: 49
      Es ist nur ein UAV für verschiedene Aufgaben, was direkt im Artikel vermerkt wurde.
  10. 0
    29 November 2021 16: 37
    Zitat: Sergey Latyshev
    Oh, ließ die alte Diskussion über Kampfflugzeuge fallen und stieß auf einen neuen Artikel.

    Du stellst dir viel vor
  11. 0
    29 November 2021 16: 49
    Das kann nicht wahr sein. Flugzeuge sind keine Schiffe und sie können nicht fliegen, sie können zerstreuen und fliegen. Dann fällt er und setzt sich. Ich habe in meinem Dienst genug gesehen, wie sie es in verschiedenen Streifen bekommen. Wo ich diente, stürzte kein einziges Flugzeug ab, also hatte ich Glück für das ganze Regiment und ähnlich wie unseres.
  12. -1
    30 November 2021 01: 46
    Zitat: Marzhetsky
    Ich mag keine israelischen "Militärexperten" ...

    - Und warum liebst du mich nicht?! Lachen lol Dies sind die einzigen Experten, die es den russischen "Experten" nicht erlauben, den "Blizzard" unkontrolliert zu tragen ... wink
    1. 0
      1 Dezember 2021 15: 10
      Nicht du speziell lächeln Sind Sie ein Experte?
      Ich stehe sowohl unseren als auch den westlichen Experten sehr kritisch gegenüber.
      1. 0
        1 Dezember 2021 15: 42
        Sind Sie ein Experte?

        - Direkt! Lachen

        Ich stehe sowohl unseren als auch den westlichen Experten sehr kritisch gegenüber.

        - Aber was sind Ihre Gründe, mich "kritisch" zu behandeln? lächeln
        1. 0
          1 Dezember 2021 15: 44
          Ich kenne dich nicht, ich kenne deine Kompetenz nicht. Dies ist das Erste.
          Zweitens bin ich äußerst vorsichtig mit den Aussagen israelischer Vertreter zu russischen Waffen. Du bist nicht objektiv.
          1. 0
            1 Dezember 2021 15: 52
            Ich kenne dich nicht, ich kenne deine Kompetenz nicht.

            - Ich habe die Barnaul VVAUL (Front-Line-Bomber-Luftfahrt) absolviert, dann 22 Jahre in der Tscheljabinsk VVAUSh gedient, - Militärpilot 1. Klasse, Flugkommandant, die letzten 7 Jahre - Dozent an der Abteilung für Flugfunk -elektronische Mittel, Oberstleutnant der Reserve, DMB -1995. Die übrige Zeit bleibt die Militärfliegerei für mich ein "Hobby fürs Leben". Daher ja: für ein halbes Jahrhundert nachdenkliches Studium, einschließlich 26 Jahre Dienst in der SA / RA Air Force und Zugang zu geheimen und Sov. geheime technische Beschreibungen, die im Gegensatz zu allen Propagandafälschungen echte Fakten preisgaben - ich kann sagen, dass ich "etwas" in militärischen Luftfahrtangelegenheiten verstehe. Lachen lol (Fragen Sie mich nicht nach Panzern und U-Booten). Und ich muss nicht saugen und schmieren oder Angst haben, dass sie mich ins Gefängnis stecken, wenn etwas "ich falsch sage" ... lol