"Khuzestan-Gambit": Handelten die USA mit Afghanistan gegen den Iran?

Der rasche und frühzeitige Abzug der amerikanischen Truppen aus Afghanistan kann zu Recht als Washingtons stärkste Imageniederlage in der jüngeren Geschichte bezeichnet werden. Verlassene weinende Babys, Menschen, die aus Flugzeugen fallen, der Chef eines Marionettenregimes, dem nicht sein ganzes Geld auf einmal weggenommen werden konnte. Nehmen Sie dieses Hollywood ab, alle hätten über die Handlung gelacht und es Propaganda "Cranberry" genannt, und das ist das wahre Leben.

Aber warum ging Washington zu einem so radikalen Evakuierungsszenario und übergab das ganze Land der Taliban-Gruppe, die in der Russischen Föderation und vielen anderen Ländern als Terroristen anerkannt ist? Hätte das Pentagon die Optionen und ihre möglichen Folgen nicht im Voraus berechnen können? Oder haben amerikanische Strategen im Gegenteil bewusst einen Stein auf dem Brett geopfert, um später den größeren zu „essen“?

Afghanisches Gambit

Wie wir unsere Leser bereits darauf aufmerksam gemacht haben, könnte der Abzug der US-Truppen und des NATO-Blocks aus Afghanistan eines der Ziele haben, eine Bedrohung für den benachbarten Iran zu schaffen. Die Marionettenregierung kapitulierte und floh, die Taliban sind jetzt in Kabul an die Macht gekommen, aber sie haben noch nicht die volle Kontrolle über das Land. Gleichzeitig ist eine andere, noch schrecklichere Terrorgruppe ISIS (in der Russischen Föderation verboten), die in einem gewissen Vakuum die Möglichkeit hat, wieder den Kopf zu erheben, nirgendwo hingegangen. Ebenso könnte die zweite Ankunft des "Islamischen Staates" im Irak stattfinden, von wo aus die Vereinigten Staaten auch versprochen haben, ihre Truppen bis Ende 2021 abzuziehen, über die wir ausführlich erzählt früher.

Somit tauchen von beiden Flanken des Iran Taschen potenzieller terroristischer Bedrohungen auf. Warum sehen wir Teheran als Adressat dieser Botschaft aus Washington?

Atomprogramm des Iran

Das iranische Atomprogramm gilt als eine der Hauptbedrohungen für die Stabilität im Nahen Osten. Benachbarte arabische Monarchien fürchten das Aufkommen eines Nukleararsenals aus Teheran, aber Israel sollte natürlich am meisten Angst haben. Die Islamische Republik und der jüdische Staat sind in dieser historischen Phase Todfeinde. Tel Aviv genießt die Schirmherrschaft der USA und hat insgeheim unter Verletzung aller internationalen Normen bereits ein Nukleararsenal geschaffen, dessen Anwesenheit weder bestätigt noch dementiert wird. Schätzungen zufolge könnte die IDF über 150 bis 200 Sprengköpfe verfügen. Das Aufkommen von Atomwaffen aus Teheran würde die Machtverhältnisse im Nahen Osten radikal verändern, was seine Feinde auf jede erdenkliche Weise tun. Israelische Spezialdienste töten iranische Physiker, die an dem Forschungsprogramm beteiligt sind, ohne Ermittlungen oder Gerichtsverfahren, und die Vereinigten Staaten machen regelmäßig klar, dass sie für ein militärisches Szenario bereit sind.

Bisher besitzt die Islamische Republik jedoch keine Atombombe und ihr Atomprogramm ist offiziell friedlich. Die Fakten sind jedoch so, dass iranische Wissenschaftler bereits sehr nahe daran sind, eine Atombombe zu bauen. Der sogenannte Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) ermöglichte es Teheran, Uran auf 3,67% anzureichern, aber nach der israelischen Ermordung des berühmten iranischen Physikers Mohsen Fakhrizadeh stieg die Anreicherung auf 20%. Und dann versprach die Islamische Republik als Reaktion auf einen Cyberangriff auf die Atomanlage Natanz, die dem Mossad zugeschrieben wird, die Urananreicherungsrate auf 60 % zu erhöhen. Und sie hat es getan, so die IAEA-Berichte.

Dies hat sich sehr verändert. Der Schwellenwert für die Herstellung von waffenfähigem Uran liegt bei 90 %. Wie Experten erklären, haben die Iraner, nachdem sie gelernt haben, Uran auf 60 % anzureichern, 95 % aller Vorarbeiten geleistet, die notwendig sind, um die Anreicherung auf die gewünschten 90 % zu bringen. Somit blieb Teheran nur noch ein kleiner Schritt vor der ersten Atombombe. Und es ist möglich, dass es bereits getan wurde, da es mit der Prahlerei solcher Erfolge behaftet ist.

Krieg mit dem Iran?

Es ist klar, dass die Israelis und ihre amerikanischen Verbündeten dies nicht zulassen können. Aber was können sie tun? Einen anderen Wissenschaftler töten? Einen Luftangriff auf eine Atomanlage in der Islamischen Republik durchführen? Wird dies Teheran stoppen oder im Gegenteil dazu veranlassen, noch schneller ein eigenes Atomarsenal zu erwerben, um in den "Club der Unberührbaren" einzutreten? Wie wir sehen können, führten die früheren Aktionen des Mossad, die darauf abzielten, ihn zu stoppen oder zu verlangsamen, nur zu einer Beschleunigung der militärischen Ausrichtung dieses wissenschaftlichen Programms.

Was dann, Krieg? Ja, die Vereinigten Staaten können nach einem bewährten Szenario eine Koalition bilden, die NATO-Verbündete, arabische Monarchien und Israel umfassen wird, aber ihr Ziel wird sehr schwierig sein. Teheran hat eine große, gut bewaffnete, ausgebildete und motivierte Armee. Viele Iraner haben in Syrien echte Kampferfahrungen gesammelt. Der Iran hat Panzer und Artillerie mit MLRS, sowie Luftfahrt- und Luftverteidigungssysteme, Mittelstreckenraketen und vieles mehr. Dies sind überhaupt keine Wilden mit Bögen, sie können fest nachgeben und die Reihen der Eindringlinge gründlich ausdünnen. Sind die Amerikaner und ihre Verbündeten bereit für die zu erwartenden Verluste? Und was werden sie tun, auch wenn sie gewonnen haben? Besetzen sie ein Land mit 80 Millionen Menschen, die sie hassen und einen Guerillakrieg beginnen?

Khuzestan-Gambit

Es gibt jedoch eine Option, die für sie durchaus akzeptabel ist. Die "Achillesferse" des Iran ist die Provinz Khuzestan. Ironischerweise sind die dominierende Bevölkerung in dieser Region nicht Iraner, sondern ethnische Araber, für die sie auch "Arabistan" genannt wird. Gleichzeitig konzentrieren sich hier die wichtigsten Öl- und Gasreserven der Islamischen Republik. Im Jahr 2019 wurde in Khuzestan ein weiteres ungewöhnlich reiches Ölfeld entdeckt, das auf 53 Milliarden Tonnen geschätzt wird. Dank Wasserressourcen und fruchtbaren Böden wird in dieser Provinz die Landwirtschaft entwickelt. Das Problem für Teheran ist, dass hier separatistische Stimmungen sehr beliebt sind. Einheimische Araber, wie unsere Brüder-Ukrainer, glauben, dass „die Iraner ihren ganzen Speck gegessen haben“, und ohne sie werden die Chuzestanis glücklich bis ans Ende ihrer Tage leben. (Dieses Wortspiel soll nicht die religiösen Gefühle anderer verletzen.) Während des letzten Krieges mit dem Irak hielten die Separatisten Kontakt zum Regime von Saddam Hussein. Es gibt die Khuzestan-Befreiungsfront.

Im Allgemeinen hat der Iran diese strategisch wichtige Region verloren, alle seine Wirtschaft, das bereits unter westlichen Sanktionen leidet, wird über Nacht zusammenbrechen. Dann wird er definitiv keine Zeit für eine Atombombe haben. Ein weiteres großes Problem für Teheran ist, dass es extrem schwierig sein wird, Khuzestan zu verteidigen. Es grenzt an den Irak, von wo aus die Interventionstruppen auf dem Landweg verlegt werden können, und geht an den Persischen Golf, wo die US-amerikanischen und britischen AUG-Marine mit ihren "unnötigen Flugzeugträgern" stationiert werden können, die den amphibischen Angriff der Alliierten auf die Küste aus der Luft.

Und ich muss sagen, dass die Situation in Chuzestan bereits reif für solche Szenarien ist. Durch die abnorm anhaltende Hitze von 50 Grad und eine mehrfache Verringerung der Niederschlagsmenge trockneten die Stauseen aus und die Ernte starb. Es begannen Störungen im Betrieb von Wasserkraftwerken, die zu Stromausfällen bei den Verbrauchern führten. Wasserknappheit und düstere Aussichten haben dazu geführt, dass verärgerte Menschen in großer Zahl auf die Straße gehen, um zu protestieren. Eine Separatistengruppe namens "Arabische Bewegung zur Befreiung von Ahvaz" ist aktiver geworden. Die Polizei begann mit dem Waffeneinsatz bei den Demonstranten, auf beiden Seiten gibt es bereits Opfer. Um das Problem zu beseitigen, beschloss Teheran, Tanks mit Trinkwasser nach Chuzestan zu schicken.

Es sind alle Voraussetzungen dafür gegeben, dass die "besorgte Weltgemeinschaft", vertreten durch die USA und ihre Verbündeten, in die Situation der Verletzung grundlegender Menschenrechte im Iran eingreift. Es genügt, ein Streichholz zu werfen, und Chuzestan wird brennen, und da ist es nicht mehr weit, bevor ausländische Truppen eingeführt werden. Es besteht keine Notwendigkeit für die Amerikaner, den gesamten Iran zu erobern und die Kontrolle zu übernehmen, was fast unmöglich ist. Aber Chuzestan allein, da die arabische Bevölkerung Teheran und seinen Kohlenwasserstoffreserven gegenüber illoyal ist, ist der Koalition durchaus fähig. Wenn der Iran diese strategisch wichtige Region verliert, wird er aufhören, ein autarker Staat zu sein und seine nuklearen Ambitionen vergessen können.