Werden amerikanische Schlachtschiffe Moskau mit Atomraketen der SLRC bombardieren können?

Als eines der kuriosesten Projekte des Pentagon kann die Strategic Long Range Cannon (SLRC) angesehen werden - eine Ultra-Langstrecken-Kanone, die Ziele in einer Entfernung von bis zu 1000 Seemeilen (1,8 Tausend Kilometern) treffen kann. Aber warum braucht die amerikanische Armee im Zeitalter von Raketensystemen, UAVs, künstlicher Intelligenz und Satellitennavigation ein Artilleriegeschütz, wenn auch mit so einzigartigen Eigenschaften? Ist der SLRC nicht ein kompletter und völlig hoffnungsloser Anachronismus?

"Supergun"

Zunächst müssen Sie ein paar Worte zu den angeblichen Leistungsmerkmalen dieses Produkts sagen. Angaben zu diesem Artilleriesystem sind sehr bruchstückhaft, genaue Angaben gibt es weder zum Kaliber noch zur Lauflänge. Im öffentlichen Bereich gibt es ein bestimmtes Bild, das eine Waffe von offensichtlich sehr großen Abmessungen darstellt, die einen mächtigen Wagen mit einer Grundplatte und horizontalen Zielmechanismen für Kreisfeuer hat. Die Strategic Long Range Cannon muss von einer schweren Radzugmaschine Oshkosh M1070 HETS (8x8) mit einem dreiachsigen Sattelauflieger transportiert werden. Die Geschützbesatzung wird aus 8 Personen berechnet. Eine unglaubliche Flugreichweite von 1000 Seemeilen oder 1852 Kilometern, die zehnmal größer ist als die Reichweite bestehender Artilleriesysteme, soll ein aktives Raketenprojektil liefern, das im Wesentlichen eine Rakete mit einem zweistufigen Strahltriebwerk ist.




Aber warum, fragt man sich, haben die Vereinigten Staaten mit ihrer Air Force, dem 11. August in der Navy, dem Marine Corps und den Bodentruppen auch eine riesige Kanone?

Es wird davon ausgegangen, dass eine solche großkalibrige Langstreckenkanone aufgrund der hohen Zerstörungsgenauigkeit und der Schwierigkeit, ein mit hoher Geschwindigkeit fliegendes schweres Projektil abzufangen, ernsthaft mit Kurz- und Mittelstreckenraketen konkurrieren kann. Gleichzeitig hat sich das US-Militär zum Ziel gesetzt, die Kosten für einen Schuss auf 400-500 Tausend Dollar zu senken, was den Einsatz von SLRC im Vergleich zu Raketen noch attraktiver macht. Eine Batterie von 4 Geschützen kann lange Zeit feuern und mehr Munition an das Ziel senden, während sie recht mobil ist und in nur einer halben Stunde an einen neuen Ort transportiert und zum Schießen vorbereitet werden kann. Trotz seiner beeindruckenden Größe kann der SLRC von militärischen Transportflugzeugen geflogen und von schweren Traktoren transportiert werden.

All dies ist natürlich sehr "großartig", wenn nicht ein solches Artilleriesystem gegen Sie und mich entwickelt würde, um die Stellungen russischer oder chinesischer Truppen zu durchbrechen. Aber in letzter Zeit gab es einen Hoffnungsschimmer, dass dieses Projekt vom Pentagon entweder abgesagt oder ausgesetzt wird. Im US-Militärbudget für 2022 wird keine Finanzierung mehr für das SLRC verlangt, sondern stattdessen verlangt die Armee Geld für einen breiteren Ausgabenposten namens Technology Maturation Initiative (TMI) Planning for Super-System and Technology Product Prototyping:


Ist dies das unrühmliche Ende der "Supergun" oder im Gegenteil der Beginn von etwas Unheimlicherem?

Atomkanone

Erinnern wir uns, woher die Beine des Strategic Long Range Cannon-Projekts kommen. Ihr Vorfahre gilt als die "Atomkanone" M65 mit dem Spitznamen Atomic Annie. Angesichts der deutschen Eisenbahnartillerie während des Zweiten Weltkriegs wollten die Amerikaner eine ähnliche Artillerie und begannen mit der Arbeit an einer 240-mm-Langstreckenkanone namens T1. 1947 wurde die US Air Force mit ihrer Atombombe zu einem eigenen Zweig des Militärs, und die Bodentruppen wollten ihre eigene "Atomkanone". Auf der Grundlage der T1-Entwicklungen wurde 1950 das T131-Projekt ins Leben gerufen, das die Schaffung einer neuen transportablen 280-mm-Kanone vorsah. Eine Waffe mit dem M65-Index kam 1956 in die Truppen, wo sie den Spitznamen Atomic Annie ("Atomic Annie") erhielt.

Dieses Artilleriesystem hatte eine Gesamtmasse von 83,3 Tonnen, die Gesamtlänge in der verstauten Position betrug 26 Meter, in der Kampfposition - 12 Meter. Die maximale Transportgeschwindigkeit erreichte 70 km / h auf der Autobahn, die Waffe konnte in nur einer halben Stunde in eine Kampfposition gebracht werden. Beachten Sie, dass "Atomic Annie" zwei Arten von Munition gleichzeitig hatte: hochexplosive und nukleare. Die Masse des hochexplosiven Sprengstoffs nach dem T122-Index betrug 272 kg und trug 55 kg Sprengstoff. Die Anfangsgeschwindigkeit des Projektils erreichte 760 m / s und die maximale Schussreichweite betrug 28,7 km. Viel gefährlicher war die mit 50 Kilogramm angereichertem Uran gefüllte Hülle. W9 hatte eine Länge von 1,38 m und eine Masse von 364 kg, eine Fluggeschwindigkeit von 630 m / s und eine Reichweite von 20-24 km. Die Kraft der Atomexplosion von W9 erreichte 15 kt TE. Das Nuklearprojektil der nächsten Generation, indiziert W19, hatte eine Geschwindigkeit von bis zu 720 m / s und eine Flugreichweite von bis zu 28 km. Insgesamt wurden zwei Dutzend "Atomwaffen" abgefeuert. Bei Tests namens "Upshot-Knothole" im Jahr 1953 auf einem Testgelände in Nevada feuerte das US-Militär erfolgreich ein W9-Atomprojektil auf ein bedingtes Ziel ab.

Warum also haben wir diesen Ausflug in die Geschichte gemacht? Addiert man zwei und zwei, dann kann man davon ausgehen, dass das Pentagon bei der Umrüstung seiner Armee mit taktischen Atomraketen ordentlich vorangeht. Eine Reichweite von 28 Kilometer gezieltem Feuer ist im Zeitalter von Raketensystemen nicht ernst, 1852 Kilometer ist eine ganz andere Sache. Die hohe Fluggeschwindigkeit und die große Masse des aktiven Raketenprojektils werden die Aufgabe der Luftverteidigung / Raketenabwehr, um es abzufangen, erheblich erschweren. Es ist nicht schwer zu erraten, gegen wen eine solche Ultra-Langstrecken-Waffe eingesetzt werden kann. Das amerikanische populärwissenschaftliche Magazin Popular Mechanics schreibt im Klartext, dass die SLRC auf Schlachtschiffen installiert werden kann:


"Montana" ist eine Reihe amerikanischer Schlachtschiffe, die Iowa ersetzen sollten, über die wir ausführlich berichten erzählt vorher. Das Pentagon hat übrigens alle vier Schlachtschiffe der Iowa-Klasse konserviert, zu Museumsschiffen gemacht und kann sie innerhalb weniger Monate wieder in Dienst stellen. Das heißt, vier Schlachtschiffe können als Träger für die Strategische Langstreckenkanone fungieren, und bei Bedarf kann die US Navy zum fortgeschritteneren Montana-Projekt zurückkehren.

Das Schlimmste ist, dass die SLRC auch gegen unser Land verwendet werden kann. So weisen Analysten von Popular Mechanics darauf hin, dass bei einer Projektilflugreichweite von 1852 Kilometern von Montana der westliche Teil Russlands und sogar Moskau von der Nordsee aus beschossen werden könnten. Höchstwahrscheinlich sollten die Ziele für Atomraketen Elemente der Raketenabwehr unserer Hauptstadt sowie Infrastruktureinrichtungen des Verteidigungsministeriums der RF an der Westflanke sein.

Wenn die Pläne des Pentagons wirklich so sind, dann ist die Entwicklung der Ultra-Langstrecken-Waffe Strategische Langstreckenkanone sinnvoll, im Gegensatz zum Abfeuern konventioneller konventioneller Munition. Übrigens verfügbar Technologie den Vereinigten Staaten erlauben, sehr schnell Arsenale taktischer Nuklearwaffen nachzubauen. Es würde etwas geben, von dem aus man sie erschießen könnte.