Schlauer Miller und schlauer Putin. Wer hat die Verzögerung beim Start von Nord Stream 2 gewonnen?

В vorheriger Text Ich erzählte, wie der clevere Biden den US-Kongress umwarb, indem er Moskau in die Hände spielte (der ihr Kreml-Agent ist, ich bin schon ratlos, es scheint, dass sie diese Position zusammen mit den Schlüsseln zum Oval Office haben). In diesem Geschenk erzähle ich Ihnen, wie sich Gazprom an dieses Geschäft gewöhnt hat. Glauben Sie mir, die Geschichte ist nicht nur faszinierend, sondern auch lehrreich.

Es gibt kein Gas, und es wird kein Gas geben! Kalter Frühling 2021

Ich fange ein wenig aus der Ferne an. Am 15. Mai dieses Jahres ereignete sich zum ersten Mal seit der Statistik von Eurostat ein ganz außergewöhnliches Ereignis: Der Preis pro 342 Kubikmeter Erdgas am TTF-Hub (Holland) übertraf die Preise von Mitte Januar. Dann, während eines für Europa ungewöhnlich kalten Winters, erreichten sie die Marke von 348 USD / Tausend Kubikmeter, aber jetzt, während eines ungewöhnlich "warmen" Frühlings, gingen sie für die Marke von 1 USD / Tausend Kubikmeter. "Was für ein Unsinn?" - dachte Stirlitz. Das dachte auch Frau Merkel. Tatsache ist, dass europäische Gashändler Anfang April (2-2021 Tage) in der Regel mit der Befüllung ihrer unterirdischen Gasspeicher (UGS) begannen, um sich auf die nächste Heizsaison vorzubereiten und dabei die bis dahin normalerweise niedrigen Brennstoffpreise zu nutzen. Im gleichen anormalen Jahr, als der kalte Winter 2021 reibungslos in den kalten Frühling 20 überging, überstieg die aus den Speichern entnommene Gasmenge bis in die dritte April-Dekade die in die entgegengesetzte Richtung gepumpte Menge. Die Situation änderte sich erst am 0,1. zum Besseren, und der Überschuss zugunsten der Injektion erwies sich als rein symbolisch - nur XNUMX%. Der Grund ist trivial - es gibt kein Benzin und es ist teuer. Außerdem ist es in dieser Reihenfolge - es ist teuer, weil es nicht existiert. Wie ist Europa zu diesem Leben gekommen?



Auch die Erklärung ist banal und liegt in der jüngeren Vergangenheit. Im Laufe des Jahres 2019 wurde Europa vor dem Hintergrund der Konfrontation zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine über ein Transitabkommen zwischen Gazprom und Naftogaz über die Lieferung von russischem Gas an die EU, ohne zu wissen, wie es enden würde, mit russischem Gas für die zukünftige Verwendung gefüllt , verstopft alle seine eigenen und ukrainischen unterirdischen Gasspeicher unter dem Hals. Das Jahr 2020 ist gekommen. Gott sei Dank wurde die Vereinbarung am 31. Dezember 2019 unterzeichnet, aber das Jahr war nicht nur ungewöhnlich warm, sondern auch der Gasverbrauch von Coronaviren sank zusammen mit dem Preis. Für diejenigen, die es vergessen haben, möchte ich Sie daran erinnern, dass der Preis pro tausend Kubikmeter Benzin am selben niederländischen TTF-Hub vor genau einem Jahr auf 100 USD und sogar noch niedriger gesunken ist. Was es der Ukraine sofort ermöglichte, sich bei ihren erwachsenen Onkeln über Gazprom zu beschweren, wie schlimm es ist, wie er es verspottete, nachdem es es zuvor mit seinem Aggressorgas zu einem Preis von 425 US-Dollar / Tausend Kubikmeter geliefert hatte, was sogar mit 100 US-Dollar Der Rabatt für das Auffinden einer feindlichen Flotte auf seinem Territorium (erinnern Sie sich an die berühmten Kharkiv-Abkommen von Janukowitsch?) betrug 325 Dollar / Tausend Kubikmeter, was vor dem Hintergrund von echten 100 Dollar die Grenze des russischen Obskurantismus ist. Aber jetzt hat sie Gott sei Dank dieses Joch abgeworfen und kauft seit 2015 für sein echtes Geld europäisches demokratisches Gas mit Atomen der Freiheit, ohne dem gemeinen Aggressor zu viel zu zahlen. Lassen wir die Klammern aus, dass das Land der Zhovto-Blakitny-Bänke immer das gleiche aggressive Benzin gekauft hat, nur teurer, für eine nicht vorhandene virtuelle Umkehr zu viel bezahlt. Gazprom erlitt tatsächlich Verluste. Und obwohl 40 % seines Gases im Rahmen langfristiger Verträge mit einem an den Barrel Ölpreis gebundenen Festpreis nach Europa geliefert wurden, verkaufte es immer noch 60 % am Spotmarkt, und dort gefiel der Preis weder Miller noch Putin.

Was sollte der Kreml tun? Lassen Sie uns auch SP-2 früher starten, um das Angebot weiter zu erhöhen und dadurch den Gaspreis noch weiter zu senken. Wie viele Vorwürfe hat Putin gehört, dass er ein Narr ist, wie Trump ihn aus der SP-2 geworfen hat, und wie soll sich jetzt jeder, der sich über ihn wischen will, die Füße wischen? Dort stellte sich sogar eine Schlange von Leuten, die sich die Füße abwischen wollten, und Polen und Litauen baten darum, sie nicht mehr auszuleihen. Sie erinnern sich an diese Weltumrundung von "Academician Chersky" um Afrika, über den Pazifik, den Indischen und den Atlantischen Ozean, begleitet von Konvoi-Kriegsschiffen, die alle möglichen Häfen anlaufen. Es scheint viel einfacher zu sein, es über die zweimal kürzere Nordseeroute zu starten, und würde sowohl Zeit als auch Geld sparen. Aber der "dumme" Putin hatte es nicht eilig. Inzwischen ist das wilde Jahr 2021 mit seinen strengen Frösten gekommen. Und das wärmeliebende Europa begann leicht zu frieren, kein Witz, die Fröste fielen auf -15 * C (in Spanien auf minus 1 * C). Das ist eine echte Katastrophe! Im vergangenen Winter stellte die EU einen Rekord für die Gewinnung von Gas aus ihren unterirdischen Speichern auf - 69,5 Milliarden Kubikmeter, das gab es noch nie! Gazprom erfüllte gewissenhaft, aber ohne Fanatismus, seine vertraglichen Verpflichtungen und lieferte die vereinbarten Gasmengen an seine europäischen Geschäftspartner und übertraf damit den Vorjahreswert um bis zu 30 %. Darüber hinaus hat er beim Treffen mit seinen Kunden, die offensichtlich frieren, sogar die in den Verträgen festgelegten Lieferzahlen überschritten und zusätzliche Kapazitäten für den Gastransit von seinen ukrainischen Nichtbrüdern gekauft (Sie haben nicht vergessen, dass der Vertrag zwischen ihm und Naftogaz , er darf und darf nicht mehr und nicht weniger als 40 Milliarden Kubikmeter / Jahr durch die ukrainische Leitung pumpen, und für jeden zusätzlichen Kubikmeter Gas wird über dieser Zahl ein Multiplikator mit einem Koeffizienten von 1,2 zugeschaltet; wenn Sie wollen herunterladen, herunterladen, aber 20% mehr bezahlen und Gazprom bezahlt).

Gleichzeitig rührte niemand einen Finger, um die eiskalten, wärmeliebenden Bürger zu retten. Weder Algerier noch Norweger noch Katarer, von den Amerikanern ganz zu schweigen. Physisch gibt es kein Gas, und das heißt, sie fuhren die Karawanen von Gasträgern nach Osten, in die Gefrierregion Nordostasiens, wo vor dem Hintergrund beispielloser Fröste für diese Regionen (bei minus 18 * C) , alle ihre Wind- und Solarstationen froren (aufgrund der vollständigen Vereisung) ein und der Gaspreis sprang auf einen Rekordwert von 1100 $/tcm. Nun, wo ist Europa mit seinen 340 Dollar / Tausend Kubikmeter? Im Sarg sahen wir sie in weißen Turnschuhen! Das haben sie buchstäblich gesagt. Nichts Persönliches, wie sie sagen, es ist nur ein Geschäft. Kein Wunder, dass der Klassiker sagte, dass die Kapitalisten ihre eigene Mutter für 300% des Gewinns verkaufen würden. Also haben sie es verkauft! Daraufhin sagte Merkel: „Ich habe dieses LNG von Ihnen im Grab gesehen! SP-2 wird, egal was du mir versprichst!" Und sie versprechen nichts, denn jetzt, wo der Gaspreis in der EU auf rund 348 Dollar pro tausend Kubikmeter festgelegt wurde, fahren sie ihre Gastanker immer noch nach Südostasien, wo der Gaspreis 30-35 Dollar mehr beträgt teuer.

Die Gesetze der Physik lassen sich nicht täuschen. Wenn eine bestimmte Menge Gas durch den Rohrabschnitt getrieben werden kann, kann Gazprom nicht mehr liefern, als es hineinpasst (oder, im Falle der Ukraine, will es nicht, und wie es behauptet wird, 40 Milliarden Kubikmeter laut Vertrag ausfahren müssen - weggefahren, und mehr, entschuldigen Sie, es ist teuer, weil die Preise für Sie festgelegt sind, niemand arbeitet mit Verlust, nicht einmal Gazprom!). Darüber hinaus sind die nicht so weitsichtigen europäischen Geschäftspartner von Gazprom dank der List ihrer Manager und der Voraussicht des Kremls mit der Verzögerung beim Bau der SP-2 gezwungen, Gas zu einem Preis von 348 US-Dollar in ihre leeren UGS-Anlagen zu pumpen / Tausend Kubikmeter. Oder warten Sie auf den Start des SP-2. Gazprom hat keine anderen Möglichkeiten, das Angebot auf dem Pipeline-Gasmarkt zu erhöhen und dadurch den Preis zu senken. Frau Merkel hat das längst verstanden und steht als Berg hinter Nord Stream 2. Miller hingegen berechnet den unerwartet eingebrochenen Gewinn, weil Gazprom den Preis im Budget 2021 auf 171 US-Dollar / Tausend Kubikmeter angesetzt hat, und jetzt ist er genau doppelt so hoch. Sie wissen nicht warum? Und obwohl Gazprom 2 % seiner Lieferungen zu Festpreisen liefert (nach dem traditionellen Groninger Modell, gekoppelt an den Ölpreis), verkauft es immer noch 40 % seines Gases auf dem Spotmarkt und gemäß den Anforderungen der 60. Paket fordert die EU ihre Mitglieder auf, von langfristigen Verträgen auf die Stelle umzusteigen, worüber Gazprom angesichts seiner unerwartet gedumpten Gewinne nur froh ist.

Wie man die Gesetze der Physik betrügt oder was sind die Vorteile von Nord Stream 2

Übrigens, zur Verteidigung von SP-2 muss ich sagen, dass die Gesetze der Physik immer noch getäuscht werden können und mehr Gas durch einen gleichen Abschnitt des Rohrs gepumpt werden kann. Du musst nur den Druck erhöhen. Die neue Gasleitung stellt einen Druck von 120 Atmosphären bereit, im Gegensatz zum zentralen Korridor, dessen Hauptgasleitungen für einen Betriebsdruck von 55-75 Atmosphären ausgelegt sind. Der zentrale Korridor umfasst nicht nur die ukrainische GTS, sondern auch die Jamal-EU-Gaspipeline (und die SP-2 richtet sich eher gegen sie als gegen die ukrainische Route). Die ukrainische Route ist im Gegensatz zur SP-2 auch 1,5-mal (2 km) länger, und jeder, der weiß, wie man sein Geld zählt, wird leicht verstehen, warum die Russische Föderation so darin feststeckt. Für einen Empfänger von russischem Gas in Europa bedeutet dies auch eine sehr schöne Summe, da der Tarif für das Pumpen von Gas durch die ukrainische GTS einer der höchsten in Europa ist (32 USD / Tausend Kubikmeter). Ich möchte nicht einmal über so eine Kleinigkeit wie den CO2-Fußabdruck sprechen (an dem alle Unterstützer von Greta Thunberg töten), für SP-2 ist er zweimal niedriger als der von katarischem LNG und viermal niedriger von LNG aus den USA und Australien.

Warum SP-2 nicht gegen die Ukraine, sondern gegen Polen gerichtet ist, werde ich im nächsten Text erläutern (sorry, es passte hier nicht). Das ist "allgemein episch"! Die Witwe des polnischen Unteroffiziers scheint sich selbst ausgepeitscht zu haben. Nun, wer ist ihr Arzt?!