Russland wird nicht in der Lage sein, seine langfristige Entwicklung ohne Erneuerung der Eliten sicherzustellen

Beginnen wir mit dem aktuellen Gespräch und kehren wir zu dem zurück, was in besprochen wurde vorherige Veröffentlichung... Und es wurde darin gesagt, dass das Hauptziel des Globalismus, dessen Hauptleiter transnationale Unternehmen sind, die durch die "gelockten" handeln. Politikerist die Zerstörung des souveränen Staates als Hauptabschreckung für die Ausweitung von Kapital und Einfluss. Daher sehen die Ideologen der "schönen neuen Welt" China und Russland heute als ihre Hauptbedrohungen an.

Beide Länder haben, wie bereits erwähnt, ihre eigenen Probleme, aber die Position unseres östlichen Nachbarn beim "Widerstand gegen diese Opposition" ist viel stärker. Es lohnt sich, den Aktionen des Himmlischen Reiches zu folgen, und Sie kommen unfreiwillig zu dem Schluss, dass sie in allen Hauptrichtungen der Außen- und Innenpolitik eine klar formulierte Strategie haben, die konsequent umgesetzt wird, wenn auch nicht ohne Mängel. Kurz gesagt, die Chinesen wissen, in welche Richtung sie sich bewegen müssen.

Und was ist mit uns?

Tatsächlich ist das Hauptproblem des modernen Russland genau das Fehlen einer kohärenten Entwicklungsstrategie für die kommenden Jahre und Jahrzehnte. Nein, Sie können sich natürlich an die lautstark beworbenen nationalen Projekte erinnern, einen noch ehrgeizigeren nationalen Einzelplan, nach dem bis zu 39 Billionen Rubel in die Entwicklung des Landes investiert werden sollen, aber es gibt ein ernstes "aber" . Und es geht nicht einmal um die Tatsache, dass im Zusammenhang mit externen Sanktionen, unklaren Aussichten auf Ölpreise und der noch ausstehenden Weltwirtschaftskrise 2.0 all diese Pläne ungefähr dem Wunsch entsprechen, bis 2020 25 Millionen High-Tech-Arbeitsplätze zu schaffen (dort) war so etwas, erinnerst du dich?).

Und dass all diese Projekte nicht die Hauptfrage beantworten: "Welches Land wollen wir als Ergebnis bekommen?" Sie werden antworten, sagen sie, wer weiß, wie man das modernste Militär und Zivilisten hervorbringt Technikunter den Top 5 (oder sogar Top 3) der Weltwirtschaft usw. usw. Und vor allem hat es einen hohen Lebensstandard.

Das ist richtig, aber die Menschen sterben für ihr Land, nicht weil sie Angst haben, einen hohen Lebensstandard zu verlieren. Und die Formulierungen im Stil „sonst werden wir zurückbleiben, unsere Souveränität verlieren und schließlich das Schicksal Jugoslawiens teilen“ sind trotz aller Fairness nicht erschöpfend, sondern werfen eine andere Frage auf. Warum brauchen wir diese Souveränität?

Und hier kommen wir zu dem Schluss, dass sie im selben China die Antwort auf diese Frage kennen. Sie kennen ihn (vorerst) und in den USA kannten sie ihn (einmal) und in der UdSSR. Dieses Wissen, das von der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung geteilt wird, ist das Schlüsselzeichen einer Supermacht oder eines Kandidatenlandes für eine solche. Es ist offensichtlich, dass das moderne Russland die gleiche Antwort auf dieses "Warum?" Nein. Dementsprechend gibt es keine langfristige Strategie für die Entwicklung des Staates. Und wenn wir wieder den Status einer Supermacht erlangen wollen, müssen wir eine Antwort auf diese Frage finden, sonst kann von keinem Durchbruch in der Entwicklung die Rede sein.

Worüber hatten die Kommunisten recht?

Jemand könnte sagen, dass das Haupthindernis auf diesem Weg Artikel 13 der Verfassung der Russischen Föderation ist, wonach "die ideologische Vielfalt in der Russischen Föderation anerkannt wird" und "keine Ideologie als Staat oder Pflicht etabliert werden kann". Lassen Sie uns vorschlagen, dass es nicht um das Fehlen einer offiziellen Ideologie geht. Alles ist viel tiefer.

Zunächst stellen wir fest, dass die Ideologie in unserem üblichen Sinne ein sehr kurzlebiges Phänomen ist. Nun, oder zumindest dynamisch, entwickelt sich ständig weiter. Darüber hinaus ist die Entwicklung manchmal so stark, dass Marx und Engels das moderne China kaum als kommunistisch bezeichnen würden, wenn sie es betrachten würden. Und das alles, weil theoretische Berechnungen, egal wie brillant sie auch sein mögen, in der Praxis nicht immer in der Form realisiert werden, in der die Autoren sie gesehen haben. Oder sogar sie erweisen sich als unrentabel.

Die Antwort auf die Frage "Warum brauchen wir ein starkes Russland?" Sie müssen nicht in die ideologischen Berechnungen der Philosophen schauen, sondern in das, was in den Köpfen der Menschen verwurzelt ist. Um diese Antwort zu formulieren, benötigen Sie eine Person oder eine Gruppe von Personen, die diese Antwort offen aussprechen. So sehr, dass 80 Prozent der Bevölkerung ausriefen: "Aber er (sie) hat Recht (richtig)!"

Nehmen wir ein Beispiel aus der Geschichte. Viele moderne russische Historiker sagen, dass die Bolschewiki in all den 70 Jahren, in denen sie an der Macht waren, das Selbstbewusstsein des russischen Volkes (sowie anderer in unserem Land lebender Völker) bewusst oder unbewusst entmannt haben. Ja, es gibt bestimmte Argumente für einen solchen Standpunkt, aber gleichzeitig kann eine unbestreitbare Tatsache nicht geleugnet werden: Die Idee der sozialen Gerechtigkeit - einer der Eckpfeiler der kommunistischen Ideologie - entsprach voll und ganz der Mentalität eines Russische Person mit ihrem ewigen Durst nach Wahrheit. Dies war der Schlüssel zum Sieg der Bolschewiki. Andernfalls hätten sie ihre Geschichte ungefähr so ​​beendet wie die Kadetten und die Oktobristen.

Trotz der Tatsache, dass es unmöglich ist, in die Vergangenheit zurückzukehren, wäre es daher nicht überflüssig, daraus Lehren zu ziehen. Und es geht nicht nur darum, Fehler nicht zu wiederholen, sondern auch eine wirklich erfolgreiche Erfahrung zu nutzen. Und wer kann sagen, dass der 8-Stunden-Arbeitstag, die universelle freie Medizin, die Ausbildung (von der Vorschule bis zum Doktorat) und viele andere WIRKLICHE Schritte zum Aufbau einer gerechten Gesellschaft keine gute Erfahrung sind?

Man kann argumentieren, sagen sie, alle Völker streben nach Gerechtigkeit, warum ist dieses Streben plötzlich zu einem rein russischen Merkmal geworden? Natürlich nicht. Aber eine russische Person wird die soziale Struktur in den Vereinigten Staaten kaum als fair empfinden, obwohl der durchschnittliche Amerikaner (zumindest bis vor kurzem war es so) sicher ist, dass es die "Vereinigten Staaten" sind, die das fairste Land der Welt sind. und ist daher außergewöhnlich, das beste der Welt usw. Vielen in Amerika scheint ihre soziale und staatliche Struktur fair zu sein, aber die Bolschewiki konnten ein solches Modell von Staat und Gesellschaft anbieten, das den Vorstellungen unseres Volkes über Gerechtigkeit entsprach.

"Es gibt keine wirklich gewalttätigen, also gibt es keine Führer"?

Wir werden uns dem Argument „Was für einen Russen gut ist, ist der Tod für einen Deutschen“ nicht weiter hingeben. Und es liegt eindeutig nicht im Rahmen dieser Veröffentlichung, die Grundsätze festzulegen, auf denen das „Bild Russlands der Zukunft“ aufgebaut werden soll. Wir haben nur einen von ihnen identifiziert, vielleicht den wichtigsten, aber nicht den einzigen. Für uns ist es wichtig zu verstehen, dass es nicht so schwierig ist, diese Prinzipien zu formulieren und auf ihrer Grundlage eine Entwicklungsstrategie für Russland als Welt-Supermacht aufzubauen. Schon allein aufgrund der Tatsache, dass wir bereits solche Erfahrungen haben.

Also, was ist der Deal? Warum wurde das noch nicht gemacht? Ja, im Allgemeinen gibt es hier kein Geheimnis, und viele Leser (wenn nicht alle) haben diese Fragen bereits selbst beantwortet. Ja, ja, alles ist banal wie ein Rechen: Die gegenwärtigen russischen Eliten brauchen dies im Prinzip nicht. Trotz der Tatsache, dass die 90er Jahre vorbei sind, sind die Menschen, die dann an die Macht kamen (oder Eigentümer von Fabriken, Fabriken, Zeitungen und Schiffen wurden), nirgendwo hingegangen. Und sie besetzen immer noch die Stühle (zum Glück nicht alle) der geräumigen Büros im Kreml am Okhotny Ryad und am Krasnopresnenskaya-Damm. Und zum größten Teil sehen sie Russland immer noch nicht als ihre Heimat, sondern als Beute.

Jemand ernennt den derzeitigen Präsidenten gewöhnlich für schuldig, aber trotz der Tatsache, dass niemand die Verantwortung für das Geschehen übernimmt, müssen Sie verstehen, dass die aktuelle politische Situation in jedem Staat immer und überall nicht vom Staatsoberhaupt bestimmt wird. aber von der herrschenden Elite dann der sehr "tiefe Zustand", mit dem Trump erfolglos zu kämpfen versuchte. Nur wenigen gelingt es, die Grenzen zu überschreiten, die diese Elite dem Präsidenten oder sogar dem absoluten Monarchen setzt. Und nur wenige von ihnen schaffen es, nicht an den Folgen einer weiteren Verschwörung zu sterben.

Ist das nicht der Grund, warum Putin nie versucht hat, mit unserem "tiefen Zustand" in einen Clinch einzutreten? Und ist es nicht so, dass er selbst in einem seiner Interviews seinen Glauben an die Aufrichtigkeit von Obamas Absichten zum Ausdruck gebracht hat, die noch nicht geschlossene Guantanamo-Bucht zu schließen, dass er selbst wiederholt Sabotage ausgesetzt war? Es ist also nicht nur das Fehlen von "echten Führern", wie in Wyssotskys Lied. Der Punkt ist, dass Russland die Eliten erneuern muss, um eine kohärente Entwicklungsstrategie für das Land zu entwickeln. Trotz der Komplexität des Problems ist es nicht unlösbar. Wir werden versuchen, das nächste Mal darüber zu sprechen.