Warum Russland den neuen Abfangjäger MiG-41 nicht aufgeben sollte


Rostec freute sich über die gleichzeitige Ankündigung von zwei neuesten russischen Flugzeugen. Die staatliche Gesellschaft wird der "Braut" auf der Flugschau in Indien ein Modell des Mehrzweckjägers Su-57E der fünften Generation bringen. Außerdem haben unsere Verteidigungsingenieure die Entwicklungsphase für den vielversprechenden Abfangjäger MiG-41 begonnen, der bereits als sechste Generation eingestuft ist. Wir freuen uns auf einen Prototyp am Himmel, aber es gibt bereits Aufrufe, die für dieses Projekt bereitgestellten Mittel für andere Flugzeuge auszugeben. Solltest du ihnen zuhören?


Um die Antwort auf diese Frage zu ermitteln, müssen Sie herausfinden, wofür diese Ebene benötigt wird. Seit der Sowjetzeit haben wir eine separate Luftverteidigungsluftfahrt, die notwendig ist, um gigantische Länder vor Luftangriffen zu schützen. Dies erfordert superschnelle Abfangjäger mit den besten Radarstationen an Bord. Die Su-9 waren die ersten, die auf die Bedrohung durch die US-Luftfahrt und den NATO-Block reagierten, dann ersetzten die Su-11 sie, dann folgten die Su-15. Nachdem die Amerikaner strategische B-52-Bomber hatten, mussten unsere Ingenieure den weltweit größten Tu-128-Abfangjäger herstellen. Das Pentagon reagierte mit der Kugel B-58 Hasler, SR-71 und dem Projekt B-70 Valkyrie. Es war möglich, sie mit Hilfe eines MiG-25-Abfangjägers zu parieren.

Der strategische Bomber B-1 Lancer und die Luft- und See-Marschflugkörper von Tomahawk sind eine neue Etappe in diesem Wettrüsten. Die Reichweite, in der sowjetische Abfangjäger operieren müssten, und die Tarnung niedrig fliegender Raketenziele haben stark zugenommen. Die UdSSR brauchte ein Flugzeug, das enorme Geschwindigkeit und Kampfflugradius, die Fähigkeit zum Tanken in der Luft und das Vorhandensein eines leistungsstarken Radars an Bord kombiniert. Dies war unsere MiG-31, ein einzigartiges Überschallflugzeug, das seiner Zeit in vielerlei Hinsicht voraus war und bis heute relevant bleibt. Es ist in der Lage, alle Arten von Zielen sicher zu zerstören: Jäger, Bomber und Marschflugkörper.

120 von ihnen blieben in Betrieb, die Flugzeuge werden schrittweise auf das Niveau der MiG-31BM modernisiert. Es gibt eine vielversprechende Version der MiG-31K, die als Träger der Kinzhal-Hyperschallraketen angepasst ist. Wenn Sie die Reichweite seines Fluges von 2000 Kilometern und 3000 Kilometern addieren, die ein Überschallabfangjäger ohne Auftanken fliegen kann (5400 mit Auftanken), erhalten Sie ein wirklich multifunktionales, beeindruckendes Kampfflugzeug. Es gibt nur ein Problem.

Alter. MiG-31 wurden während der Sowjetzeit hergestellt, auch mit der Modernisierung kann das Dienstalter bis 2028 verlängert werden, und jetzt haben wir 2021. Es gibt etwas zu denken.

Die geopolitische Situation in unserem Land verschärft sich, der potenzielle Gegner in der Person der Vereinigten Staaten und der NATO hat die Anzahl strategischer Bomber verringert, gleichzeitig aber das Arsenal an Tomahawks und taktischen Marschflugkörpern erhöht. Die Amerikaner entwickeln eine AGM-183A-Hyperschall-Luft-Boden-Rakete, die laut DARPA eine Geschwindigkeit von Mach 17-20 und eine Flugreichweite haben wird, die größer als der Kampfradius der MiG-31 ist. Auch die erdnahe Umlaufbahn ist voller Spionagesatelliten. All dies muss abfangen und zerstören können.

Es ist logisch anzunehmen, dass das neue Flugzeug der MiG-31 überlegene Kampfeigenschaften aufweist. Im Expertenumfeld wird davon ausgegangen, dass die MiG-41 auf mehr als 4 Machs beschleunigen kann. Dies und die Obergrenze von 25 km machen das Flugzeug zu einer universellen Plattform für den Transport vielversprechender Weltraumwaffen. In der Tat ist es bereits heute ziemlich offensichtlich, dass die technologisch fortschrittlichsten Länder in den kommenden Jahren damit beginnen werden, Waffen im nahen Weltraum einzusetzen. Das neue Kampffahrzeug kann zu einem wirklich einzigartigen Abfangjäger in großer Höhe werden, der für die Erkennung und Zerstörung von Hyperschallzielen geschärft wurde.

All dies macht die MiG-41 zu einem sehr teuren, aber unschätzbaren Beitrag zur Verteidigungsfähigkeit des Landes. Und da sie von der MiG-31 übernommen werden, können Sie umrüsten auf Hyperschall "Dolche".
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
33 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 Januar 2021 16: 11
    +4
    Logischerweise ist alles in Ordnung, es wurde notwendig, eine Verbindung zwischen Luftfahrt (Flugzeugen) und Weltraumgütern herzustellen, und die MiG-41 wird damit Schritt halten ...
  2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 29 Januar 2021 16: 32
    +5
    Für mich persönlich hat diese Frage nur eine Antwort: Ja! Warum? Das Argument wird viel Platz in Anspruch nehmen, das einzige Gegenargument sind die Kosten, aber ich möchte sicher sein, dass importierte Flyer meine Kinder nicht erschrecken - sie haben keinen Platz am russischen Himmel. Pathetik? Nun, lass. Wir brauchen ihn. Ich bin bereit, Steuern zu zahlen.
    1. Alexander K_2 Online Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alexander K) 29 Januar 2021 20: 28
      -4
      Das ist richtig, bereit - zahlen. Immerhin stellt sich heraus, dass der Palast in Gelenzhik ausgestattet werden muss!
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 Januar 2021 17: 30
        +3
        Ein Palast in Gelendschik ist besser als der Abzug von Milliarden im Ausland durch Friedmans und Vekselbergs, es gibt überhaupt nichts mehr, obwohl es Materialien gibt, mit Gehältern und Steuern arbeiten und der Palast in Russland bleiben wird, Leiharbeiter werden nicht ewig dauern, und ein würdiger Palast wird für immer bleiben ... Laut MiG-41 entwickelt sich die Welt immer schneller und wir müssen ständig an neuen arbeiten, einschließlich Waffen. Die Schaffung von MiG-41 ist also die richtige Aktion ...
        1. Alexander K_2 Online Alexander K_2
          Alexander K_2 (Alexander K) 30 Januar 2021 17: 54
          -2
          Es ist schwierig, Ihnen in Bezug auf die MiG zu widersprechen. Russland muss seine Interessen verteidigen und verteidigen! Aber ich stimme dem Palast nicht zu, meiner Meinung nach hätte dieses Geld für dieselbe MiG ausgegeben werden können. Wenn es natürlich möglich ist, es zu bauen, wenn nicht, dann kann es an Bildung, Ausrüstung und die Schaffung von gerichtet werden eine wirklich neue in der Militärtechnologie. In der Zwischenzeit einige Zirkone, Armata und jeglicher Unsinn!
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 Januar 2021 18: 28
            +1
            Der Etort-Palast in Gelendschik ist ein Sandkorn im Vergleich zu denen, die von denselben Friedmans, Gusinsky und Abramovichs gestohlen wurden. Ihre Yachten übertreffen die Kosten der modern gebauten Oberflächenflotte der russischen Marine ... Dort muss man sie schütteln, dort ist der Diebstahl, aber die meisten schweigen darüber, sie ernähren sich von diesen Megavors und lenken die Aufmerksamkeit ab die Hauptdiebe ...
            1. Alexander K_2 Online Alexander K_2
              Alexander K_2 (Alexander K) 30 Januar 2021 18: 57
              0
              Vielleicht haben Sie recht, in diesem Fall ist Russland schwer krank!
          2. Dachs Офлайн Dachs
            Dachs (Dmitry) 5 Februar 2021 10: 26
            0
            Meiner Meinung nach machen Sie sich etwas vor.
      2. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
        Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 30 Januar 2021 17: 38
        -1
        Warum haben Sie vergessen, 40 Milliarden zu erwähnen, haben nicht mit ihnen gearbeitet, eine neue Vogelscheuche kam von Schriftstellern des Regionalkomitees?
        das ist nur mit ihr ins forum von schulkindern oder uhomatsy
  3. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 29 Januar 2021 16: 59
    0
    Abfangflugzeuge mit großer Fähigkeit, verschiedene Luft- und Raumfahrtziele des Feindes abzufangen und zu besiegen, sind für uns einfach notwendig, noch notwendiger als nur gewöhnliche Jäger.
  4. alex5450 Офлайн alex5450
    alex5450 (Alex L) 29 Januar 2021 17: 06
    -7
    Dass die Mig-31 eine zweifelhafte Maschine aus der fernen Vergangenheit ist und dass die Mig-41 wie ein ähnliches Relikt aussieht. Er wird jedoch ein wichtiges Merkmal haben - sein (Projekt-) Geld wird dazu beitragen, die Tage des sterbenden KB "Mig" zu verlängern.
    Geld für ein Projekt zu geben bedeutet jedoch nicht, zu heiraten. Ich denke, dass die Luftwaffe nach sehr kurzer Zeit das Budget zum Abnehmen teilen und das Geld in Haufen auslegen wird. Und eine Handvoll MiG-41 wird von Jahr zu Jahr verdorren.
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 29 Januar 2021 17: 42
      +4
      Bloßer Unsinn, alle Pläne für die Erstellung und Serienproduktion der MiG-41 werden umgesetzt. Dies ist ein Flugzeug mit einzigartigen Eigenschaften und der größten Auswahl an zu treffenden Zielen. Wir brauchen es nur !!!
      1. Alexander K_2 Online Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alexander K) 29 Januar 2021 20: 30
        -3
        Ich denke, nicht nur Sie, sondern ganz Russland müssen zuallererst die GEHIRNE einbeziehen!
        1. Marzhetsky Online Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 30 Januar 2021 07: 55
          +3
          Du redest, als ob sie nur auf dir liegen, und alle anderen sind schlimmer als du.
          Wenn Sie eine Auswahl Ihrer Kommentare lesen, können Sie zu dem Schluss kommen, dass Sie sie leicht auf einer Seite haben. lächeln
          1. Alexander K_2 Online Alexander K_2
            Alexander K_2 (Alexander K) 30 Januar 2021 18: 00
            -1
            Dies ist für Russland nicht beängstigend, wenn mein Gehirn auf einer Seite ist, wie die Zeit zeigt, ist es viel schrecklicher, wenn Russland selbst ein Gehirn hat, das ZURÜCK arbeitet!
    2. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 Januar 2021 18: 03
      +3
      Quote: alex5450
      Dass die Mig-31 eine zweifelhafte Maschine aus der fernen Vergangenheit ist und dass die Mig-41 wie ein ähnliches Relikt aussieht.

      Welche Militärakademie haben Sie absolviert, um solche kategorischen Urteile zu fällen?
      1. Kristallovich Online Kristallovich
        Kristallovich (Ruslan) 29 Januar 2021 18: 07
        +3
        Welche Militärakademie haben Sie absolviert?

        Anscheinend NATO. Propaganda-Akademie.
        1. Marzhetsky Online Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 29 Januar 2021 18: 08
          +3
          Oder Ukrainisch. Ich mag solche kategorischen und völlig unbegründeten Aussagen einfach nicht ...
      2. alex5450 Офлайн alex5450
        alex5450 (Alex L) 29 Januar 2021 19: 28
        -4
        Es ist seltsam, dass Sie hier an niemandem solche Zweifel haben. ))
        Schauen Sie sich die Weltpraxis an - gibt es viele Maschinen, die der MiG-31 ähnlich sind?
        1. Marzhetsky Online Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 29 Januar 2021 19: 50
          +3
          Das heißt, sie haben keine beendet. wink Ja, ich bin im Allgemeinen daran gewöhnt, dass normalerweise nur Akademiker und Experten zu allen Themen hier sitzen. Ich bin über nichts überrascht. Wassat
          Nun, das Wort "Einzigartigkeit" impliziert, dass es keine ähnlichen Maschinen gibt, oder?
          1. alex5450 Офлайн alex5450
            alex5450 (Alex L) 29 Januar 2021 21: 01
            -6
            Nun, wie könnte ich das vergessen? NUR die Designer des Mig Design Bureau haben das Recht, über die MiG-31 zu diskutieren. Der Rest - "Sie sind keine Spezialisten." Besetzen Sie eine Designposition in dieser Organisation?

            "Einzigartigkeit" kann durchaus ein Merkmal von "Elusive Joe" sein. ) In unserem Fall ist es auch sehr teuer.
            Die USA hatten ähnliche Maschinen - sie waren die F-14. Und sie sind seit langem ersatzlos aufgegeben worden. Genau als die Hochgeschwindigkeitsflugzeuge in Vergessenheit gerieten, blieb nur das Relikt MiG-31 übrig.
            1. Marzhetsky Online Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 30 Januar 2021 07: 52
              +1
              Quote: alex5450
              Nun, wie könnte ich das vergessen? NUR die Designer des Mig Design Bureau haben das Recht, über die MiG-31 zu diskutieren. Der Rest - "

              Das ist alles was ich hören wollte lächeln
              1. alex5450 Офлайн alex5450
                alex5450 (Alex L) 30 Januar 2021 08: 20
                -2
                Laufen Sie hier mit dieser Idee herum? Du bist ein seltsamer Mann.
                1. Marzhetsky Online Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 30 Januar 2021 08: 52
                  +2
                  Was ist. Betrachten Sie sich als den Maßstab, an dem Sie die Seltsamkeiten anderer messen? Ist Ihre Meinung die einzig richtige?
                  1. alex5450 Офлайн alex5450
                    alex5450 (Alex L) 30 Januar 2021 09: 26
                    -2
                    Ich glaube, dass es besser ist, im Wesentlichen zu kommunizieren und eine Flut nicht zu blockieren. Damit werde ich fertig.
                    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
                      Marzhetsky (Sergey) 30 Januar 2021 10: 53
                      +1
                      Ich fühle das gleiche. Und es wäre schön, wenn die Leute verstehen würden, was und warum sie über so ernste Themen schreiben.
  5. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 29 Januar 2021 18: 12
    -4
    Lohnt es sich, Milliardenbudget für den neuen MiG-41-Abfangjäger auszugeben?

    - Nein ... - es lohnt sich nicht ...
    - Die militärische Luftfahrt war schon immer ein schwaches Glied für Russland ... - und auch für die UdSSR ...
    - Während des Zweiten Weltkriegs hat die sowjetische Luftfahrt den Nazis keine kolossalen Verluste zugefügt ... - Noch immer hat der Kämpfer Schaden angerichtet; wie für die Bomber ...; dann ist hier alles viel weniger fortgeschritten ...
    - Während des Korea-Krieges ... - das Gleiche ... - Die sowjetische Luftfahrt hatte dort nur einen kolossalen Vorteil ... - Der ausgezeichnete Hochgeschwindigkeitsjet Mig-15 (mit automatischen Kanonen bewaffnet) und alle Flugplätze waren in unmittelbarer Nähe die Orte der Luftschlachten mit den Amerikanern ... - Schieße einfach die Amerikaner ab und schieße ab ...
    - Und die Amerikaner auf ihren Säbeln flogen über das Meer ... - Jeglicher Schaden und Sie können Ihre Basis einfach nicht erreichen und es gibt keinen Ort zum Landen; und die Landung auf dem Deck eines Flugzeugträgers ist völlig unrealistisch ... - und die Waffen der Sabres waren schlimmer ... - nur Maschinengewehre ... - während diese Sabres durch den Treffer russischer automatischer Kanonen einfach auseinander fielen Luft ... - Dies war ein einzigartiger Fall, als die sowjetische Militärluftfahrt einen absoluten technischen Vorteil hatte ... - Und die Amerikaner hatten nicht genug Treibstoff in ihren Panzern ... - Der Ort der Schlachten war sehr weit weg und sie musste über das Meer fliegen; und die Amerikaner mussten ihre B-29-Bomber beschützen ... - Und unsere hatten nur eine Aufgabe ... - nur die Jagd ... = abschießen und abschießen ...
    - Nun, unsere mehrfachen Verluste haben den Amerikanern spürbare Verluste zugefügt ... - und dann ging der Luftkrieg gleichberechtigt weiter ... - aber unsere sollten alle amerikanischen Bombenangriffe stören ... - Aber es hat nicht funktioniert. .. - Ach ...
    - Hier schimpfen viele sehr, sehr stark mit N.S. Chruschtschow ... - aber er fing leicht all diese "Nuancen" ein ...
    - Und es war damals N.S. Chruschtschow, trotz allem ... - "machte eine Wette" nicht auf die militärische Luftfahrt; aber ausschließlich für Raketen ...
    - Und dann ... - relativ billige "Chelomeevskie-Raketen" und verteidigten die UdSSR ... - Und sie haben ihre Aufgabe erfüllt ... - Sie wurden erst kürzlich aus dem Kampfdienst entfernt ... - bereits im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts Jahrhundert ... - So ... - Und was ist mit der Luftfahrt ???
    - Nun, heute pflügen die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte erfolgreich Sand in den weiten Wüsten Syriens ... - Keine einzige türkische F-16 (und nicht nur die türkische) wurde von unserem Jäger abgeschossen ...
    - Persönlich glaube ich, dass ... dass ... dass Russland das "Raketenthema" fortsetzen sollte (und das UAV-Thema wurde ebenfalls hinzugefügt) ... - dies ist eine Stärke für Russland ...
    - Nein, und die russischen Luft- und Raumfahrtkräfte sollten sich weiterentwickeln. aber dieses Thema ist "nicht primär" ... - und Russland ist in dieser Hinsicht bereits sehr weit hinter den USA, China, Frankreich ... ...
    - Also alle Prioritäten für Raketen und UAVs ... - dafür muss Russland Geld ausgeben; und sich nicht auf eine ungeheure Geldverschwendung für die nächste Demonstration der Show "Swifts" einzulassen; "Knights" und andere Schaufensterdekoration ...
  6. Alexander K_2 Online Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 29 Januar 2021 20: 25
    -3
    Stichwort: Russland bringt ein Modell der 6. Generation zur Waffenausstellung! Warum nur 6 und nicht 60 auf einmal? ::
  7. dmitri_ovchinmail.ru Офлайн dmitri_ovchinmail.ru
    dmitri_ovchinmail.ru (TUN) 30 Januar 2021 01: 09
    +1
    Die Argumente der Gegner der Fortsetzung und Entwicklung im MiG-41-Projekt bezüglich des Hauptzwecks, der Merkmale und Aufzeichnungen der MiG-31 bestehen im Wesentlichen in der Tatsache, dass die systemische Lösung von Luftverteidigungsproblemen, einschließlich Bodenkomponenten und großer Aufklärungsflugzeuge ist viel effektiver als der primäre Fokus auf Super-Super-Fighter-Interceptor. Und damit ist es schwer zu streiten.
    Das Argument der MiG-41-Anhänger ist, dass es als Satellitenjäger eingesetzt werden kann. Dieses Argument erfordert jedoch qualifizierte Gegner, die die Möglichkeit einer effektiven Zerstörung von Satelliten ohne die MiG-41 unter ausreichender Nutzung der vorhandenen MiG-31 begründen könnten.
    Natürlich ist die Möglichkeit, die hypothetische MiG-41 zum Schutz der Küsten der Russischen Föderation als Träger von Hyperschallraketen für Seezwecke einzusetzen, äußerst wichtig. Zunächst müssen Sie jedoch nachweisen, dass die aktualisierte MiG-31 diese Aufgabe nicht bewältigen kann.
    Die Eigenschaften der MiG-41 in einen Kämpfer-Eroberer der Luftherrschaft verwandeln? Für diese Zwecke gibt es jedoch bereits andere Projekte mit einem hohen Grad an Bereitschaft.
    Trotz der fragmentierten Argumentation in der Presse werde ich versuchen, die verfügbaren Informationen zusammenzufassen. Selbst wenn die Gegner der MiG-41 gewinnen, sollten Sie das Projekt nicht schließen und Ihre Arbeit in den Müll werfen. Denn die MiG-31 besetzt heute zuversichtlich ihre Nische in der Verteidigungsfähigkeit des Landes, und es werden neue Anwendungen dafür gefunden. Aber die MiG-31 ist moralisch und physisch veraltet und muss ersetzt und nicht nur modernisiert werden. Daher können die Entwicklungen der MiG-41 für einen solchen Ersatz genutzt werden. Eine andere Sache ist, dass die Arbeit zum Ersetzen der MiG-31 einen lakonischen Zeitrahmen und ein angemessenes Budget haben sollte.
    1. alex5450 Офлайн alex5450
      alex5450 (Alex L) 30 Januar 2021 07: 47
      -3
      Die Argumente der MiG-41-Anhänger sind viel einfacher - es wird cool! Es wird alle töten. Was für ein cooler Schatten, warum außer uns niemand Geld in diesen investiert, sind nur wenige Menschen interessiert.
      Aus meiner Sicht ist die MiG-41 ein Projekt zur Pflege der Hosen des sterbenden Mig Design Bureau. Wenn Sie Fortschritte machen und Ergebnisse erzielen, sagen sie entweder "Stopp" oder geben einen anderen Job.
    2. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 Januar 2021 07: 54
      0
      Zitat: dmitri_ovchinmail.ru
      Das Argument der MiG-41-Anhänger ist, dass es als Satellitenjäger eingesetzt werden kann. Dieses Argument erfordert jedoch qualifizierte Gegner, die die Möglichkeit einer effektiven Zerstörung von Satelliten ohne die MiG-41 unter ausreichender Nutzung der vorhandenen MiG-31 begründen könnten.
      Natürlich ist die Möglichkeit, die hypothetische MiG-41 zum Schutz der Küsten der Russischen Föderation als Träger von Hyperschallraketen für Seezwecke einzusetzen, äußerst wichtig. Zunächst müssen Sie jedoch nachweisen, dass die aktualisierte MiG-31 diese Aufgabe nicht bewältigen kann.

      Nun, wir müssen uns auch daran erinnern, dass die MiG-31 ihre Ressourcen allmählich erschöpft.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 30 Januar 2021 18: 53
    -1
    All dies macht die MiG-41 zu einem sehr teuren, aber unschätzbaren Beitrag zur Verteidigungsfähigkeit des Landes. Und wenn sie übernommen werden, kann die MiG-31 mit Hyperschall- "Dolchen" ausgestattet werden.

    widerspricht

    Alter. MiG-31 wurden während der Sowjetzeit hergestellt, auch mit der Modernisierung kann ihr Dienstalter bis 2028 verlängert werden.

    Bis jetzt ist außer dem Hype und den Versprechungen der 6. Generation nichts zu hören. Wenn man unsere üblichen Entwicklungsbedingungen kennt, kann man sich nur an Khoja Nasredin erinnern.

    Die Option, den alten MIG 31 auf eine neue Art und Weise mit 5 Generationen zu überarbeiten, wird nicht einmal angeboten. Sie können dort kein Geld waschen, wie am fantastischen 6. Platz
  9. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 6 Februar 2021 09: 23
    0
    Russland ist nicht in der Lage, eigenständig einen vielversprechenden Langstrecken-Abfangluftkomplex (PAK DP) zu schaffen, der als MiG-41 bekannt ist, sagte der Militärexperte Pjotr ​​Butowski auf den Seiten des amerikanischen Magazins Aviation Week & Space Technology.
    Nach Ansicht des Experten muss nicht auf den Austausch des MiG-31-Abfangjägers im Jahr 2030 gewartet werden. „Für Russland ist diese Zeit so weit entfernt, dass es schwierig ist, etwas vorherzusagen. Aktuelle Trends in der russischen Wirtschaft und in der Luftfahrtindustrie deuten darauf hin, dass sich Russland ein solches Flugzeug nicht leisten kann “, ist sich der Autor sicher. Es wird von Rambler berichtet.