Nord Stream 2 versagt eindeutig


Am Tag zuvor donnerte ein Donner aus Wolken, die sich über der Nord Stream 2-Gasleitung verdichteten. Zur gleichen Zeit fanden zwei Ereignisse statt: Die Vereinigten Staaten verhängten Sanktionen gegen das zweite russische Rohrverlegungsschiff Fortuna und Gazprom und gaben schließlich auf offizieller Ebene zu, dass die Pipeline möglicherweise nicht fertiggestellt werden könnte.


Das US-Finanzministerium hat Sanktionen gegen "Fortune" verhängt, das nun unter den Amerikanern als "blockiertes Eigentum" aufgeführt ist. Ihr formeller Eigentümer ist das Unternehmen KVT-Rus mit einem genehmigten Kapital von 1 Rubel und einem einzigen Generaldirektor und Mitarbeiter in einer Person. Zuletzt gut Nachrichten ist, dass es der Barkasse gelungen ist, die verbleibenden Rohrverlegungsarbeiten in deutschen Gewässern abzuschließen. Gleichzeitig griffen zwei lokale Umweltorganisationen, die Union für Naturschutz und Biodiversität und die Deutsche Umwelthilfe (DUH), gleichzeitig Nord Stream 2 an, um gegen die Genehmigung von Gazprom für den Bau in der deutschen ausschließlichen Seezone Berufung einzulegen. Im Allgemeinen ist jeder bereits an so etwas gewöhnt, aber eher unerwartet räumte der Monopolist dies aufgrund der Zunahme ein politisch Risiken kann die Gaspipeline tatsächlich nicht fertiggestellt werden:

In Ausnahmefällen, auch aufgrund politischen Drucks, können solche Änderungen zur Aussetzung oder Beendigung des Projekts führen.

Die Tatsache, dass Nord Stream 2 einen "Pipe" -Fall hat, haben wir schreibe schon lange. Bedeutet dies, dass das zuvor gestärkte Management der staatlichen Körperschaft die Komplexität der Situation erkannt hat? Zu diesem Thema gibt es unterschiedliche Ansichten.

Nach dem ersten pragmatischen Standpunkt ist noch nichts Kritisches passiert. Diese Erklärung von Gazprom wurde als Teil des Prospekts für die Platzierung von Eurobonds veröffentlicht, in dem das Unternehmen lediglich verpflichtet ist, seine Anleger über die möglichen Risiken von Wertminderungen von Anlagen zu informieren. Europäische Unternehmen haben genau das Gleiche getan. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Projekt vom Unternehmen selbst abgelassen wird.

Der zweite, hurra-patriotischere Ansatz legt nahe, dass Gazprom auf diese Weise zum ersten Mal beschlossen hat, seine europäischen Partner öffentlich unter Druck zu setzen, damit sie aktiver zu Nord Stream 2 „passen“. Für Deutschland und ganz Westeuropa hat die Gaspipeline eine große wirtschaftlich Bedeutung für die kommenden Jahrzehnte, und für Berlin ist es in der Regel ein Imageproblem.

Die dritte, realistischste Sicht auf das Problem besteht darin, dass das Management der staatlichen Körperschaft bereits damit begonnen hat, im Falle eines Sturzes "Stroh" vorzubereiten. Die Vereinigten Staaten verbergen nicht die Tatsache, dass sie Russland in der Frage der Gasversorgung Europas eng mit der Ukraine verbinden wollen. Zu diesem Zweck müssen alle Bypass-Pipelines abgeschaltet werden, nachdem Gazprom zuvor Milliarden von Haushaltsmitteln auf sie geworfen hatte. Das russische Unternehmen hat keine besonderen Möglichkeiten, die amerikanischen Sanktionen zu umgehen, der Sanktionsdruck nimmt nur zu. Die Schlüsselfrage ist, was als nächstes passieren wird, und nichts Gutes steht bevor.

Das Transitabkommen mit der Ukraine wurde für nur 5 Jahre geschlossen, und das erste, das günstigste Jahr ist bereits abgelaufen. Jetzt muss Kiew für das Pumpen von Gas zu einem erhöhten Tarif bezahlen. Vielen Dank an unsere "effektiven Top-Manager", die sich diesen Bedingungen angeschlossen haben. Was wird Gazprom tun, wenn sich die Ukraine weigert, den Vertrag im Jahr 2024 zu verlängern? Schließlich hat niemand seine Verpflichtungen zur Lieferung von Gas nach Europa aufgehoben. Das Abkommen mit der EU sieht vor, dass "blauer Kraftstoff" an die Grenze zur Slowakei geliefert werden soll, und der Transit ist das Problem des Lieferanten. Auch Fragen an diejenigen, die dies einmal unterschreiben konnten.

Das Management der staatlichen Körperschaft hat auf die alternativen ukrainischen GTS "Turkish Stream" und "Nord Stream-2" gewettet. Wenn die erste mit einer Sünde in zwei Hälften abgeschlossen und in Südosteuropa in Betrieb genommen wird, wird die zweite offenbar aufgegeben. Wie Gazprom seinen Verpflichtungen gegenüber den Europäern nachkommen wird, ist unklar. Wir müssen Kiew bitten, das Pumpvolumen zu erhöhen, und es wird entweder den Zoll noch weiter erhöhen oder ganz ablehnen, wenn hochrangige Genossen aus den Vereinigten Staaten danach fragen. Es ist klar, dass dies für amerikanische LNG-Lieferanten äußerst vorteilhaft ist, da es zu einem Anstieg der Energiepreise in Europa führen wird.

Und schließlich stellt sich die Frage, wer das gesamte Bankett mit Nord Stream 2 bezahlen wird. Milliarden von Dollar wurden in das Projekt gesteckt, die Europäer investierten ihrerseits in Form von Darlehen, die an Gazprom vergeben wurden, und es bestehen finanzielle Verpflichtungen gegenüber Auftragnehmern. Die Weigerung, aus politischen Gründen aufgrund von Sanktionen zu bauen, fällt theoretisch unter die Definition höherer Gewalt, aber es ist noch nicht bekannt, was genau in der Vereinbarung zwischen den Parteien geschrieben steht. Wenn die Anwälte des Unternehmens im Voraus keine ernsthafte Verteidigungslinie für den Fall eines vollständigen Scheiterns des Projekts aufgrund von Sanktionen vorhergesehen haben, wird unser Monopolist auch in milliardenschwere Klagen europäischer Partner geraten. Und das wird ein komplettes Fiasko.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Igor Pawlowitsch Офлайн Igor Pawlowitsch
    Igor Pawlowitsch (Igor Pawlowitsch) 20 Januar 2021 14: 46
    -6
    Die Vereinigten Staaten verbergen nicht die Tatsache, dass sie Russland in der Frage der Gasversorgung Europas fest an die Ukraine binden wollen. Zu diesem Zweck müssen alle Bypass-Pipelines abgeschaltet werden, nachdem Gazprom zuvor Milliarden von Haushaltsmitteln auf sie geworfen hatte.

    goldene Wörter.

  2. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 20 Januar 2021 15: 35
    -4
    Vor nicht allzu langer Zeit hat mich einer der Kommentatoren hier über die Tatsache beschimpft, dass "die Vereinigten Staaten Nord Stream bereits geschluckt haben" und auch über "das Ende des Hegemon, den Europa bereits in den Griff bekommt" usw.

    Jetzt werden sie wahrscheinlich sagen, dass es so konzipiert wurde und dass wir diesen "Nord Stream" im Allgemeinen nicht brauchen.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 Januar 2021 16: 19
    -3
    Und es gab so viele Artikel, jeden Tag, die sie über Nord Stream 2 geschrieben haben, dass sie alle gewonnen haben, alle überwunden haben und dann fast fertig gebaut sind, dann ist alles weg und dann wieder ...
    Vielleicht über Honduras?
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20 Januar 2021 16: 35
    +3
    Grüße an Greta Thunberg und alle EU-Grüns !!!
    In Europa ist es rentabel geworden, Strom aus Kohle zu erzeugen. Infolgedessen sind die Preise dafür und die Importe gestiegen. Die Hauptnutznießer in dieser Situation waren russische Lieferanten.
    Seit dem Sommer haben sich die Gaspreise in Europa fast vervierfacht, und es ist für die Produzenten rentabel geworden, Strom aus Kohle zu erzeugen. „In Deutschland und in einigen anderen Märkten erleben wir ein Comeback der Kohleverbrennung, weil sie billiger ist“, sagt Matthew Boyle, Analyst bei S & P Global Platts. Die Gaspreise steigen schneller als die Kosten für Genehmigungen für zusätzliche Kohlendioxidemissionen, die von denjenigen gekauft werden müssen, die Kohle verwenden. "Es hat die Verbrennung von Kohle attraktiv gemacht", sagt Georgy Slavov, Leiter der Forschung zu Kernrohstoffen beim Maklerunternehmen Marex Spectron. Infolgedessen arbeitet nach seinen Angaben die Hälfte der europäischen Kohleerzeugung jetzt.
  5. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 20 Januar 2021 17: 00
    +2
    Gas ist bereits durch den Süden nach Europa gegangen, obwohl einige Leute für ein paar Monate Speichel spuckten, dass dies niemals passieren würde. Ich denke, das Gas wird durch die nördliche Umgehungsstraße fließen.
  6. 123 Офлайн 123
    123 (123) 20 Januar 2021 17: 29
    +1
    Nun, wenn es leidet, werden wir es auch tolerieren. Ich meine, lass uns warten. Begrabe die Pfeife früh. Die Huren, die in diesem Artikel dumm sind, sind schlau über den endgültigen Misserfolg des Projekts. Mai ablehnen heißt überhaupt nicht, dass er ablehnen wird. Freuen Sie sich frühzeitig auf importierte Svidomiten und lokale Liberoidehi

    Übrigens kann ich einen zurückhaltenderen und objektiveren Stil beim Schreiben eines Artikels nicht übersehen. gut Im Vergleich zu den vorherigen Versionen ist der Unterschied offensichtlich, obwohl die Nachricht ungefähr gleich ist und die Position des Autors unverändert bleibt.
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 20 Januar 2021 18: 01
    +4
    Die Erklärung von Gazprom ist ein Marketingschritt, der darauf abzielt, die Gaspreise bis zum Ende der Heizperiode aufrechtzuerhalten.
    Aufgrund der Tatsache, dass JV 2 in den kommenden Monaten nicht eingeführt wird, werden die an den umgekehrten Regelungen beteiligten Europäer der Ukraine keine Erlaubnis zur Rücknahme erteilen. Und das ganze Gas wird durch die Ukraine fließen. Angesichts der Tatsache, dass der Winter kalt genug ist, ist nicht klar, wie viel Gas in der UGS der Ukraine noch zur Verfügung steht. Die Kohlenreserven des Landes wecken keinen Optimismus. Russland drückt die Ukraine in Verhandlungen über direkte Gaskäufe.
    Und die Aussage von Gazprom verpflichtet ihn zu nichts.

    Die Europäer investierten ihrerseits in Form von Darlehen an Gazprom.

    Die Europäer übernahmen nicht nur die Hälfte der 9,5 Milliarden US-Dollar der Kosten für den Unterwasserteil von JV 2, sondern bauten auch Onshore-Gaspipelines für 15 Milliarden US-Dollar und andere Anlagen für JV 2 und ohne diese - unnötig.
    Niemand wird zulassen, dass solches Geld in Altmetall umgewandelt wird.
  8. Gurken Офлайн Gurken
    Gurken (Ogurtsov) 20 Januar 2021 18: 04
    +3
    Müller ging den Korridor entlang ……. .Gagnat im Nacken sollte die Führung von Gazprom sein. Sie sitzen auf solchen kosmischen Gehältern und können die Risiken für das Projekt nicht berechnen. Es war notwendig, den Bau der Gasleitung von deutscher Seite aus zu beginnen oder jede von ihrer Seite zu treffen. Wenn die Deutschen diese Option ablehnen würden, würden sie überhaupt nicht mit dem Bau beginnen. Kose war klar, dass Sanktionen unvermeidlich waren. Das Projekt ist bereits im Preis gestiegen. Zusätzliche Ausrüstung des Pipelayers, dieses Werfen von Schiffen hier und da und Ankerplatz im Hafen und vieles mehr. Wer wird für den Pfusch bezahlen? Wie kommen wir raus? Sie können natürlich Ansprüche geltend machen und vom Täter eine Entschädigung verlangen. Die Zeit zum Flirten mit einem Partner aus Übersee ist vorbei
  9. stepet Офлайн stepet
    stepet 27 Januar 2021 12: 07
    -5
    Nord Stream 2 versagt eindeutig

    SP-1 starb im Dezember 2019.
    Weitere Aufregung um ihn ist irrelevant. Es gibt keine solche Pipeline (das Gerät, durch das das Produkt jagt) und wird es auch nicht sein.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 27 Januar 2021 23: 29
      +1
      SP-1 starb im Dezember 2019.

      Woran ist er gestorben? Was sind die Symptome? Was ist die Schlussfolgerung des Pathologen?
      Oder ist es nur ein Tag der offenen Tür in Ihrem Irrenhaus?
      1. stepet Офлайн stepet
        stepet 28 Januar 2021 00: 52
        -4
        Quote: boriz
        Woran ist er gestorben?

        Die Amerikaner haben ihn getötet.
        Hast du nicht gehört?
        Interessieren Sie sich.

        Quote: boriz
        Oder ist es nur ein Tag der offenen Tür in Ihrem Irrenhaus?

        Beurteile nicht alles alleine.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 28 Januar 2021 02: 28
          +2
          Zunächst einmal, stupse mich nicht an.
          Zweitens:

          Januar 22 2021 Stadt
          Das Erdgasvolumen, das 2020 über die Nord Stream-Gaspipeline transportiert wurde, belief sich auf 59,2 Milliarden Kubikmeter. m

          https://www.nord-stream.com/ru/
          1. Isofett Офлайн Isofett
            Isofett (Isofett) 28 Januar 2021 02: 39
            +1
            boriz... Dem Bürger gingen die Vorräte aus und er wurde hilflos. Ihm fehlen seine Fähigkeiten. Mit Fehlinformationen bewaffnet, wird das Elend des Bürgers weniger auffallen. ja
          2. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.