Die USA machten die Arbeit von "Nord Stream-2" unmöglich


2021 begann mit nicht den Besten Nachrichten Für Russland. Die Vereinigten Staaten haben ein Paket neuer Sanktionen gegen Nord Stream 2 verabschiedet, die die Frage nach der Zweckmäßigkeit des weiteren Baus dieser langlebigen Gaspipeline aufwerfen.


Nord Stream 2 und Turkish Stream waren Teil der Strategie von Gazprom, die Ukraine zu umgehen. Leider hat es sich insgesamt als nicht sehr erfolgreich erwiesen. Im vergangenen Jahr war der inländische Monopolist gezwungen, einen sehr unrentablen Fünfjahres-Transitvertrag mit Kiew zu unterzeichnen, und es besteht kein Zweifel daran, dass niemand im Westen Russland aus Nezalezhnaya hinsichtlich der Lieferung von "blauem Kraftstoff" nach Europa entlassen wird.

Unter dem Druck der Vereinigten Staaten wurden die Normen des dritten Energiepakets auf den im Bau befindlichen Nord Stream 2 ausgedehnt, wodurch seine Kapazität gegenüber dem Entwurf von 55 Milliarden Kubikmetern pro Jahr um die Hälfte reduziert wurde. Vor einem Jahr verhängte Washington Sanktionen gegen Pipeline-Auftragnehmer, und das Schweizer Unternehmen Allseas gab sofort auf. Gazprom musste die Akademik Chersky aus Fernost vertreiben und neu ausrüsten, aber bisher kann sie nichts zur Fertigstellung beitragen. Das russische Schiff, das einzige, das zum Verlegen von Rohren in großen Tiefen geeignet ist, verfügt nicht über eine ausreichende Versicherung, ohne die es nicht in dänischen Gewässern eingesetzt werden kann. Vertreter der Gemeinschaft internationaler Versicherungsunternehmen machten deutlich, dass sie nicht bereit sind, Nord Stream 2 zuliebe unter US-Sanktionen zu fallen und ihr Geschäft zu verlieren. Aus diesem Grund findet die gesamte Aktivität der Gazprom-Flottille bisher nur in deutschen Gewässern statt.

Es reicht jedoch nicht aus, eine Gasleitung zu bauen, sie muss noch nach europäischen Standards zertifiziert werden, damit sie ihre Arbeit aufnehmen kann. Und hier ist alles sehr schlecht. Vor einiger Zeit berichtete das norwegische Unternehmen DNV GL, dass es sich aufgrund der drohenden Einschränkung restriktiver Maßnahmen aus Washington teilweise aus dem russischen Projekt zurückzog und sich weigerte, Geräte für Rohrverlegungsschiffe zu zertifizieren. Nach der Verabschiedung des neuen US-Verteidigungsbudgets "sprang" sie vollständig und erklärte Folgendes:

Der DNV GL wird alle Inspektionstätigkeiten des Nord Stream 2-Pipelinesystems gemäß den Sanktionen einstellen, solange diese Sanktionen in Kraft bleiben. Wir implementieren einen Plan, um unsere Verifizierungsunterstützung auslaufen zu lassen.

Mit anderen Worten, selbst wenn Gazprom den Bau der Pipeline irgendwie abgeschlossen hat, wird es nicht in der Lage sein, seine Arbeit aufzunehmen. Der US-Senator Ted Cruz, berühmt für seine antirussische Rhetorik, nannte dies "ein eindeutiges Signal aus Washington für alle internationalen Projektteilnehmer". Das Ergebnis ist nicht schwer vorherzusagen: Kein einziges großes ausländisches Versicherungs- oder Zertifizierungsunternehmen wird sich jemals mit Nord Stream 2 befassen. Welche Möglichkeiten bleiben?

Das erste Szenario beinhaltet die Gründung von "Kamikazde-Unternehmen" für das Projekt in Russland: eine staatliche Versicherungsgesellschaft und eine bestimmte inländische Gesellschaft, die alle erforderlichen Lizenzen für die Durchführung von Zertifizierungsaktivitäten erhalten. Sie werden dazu bestimmt sein, ihre Mission zu erfüllen und unter US-Sanktionen "einen heldenhaften Tod zu sterben". Es stellt sich natürlich die natürliche Frage: Werden die EU-Beamten einem solchen Ersatz zustimmen, wenn sie immer noch unter dem Druck der Vereinigten Staaten stehen? Senator Cruise sprach ohne Zweifel über das "Signal".

Darüber hinaus muss die Pipeline nach dänischem Recht von einem "Dritten" zertifiziert werden, dh von einer nicht interessierten juristischen Person. Mit anderen Worten, Unternehmen aus Deutschland und Russland erhalten möglicherweise keine Erlaubnis zur Durchführung von Zertifizierungsarbeiten.

Im zweiten Szenario kann man versuchen, ausländische Unternehmen zu finden, die über die entsprechenden Lizenzen verfügen und ihren Eigentümern viel, viel Geld als Entschädigung für die Tatsache bieten, dass sie tatsächlich ihr Geschäft verlieren, indem sie als Auftragnehmer auf der Seite von Gazprom auftreten.

Das dritte Szenario ist der Bau von Nord Stream 2 in dänischen Gewässern unter dem Deckmantel der Ostseeflotte, bei dem „unhöfliche Menschen“ zu Zertifizierern geschickt werden, um alle erforderlichen Genehmigungen zu erteilen, und die EU dann gezwungen wird, unter Androhung eines Atomkriegs billiges russisches Gas zu kaufen. Natürlich ist das alles ein Witz auf der Basis von schwarzem Humor.

Das Letzte, was mir in den Sinn kommt, ist, die neuen US-Sanktionen als Vorwand zu nutzen, um im Einvernehmen mit europäischen Partnern höhere Gewalt zu erklären und das Projekt in seiner jetzigen Form einzufrieren. Versuchen Sie stattdessen zu minimieren wirtschaftlich Schaden für das Land durch einen Zweig der Pipeline nach Kaliningrad. Aufgrund dessen ist es zumindest möglich, die russische Exklave in der Ostsee vollständig nichtflüchtig zu machen und dort künftig Gasverflüssigungsanlagen zu bauen, von denen LNG mit Tankschiffen sowohl an Europäer als auch an Asiaten exportiert werden kann. Für weitere Details zu dieser Option haben wir erzählt früher.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
71 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 Januar 2021 11: 22
    -2
    Gazprom wurde wieder gemolken ...
    Nun, er wird die Bevölkerung zurückgewinnen, die Preise erhöhen ...
    1. anclevalico Офлайн anclevalico
      anclevalico (Victor) 4 Januar 2021 06: 14
      -2
      Ich denke, dass die Neujahrsprämien des Gazprom-Managements durchaus mit dem Jahresbudget vergleichbar sind.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 3 Januar 2021 11: 53
    -2
    Zitat: Sergey Latyshev
    Gazprom wurde wieder gemolken ...
    Nun, er wird die Bevölkerung zurückgewinnen, die Preise erhöhen ...

    Sie sind nicht in erster Linie ... wie in anderen Energiewirtschaft
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 3 Januar 2021 12: 17
    +11
    Der einzige Ausweg besteht darin, die Durchreise durch die Ukraine (nach Ablauf des Vertrags) zu verweigern. Pumpen Sie derzeit das niedrigstmögliche Volumen. Anschließend die Weigerung, langfristige Verträge mit europäischen Ländern zu unterzeichnen.
    1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
      Nur eine Katze (Bayun) 3 Januar 2021 12: 27
      +2
      Im neuen Jahr 2021 werden in Deutschland drei Kernkraftwerke stillgelegt, wodurch eine mögliche Ablehnung der russischen Nord Stream 2-Gaspipeline für das Land zum Selbstmord wird, sagt Bundestagsabgeordneter Waldemar Gerdt.

      „Die Ablehnung von Nord Stream 2 ist nur Selbstmord. Der Energiemangel ist enorm. Nord Stream 2 wird den deutschen Energiebedarf nicht decken. Können Sie sich vorstellen, dass wir es noch nicht gestartet haben? Das ist völlige Absurdität, das ist völliger Unsinn “, sagte der deutsche Abgeordnete in einem Interview mit dem Fernsehsender 360.

      https://www.kp.ru/online/news/4140091/
      1. Igor Pawlowitsch Офлайн Igor Pawlowitsch
        Igor Pawlowitsch (Igor Pawlowitsch) 3 Januar 2021 12: 56
        -5
        Waldemar Gerdt. Geburtsort
        Zabelovka, Bezirk Zhitikarinsky, Region Kustanai, Region Tselinny, Kasachische SSR, UdSSR
        Er wollte sagen, dass der Nordstrom durch die kasachische SSR gelegt werden muss ...
    2. Igor Pawlowitsch Офлайн Igor Pawlowitsch
      Igor Pawlowitsch (Igor Pawlowitsch) 3 Januar 2021 12: 57
      -4
      Und die Russen gehen auf die Weide ...
      1. Yuri Alekseev Офлайн Yuri Alekseev
        Yuri Alekseev (Yuri Alekseev) 10 Januar 2021 16: 13
        -1
        Du bist vor langer Zeit überquert
    3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 3 Januar 2021 15: 51
      -2
      https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dd416ca9a79471be4b7ccd5
      Wladimir Wladimirowitsch versprach, den Transit beizubehalten. Und normalerweise hält er seine Versprechen an "westliche" Partner. Im Gegensatz zu Versprechungen an russische Staatsbürger zum Beispiel für das Rentenalter.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 3 Januar 2021 17: 00
        +6
        Er versprach, den Transit 2019 fortzusetzen. Und er hielt sein Versprechen. Der Transit wurde fünf Jahre lang fortgesetzt. Meiner Meinung nach war es ein Fehler. Aber ich streite nicht mit Präsidenten.
        Ich sage, dass der Transit unter keinen Umständen verlängert werden kann. Zu diesem Zeitpunkt werden langfristige Gasverträge enden oder kurz vor dem Abschluss stehen. Gemäß den europäischen "neuen" Regeln sollte die Preisgestaltung auf den Spotmärkten der deutschen, britischen und niederländischen Hubs erfolgen. Lassen Sie Europa zu Marktpreisen ohne garantierte Versorgung kaufen. Höchstwahrscheinlich werden die Preise weiter steigen. Bereits jetzt etwa 200 Dollar pro tausend Kubikmeter. Und das ohne Versandkosten.
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 3 Januar 2021 18: 21
          -4
          Transit von russischem Gas durch das Gebiet der Ukraine sollte über 2019 hinaus fortgesetzt werden, Sagte Bundesaußenminister Heiko Maas während eines Briefings in Kiew, berichtet Interfax-Ukraine. Ihm zufolge gab Wladimir Putin der BRD-Führung persönlich bestimmte Garantien für den Gastransit durch die Ukraine.

          https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dd416ca9a79471be4b7ccd5

          Trotz des Baus neuer Infrastruktureinrichtungen wie Nord Stream, Nord Stream 2 und Turkish Stream werden wir den Transit durch die Ukraine beibehalten. Die Frage ist das Volumen dieses Transits und der Zeitrahmen, für den ein Vertrag geschlossen werden kann

          Dies ist eine bequeme Route. Die ukrainische Route nach Europa ist übrigens länger als die Route durch die Ostsee. Es ist länger und teurer für uns, aber dennoch eine gute, bewährte Route nach Mittel- und Südeuropa. Wir sind bereit, es zu retten

          https://tass.ru/ekonomika/7379801
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bachtijar) 3 Januar 2021 18: 28
            +1
            Nun, das steht darin. Von 2019 bis 2024. Dies war die falsche Entscheidung. Was machte Sanktionen gegen SP-2 möglich?
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Piterski) 4 Januar 2021 01: 05
              -5
              Quote: Bacht
              Nun, das steht darin. Von 2019 bis 2024.

              Es ist nicht sehr klar, woher Sie das bis 2024 haben.

              Quote: Bacht
              Dies war die falsche Entscheidung. Was machte Sanktionen gegen SP-2 möglich?

              Soweit ich weiß, ist dies ein Zustand der deutschen Seite, der SP-2 generell ermöglicht hat. Und deshalb bezweifle ich, dass der Transit um 24 Uhr endet.
              Aber Sie sind nicht verärgert, die Ziele der nördlichen und türkischen Ströme sind sehr wahrscheinlich, die Kräfte Sibiriens wurden bereits erreicht.
              https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471ce133d69a
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bachtijar) 4 Januar 2021 11: 40
                +3
                Du schreibst etwas Unverständliches. Woher habe ich es? Für den Zeitraum von 2019 bis 2024 wurde ein Transitabkommen mit der Ukraine unterzeichnet.
                SP-2 wurde lange vor 2019 gebaut. Deutschland wollte, dass Russland den Transit durch die Ukraine verlängert. Es gab jedoch keine Verbindung zu SP-2. SP-2 befand sich zu diesem Zeitpunkt bereits im Bau.
                Wieder geben Sie Links, dass das Wichtigste in Russland das Schneiden des Teigs ist. Völlig falsche Aussage. Der Teig wird in allen Ländern geschnitten. Alle Streams werden für das LAND benötigt, nicht nur für bestimmte Personen.
                Ich bin überhaupt nicht verärgert. Die europäischen Verbraucher werden verärgert sein, wenn langfristige Verträge über die Lieferung von russischem Gas mit GARANTIERTEN Mengen enden. Und mit einem prognostizierten Preis. Und das spekulative Spiel beginnt an den Börsen. Die ersten Kandidaten für diese Ausrichtung sind die Ukraine und Polen. Dann Bulgarien.
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Piterski) 5 Januar 2021 01: 42
                  -2
                  Quote: Bacht
                  Für den Zeitraum von 2019 bis 2024 wurde ein Transitabkommen mit der Ukraine unterzeichnet.

                  UND? Davor gab es eine Transitvereinbarung. Woher kam die Idee, dass dies die letzte war? SP2 sollte in 20 eingeführt werden. Gleichzeitig ist laut neuem Vertrag für 21-24 geplant, jährlich 40 Milliarden Kubikmeter zu pumpen.
                  Gleichzeitig wurde bereits ein Abkommen über den Transit von Öl durch die Ukraine bis 30 geschlossen.
                  https://www.gazeta.ru/business/2019/12/03/12846482.shtml

                  Quote: Bacht
                  Es gab jedoch keine Verbindung zu SP-2. SP-2 befand sich zu diesem Zeitpunkt bereits im Bau.

                  Sie wissen nicht, wann diese Vereinbarungen getroffen wurden. Aus Heiko Maas 'Worten geht nicht hervor, dass der Transit 2024 enden wird.

                  Quote: Bacht
                  Der Teig wird in allen Ländern geschnitten.

                  Wahrscheinlich, aber wie in jedem Geschäft gibt es Führungskräfte, es gibt Außenseiter. RF liegt klar an der Spitze.

                  Quote: Bacht
                  Alle Streams werden für das LAND benötigt, nicht nur für bestimmte Personen.

                  Stark kontroverse Aussage.

                  Quote: Bacht
                  Ich bin überhaupt nicht verärgert. Die europäischen Verbraucher werden verärgert sein, wenn langfristige Verträge über die Lieferung von russischem Gas mit GARANTIERTEN Mengen enden.

                  Es scheint mir, dass Sie die Abhängigkeit Europas von russischem Gas überschätzen. Es ist definitiv nicht mehr als die Abhängigkeit des RF-Budgets von den Einnahmen aus der Gasversorgung nach Europa.
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bachtijar) 5 Januar 2021 02: 14
                    +3
                    Wie immer haben Sie alles zusammengemischt. Was das Schneiden des Teigs angeht, denke ich, dass die Staaten immer noch die Führer sind. Es ist einfacher für sie, es zu tun.
                    Das Gastransitabkommen wurde bis 2024 unterzeichnet und ich hoffe, es wird das letzte sein.
                    Was ist der Transit von Öl, wissen nur Sie. Wir sprachen über Gastransit und SP-2. Ich hoffe, Sie werden nicht argumentieren, dass Öl durch eine Gasleitung geleitet werden kann.
                    Die Abhängigkeit Europas von russischem Gas ist um ein Vielfaches höher als die Abhängigkeit des russischen Haushalts von Exporten nach Europa. Wie immer stellen Sie das geschnittene Papier in den Vordergrund. Und ich stelle das echte Produkt an die erste Stelle.
                    Wir betrachten die Dinge wie immer aus diametral entgegengesetzten Positionen. Sie können nichts dagegen tun. Wir hatten verschiedene Schulen.
                    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 6 Januar 2021 00: 13
                      -2
                      Quote: Bacht
                      Was das Schneiden des Teigs angeht, denke ich, dass die Staaten immer noch die Führer sind. Es ist einfacher für sie, es zu tun.

                      Glauben Sie einfach daran oder gibt es Fakten, die Ihre Überzeugungen bestätigen?

                      Quote: Bacht
                      Das Gastransitabkommen wurde bis 2024 unterzeichnet und ich hoffe, es wird das letzte sein.

                      Sie glauben also nur daran, dass der Vertrag nicht ohne Begründung verlängert wird?

                      Quote: Bacht
                      Was ist der Transit von Öl, wissen nur Sie. Wir sprachen über Gastransit und SP-2.

                      Ich dachte, Sie wären froh, dass die Russische Föderation eine Einigung mit der Ukraine erzielen könnte.

                      Quote: Bacht
                      Die Abhängigkeit Europas von russischem Gas ist um ein Vielfaches höher als die Abhängigkeit des russischen Haushalts von Exporten nach Europa. Wie immer stellen Sie das geschnittene Papier in den Vordergrund. Und ich stelle das echte Produkt an die erste Stelle.

                      Etwas, das ich diesen Vorteil nicht ganz verstehe, gibt die Russische Föderation die realen Güter (natürliche Ressourcen, die Zukunft unserer Nachkommen) und erhält im Gegenzug in Ihren Worten geschnittenes Papier. Ich hoffe, Sie glauben nicht, dass die Russische Föderation ihre Reserven aus Staubsaugern und Bügeleisen bildet?
                      1. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 6 Januar 2021 11: 53
                        +2
                        1. Gasleitung in den USA. Gebaut Wird nicht verwendet. Das Militärbudget des Pentagon, wo alle Preise überhöht sind. Meine persönliche Erfahrung, eine Maus für einen Computer, wurde uns zu einem Preis von 200 Dollar pro Stück geliefert. Oder ein 7 m langes Metallrohr mit einem Durchmesser von 10 cm für 7 US-Dollar.
                        2. Gibt es Fakten, die bestätigen, dass der Vertrag nach 2024 verlängert wird? Oder glaubst du es einfach?
                        3. Ich bin nicht glücklich darüber. Und ich denke, dass Verträge nicht verlängert werden sollten.
                        4. Es ist auch schlecht, dass Russland echte Waren verkauft. Und dafür erhält er geschnittenes Papier, das auch im Westen gelagert wird. Ich habe lange gesagt, dass der Preis für Öl und Gas schamlos unterschätzt wird. Und die Handelsbeziehungen mit dem Westen sollten auf ein Minimum beschränkt werden.
                      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 7 Januar 2021 01: 03
                        -1
                        Quote: Bacht
                        1. Gasleitung in den USA. Gebaut Wird nicht verwendet.

                        Baute die amerikanische Staatsgesellschaft eine Gaspipeline auf Kosten von Dividenden, die in den Haushalt überwiesen werden sollten?

                        Quote: Bacht
                        Das Militärbudget des Pentagon, wo alle Preise überhöht sind.

                        Basiert dies wieder auf etwas?

                        Quote: Bacht
                        Meine persönliche Erfahrung, als uns eine Maus für einen Computer zu einem Preis von 200 Dollar pro Stück geliefert wurde. Oder ein 7 m langes Metallrohr mit einem Durchmesser von 10 cm für 7 US-Dollar.

                        Arbeiten Sie für die amerikanische Regierung? Plötzlich.
                        Ich habe nie amerikanische Beamte getroffen, ich habe russische Beamte getroffen. 50% Rollback ist normal, 30% sind im Allgemeinen göttlich und ich habe 70% getroffen.
                        Der einzige (nicht unbestreitbare) Indikator, der behauptet, objektiv zu sein, ist der Korruptionswahrnehmungsindex, USA 71 Punkte, 22. Platz, RF 29 Punkte, 136. Platz.

                        Quote: Bacht
                        2. Gibt es Fakten, die bestätigen, dass der Vertrag nach 2024 verlängert wird? Oder glaubst du es einfach?

                        Ja, ich habe sie oben gegeben. Eine Erklärung von Vladimir Vladimirovich, Leiter des Bundesaußenministeriums, zum bestehenden Transitabkommen, wonach auch nach dem Start von SP2 das Pumpen von 40 Milliarden Kubikmetern vorgesehen ist.

                        Quote: Bacht
                        3. Ich bin nicht glücklich darüber. Und ich denke, dass Verträge nicht verlängert werden sollten.

                        Und ich bin froh, dass dies ein sehr kleiner Schritt zur Normalisierung der Beziehungen zur Ukraine ist.
                        Und im Allgemeinen ist dies für Russland von Vorteil, was bedeutet, dass es für mich als Bürger der Russischen Föderation von Vorteil ist.

                        Quote: Bacht
                        4. Es ist auch schlecht, dass Russland echte Waren verkauft. Und dafür erhält er geschnittenes Papier, das auch im Westen gelagert wird.

                        Es sieht so aus, als ob die russischen Behörden nicht mit Ihnen übereinstimmen.
                        Sie haben mich also völlig verwirrt

                        Quote: Bacht
                        Alle Streams werden für das LAND benötigt

                        dass

                        Quote: Bacht
                        Es ist auch schlecht, dass Russland echte Waren verkauft.

                        Du entscheidest wirklich.

                        Quote: Bacht
                        Ich habe lange gesagt, dass der Preis für Öl und Gas schamlos unterschätzt wird.

                        Kommen Sie in 20-30 Jahren wieder, dann wird Ihnen der Preis gefallen.

                        Quote: Bacht
                        Und die Handelsbeziehungen mit dem Westen sollten auf ein Minimum beschränkt werden.

                        Oooh ... Authoring. Sie wissen, dass jeder, der versucht hat, ein solches System zu implementieren, schlecht gelandet ist? Was lässt Sie denken, dass dies für die Russische Föderation gut enden wird?
                      3. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 7 Januar 2021 09: 25
                        +2
                        Ich habe für internationale Unternehmen gearbeitet und gesehen, wie Verträge wie PSA ausgeführt werden. Kein Wunder, dass sie in Russland verboten wurden. Die Preise sind himmelhoch. Wenn dies keine Korruption ist, dann ist es Raub.
                        In Bezug auf Verträge haben Sie Stellungnahmen für 2019 zitiert. Nach 2014 gibt es keine Beweise. Ich bin nicht zum Verfassen. Unter realen Bedingungen ist dies unmöglich. Ich bin für ein Minimum an Handel mit skrupellosen Partnern. Und Gaspipelines werden benötigt, um ihre Feinde nicht zu ernähren. Ich meine speziell die Ukraine, Polen und das Baltikum. Die Beziehungen zu Feinden zu verbessern ist keine Freude.
                        Ich betrachte sie immer noch als Feinde Russlands. Verwechseln Sie auch hier nicht die in diesen Ländern lebenden Länder als politische Einheiten.
                      4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 9 Januar 2021 00: 46
                        -1
                        Quote: Bacht
                        Ich habe für internationale Unternehmen gearbeitet und gesehen, wie Verträge wie PSA ausgeführt werden. Kein Wunder, dass sie in Russland verboten wurden. Die Preise sind himmelhoch. Wenn dies keine Korruption ist, dann ist es Raub.

                        Raub eines privaten Unternehmens durch seine Mitarbeiter? Vielleicht, aber ich bezweifle, dass die Unternehmensleitung dies ignorieren wird. Und vergleichen Sie mit dem Diebstahl im Kosmodrom Vostochny.

                        Quote: Bacht
                        Zu den Verträgen haben Sie Stellungnahmen für 2019 zitiert. Nach 2014 gibt es keine Beweise.

                        Nach 2019 gab es keine, aber seitdem ist auch nicht mehr davon die Rede, den Transit zu stoppen. Dementsprechend ist die Erklärung von 2019 jetzt relevant. Kommt Zeit, kommt Rat.

                        Quote: Bacht
                        Ich bin nicht zum Verfassen. Unter realen Bedingungen ist dies unmöglich. Ich bin für ein Minimum an Handel mit skrupellosen Partnern.

                        Europa und die Vereinigten Staaten sind die Hauptmärkte der Welt, jeder träumt davon, auf diesen Märkten zu handeln. Gemessen an der Tatsache, dass die Russische Föderation den wichtigsten Handelspartner der EU hat, sind die russischen Behörden mit allem zufrieden. Und vor allem gibt es nichts, durch das der EU-Markt ersetzt werden könnte. Den Markt freiwillig zu verlassen ist verrückt. Darüber hinaus sind die EU und die Vereinigten Staaten die Hauptlieferanten moderner Technologien. Wenn China sie ersetzen kann, wird dies nicht bald der Fall sein. Die Beendigung des Handels mit der EU liegt praktisch beim Autor.

                        Quote: Bacht
                        Und Gaspipelines werden benötigt, um Ihre Feinde nicht zu ernähren

                        Ohne Probleme von skrupellosen Partnern geschnittenes Papier zu bekommen? Deutschland ist kein Feind? Denken Sie nicht, dass Ihre Position inkonsistent ist?

                        Quote: Bacht
                        Ich meine speziell die Ukraine, Polen und das Baltikum. Die Beziehungen zu Feinden zu verbessern ist keine Freude.

                        Wie das populäre russische Sprichwort sagt: "Eine schlechte Welt ist besser als ein guter Streit." Es schien mir, dass die Verbesserung der Beziehungen für alle Menschen eine gute Nachricht ist, es stellt sich jedoch nicht heraus.
                        Wie ist es mit den Klassikern, das Sein bestimmt das Bewusstsein? Aber lasst uns auch das Gegenteil waschen, das Bewusstsein bestimmt das Sein. Wenn Sie Feinde im Kopf haben, werden sie nach einiger Zeit in der Realität erscheinen. Die Russische Föderation hat mehr als jeder andere getan, um die Ukraine zum Feind zu machen. Polen und das Baltikum sind noch keine Feinde.

                        Quote: Bacht
                        Ich betrachte sie immer noch als Feinde Russlands. Verwechseln Sie auch hier nicht die in diesen Ländern lebenden Länder als politische Einheiten.

                        Politische Einheiten haben nicht den Willen und Grund, Feinde zu sein.
      2. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 Januar 2021 06: 47
        -2
        Quote: Bacht
        Nun, das steht darin. Von 2019 bis 2024. Dies war die falsche Entscheidung. Was machte Sanktionen gegen SP-2 möglich?

        Wenn wir über die wahren Gründe für das Scheitern sprechen, dann waren sie keine Einmischung in die ukrainischen Ereignisse im Jahr 2014. Und alles andere ist eine Konsequenz und Vergeltung.
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 4 Januar 2021 11: 30
          -5
          Und es scheint mir, dass genau die Intervention in die ukrainischen Ereignisse im Jahr 2014 der Grund für das Scheitern ist. Aus einem Land mit einer russischsprachigen Bevölkerung und solchen wirtschaftlichen Bindungen einen Feind zu machen, ist einfach ein enormer Misserfolg der Außenpolitik. Ohne dies hätten sie Gas durch die Ukraine gepumpt und nicht mehrere zehn Milliarden Dollar für Infrastrukturprojekte ausgegeben, deren Amortisation in Frage steht.
  • Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 3 Januar 2021 12: 53
    +8
    Wenn Deutschland Benzin braucht, wird es es trotzdem kaufen. Wenn nicht, ist das okay, sie werden sich an Kaliningrad wenden. Sie werden dort an etwas denken. Je hartnäckiger Europa ist, desto schneller wird sich Russland an Südostasien orientieren. Es gibt solche Giganten wie China, Indien, Yu. Korea, Pakistan ... Und die Kosten für Gas auf dem Markt sind höher als in Europa.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 3 Januar 2021 13: 54
      +2
      Es hat keinen Sinn, sich an Kaliningrad zu wenden. Es ist einfacher, ein Projekt langfristig zu bauen. Der Fehler ist nicht Nord Stream 2 selbst. Der Fehler war der Abschluss eines Transitabkommens mit der Ukraine. Jetzt müssen Sie nur noch die vereinbarte Mindestgasmenge durch die Ukraine pumpen. Und in keinem Fall sollte das Transitabkommen verlängert werden.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 4 Januar 2021 00: 34
        +3
        Es war weniger ein Fehler als eine politische Entscheidung.
        Nach den jüngsten Interviews mit dem ehemaligen Leiter von Zelenskys Büro, Bogdan, zu urteilen, versprach Zelensky in Paris Putin im Rahmen dieser Vereinbarung viel über Donbass und die Minsker Vereinbarungen. Und Zelensky warf Putin. Nicht so sehr wollte er sein Versprechen nicht erfüllen, aber er konnte es nicht.
        Das macht es aber nicht einfacher. Daher hat Putin Zelensky Persona non grata. Keine Kommunikation, keine Glückwünsche. Sie bereiten sich darauf vor, Medwedtschuk zu ersetzen.
        1. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
          Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 11: 42
          +4
          Ja, die Russische Föderation braucht kein Medwedtschuk, wir werden einen zweiten Janukowitsch und die Ukraine als Parasiten am Hals haben. Russland braucht überhaupt keine ukrainische Staatlichkeit, und je früher der Kreml dies erkennt, desto besser für die Russische Föderation.
      2. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 Januar 2021 06: 54
        -4
        Quote: Bacht
        Es hat keinen Sinn, sich an Kaliningrad zu wenden. Es ist einfacher, ein Projekt langfristig zu bauen. Der Fehler ist nicht Nord Stream 2 selbst. Der Fehler war der Abschluss eines Transitabkommens mit der Ukraine.

        So hatte Gazprom gegenüber den Europäern Verpflichtungen in Bezug auf Lieferungen, die sie ohne die Ukraine nicht erfüllen könnten. (Die Frage ist, wer solche Vereinbarungen unsererseits unterzeichnet hat und warum seine Hände noch nicht abgerissen wurden). Sie versuchten, eine Umgehungsstraße zu bauen, aber sie wurden nicht gegeben, sie bückten sich und mussten eine Kabale mit Naftogaz unterschreiben. Gazprom konnte die Unterzeichnung nicht verweigern, da Geldstrafen wegen Nichterfüllung vertraglicher Verpflichtungen erhoben worden wären.
        Was ist die Schlussfolgerung? Die Kontrolle über das ukrainische Gastransportsystem als Schlüsselglied in der Logistikkette zu behalten, war eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit Russlands, wurde aber gleichzeitig mit allem Mut an die Amerikaner übergeben. Das Versagen des SP-2 ist eine natürliche Folge der Nachlässigkeit von Entscheidungsträgern.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 4 Januar 2021 11: 30
          +7
          GazProm könnte seine Verpflichtungen gegenüber europäischen Verbrauchern auch ohne Transitabkommen perfekt erfüllen. Wir haben das vor einem Jahr besprochen. Infolge des Transitabkommens konnte Russland den Bau des SP-2 nicht abschließen (fiel in die Hände von Geld), unterstützt das feindliche Regime in der Ukraine (fiel in die Hände von Geld und erlitt Imageverluste).
          Es gibt keinen Krieg ohne Verluste. Wer glaubt, mit dem Westen kämpfen zu können (auch wirtschaftlich) und die Kosten nicht zu tragen, irrt sich zutiefst.
          Das Scheitern von SP-2 ist das Ergebnis unüberlegter Entscheidungen vor einem Jahr. Und dies ist natürlich kein Versagen von Gazprom, sondern ein Versagen der politischen Führung des Landes. GazProm ist ein einfacher Darsteller.
        2. Alexey Kurilov_2 Офлайн Alexey Kurilov_2
          Alexey Kurilov_2 (alexey kurilov) 5 Januar 2021 21: 46
          0
          Es wäre sinnvoller, Janukowitsch Geldstrafen als Milliarden zu zahlen, aber das Benzin durch die Ukraine zu stoppen. Es wäre schwierig für Europa, zu migrieren.
      3. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
        Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 11: 38
        +2
        Es ist sinnvoll, sich an Kaliningrad SP-2 zu wenden, und es ist notwendig, sich zu wenden. Dies wird zumindest die Probleme der Stromversorgung von Kaliningrad selbst lösen und es maximal in einen Gas-Hub verwandeln
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 4 Januar 2021 11: 47
          +3
          Was für ein Hub? Wer kauft Gas aus der Region Kaliningrad? Und was braucht die Region selbst für Gas? Die Kapazität von SP-2 beträgt 55 Milliarden Kubikmeter pro Jahr. Wird Kaliningrad mit diesem Band umgehen? In Kaliningrad gibt es ein LNG-Terminal (Marschall Vasilevsky). In Ust-Luga befindet sich eine LNG-Anlage im Bau. Warum brauchst du noch einen in Kaliningrad?
          1. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
            Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 11: 59
            +3
            Und wer wird Gas aus der Ukraine kaufen, wenn es nicht da ist, und die Russische Föderation wird den Vertrag mit Banderostan nicht verlängern?! LNG aus den USA ist erheblich teurer als russisches Gas, und seine Verwendung wird zu einem Anstieg des Selbstkostenpreises führen, was zu einem Verlust der Attraktivität europäischer Waren und einer Verringerung ihrer Wettbewerbsfähigkeit führt. Die EU hat jetzt keine andere Wahl, entweder mit den USA zugunsten der SP-2 zu schwören oder sich zusammenzuschließen und unter den USA zu liegen, aber dann muss sie alle mit dem Euro verbundenen Ambitionen vergessen.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bachtijar) 4 Januar 2021 12: 52
              +3
              Das ist alles wahr. SP-2 ist also ein europäisches Problem. Für Russland ist langfristiger Bau ein Geldverlust. Für die EU bedeutet dies jedoch einen Verlust an Industrie und Arbeitslosigkeit.
              Aber wir diskutieren eine Wende nach Kaliningrad. Aus irgendeinem Grund wurde diese Richtung ursprünglich nicht berücksichtigt. Obwohl es scheint, dass es einfacher ist - sofort in die russische Region zu bauen und keine Probleme. Aber wir kennen die Infrastruktur nicht. Kann Kaliningrad diese Gasmenge verarbeiten? Gibt es Gaspipelines von Kaliningrad (über Polen) nach Europa? Wieder Transit? Ist es dann sinnvoll, in Ust-Luga eine LNG-Anlage zu bauen?
              Höchstwahrscheinlich ist die Hinwendung nach Kaliningrad wirtschaftlich nicht gerechtfertigt. Und für die Zukunft, wenn SP-2 fertiggestellt ist (und dies im Interesse Europas liegt), wird die Gasversorgung nach Europa direkt ohne Transit gehen. Daher halte ich die Wende nach Kaliningrad nicht für die optimale Lösung.
              1. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
                Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 12: 55
                0
                Eine Wende nach Kaliningrad ist noch erforderlich, oder ein Ableger nach Kaliningrad, wenn Sie möchten, da die Energieunabhängigkeit von Kaliningrad von den Launen der Ukraine und der baltischen Staaten wichtig ist.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bachtijar) 4 Januar 2021 13: 09
                  +3
                  Die Energieunabhängigkeit von Kaliningrad wurde BEREITS sichergestellt. Alles andere ist überflüssig.
                  1. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
                    Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 13: 11
                    0
                    Nun, es liegt an uns in der Russischen Föderation, zu entscheiden, ob es überflüssig ist oder nicht.
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bachtijar) 4 Januar 2021 13: 16
                      +3
                      Ich habe nichts dagegen. Entscheiden. Aber wenn Sie schreiben, wäre es neben Emotionen auch schön, eine Begründung zu geben. Ansonsten ist es nur PPP (Sat-Chat-Parted)
                      1. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
                        Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 13: 25
                        0
                        Wenn Moskau eine Rechtfertigung sieht, reicht dies aus, um etwas zu tun.
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 4 Januar 2021 13: 28
                        +3
                        Zeigen Sie stark darauf, dass diese Option in Betracht gezogen wird.
                      3. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
                        Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 13: 38
                        +1
                        In meinem Herzen weiß ich nicht, welchen Link Sie als ernst betrachten werden, also werde ich mich nicht darum kümmern. Das Internet steht zu Ihrer Verfügung, lesen Sie, alles ist da.
                      4. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 4 Januar 2021 13: 46
                        +2
                        Die Standardantwort, wenn eine Person keine Ahnung vom Gesprächsthema hat.
                      5. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
                        Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 14: 26
                        +1
                        Ja, das habe ich. Aber ich muss und möchte nicht im Internet nach Artikeln für Sie suchen, und auch nicht nach Artikeln, die Sie persönlich für ernst genug halten.
                      6. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 4 Januar 2021 14: 46
                        +2
                        Erklären Sie Kaliningrad die Bedeutung des Rückzugs. Polen gibt das Transitabkommen mit Russland innerhalb eines Jahres auf. Wie fahren Sie Benzin von Kaliningrad nach Europa?
                        Globus, es ist auch ein Globus in Afrika.
                      7. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
                        Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 15: 15
                        0
                        Gerade wegen der Weigerung von Ländern wie Polen, der Russischen Föderation den Transit in die Russische Föderation zu ermöglichen, wird die Gasleitung nach Kaliningrad benötigt. Die Lieferung durch Gastransportunternehmen ist teuer und mühsam.
                      8. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 4 Januar 2021 15: 17
                        0
                        Die Frage blieb unbeantwortet.
                        Eine Niederlassung nach Kaliningrad mit überschüssiger Gasversorgung in dieser Region zu errichten und was dann mit 55 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr zu tun? Sollte es keinen Transit geben, um einen Hub zu erstellen? Wohin leiten Sie dieses Gas? Ich empfehle einen weiteren Blick auf den Globus

                        Polen hat den Vertrag für den Gastransit mit Russland abgerissen
                        https://lenta.ru/news/2020/05/15/poland/
                      9. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
                        Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 15: 21
                        +1
                        Auch wenn das Gas aus Kaliningrad heute nirgendwo hinkommt, wird es in Kaliningrad für eine stabile Versorgung von Kaliningrad selbst benötigt, unabhängig von den Launen von Ländern wie Polen, die sich entweder weigern, die Russische Föderation zu durchqueren, oder dafür erpresserische Preise verlangen. Drop Shipping ist immer besser, stabiler und billiger. Der RF kann die Menge des zugeführten Gases regulieren, so dass kein Überschuss entsteht. Heute wird Gas in Kaliningrad bleiben, aber was morgen passieren wird, abwarten und sehen. Heute können die USA der EU ihr Gas nicht zu Preisen anbieten, die unter denen der Russischen Föderation liegen, und dies ist der Haupttrumpf der Russischen Föderation.
                      10. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 4 Januar 2021 15: 39
                        +2
                        Sie folgen der Situation nicht.
                        Kurz gesagt, die Situation sieht so aus. Russland hat ein Abkommen über den Gastransit nach Kaliningrad mit Litauen und allen möglichen anderen Balten. Das "Download or Pay" -Prinzip wurde Russland überlassen. Somit ist Russland unabhängig von der Menge des Pumpens gezwungen, für den Transit zu bezahlen.
                        Russland wollte jedoch nicht von Litauen abhängig werden und gab im vergangenen Jahr viel Geld aus und schuf ein spezielles Terminal für das Gasraffinerieschiff Marschall Wassiljewski. Jetzt steht es auf der Straße von Kaliningrad (ein spezieller Liegeplatz, Wellenbrecher usw.) als RESERVE-Gasversorgungsquelle. Experten zufolge ist die Anwesenheit von Vasilevsky in Kaliningrad überschüssiges Gas. Und das zu einem viel höheren Preis als die Pipeline. Aber Russland hat sich aus politischen und nicht aus wirtschaftlichen Gründen dafür entschieden. "Marschall Vasilevsky" arbeitet gelegentlich, um nicht untätig zu sein. aber im Moment ist es nur für den Fall höherer Gewalt. Einfach weil Kaliningrad ein strategischer Standort für Russland ist.
                        Nun zu unserem täglichen Leben. Es wird vorgeschlagen, die SP-2 in Richtung Kaliningrad zu drehen. Das sind 55 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr. Es gibt keine Lagereinrichtungen, keine Infrastruktur. Und das Wichtigste ist eine Sackgasse. Gas wird von Kaliningrad aus nirgendwohin gelangen, da es keinen Vertrag für den Transit durch Polen gibt. Ratet mal, welchen Preis die Polen für den Transit berechnen.
                        Sie schlagen vor, das Rohr in eine Sackgasse zu verlegen und nicht in ein einziges Plus. Geben Sie zumindest eine ungefähre Begründung dafür an, warum das SP-2-Rohr nach Kaliningrad gedreht werden muss.
                      11. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
                        Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 15: 43
                        +1
                        1) Ich verfolge die Situation keineswegs und weiß, dass die Russische Föderation sehr schlechte Beziehungen zu den baltischen Staaten unterhält und diese Länder den Transit nach Kaliningrad für die Russische Föderation jederzeit schließen können, um beispielsweise den Vereinigten Staaten oder ihren eigenen Faschisten zu gefallen.
                        2) Lieferungen auf dem Seeweg sind, wie ich Ihnen bereits geschrieben habe, teuer.
                        3) Die beste Lösung für die Russische Föderation ist eine Gasleitung nach Kaliningrad, unabhängig von den Launen der Natur und der Ausländer
  • Jozhik_2 Офлайн Jozhik_2
    Jozhik_2 (Jozhik) 3 Januar 2021 13: 02
    +4
    Es war notwendig, ein für alle Mal den Transit über den "Platz" anzuhalten und nicht mit "europäischen Partnern" Rotz zu kauen. Und Miller und seine Brüder sind zugunsten des Staatshaushalts enteignet.
  • kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 3 Januar 2021 17: 19
    +2
    Wir müssen Europa bei der Lösung dieses Problems helfen: Finden Sie einen Grund und brechen Sie das Transitabkommen mit der Ukraine überhaupt. Es wäre möglich, eine Entschuldigung zu finden oder zu arrangieren, so dass es nicht notwendig gewesen wäre, danach zu suchen, aber trotz der Tatsache, dass der Kreml bereit ist, Verluste zu ertragen, um den Brüdern einen faschistischen Staat aufzubauen.
  • aries2200 Офлайн aries2200
    aries2200 (Widder) 3 Januar 2021 19: 46
    +1
    Es bleibt zu hoffen ... für die harten Winter in Europa und die schwülen Sommer ... gibt es dort Öfen, Klimaanlagen ... benötigen Energie. Nun, Stürme im Atlantik oder einfach nur so, dass Gasträger im Atlantik versinken ... das Bermuda-Dreieck hat sich nach Europa verlagert ..........
  • Stil Офлайн Stil
    Stil (Stn) 3 Januar 2021 20: 44
    -1
    Sie werden das Problem lösen. Sie "husten" und schütteln es ab ...
  • bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 3 Januar 2021 22: 15
    +2
    Keine Notwendigkeit, viel Aufhebens zu machen? Das Pumpen von Gas in die EU durch das Gebiet der Ukraine wird für weitere 4 Jahre durchgeführt. Das Rohr wurde im Grunde genommen verlegt, vier Jahre liegen lassen, es wird nirgendwo hingehen. Nord Stream 2 kostet ungefähr 11 Milliarden US-Dollar, und in vier Jahren wird es das gleiche kosten, wenn nicht sogar mehr. Zum Beispiel hat Xuawei aufgrund von US-Sanktionen bereits reale Verluste von 10 Milliarden US-Dollar erlitten. Was kannst du tun. Krieg ist wie Krieg.
  • Gurken Офлайн Gurken
    Gurken (Ogurtsov) 3 Januar 2021 22: 38
    -3
    In Deutschland werden inzwischen Terminals für die Aufnahme von Flüssiggas aus den USA gebaut. Und dann eine Art Nord Stream-2. Sie warfen es wie immer. Der Vertrag mit der Ukraine wurde verlängert, jetzt müssen Sie keine Geschichten mehr über den Strom erzählen. Öffne das Ventil, lass sie alle Fische sterben ..... Witz
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 5 Januar 2021 11: 21
      +3
      In Deutschland werden inzwischen Terminals für die Aufnahme von Flüssiggas aus den USA gebaut.

      Nehmen wir an, sie bauen nicht, aber im Moment planen sie nur, es zu bauen. (Wir haben uns noch nicht einmal für den Ort entschieden).
      Dies wird jedoch das Problem des Energiebedarfs der Deutschen nicht lösen.
      1. Gurken Офлайн Gurken
        Gurken (Ogurtsov) 6 Januar 2021 19: 34
        0
        Bisher wurde der Bau von Hubs eingestellt. Es ist nicht klar, wer Trump oder Biden besiegt hat. Aber die Tatsache, dass Norden. Stream 2 ist nicht erlaubt, es gibt 100%
        1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 7 Januar 2021 01: 06
          +2
          Ja, während der Bau von Hubs eingestellt wurde.

          Sie können nicht aufhören, was Sie noch nicht begonnen haben.

          Aber die Tatsache, dass Norden. Stream 2 ist nicht erlaubt, es gibt 100%

          Dort werden es 300% sein.)
          Nur etwas später als geplant.
          1. Gurken Офлайн Gurken
            Gurken (Ogurtsov) 7 Januar 2021 09: 27
            0
            Die Aussichten für North Stream 2 sind zweifelhaft. Mit der Entscheidung, das Projekt einzufrieren, löst Frau mehrere Probleme. Dies: um die Partei der Freunde Russlands zu schwächen (und damit andere nicht vertraut werden). 2. Deutschland plant die Umstellung auf Wasserstoffbrennstoff, für den bis 2023 vier LNG-Terminals gebaut werden sollen - in Brunsbüttel, Stade, Wilhelmshaven und Rostock, die künftig dafür eingesetzt werden. Im Falle der Fertigstellung des Nordstroms ist es keine Tatsache, dass Russland der Nutznießer sein wird.
            1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 7 Januar 2021 12: 27
              +2
              Die Aussichten für North Stream 2 sind zweifelhaft.

              Für die Deutschen gibt es bisher keine Alternative.

              Deutschland plant die Umstellung auf Wasserstoffbrennstoff, für den bis 2023 vier LNG-Terminals gebaut werden sollen - in Brunsbüttel, Stade, Wilhelmshaven und Rostock ...

              Sicher? Bitte geben Sie mir eine Informationsquelle. Besser im Original.
      2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  • eco3 Офлайн eco3
    eco3 (erwin vercauteren) 4 Januar 2021 04: 59
    +1
    Es gibt mehr Wirtschaftsprüfungs- und Experteninstitutionen auf der Welt als Norweger oder jede andere Nation. Dies ist eindeutig eine NATO-Spielerei. Sie würden dies von diesen Norwegern erwarten. Sie sind die 53 US-Sterne auf ihrer Flagge. Es gibt Büros, bei denen Fachwissen beantragt werden kann Singapur oder China, die Pipeline wird funktionieren und die USA werden wieder gedemütigt, die EU wird den Verlust dieses Konflikts auf keinen Fall akzeptieren, und Deutschland und Russland werden einen Weg finden, ihn zu lösen, weil niemand jemals zustimmen wird, einen schmutzigen Hydraulikbruch zu kaufen, der von der Straße verflüssigt und zerstört wird Ich bin die amerikanische Natur des Moleküls der Freiheit, glauben Sie mir, es wird Sie entscheiden und niemand wird amerikanische Scheiße kaufen.
    1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 4 Januar 2021 21: 27
      +2
      Gemäß der EU-Gesetzgebung kann ein russischer Betreiber auch eine Pipeline zertifizieren, so dass ihnen natürlich norwegisches Anusriming gutgeschrieben wird, aber nicht mehr. Und Gas ist bereits vom türkischen Strom nach Europa gegangen. Sanktionen sind keine neue Sache, aber ein Zweig nach Kaliningrad, wenn nötig, können Sie immer tun. Die Tinte ist noch nicht getrocknet, über den türkischen Strom, dass Putin und Gazprom alles verärgert haben. Ich denke, es gibt jemanden, der den Mund dieser Substanz tatsächlich ausspült. Warten wir auch auf Europa.
  • Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
    Unruhiger Schütze (Vladimir) 4 Januar 2021 11: 30
    +4
    Die EU hat jetzt eine begrenzte Auswahl. Entweder streiten Sie sich mit den USA und beenden den Bau von SP-2, was eine weitere Entwicklung der Wirtschaft ermöglichen wird, oder Sie liegen unter den USA und geben SP-2 zugunsten von amerikanischem Flüssiggas auf, dessen Preis viel teurer ist als der von Gas aus der Russischen Föderation. Der Übergang zu teurerem LNG aus den USA wird die Kosten der in der EU hergestellten Waren erhöhen. Dies wird zu einem Preisanstieg führen und die Wettbewerbsfähigkeit europäischer Waren verringern, was die EU-Wirtschaft sehr hart treffen und sie zu einem Absatzmarkt für amerikanische Waren machen wird. Aufgrund des Verlustes der Wettbewerbsfähigkeit europäischer Güter wird es in europäischen Unternehmen zu einem Stellenabbau und einem Anstieg der Arbeitslosigkeit kommen. Im Allgemeinen können alle mit dem Euro verbundenen Ambitionen begraben werden.
  • Dreepone Офлайн Dreepone
    Dreepone (Dreepone Dow) 4 Januar 2021 13: 53
    -4
    Wie viele Billionen Rubel Putin und sein Team von MOSSAD- und CIA-Offizieren haben NUR für den Bau nicht beanspruchter (unrentabler oder vergrabener) Pipelines und anderer Megaprojekte ausgegeben, für die Putin Budgets verschwendet und verschwendet hat, einschließlich Renteneinsparungen russischer Bürger, und die jetzt nützlich sein könnten Krise zur Unterstützung der Bevölkerung und der Wirtschaft, der ewig verarmten Hungerregionen und der Wiederherstellung der Verwüstung, die sich im ganzen Land durch die Bemühungen der Einbeziehung Putins gebildet hat.

    Und im Allgemeinen scheint es, dass Pensionsfonds seit mehreren Jahren mit einem Kupferbecken bedeckt sind, daher gibt es solche Unruhe und Turbulenzen mit Kürzungen der Renten, einer Erhöhung des Rentenalters, einer Erhöhung der Steuern, Geldstrafen und anderen Erpressungen.

    In Bezug auf Russland noch ein Moment:

    - Das Budget ist leer.

    -Kirdyköl

    -gas auch (Katar, Saudi-Arabien und die Türkei haben ebenfalls einen starken Schlag versetzt, dies gilt zusätzlich zu den längst verstorbenen nördlichen und südlichen Strömen)

    um einen Ring flammender und schwelender Konflikte.

    Die illegale "Selbstisolation" der Pseudobehörden wird also nicht aufgehoben. Jeder wird weiterhin an der Leine gehalten und mundtot gemacht. damit sie das Boot nicht schaukeln und nicht versuchen, die Usurpatoren-Gegner zu stürzen, die alles geplündert haben, was sie können.

    Der Zusammenbruch der Wirtschaft ist bereits eingetreten, aber sie haben sie fleißig getarnt und in eine scheinheilige Hülle gewickelt wie: Reduzierung von Unternehmen, Instandhaltung von sozialen Einrichtungen, Schulen, Kindergärten und Universitäten usw. Dies ist ein so sanfter Zusammenbruch der gesamten Pyramide der gesamten Staatsvertikale, getarnt als "Coronavirus-Epidemie" und der Sanktionskrise, unter der Russland absichtlich von innen heraus gebracht wurde, dieselben CIA- und MOSSAD-Agenten, die an die Macht kamen, einschließlich der Präsidentschaft.
    1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 4 Januar 2021 21: 32
      0
      Haben Sie schon vergessen, das Gastransportsystem ist ein Schrotthaufen in Khokhlostan.
  • Dmitry KK Офлайн Dmitry KK
    Dmitry KK (Dmitry) 5 Januar 2021 20: 36
    -1
    Hab keine Angst, meine Herren, sie werden fertig bauen und anfangen.
  • Gurken Офлайн Gurken
    Gurken (Ogurtsov) 6 Januar 2021 20: 00
    -1
    Du verstehst nicht, dass sie lieber nicht schwimmen würden, als mit den Russen befreundet zu sein.
  • Valery Valeriev Офлайн Valery Valeriev
    Valery Valeriev (Valery Valeriev) 7 Januar 2021 10: 16
    -1
    Jemand möchte, dass Russland Verluste erleidet, er kann nicht mehr direkt essen. Leere Aufgaben, dumme liberale Leute, der Strom wird fertiggestellt, übergeben. Warum? Ich wurde nicht angeheuert, um das Internet-Riffraff zu unterrichten und Mathematik zu lernen. Teil von dir.
  • SCHAMAN Офлайн SCHAMAN
    SCHAMAN (Boris Batudaev) 7 Januar 2021 13: 29
    0
    Russland wird eine gute Zukunft vorausgesagt, aber das Gegenteil ist der Fall.
    1. Yuri Alekseev Офлайн Yuri Alekseev
      Yuri Alekseev (Yuri Alekseev) 10 Januar 2021 16: 16
      -1
      Schauen Sie sich um und sprechen Sie dann über Russland!
  • Der Kommentar wurde gelöscht.
  • sergaivenski Офлайн sergaivenski
    sergaivenski (Sergey) 10 Januar 2021 05: 53
    -1
    Von Anfang an war klar: SP-2 ist ein reines Glücksspiel. Und die Bürger Russlands werden für dieses Abenteuer verantwortlich sein. Genauer gesagt, die dünnen Brieftaschen der russischen Bürger.
    1. Yuri Alekseev Офлайн Yuri Alekseev
      Yuri Alekseev (Yuri Alekseev) 10 Januar 2021 16: 15
      -1
      Als hättest du dicke Brieftaschen.
  • Der Kommentar wurde gelöscht.