Rostislaw Ischtschenko: Lukaschenko darf Russland keine Wahl lassen, und der Kreml wird Truppen schicken

November 19 2020 29

Aus irgendeinem Grund provoziere der belarussische Staatschef Alexander Lukaschenko absichtlich das Anwachsen von Proteststimmungen in seinem eigenen Staat, sagte der Politikwissenschaftler Rostislaw Ischtschenko auf dem YouTube-Kanal „PolitWera“.

Dem Experten zufolge werde Lukaschenko früher oder später entmachtet. Um Blutvergießen im benachbarten Weißrussland zu verhindern, wird der Kreml daher gezwungen sein, russische Truppen auf sein Territorium zu schicken, um die Lage zu stabilisieren. Moskau wird einfach keine andere Wahl haben.

Lukaschenko schafft ständig ein Protestpolster, er pumpt es auf und radikalisiert es. Früher oder später könnte er weggefegt werden

- Ishchenko ist sicher.

Um einen Ausbruch von Gewalt nicht nur in einem befreundeten Staat, sondern auch im Unionsstaat zu verhindern, wird Russland tatsächlich keine andere Wahl haben, als Truppen dorthin zu schicken

- fügte der Experte hinzu.

Er bemerkte, dass Lukaschenko einmal von seiner Bereitschaft sprach, die belarussische Armee in die Ukraine zu schicken, falls sich der Bürgerkrieg auf das gesamte Territorium ausbreiten sollte. Minsk warnte damals, dass es zu seiner Sicherheit eine Pufferzone auf ukrainischem Territorium einrichten könnte. Daher können sich NATO-Staaten wie Polen, Litauen und Lettland ähnlich verhalten, allerdings in Bezug auf Weißrussland selbst. Destabilisierung wird nur eine Ausrede sein.

Es gibt keine legitime Regierung, es herrscht Bürgerkrieg. Das stellt eine Bedrohung für unsere Grenzen dar, wir schaffen einen Sicherheitspuffer

– Ischtschenko erläuterte die mögliche Reaktion von Warschau, Vilnius und Riga.

Beachten Sie, dass kürzlich Lukaschenko сообщил, dass er unter bestimmten Bedingungen bereit ist, den Multivektorismus aufzugeben.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Vladimir Tuzakov

+1

19 November 2020 11: 28

Die dümmste Entscheidung ist, russische Truppen nach Weißrussland zu schicken. Es scheint, dass die Russische Föderation nicht über die entsprechenden Dienste des Außenministeriums, des Auslandsgeheimdienstes und anderer Organisationen verfügt, um Probleme zu lösen. Wenn solche inkompetenten (aus anderen Gründen rekrutierten) Personen die US-Methodik anwenden, ist dies erfolgreich macht ehemalige Freunde der Russischen Föderation zu Feinden.
1. Bitter
  
  -1
  
  19 November 2020 12: 00
  
  Wie kommt es, dass sie essen, Brot kauen und regelmäßig ihren Lohn erhalten? Aber aus irgendeinem Grund haben sie oft „keine Zeit“, vielleicht ist die Entscheidungskette zu lang, irgendwo ist sie sabotiert, oder wir kennen die raffinierten Pläne nicht und tatsächlich läuft alles wie erwartet.
  
  ... verwandelt ehemalige Freunde der Russischen Föderation erfolgreich in Feinde.
  
  Aber die Amerikaner lassen ihre ehemaligen Freunde nicht im Stich. Sie sind natürlich Schurken, aber sie bleiben in ferner Umlaufbahn und „jemand Unsichtbares“, vielleicht die „Hand des Marktes“, hält dort den Finger am Puls der Zeit.
Tamara Smirnova

+3

19 November 2020 11: 33

Alle Probleme von Lukas beruhen auf einer falschen Annahme: Er hält sich ernsthaft für schlauer, gerissener und einfallsreicher als die Menschen um ihn herum. Eine Art Ostap Bender der Blumenzwiebelabfüllung. Aber er endete schlecht, was für den Bulbaführer durchaus zur Realität werden könnte.
1. _AMUHb_
  
  -1
  
  19 November 2020 21: 12
  
  Warum hat er ein schlechtes Ende genommen? Sie lesen die Fortsetzung des „Goldenen Kalbs“, das so genannt wird))
Sapsan136

+2

19 November 2020 12: 10

Luka ist kein sehr kluger Mensch. Er möchte weiterhin in Minsk sitzen, Moskau verunglimpfen und eine eher russophobe Politik verfolgen (erinnern Sie sich nur an seine Rede in Kasachstan, wo er die Russische Föderation tatsächlich als Besatzer bezeichnete, der der Republik Weißrussland und Kasachstan seine Kriege aufgezwungen hat) und an der Gleichzeitig erhalten Sie kostenlos und unverbindlich Beute aus der Russischen Föderation. Es ist kein Geheimnis, dass alle Raffinerien der Republik Belarus nur von kostenlosen Öllieferungen zu inländischen russischen Preisen leben und die Russische Föderation bereits heute 2/3 des angeblich mit der Republik Belarus verbündeten Staates finanziert, was tatsächlich der Fall ist existiert nicht und wird auch nicht erwartet. Jedenfalls hat die Russische Föderation heute keinen Nutzen aus der Republik Belarus, und die Kosten dafür sind sehr hoch. Und Kasachstan ist ungefähr derselbe Koffer ohne Griff, den man leichter wegwerfen als tragen kann.
1. Vladimir Tuzakov
  
  0
  
  19 November 2020 13: 00
  
  Die Frage ist, dass vor Jahren „der Griff des Koffers abgerissen wurde“, wo die schlauen Kreml-Surkows und andere waren, warum sie das zugelassen haben. Die Probleme der Russischen Föderation beginnen in der Russischen Föderation, nach alten Vorstellungen nennt man das Verrat... Wenn Juden und Halbarmenier und andere Nichtrussen Russland vertreten, darf man nichts anderes erwarten, denn die Interessen sind unterschiedlich...
  1. Sapsan136
    
    +5
    
    19 November 2020 13: 27
    
    Jelzin und Gorbatschow ließen dies zu. Gorbatschow, weil er sich für eine Schachtel Marmelade und einen Korb Kekse offen an den Westen verkaufte, mit dem er heute in dem von ihm vereinten Deutschland lebt, und Jelzin, weil er den Thron und die Bettler für sich persönlich brauchte, und beide taten es nicht Russland ist mir egal. Dies hebt jedoch nicht die Schuld derjenigen auf, die unter der Russophobie gegenüber den Titelnationen leiden, die sich von Russland abgespalten haben
    1. Vladimir Tuzakov
      
      0
      
      19 November 2020 13: 32
      
      Nicht ganz so, Gorbatschow und Jelzin zerstörten die UdSSR, aber die Bildung der getrennten Republiken und Länder erfolgte später, nach Jelzin, als neue Generationen heranwuchsen und sie sich in einer antirussischen Stimmung formierten, hier waren die Zeiten des BIP die wichtigsten, dann kamen irreversible Veränderungen...
      1. Sapsan136
        
        +2
        
        19 November 2020 14: 01
        
        Glaubst du das selbst?! Der Krieg in Karabach begann bereits in den 80er Jahren und der Zusammenbruch der UdSSR erfolgte nicht ohne die Hilfe lokaler Nationalisten und Bais, sondern unter ihrer direkten Beteiligung waren sie darüber hinaus die treibende Kraft dieses Prozesses. In der RSFSR gab es weder Kundgebungen, die die Trennung Russlands von den ehemaligen Republiken der UdSSR forderten, noch Pogrome aus nationalen Gründen, aber all dies geschah in Aserbaidschan und anderen postsowjetischen Republiken. Es besteht also kein Grund, sich die Schuld zu geben
        
        Vladimir Tuzakov
        
        +3
        
        19 November 2020 14: 13
        
        Es gab Nationalismus, es gab Groll gegen die UdSSR, aber es gab keinen Grund zur Feindseligkeit gegenüber der neuen Russischen Föderation. Diese Feindschaft gegenüber den neuen, allen Republiken der Russischen Föderation gleichberechtigten Staaten wurde von Feinden und den Vereinigten Staaten geschaffen und ersetzte die Feindseligkeit gegenüber der UdSSR durch Feindseligkeit gegenüber der Russischen Föderation ... Zumindest verstehen Sie den Kernpunkt. Die neuen Eigentümer der Russischen Föderation (es gibt keinen Grund, sie als Führer zu bezeichnen) haben ihre Taschen nur mit den Reichtümern der Russischen Föderation gefüllt und nichts für die Zukunft der Russischen Föderation getan. Erinnern wir uns an die Ukraine, als sie mit überhöhten Preisen für Kohlenwasserstoffe ausgeraubt wurde, aber nichts unternahm, um sie anzulocken. Tschernomyrdin, Botschafter in der Ukraine, zuvor Premierminister der Russischen Föderation, trug zum Diebstahl des Reichtums der Russischen Föderation durch eine Gruppe von Intriganten (hauptsächlich Juden) bei, ließ die Ukraine antirussisch werden und widersetzte sich in keiner Weise. weil es notwendig war, die Glocken zu läuten!!!... Wo dort der persönliche Geldbeutel das Hauptziel war, haben wir überall Feinde...
        
        Sapsan136
        
        +5
        
        19 November 2020 14: 20
        
        Es gab Feindseligkeit gegenüber der Russischen Föderation, weil es Feindseligkeit gegenüber den Russen gab. Es waren die Russen und Moskau, die die örtlichen Könige für alle Probleme der späten UdSSR verantwortlich machten, obwohl sie selbst in vollem Umfang daran schuld waren. Es ist kein Geheimnis, dass in den ehemaligen Republiken der UdSSR Schattengeschäfte (Zunftarbeiter) florierten, die natürlich keine Steuern an die Staatskasse abführten, sondern für die Wirtschaft des Staates als Ganzes. Aus diesem Grund kam es in den ehemaligen Republiken zu Pogromen der russischen Bevölkerung aus ethnischen Gründen. Lokale Banditen, die in den postsowjetischen Republiken an die Macht kamen (nennen wir es mal beim Namen), gaben den Russen die Schuld an allen wirtschaftlichen Problemen und ließen eine wütende Menge auf sie los, wie einen verrückten Hund an der Kette. Und beachten Sie, keinen einzigen Die postsowjetische Republik hat dies bereut und wird es nicht tun, ebenso wenig wie sie den Opfern der russophoben Bestie keine Entschädigung zahlen wird. Wer sind Kutschma und Krawtschuk?! Und das sind die ehemaligen Parteiführer der KPdSU der Ukraine, und es ist nicht die Schuld der Russischen Föderation, dass die ukrainische Elite und das ukrainische Volk diese Diebe an die Spitze des Landes gestellt haben.
        
        Vladimir Tuzakov
        
        +1
        
        19 November 2020 14: 34
        
        Verstehen Sie, dass die Politik gegen Russland von Russlands Feinden aufgezwungen wurde. Seit der Ermordung Gribojedows im Iran wurden die Einheimischen immer von Feinden (hauptsächlich den Angelsachsen, den Briten und den USA) in die Enge getrieben. In Zentralasien und im Kaukasus ist es dort schwieriger, dennoch wurde interethnische Feindschaft schon früher gefördert – im Radio. Propaganda, Stimmen von „Svoboda“ und anderen. All dies ist das Werk der Feinde Russlands, daher hätte die Feindschaft nicht solch blutige Ausmaße angenommen, wenn sie ordnungsgemäß verhindert worden wäre. Dass sie dem von ihren Feinden eingeschlagenen Weg folgten und keinen Widerstand leisteten, ist sowohl die Schuld der „Perestroikaisten“ als auch der Hauptschuld der „Liberalen“ an der Macht, dem BIP gelang auch nicht viel, ......
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        19 November 2020 14: 38
        
        Mir wurde angeboten, ein Mörder zu werden, ich bin ein Scharfschütze, ich habe abgelehnt und das ist meine Entscheidung. Jeder ist für sein Handeln verantwortlich, auch die ehemaligen Republiken der UdSSR. Was meinst du mit auferlegt?! Sie haben angeboten ... Und sie haben die Wahl selbst getroffen und sind für ihre Wahl verantwortlich ... Auch ich könnte das Angebot, Mörder zu werden, annehmen und sagen, dass mir eine solche Entscheidung von der Regierung und dem Präsidenten der USA aufgezwungen wurde Russische Föderation, die mir nicht so viel bezahlt, wie ich wollte... Es besteht keine Notwendigkeit, nach Schuldigen für unsere Taten zu suchen, wir selbst sind dafür verantwortlich, sie zu begehen.
        
        Vladimir Tuzakov
        
        -1
        
        19 November 2020 14: 42
        
        Du sollst kein Mörder werden, sondern ein wohlhabendes Land werden, sie zwingen dich, Millionär zu werden, nur eine Kleinigkeit, sei nicht mit der Russischen Föderation befreundet, sie ist der Feind, wir werden dir die ganze Propaganda aufbauen für Ihren Erfolg, etc... Unvergleichliche Unterschiede in Ihrem Beispiel...
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        19 November 2020 14: 47
        
        Und wo und wer von ihnen wurde Millionär?! Versprechen bedeutet nicht, zu heiraten, und Sie müssen die Verantwortung für Ihre Entscheidungen selbst übernehmen und dürfen nicht mit dem Finger auf den bösen Onkel zeigen, der Sie angeblich betrogen hat. Am häufigsten werden diejenigen getäuscht, die sich gerne täuschen lassen. Erst 2014 versuchten sie, mich für die SBU zu rekrutieren. Sie schickten ihn so weit weg, dass sie es nicht mehr versuchten, und jeder hatte ähnliche Vorschläge, die entweder illegal waren oder gegen sein Gewissen verstießen. Jemand hat sie mit solchen Vorschlägen weggeschickt, und jemand hat sie gerne angenommen, weil er bereit war, sie anzunehmen, und nichts dagegen hatte, die Russische Föderation und ihre indigene Bevölkerung zu verwöhnen.
      2. 123
        
        +1
        
        19 November 2020 19: 17
        
        Die Bildung der entfremdeten Republiken und Länder erfolgte später, nach Jelzin,
        
        Das heißt, dies geschah in den ersten 9 Jahren nach dem Zusammenbruch nicht? War es ihnen peinlich, das zu tun? Wenn es kein Geheimnis ist, anhand welcher Zeichen haben Sie den Beginn der „Bildung“ bestimmt und den Zeitpunkt für den Beginn dieses Prozesses festgelegt?
        
        Vladimir Tuzakov
        
        0
        
        19 November 2020 20: 38
        
        Die ältere Generation hatte noch gute Erinnerungen an die UdSSR, aber sie hat eine neue Generation großgezogen, ihre Feinde haben ihnen eingetrichtert, dass die UdSSR, nur das Unglück und der Gulag der Völker und der Russen daran schuld seien, das ist die Generation, die In den letzten 25 Jahren wurden in allen umliegenden Republiken mit Duldung des Kremls ewige Insassen aus der Zeit der „Familie Jelzin“ an der Macht gebildet....
        
        123
        
        +2
        
        19 November 2020 20: 48
        
        Die ältere Generation hatte noch gute Erinnerungen an die UdSSR
        
        Und ist diese Generation im Jahr 1995 oder einer anderen Version im Jahr 2000 ausgestorben oder hat sie ihr Gedächtnis verloren? Finden Sie nicht, wie schnell das Aussterben oder der Gedächtnisverlust in 5 bis 10 Jahren geschieht?
        
        Dies ist die Generation, die sich in den letzten 25 Jahren in allen umliegenden Republiken unter Duldung der ewigen Kremlinsassen aus der Zeit der „Familie Jelzin“ an der Macht gebildet hat.
        
        25 Jahre, das ist, wie sich herausstellt, das Jahr 1995, wenn Sie sich erinnern, dass Jelzin später gegangen ist. Also keine Verbindung.
        
        Seit 1991 sind dieselben Republiken auf sich allein gestellt; der Kreml ist nicht für sie verantwortlich. Mit dem gleichen Erfolg kann man die Kommunisten dafür verunglimpfen, dass sie in Polen oder Finnland die falsche Generation großgezogen haben. Wissen Sie, sie lebten früher auch in unserem Staat. Wohin suchten die Kommunisten? Wen haben sie großgezogen?
        
        Vladimir Tuzakov
        
        -2
        
        20 November 2020 11: 38
        
        Vertiefen Sie sich in Ihre Schriften und sortieren Sie sie, sie sehen aus wie die Kleinigkeiten eines unreifen Schulkindes ...
      3. Bitter
        
        0
        
        19 November 2020 23: 15
        
        geschah später, nach Jelzin, als es neu war
        
        Vielleicht, aber wahrscheinlicher ist, dass Alkasha von seinen dummen Partnern in den Ruhestand gelassen wurde, nachdem sie davon überzeugt waren, dass der Großteil der Prozesse bereits irreversibel war. Sonst hätte er noch mehr herumgepfuscht.
    2. A. Lex
      
      0
      
      20 November 2020 13: 09
      
      ...nur der Preis ist keine Schachtel Marmelade (Sie halten zu viel von ihren Besitzern), sondern nur ein Glas ... und selbst das sind 500 Millionen ...
Jacques Sekavar

+2

19 November 2020 15: 22

Weißrussland war eine sozialistische Republik, sozialistisch und blieb nach der Erlangung der Eigenstaatlichkeit die einzige aller ehemaligen Republiken der UdSSR.
Es gibt dort keine Oligarchen, und die Klasse der Großkapitalisten hat sich noch nicht wirklich gebildet.
Das ist die Wurzel der Spannung.
Die Leiter von Unternehmen, Ämtern, Bildungseinrichtungen, medizinischen Einrichtungen, ausnahmslos allen Strukturen, schlafen und sehen sich als deren Eigentümer.
Die Führer selbst sind gezwungen, sich den Arbeitsbeziehungen zu unterwerfen, an deren Spitze Lukaschenko steht.
Damit stehen sie einerseits formell auf der Seite von Lukaschenka, andererseits hindern sie ihre Mitarbeiter kaum daran, eine Kundgebung gegen Lukaschenko abzuhalten.
Damit wird ihr lebenslanges Ziel gelöst – die Strukturen, die sie leiten, zu übernehmen und dabei nicht nur im Schatten zu bleiben, sondern Lukaschenka sogar offiziell zu unterstützen.
Daher die Menge und die Dauer der Proteste.
Anchönsha

0

19 November 2020 21: 58

Und wir werden dies wahrscheinlich tun müssen, bis NATO-Truppen in Weißrussland einmarschieren und dort eine neue Banderia gründen.
Pandiurin

0

20 November 2020 11: 35

Lukaschenkos Stil sei „ein einfacher ungehobelter Kolchosvorsitzender“. Der Präsident des Landes kann sich nicht so verhalten, es demütigt das Volk (die „Wählerschaft“ und die Machthaber und Strafverfolgungsbehörden).
Das passierte früher in schwierigen Zeiten. Die Leute dachten, der Präsident sei ein Idiot, aber im Land war alles in Ordnung, das lag an einem bestimmten „Charisma“.

Jetzt verursacht es nur noch Irritationen. Lukaschenko kann seinen Ansatz (oder seinen Größenwahn) nicht ändern.
Daher ist Lukaschenko der grundlegendste und wichtigste Faktor, der Proteste in Weißrussland provoziert.

Entweder wird er alleine gehen oder mit der Zeit von seinem Posten entfernt. Und niemand kann ihm helfen.
Der Kommentar wurde gelöscht.
Felix Polsky

-1

20 November 2020 11: 51

Wie seltsam der Kreml seine Freunde auswählt. Ich habe mich für Janukowitsch entschieden – wir haben die Ukraine verloren. Wenn ich mich für Lukaschenko entscheide, verliere ich Weißrussland. Das sieht aus wie eine nicht sehr kluge Frau, die ihr Leben mit ihren eigenen Händen zerstört. Wenn russische Truppen in Weißrussland einmarschieren, werden wir am Ende einen neuen mächtigen Staat im Osten Europas bekommen – ein Analogon des polnisch-litauischen Commonwealth. Und dann könnte dies der letzte Fehler des Kremls sein. .
1. Sapsan136
  
  +3
  
  20 November 2020 14: 47
  
  Der Fehler des Kremls ist der Versuch, die gesamte Ukraine oder die gesamte Republik Weißrussland zu erobern, obwohl die Westler in keinem dieser Länder Russland jemals gut behandelt haben und man mit Gewalt zu niemandem nett sein wird. Lassen Sie sie nach Polen zurückkehren, um die Schweine des Herrn zu hüten, da sie diese Besetzung verpassen, und Russland hat genügend östliche Regionen, die der Russischen Föderation treu ergeben sind und zuvor nicht zu diesen Ländern gehörten. Die gleiche Ukraine, die 1654 Teil Russlands wurde, hatte Charkow nicht in ihrer Zusammensetzung; diese Länder waren Teil Russlands.
Vladimir Sharp

0

21 November 2020 17: 58

Lukaschenko ok, mehr gibt es nicht zu sagen... wenn er Glück hat, wird er am Ende groß werden.