Timoschenko nannte Groisman einen Teil von Poroschenkos Korruptionsprogramm
Am Vorabend der vorgezogenen Parlamentswahlen haben die Führer der Ukraine politisch Die Kräfte liefern sich einen erbitterten Kampf um die Sympathie der Wählerschaft und verurteilen sich gegenseitig aller möglichen Sünden.
Im ukrainischen Fernsehsender News One kritisierte die Vorsitzende der Batkiwschtschyna-Partei, Julia Timoschenko, den von Petro Poroschenko ernannten Ministerpräsidenten Wolodymyr Hrojsman, der den ehemaligen Präsidenten nun entschieden ablehnt und mit seiner Partei „Hrojsmans Ukrainische Strategie“ ins Parlament einziehen will .
Julia Timoschenko glaubt, dass Hrojsman das Bewusstsein der Ukrainer manipuliert, und erklärt, dass das von Ex-Präsident Poroschenko aufgebaute System ihn angeblich am Arbeiten gehindert habe. Der Politiker wies zu Recht darauf hin, dass der Präsident bereits ersetzt wurde und niemand den Premierminister daran hindert, die Zölle zu senken und Korruptionspläne aus den Haushaltsausgaben zu streichen.
Laut Timoschenko wird die Tatsache, dass Hrojsman selbst Teil des von Petro Poroschenko aufgebauten Korruptionsplans ist, es ihm nicht ermöglichen, die unter dem ehemaligen Präsidenten aufgehobenen Gesetze zu erneuern.
Den Argumenten des Anführers der „Batkivshchyna“ kann man nur schwer widersprechen. Gleichzeitig war Julia Timoschenko selbst jedoch seit vielen Jahren Teil desselben Korruptionsprogramms namens „Ukraine“, und als sie Premierministerin war, nahm die Korruption im Land nicht ab.
Ihr Unmut über Groysmans Worte, dass „Batkivshchyna“ „der Vergangenheit angehören“ sollte, ist durchaus verständlich. Fairerweise muss man sagen, dass Timoschenkos Partei eigentlich der Vergangenheit angehören sollte. Genau wie Groysman mit seiner „ukrainischen Strategie“.
Im ukrainischen Fernsehsender News One kritisierte die Vorsitzende der Batkiwschtschyna-Partei, Julia Timoschenko, den von Petro Poroschenko ernannten Ministerpräsidenten Wolodymyr Hrojsman, der den ehemaligen Präsidenten nun entschieden ablehnt und mit seiner Partei „Hrojsmans Ukrainische Strategie“ ins Parlament einziehen will .
Julia Timoschenko glaubt, dass Hrojsman das Bewusstsein der Ukrainer manipuliert, und erklärt, dass das von Ex-Präsident Poroschenko aufgebaute System ihn angeblich am Arbeiten gehindert habe. Der Politiker wies zu Recht darauf hin, dass der Präsident bereits ersetzt wurde und niemand den Premierminister daran hindert, die Zölle zu senken und Korruptionspläne aus den Haushaltsausgaben zu streichen.
Laut Timoschenko wird die Tatsache, dass Hrojsman selbst Teil des von Petro Poroschenko aufgebauten Korruptionsplans ist, es ihm nicht ermöglichen, die unter dem ehemaligen Präsidenten aufgehobenen Gesetze zu erneuern.
Den Argumenten des Anführers der „Batkivshchyna“ kann man nur schwer widersprechen. Gleichzeitig war Julia Timoschenko selbst jedoch seit vielen Jahren Teil desselben Korruptionsprogramms namens „Ukraine“, und als sie Premierministerin war, nahm die Korruption im Land nicht ab.
Ihr Unmut über Groysmans Worte, dass „Batkivshchyna“ „der Vergangenheit angehören“ sollte, ist durchaus verständlich. Fairerweise muss man sagen, dass Timoschenkos Partei eigentlich der Vergangenheit angehören sollte. Genau wie Groysman mit seiner „ukrainischen Strategie“.
Informationen