Russland ist bereit, sich von der Europäischen Menschenrechtskonvention zurückzuziehen

5 Mai 2019 17

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat mit seinem Antrag schon lange die Geduld Russlands auf die Probe gestellt Politik Doppelmoral und politisch motivierte Entscheidungen gegen sie.

Ständiger Vertreter der Russischen Föderation beim Europarat Ivan Soltanovsky im Gespräch mit Journalisten RIA "News" berichtete, dass Russland die Möglichkeit erwägt, aus der Europäischen Menschenrechtskonvention auszutreten.

Der russische Diplomat stellte fest, dass der Auslöser für diese Maßnahmen der Entzug des Stimmrechts der russischen Delegation in der PACE im Jahr 2014 und als Folge dieser Entscheidung das Fehlen russischer Vertreter bei der Wahl der Richter des EGMR war.

Das Ergebnis war eine klar zum Ausdruck gebrachte antirussische Position des EGMR, bei der fast jeder Anspruch gegen Russland fast „automatisch“ befriedigt wird, ohne die Argumente der russischen Seite und die Besonderheiten des russischen Rechtssystems zu berücksichtigen.

Das logische Ergebnis dieser Politik der EMRK war die Entscheidung der russischen Führung, die Möglichkeit einer Kündigung der EMRK in Betracht zu ziehen, was letztendlich zum Austritt Russlands aus dem Europarat führen würde.

Zusammenfassend ist festzuhalten, dass Russland in keiner Weise von der Tatsache betroffen war, dass seiner Delegation das Stimmrecht in der PACE entzogen wurde, und dass es selbst die Zahlung von Beiträgen einstellte, aus denen die Gehälter europäischer Beamter berechnet wurden.

Man kann leicht davon ausgehen, dass der Rückzug Russlands aus der Zuständigkeit des EGMR und die Beendigung seiner Mitgliedschaft im Europarat keine Konsequenzen für das Land haben werden.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

zed042

+5

5 Mai 2019 15: 37

Protokoll Nr. 6 zur Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten [Europäische Menschenrechtskonvention] über die Abschaffung der Todesstrafe, das 1982 vom Europarat angenommen wurde, sieht die Abschaffung der Todesstrafe in vor Zeiten des Friedens; ...
Werden sie also weiterhin Menschen wegen Unterschlagung und Hochverrats hinrichten?
1. sgrabik
  
  +4
  
  5 Mai 2019 22: 19
  
  Solche Verbrechen werden überall viel härter geahndet als hier. In den USA steckt man dich dafür auf den elektrischen Stuhl, in China erschießt man dich. Und nur haben wir zu sehr mit der Demokratie gespielt und dadurch das ganze Chaos im Land verursacht, das jetzt passiert.
2. Aico
  
  0
  
  6 Mai 2019 08: 21
  
  Werden sie also weiterhin Menschen wegen Unterschlagung und Hochverrats hinrichten?
  
  - Sie selbst, mein Freund, sind ein Träumer!!!
Port

+6

5 Mai 2019 15: 59

Es ist höchste Zeit. Mit Betrügern kann man nicht den Gesetzeshüter spielen.
aries2200

+6

5 Mai 2019 17: 04

es ist höchste Zeit. Dieser Eintrag brachte Homosexuelle, Pädophile, Liberale hervor... sonst wäre dieser Abschaum längst in den Zonen verrottet.
1. A. Lex
  
  +2
  
  5 Mai 2019 20: 05
  
  Das Wichtigste ist: Wissen Sie, was interessant ist? Aber hier ist was: Homosexuelle würden in der Zone ausgenutzt, weil sie es wollen! Und alle wären zufrieden!
Victor N

+7

5 Mai 2019 17: 25

Sie wollen Russland nicht als eines ihrer eigenen Unternehmen akzeptieren. Solch eine abweisende Haltung ist demütigend, es ist höchste Zeit, die Tür zuzuschlagen. Es gibt keine überzeugenden Argumente für die Aufrechterhaltung der Mitgliedschaft.
Roza Kashapova_2

+7

5 Mai 2019 19: 57

Endlich eine vernünftige Entscheidung. Es war längst überfällig!
A. Lex

+3

5 Mai 2019 20: 07

PRAGMATISMUS! Daran müssen Sie sich orientieren. Wenn wir es brauchen, akzeptieren wir es, aber wenn nicht, lasst uns gehen...!
sgrabik

+6

5 Mai 2019 21: 50

Es ist höchste Zeit, die Fehler der 90er Jahre zu korrigieren, die von den Liberalen der Jelzin-Ära begangen wurden. Sie machten damals ein Durcheinander und schlossen sich gedankenlos allen westlichen Organisationen und Verbänden an. Dadurch hat Russland nie etwas Nützliches für sich selbst gewonnen, sondern vielmehr die Souveränität verloren, angemessene und absolut unabhängige Entscheidungen vom Westen zu treffen, wenn jemand von außen diktiert und angibt, wie wir handeln sollen, und uns fremde westliche Gesetze Vorrang vor russischen Gesetzen haben und damit unsere nationalen Interessen verletzen. Das ist alles eine schreckliche Absurdität, die dringend korrigiert werden muss.
1. Aico
  
  +2
  
  6 Mai 2019 08: 25
  
  Quote: sgrabik
  Dann brachen sie das Holz
  
  - Und jetzt gibt es nur noch wenige Nachfolger – die WTO allein ist schon etwas wert! Die Meeresschelfs weichen von rechts nach links ab!
2. sgrabik
  
  +2
  
  6 Mai 2019 13: 32
  
  Das ist es also, worüber wir reden, aber der Beginn all dieses Chaos und dieser Gesetzlosigkeit wurde genau unter Jelzin gelegt. Er und seine liberale Bande sind ihr Gründer. Nun, dann wuchs und wuchs alles und nahm solch bedrohliche Ausmaße an. Menschen von allen Seiten wurde in den Kopf gehämmert: Reich werden mit allen Mitteln, auch durch Verrat und Aufgabe nationaler Interessen, sogar durch Täuschung und Betrug, alle Mittel waren damals gut, nur um alles aus dem Bewusstsein der Menschen zu verbannen, was mit dem Alten zu tun hatte Leben, alles, was mit der UdSSR verbunden war. Allein die Privatisierung ist laut Chubais schon etwas wert.
  1. Victor N
    
    0
    
    7 Mai 2019 04: 01
    
    Was sie „eingebohrt“ haben – ich weiß es nicht mehr, aber was sie „aufgenommen“ haben – sie haben es mit Freude gemacht, es waren viele daran beteiligt, erzogen von Ihnen, wissen Sie, wer …
Gunter putzen

0

6 Mai 2019 11: 28

Eine weitere, letzte chinesische Warnung. )))))))))))
Danke

+2

6 Mai 2019 12: 22

Es gibt keine überzeugenden Argumente für die Aufrechterhaltung der Mitgliedschaft.

Es wird beobachtet und wie. Reisen von Regierungsbeamten für Parteien mit Steuergeldern dorthin, überschütten die Bevölkerung Russlands (Liberale zählen nicht) und fordern Entschädigungen in Euro für Diebe und Vergewaltiger. Ich spreche überhaupt nicht von Reisekosten.
1. Victor N
  
  0
  
  7 Mai 2019 04: 05
  
  Es fällt mir schwer, Ihnen zuzustimmen: Ich hatte keine Gelegenheit zu reisen. Aber das Recht auf Spekulation ist heilig. Stimmt, es schmückt nicht...
VladAi

+1

7 Mai 2019 08: 22

1996 trat Russland der EU bei und ratifizierte 98 alle Abkommen. Nur wenige wissen es, aber neben dem Verzicht auf die Todesstrafe und anderem toleranten Unsinn schreiben die von Russland unterzeichneten Dokumente strikt vor, dass Eigentum wie eine heilige Kuh behandelt werden soll, die unter keinen Umständen berührt werden darf. UNABHÄNGIG von ihrer Herkunft. Nachdem die korrupte Staatsduma diesen Kragen ratifiziert hatte, wurden die Bestimmungen des Strafgesetzbuches zur Beschlagnahme von Eigentum sofort aufgehoben. Die Mitgliedschaft in der EU wurde uns allen von den bekannten Oligarchen der damaligen Zeit und von einigen Vertretern der höchsten Machthaber durchgesetzt.
„Einfache Leute“, wie einige Gratulanten und Opfer, die sich Sorgen um westliche Werte machen, hier schreiben, haben von der Mitgliedschaft in der EU und allen Strukturen von Geyropa nichts Gutes erhalten und werden dies auch nicht tun. Darüber hinaus haben die Entscheidungen dieser Strukturen ausschließlich beratenden und selektiven Charakter. Und staatsfeindlich für Russland.
Wenn Sie sich die Liste der EU-Abgeordneten aus Russland und ihrer Assistenten für den Zeitraum seit 1996 ansehen, werden Sie feststellen, dass jemand Kinder hat, die in Europa studieren, jemand dort Immobilien besitzt, jemand und seine Frau zu einem Saisonverkauf gehen müssen. Reise- und Bewirtungskosten, Transportentschädigungen, Koeffizienten und andere materielle Vorteile machen EU-Strukturen für unsere Delegierten sehr attraktiv. Darüber hinaus dauern andere Geschäftsreisen mehrere Monate mit seltenen Pausen und es besteht keine Anwesenheitspflicht bei allen Sitzungen der EU-Strukturen. Unsere Abgeordneten reisen einfach mit ihren Kindern, Ehefrauen und Geliebten durch Europa unter dem Vorwand, auf Staatskosten „eine interparlamentarische Zusammenarbeit aufzubauen“. Dabei scherten sie sich nicht einen Dreck um die leidenden Bürger ihres Landes. Nennen Sie mindestens ein Beispiel für die erfolgreiche Förderung prorussischer Initiativen in europäischen Strukturen durch unsere Abgeordneten.
Wir müssen unser Justizsystem verbessern und dürfen uns nicht auf die schwule europäische „Justiz“ von Päderasten, Perversen und zweibeinigen und verhätschelten Bürgern verlassen, die Russland, die Franzosen oder die Niederländer und Letten hassen.
PS. Sie zahlten dieser aggressiven antirussischen Struktur außerdem 30 Millionen Euro pro Jahr. In Rubel -2.1 Milliarden pro Jahr...