Was hat den Blitzkrieg von Feldmarschall Haftar verhindert?

2
Anfang April erhielt die Libysche Nationalarmee (LNA) von Feldmarschall Haftar den Befehl, die Landeshauptstadt Tripolis von „Terroristen“ zu befreien, womit der Kommandeur die von Faiz Saraj geführte Regierung der Nationalen Einheit versteht. Und es ist nicht gerecht politisch Rhetorik, da die LNA von Vertretern extremistischer Organisationen abgelehnt wird, darunter der Muslimbruderschaft und sogar der in Russland verbotenen Terroristengruppe ISIS.





Haftar gelang es nicht, Tripolis sofort einzunehmen, und nun wurde die zweite Phase der Belagerung der Hauptstadt angekündigt. Warum scheiterte der ursprüngliche Blitzkrieg-Plan?

ErstensMan muss verstehen, dass die LNA keineswegs die Wehrmacht ist, sondern ein Konglomerat halbparteiischer Abteilungen. Das Niveau ihrer Ausbildung und Kontrollierbarkeit der Truppen ist nicht auf höchstem Niveau. Der Überraschungseffekt der Offensive ermöglichte einen schnellen Vormarsch und die Besetzung der Vororte der Hauptstadt.

ZweitensDer Regierung von Saraj gelang es, bewaffnete Gruppen aus benachbarten „Stadtstaaten“, beispielsweise Misurata, um Hilfe zu bitten. Dabei handelt es sich um erfahrene Militante, die hochmotiviert sind, weil sie ihre „Freiheit“ unter Haftar nicht verlieren wollen. Trotz der zahlenmäßigen Überlegenheit der LNA ist es für sie bequemer, in der Verteidigung der Stadt zu sitzen.

DrittensDer Feldmarschall kann es sich nicht leisten, schwere Waffen einzusetzen. Ein Fünftel der Bevölkerung des gesamten Landes lebt in Tripolis. Wenn er Artillerie und Luftfahrt in großem Umfang einsetzt, ist der Massentod der Zivilbevölkerung unvermeidlich. Da Haftar als Befreier marschiert, ist dies inakzeptabel. Der russische Politikwissenschaftler Grigory Lukjanow erklärt:

In Libyen geht es um die Macht, es handelt sich nicht um einen konfessionellen, keinen ethnischen Konflikt, daher sind beide Seiten bestrebt, die Verluste unter der Zivilbevölkerung zu verringern.


Vergessen Sie nicht, dass, wenn die LNA beginnt, Tripolis zusammen mit den Verteidigern und der Zivilbevölkerung buchstäblich zu zerstören, die Chance auf eine NATO-Intervention stark zunehmen wird. Beachten Sie, dass bereits zwei Flugzeugträger der US-Marine im Mittelmeer eingetroffen sind. Daher änderte der Feldmarschall seine Taktik. In der zweiten Phase blockierte er die Straße nach Misurata, von wo aus die Verteidiger von Tripolis Nachschub erhielten, und ging zum massiven Einsatz von Infanterie über. Die LNA muss die Hauptstadt des Landes Stück für Stück von der Regierung der Nationalen Einheit zurückerobern.

Die Verluste werden zwangsläufig auf beiden Seiten hoch sein. Experten glauben jedoch, dass diese Strategie die optimalste ist. Die Blockade der Straße nach Misurata entzog den Verteidigern von Tripolis die Versorgung aus der Türkei und Katar, die über diesen Hafen lief. Berichten zufolge kam es unter Sarajs Anhängern zu einer „Gärung“. So haben Militante des Zintan-Stammes Tripolis bereits verlassen, die nicht für die Regierung der Nationalen Einheit sterben wollten. Darüber hinaus beabsichtigen ihre Ältesten, Kontakt zu Haftar aufzunehmen. Es gibt einen Trend.

Darüber hinaus stehen einflussreiche regionale Akteure hinter dem Feldmarschall. Kairo hilft der LNA, damit Libyen kein bequemer Stützpunkt für Terroristen mehr ist, die Ägypten angreifen. Die Finanzierung für Haftar erfolgt aus Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Paris bietet starke politische Unterstützung. Noch wichtiger ist, dass US-Präsident Donald Trump den libyschen Feldmarschall öffentlich anrief und „zweihunderttausend Tonnen amerikanischer Diplomatie“ an die Küste des Nahen Ostens schickte.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die LNA Tripolis auch beim zweiten Versuch einnehmen wird, sei es mit Gewalt oder durch Aushungern. Der Osten ist eine heikle Angelegenheit, und viele Probleme können nicht mit Waffen, sondern mit Verhandlungen und Bestechung gelöst werden, wenn die Anhänger von Saraj die Sinnlosigkeit einer Fortsetzung des Kampfes erkennen.
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    April 26 2019 15: 42
    Es gibt auch einen Stammeskrieg. Stämme wechseln jeden zweiten Tag die Seite des Konflikts. Einen Araber kann man nicht kaufen, sondern nur mieten. Und hier haben Sie einige wichtige Dinge in die Länge gezogen.
  2. -2
    April 27 2019 06: 55
    Quote: kriten
    Es gibt auch einen Stammeskrieg. Die Cherkz-Stämme wechseln von Tag zu Tag die Seiten des Konflikts. Einen Araber kann man nicht kaufen, sondern nur mieten. Und hier haben Sie einige wichtige Dinge in die Länge gezogen.

    Sie wissen wahrscheinlich viele Araber persönlich, dass Sie so selbstbewusst über dieses Thema sprechen.