Russland wurde angeboten, sich für seine Zukunft unter die Europäische Union zu "legen"

15
Für diese Veröffentlichung wird es von grundlegender Bedeutung sein, zu definieren, was eine staatliche Ideologie ist. Es gibt verschiedene Definitionen, aber wir werden dies als funktionierend akzeptieren: Ideologie ist ein System von Grundwerten, das die Ziele und Vorgaben der Entwicklung von Gesellschaft und Staat festlegt. In der UdSSR wurde der Marxismus-Leninismus, die Ideologie des Kampfes gegen den Kapitalismus und des Aufbaus einer kommunistischen Gesellschaft als Grundlage genommen. 1991 war die Sowjetunion verschwunden. 1993 wurde die "Jelzin" -Verfassung verabschiedet, die die Etablierung einer staatlichen Ideologie untersagte. Dies geschah natürlich mit Blick auf kommunistische Rache.





Also segelte Russland entlang der Wellen des "Marktes" Wirtschaft„Ohne ein klar formuliertes Entwicklungsziel. Mit einigem Aufwand kann der Slogan „damit wir alles und nichts dafür haben“ als inoffizielle Ideologie der herrschenden Klasse des Landes bezeichnet werden. Auf diese Weise hat sich der oligarchische Staat, der keine nationale Idee hat, 2014 dem Westen gestellt. Das globalistische Projekt der Weltordnung bricht vor unseren Augen zusammen, die alten Interaktionsschemata funktionieren nicht mehr, und in dieser neuen Welt wissen unsere "Eliten" nicht wirklich, was sie mit ihrem Land tun sollen, da sie kein kohärentes Entwicklungsprojekt haben. Es ist ziemlich bezeichnend, dass die demonstrative "Wende nach Osten" am Ende nicht gut endete.

In dieser Form gibt es unterschiedliche Ansichten über die Perspektiven unseres Landes, sowohl pessimistisch als auch optimistisch. Zum Beispiel das Buch „Russland in der Zeit nach der Wahrheit. Gesunder Menschenverstand gegen Informationsrauschen “. Sein Autor, Michail Movchan, ein Finanzier mit umfassender Erfahrung, war sehr pessimistisch in Bezug auf die Zukunft Russlands in hundert Jahren. Seiner Meinung nach wird es ein schäbiges Land sein, das kein eigenes hat технологий, dessen Beitrag zum weltweiten BIP mehrere Bruchteile von einem Prozent betragen wird. Die Einwohner von Wladiwostok werden "hier in Peking" sprechen, die Sprache der Geschäftskommunikation in Fernost wird Chinesisch sein. Zahlreiche nationale Republiken werden formell Moskau untergeordnet sein, aber in Wirklichkeit wird sich derselbe Kasan an der Meinung von beispielsweise Riad orientieren.

Der Grund für all dies wird laut Movchan der Zusammenbruch des russischen Wirtschaftsmodells sein, das auf dem Export von Kohlenwasserstoffen beruht. Zu diesem Zeitpunkt wird die technologische Revolution andere Energiequellen schaffen, und Öl und Gas werden einfach zu chemischen Verbindungen aus dem Periodensystem. Das deindustrialisierte Russland wird keine alternativen Modelle anbieten können und wird schließlich am Rande der Geschichte stehen.

Die Prognose ist sehr pessimistisch und nicht ganz eindeutig. Aber was schlägt der Autor als Alternative vor?

Mikhail Movchan schlug Russland vor, "die Lebensweise radikal zu ändern" und sich tatsächlich der Gnade der Europäischen Union zu ergeben. Der Finanzier lobt unser Land als Verkäufer seiner Waren auf dem Markt:

Russland ist fast 30% der Bevölkerung der Europäischen Union, ein riesiges Territorium, Mineralien, die in Europa knapp sind, die Möglichkeit, viele geschlossene Produktionszyklen aufzubauen. Die Bevölkerung ist ziemlich gebildet, es passt gut in das europäische Leben.


Das heißt, Europa wird von der Russischen Föderation einen Markt für seine Waren, seinen Lebensraum, einen Transportkorridor in die Länder Südostasiens, "Gehirne" in Form gebildeter Russen und kolossale Reserven an natürlichen Ressourcen erhalten. Gutes Geschäft. Für Europa.

Aber was wird Russland bekommen? Als Beispiel können Sie sich die baltischen Länder ansehen. Die einst wohlhabenden Republiken der UdSSR wurden zu depressiven Hinterhöfen der Europäischen Union, in denen die Industrie zerstört wurde, die arbeitsfähige Bevölkerung in den Westen zog und die Länder selbst zu antirussischen Hochburgen wurden. Genau das Gleiche wird die Russische Föderation im Falle der Schaffung eines „Größeren Europas nach Wladiwostok“ erwarten. Der Rest der Unternehmen wird verschrottet, die gebildeten Russen werden in die EU ziehen, der Rest wird für die Pipelines und die Neue Seidenstraße übrig bleiben. Die Bevölkerung wird alle Freuden des "europäischen Lebens" erleben: europäische Preise für Gas, Strom, Wasser mit russischen Gehältern und Renten. NATO-Stützpunkte werden in unserem Fernen Osten erscheinen, und China wird seine Atomraketen auf unser Land richten.

Das Traurigste ist, dass genau das Gleiche passieren wird, wenn Russland im Rahmen des bedingten Projekts "Asien von Peking nach Kaliningrad" unter China "liegt". Und all diese „Hoffnungslosigkeit“ ist eine Folge des Fehlens unseres eigenen Entwicklungsprojekts. Movchan als Ganzes beurteilt die Situation richtig, aber seine Rezepte sind falsch.

Tatsächlich hat die Russische Föderation nur einen wirklichen Weg, um nicht am Rande der Geschichte zu bleiben - sie besteht darin, die kommunistische Ideologie des Staates wiederherzustellen und mit dem Aufbau der UdSSR-2.0 zu beginnen, wobei die Fehler der Vergangenheit im Rahmen ihres eigenen alternativen Entwicklungsprojekts berücksichtigt werden.
15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -2
    April 3 2019 16: 00
    Nein, Leute, zunächst einmal, wenn Sie die Werke eines solchen Movchan lesen, schauen Sie sich seinen Namen genau an, und es wird Ihnen sofort klar, wer wer ist und dass es keinen Sinn macht, Ihr Gehirn zu belasten, um die Mantras eines anderen Vyatrovich zu verstehen.
    1. -2
      April 4 2019 10: 50
      Ja, der Autor beurteilt die Situation nicht angemessen.
  2. 0
    April 3 2019 19: 48
    Sergei, wenn wir die Geschichte der Entwicklung der UdSSR nehmen, dann war das Wort "Kommunismus" NUR in den Worten von Propagandisten und im Namen der Regierungspartei. Alles andere war SOZIALISMUS. Es ist auch ein großer Fehler ausländischer Wähler zu glauben, sie hätten den Kommunismus zerstört (oder besiegt). Sie haben MYTHOS besiegt! Für den Kommunismus als Idee - ja, das war es, aber als System fehlte es überhaupt nicht im Wort!
    Daher müsste in Ihrem Artikel klargestellt werden, dass "und der Sozialismus wiederbelebt wird, wobei die Fehler berücksichtigt werden, die die Feinde zur Zerstörung des Landes verwenden könnten - sowohl äußerlich als auch innerlich." Denn nur im Sozialismus ist der Staat verpflichtet, über die Menschen nachzudenken. Da der Kapitalismus eine Sackgasse der menschlichen Entwicklung ist, um es ganz klar auszudrücken - ein Schweinetrog. Und so ja - das stimmt!
    1. +2
      April 3 2019 21: 38
      Quote: A.Lex
      sagen Sie es unverblümt - Schweinefleischwanne

      Schweine verschlingen zumindest Slop, während Kapitalisten Menschen "essen". Übrigens gratuliere ich Ihnen heute zum sechsten "Tag des Kannibalen" (jeden Monat am dritten Tag durch die Essenz der Zeit gekennzeichnet - am 3. Oktober 2018 wurde das "Rentenmanöver" unterzeichnet). Heute habe ich an einem "Runden Tisch" teilgenommen, der von der örtlichen Zweigstelle des SV organisiert wurde (ich bin selbst kein Mitglied, um nicht an die "Unternehmensethik" gebunden zu sein). Wir haben einen Aktionsplan bis 2021 (Wahlen zur Staatsduma) besprochen - wir werden das Gedächtnis der Menschen durch die Nachnamen derer auffrischen, die für das "Rentenmanöver" gestimmt haben, als sie vor den Wahlen vom Vereinigten Russland zu den "neuen" und alten "Oppositions" -Parteien kandidierten, die plötzlich vor den Wahlen erschienen. Und wir haben viele andere leckere und legale "Leckereien" besprochen. Was haben Sie heute für die Zukunft des Landes getan?
      Nostalgie allein für die UdSSR ist nicht nur unzureichend, sondern auch schädlich. hi
  3. +2
    April 4 2019 07: 08
    Quote: A.Lex
    Sergei, wenn wir die Geschichte der Entwicklung der UdSSR nehmen, dann war das Wort "Kommunismus" NUR in den Worten von Propagandisten und im Namen der Regierungspartei. Alles andere war SOZIALISMUS. Es ist auch ein großer Fehler ausländischer Wähler zu glauben, sie hätten den Kommunismus zerstört (oder besiegt). Sie haben MYTHOS besiegt! Für den Kommunismus als Idee - ja, das war es, aber als System fehlte es überhaupt nicht im Wort!
    Daher müsste in Ihrem Artikel klargestellt werden, dass "und der Sozialismus wiederbelebt wird, wobei die Fehler berücksichtigt werden, die die Feinde zur Zerstörung des Landes verwenden könnten - sowohl äußerlich als auch innerlich." Denn nur im Sozialismus ist der Staat verpflichtet, über die Menschen nachzudenken. Da der Kapitalismus eine Sackgasse der menschlichen Entwicklung ist, um es ganz klar auszudrücken - ein Schweinetrog. Und so ja - das stimmt!

    Nach meinem Verständnis ist der Sozialismus eine Übergangsphase auf dem Weg zum Kommunismus.
    1. 0
      April 5 2019 13: 56
      Zitat: Marzhetsky
      Nach meinem Verständnis ist der Sozialismus eine Übergangsphase auf dem Weg zum Kommunismus.

      Nicht sicher so. Genauer gesagt ist der Sozialismus nach der M / L-Theorie eine notwendige Phase des Aufbaus kommunistischer Beziehungen, und der KOMMUNISMUS selbst ist nur in seiner reinen Form AUSREICHENDd.h. ohne NOTWENDIG in Form des Sozialismus - einfach von Natur aus und gleichzeitig absolut für alle - kann nicht existieren... Dies ist m / Lenins spekulative UTOPIA. In dieser Form ist der Marxismus-Leninismus der Klassiker von M / L theoretisch längst überholt und verfallen. Deshalb haben wir die UdSSR teilweise verloren.
      Im Allgemeinen kann nur SOZIALISMUS in der Gesellschaft aufgebaut werden!

      Sogar das gewöhnliche sowjetische Volk verstand dies und verspottete die Aussage des Ersten Sekretärs der KPdSU N.S. Chruschtschow, der am 31. Oktober 1961 auf dem XXII. Parteitag mit einem Bericht über den Entwurf des III. Programms der KPdSU sprach, sagte:

      Die gegenwärtige Generation der Sowjets wird unter dem Kommunismus leben
      1. +2
        April 5 2019 21: 41
        Tanya, du bist ein bisschen wie die gleichen "Kommunisten" geworden, die nicht über ihre eigene "Nase" hinausgesehen haben. Die Idee, eine kommunistische Gesellschaft aufzubauen, ist nicht neu. Dies ist nicht nur eine Idee - es ist ein ZWECK, eine "Horizontlinie", zu der sich die Menschheit bewegen sollte, die im Sozialismus lebt. Wenn wir "Kommunismus" im einfachsten Sinne betrachten, dann ist es schließlich PARADISE ON EARTH. Aber "echte" Kommunisten suchen nicht nach einfachen Wegen ?! Außerdem war der Sozialismus, wie er sich in verschiedenen Perioden seiner Entwicklung befand, zeitweise sehr unterschiedlich! (und nicht nur in der Zeit, sondern auch in verschiedenen Ländern!) Nehmen wir "Stalins Sozialismus" und "Chruschtschows Sozialismus" - sie unterscheiden sich sehr in Lebensstil, Rhetorik und Art und Weise, verschiedene Ziele zu erreichen, ... aber das WICHTIGSTE ist die Haltung der Herrscher zu den Leuten! Vergleichen und sehen Sie einen interessanten Trend! Schließlich unterscheidet sich auch die Machtübertragung von einem Führer auf den höchsten Posten des Staates auf einen anderen (alle Stalin und Chruschtschow) nicht wesentlich von der gleichen Machtübertragung von den Rurik auf die Romanows! Das gleiche Stöhnen und Verschrotten! Und für die Menschen - grob! ... das ist wahrscheinlich ein charakteristisches Merkmal Russlands ... wie traurig ... Das BIP hat zwar versucht, dies nicht zuzulassen, aber die Menschen sind nicht blind!
        Ich verstehe, dass meine Argumentation etwas chaotisch ist, aber ich wollte alles zu ausführlich erklären und darf hier nicht darlegen.
        Kurz gesagt, der Sozialismus unterscheidet sich vom Sozialismus. Und der Kommunismus ist noch ein unerreichbarer Traum der Menschheit! Und Chruschtschow ist nur eine schlecht ausgebildete Person mit großen Ambitionen und ebenso großen Komplexen des "Schattens" des Führers. Obwohl kein Dummkopf .. Aber sehr gerissen und rachsüchtig!
    2. +1
      April 5 2019 21: 19
      Marzhetsky (Sergei), na ja, wenn wir es allgemein nehmen, dann kann es so sein (wir wissen nicht, wie es eigentlich sein sollte ... nach dem IVS hat niemand die Theorie des Marxismus-Leninismus weiterentwickelt ... genau wie die sowjetische Ideologie - Alles erstarrte, verknöcherte und verwandelte sich in DOGMA, ... die Lehre, die jeder verehrt, aber niemand glaubt, außer den dogmatischen Priestern selbst ... und sie verstehen alles, können aber nichts tun, weil sie nicht in der Lage sind Und feige (nicht im Sinne derer, die Angst vor Veränderungen haben, sondern Angst, dass die Menschen von IHNEN enttäuscht werden !!!), die Ideologie im Wesentlichen in eine Religion verwandeln.)
      Aus meiner nicht allzu aufgeklärten Sicht (Tautologie ... aber immer noch) ist die Idee der Wiederbelebung des Sozialismus HEUTE die modernste, weil Die Gesellschaft (insbesondere in Russland) hat es geschafft, sowohl im Sozialismus als auch im Kapitalismus zu leben. Sozialistische Ideologie (und nicht kommunistisch ... es besteht keine Notwendigkeit, die zweite zu setzen, wenn die erste nicht ausreichend entwickelt wurde (so - stellen Sie den Karren nicht vor das Pferd ... Sie können natürlich, aber dumm und "dumm steuern") und wurde nicht zur Perfektion gebracht - wenn Ihrer Meinung nach, was im Prinzip wahr ist), wie sollte die Ideologie der Gerechtigkeit modern und flexibel sein und Fragen entsprechend den Herausforderungen der Zeit beantworten! Ebenso sollte der Sozialismus nicht "in Stein" eingefroren werden, sondern im Einklang mit der Zeit, mit Herausforderungen, mit anderen Problemen. Sobald die Entwicklung der Gesellschaft aufhört, beginnt sie sich zu verschlechtern und geht am Ende unter dem Druck von Ideen zugrunde, die in der Regel von außen gebracht werden. (Weil es selbst jahrhundertelang verrotten kann, aber immer noch stirbt) Das haben wir in der UdSSR gesehen. Es ist nur so, dass die UdSSR vorzeitig erschien, als die Beziehung noch nicht gereift war, aber die Menschen zu dieser Zeit nicht nach den alten Regeln leben konnten. Deshalb unterstützten die Menschen die Bolschewiki ...
      ... Das ist so - für Samen ... DigitalError (Eugene) wird das höchstwahrscheinlich nicht verstehen ...
  4. Der Kommentar wurde gelöscht.
  5. +2
    April 4 2019 13: 33
    Europa ist auf das Aussterben der bestehenden Zivilisation vorbereitet: die Zerstörung der christlichen Kultur und Wurzeln, die Zerstörung der Familie und ihre Ersetzung durch Perverse, die Ansiedlung von Flüchtlingen aus Afrika und Bl. Osten. Und dieser Prozess wird sich beschleunigen. Europa hat sich bereits an den Mangel an politischem Willen gewöhnt, es gibt dort nicht einmal gute Armeen - niemand kann jemanden verteidigen ... Russland hat einen anderen Weg. Und um nicht in die europäische zu rutschen, müssen wir diejenigen loswerden, die wir dem Feind erlaubt haben, auf unserem Territorium zu unseren Feinden zu erheben, um ihnen zu helfen, unseren Staat zu bekämpfen. Es ist heute kaum möglich, solange wir von einer Regierung regiert werden, die mit dem Gift des Liberalismus und der Toleranz gegenüber den Feinden des Staates gesättigt ist.
    1. +1
      April 5 2019 21: 44
      Die Macht in Russland ist vielfältig und vielfältig. Es ist wie bei Menschen - wir sind alle verschieden ... selbst wenn wir an die Macht kommen - jemand bleibt ein Mensch und jemand mutiert.
  6. +2
    April 5 2019 00: 02
    Nichts für ungut, Leute. Solange Russland von Banditen aus den 90er Jahren regiert wird, wird nichts Gutes daraus. Wir müssen mit dem Westen verhandeln, denn Russland wird diesen Krieg nicht gewinnen.
    1. +1
      April 5 2019 15: 41
      Zitat: Nikita Gavrilov
      Solange Russland von Banditen aus den 90er Jahren regiert wird, wird nichts Gutes daraus. Wir müssen mit dem Westen verhandeln, denn Russland wird diesen Krieg nicht gewinnen.

      Nun, sagten sie! Unsinn pur! Zunächst ist es notwendig, nicht mit dem Westen zu verhandeln, sondern alles zu tun, um die proamerikanische Kolonialverwaltung in der Russischen Föderation mit ihrer Kolonialverfassung der Russischen Föderation und der Zentralbank Russlands als Zweigstelle des IWF (Struktur der US-Notenbank) von der Macht zu trennen.
      Es ist notwendig, die staatliche Souveränität Russlands unter dem Gesichtspunkt seiner nationalen Sicherheit wiederherzustellen!
      Und Sie schlagen vor, den gleichen Weg zu gehen, ohne die Ursachen und Auswirkungen zu berücksichtigen. So verhielt sich die zurückgetretene Zivilbevölkerung in den besetzten Gebieten der UdSSR, als die deutschen Faschisten dazu führten, dass "EXTRA" -Personen erschossen wurden.
      1. 0
        April 5 2019 21: 51
        Tanya, und er bietet wie dieser Held von Dzhigarkhanyan an:

        Katz bietet an, sich zu ergeben ... Angebote, sich zu ergeben ... Angebote, sich zu ergeben ...

        Er ist höchstwahrscheinlich aus der Liberda oder Kreakl Klasse.
    2. +1
      April 5 2019 21: 46
      Zustimmen? Nun, kommen Sie zu einer Einigung mit einem Gangster-Abrek (dies ist die Kombination, die Ihnen einfällt, um den Westen zu definieren)! Stimmen Sie einem hungrigen Skorpion zu ... Es ist UNMÖGLICH, mit dem Westen zu verhandeln - Russland sucht ihn !!!
  7. +1
    April 5 2019 23: 15
    "Hinlegen" ist heute irgendwie nicht europäisch. Sie werden den Rücken kehren und sich bücken, das ist näher an den Realitäten des modernen Europas! Es ist also Zeit, die festgelegten Ausdrücke zu ändern. Sie können Anstoß nehmen!