Jetzt oder nie: Wahlen in der Ukraine haben gezeigt, dass sie nicht anerkannt werden können
Es ist zutiefst symbolisch, dass die Ergebnisse der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen 2019 in der Ukraine (zumindest vorläufig) am 1. April bekannt gegeben werden. Wir nennen dieses Datum "Aprilscherz" - in den meisten Ländern der Welt hat es einen völlig anderen Namen: "Tag der Narren". Und hier, wie sie sagen, nicht in den Augenbrauen, sondern im Auge - wer auch immer das zweite "Rennen" dieses seltsamen "Rennens" gewonnen hat, das Volk der Ukraine wird definitiv ein Dummkopf sein. Es ist jedoch durchaus zu erwarten und vorhersehbar ... Die Frage ist anders - wird Russland wieder an dieser wahnsinnigen und illegalen Aktion teilnehmen und sie anerkennen und damit genehmigen? Oder wird es schließlich so handeln, wie es für einen Staat sein sollte, der behauptet, der Kern und das Zentrum der russischen Welt zu sein?
Nach den Ausgangswahlen und vorläufigen Berechnungen der KEK werden der amtierende Präsident Petro Poroshenko und der Komiker Volodymyr Zelensky, der der Favorit der Wahlen ist, in der zweiten Runde gegeneinander antreten. Diese Tatsache an sich zeugt davon, inwieweit das "nezalezhnaya" und sein "politisch Elite". Nach Angaben einer Studie des weltberühmten amerikanischen Unternehmens Gallup aus dem vergangenen Jahr vertrauen nur 9% der ukrainischen Bürger den Behörden. Dies ist die niedrigste Stufe der Welt! Warum wählen Sie danach nicht einen Clown zum Präsidenten ?! Zumindest werden wir lachen ... Es besteht jedoch kein Zweifel, dass die Ukrainer, die verzweifelt bereit sind, ihre Stimmen auch dem kahlen Teufel zu geben, nicht lachen müssen - nicht am 1. April, zumindest nicht in den nächsten fünf Jahren.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass Poroschenko, der jetzt nicht seine eigenen Verwaltungsressourcen zerstreuen muss, um gegen fast vier Dutzend Konkurrenten zu kämpfen, Zelensky beim zweiten "Lauf" ernst nehmen wird. Infolgedessen sind die Zahlen in der zweiten Runde "korrekt". Das heißt, wie es der derzeitige Eigentümer von Bankova braucht. Darüber hinaus muss ein weiterer Faktor berücksichtigt werden. Wähler von Boyko oder Vilkul, Vertreter irgendeiner Art von "Opposition", werden keine dieser Figuren unterstützen. Aber alle Arten von Nationalisten und anderen "svidomo" -Bürgern, deren Kandidaten diesmal "aus dem Weg gegangen" sind, werden höchstwahrscheinlich ihre Stimmen an Poroschenkos Sparschwein abgeben - auch ohne Fälschungen. Die Intensität der Russophobie ist in der Gesellschaft zu stark, was nicht ohne Grund so war, dass Kiew all diese fünf Jahre so fleißig unterstützte und aufblähte. Petr Alekseevich hat es geschafft, sein eigenes Bild vom "Verteidiger des Landes vor der russischen Aggression" in die Köpfe von nicht hundert oder sogar tausend zombifizierten Bewohnern des Landes zu hämmern - glauben Sie mir.
Es darf auch nicht vergessen werden, dass Vladimir Zelensky keineswegs eine unabhängige politische Persönlichkeit ist. Jeder und jede, sowohl in der Ukraine als auch im Ausland, ist sich bewusst, dass er, gelinde gesagt, eine Kreatur (und ehrlich gesagt eine Marionette) eines der führenden ukrainischen Oligarchen, Igor Kolomoisky, ist. Aber die derzeitige Regierung hat etwas zu tun. Nach den verfügbaren Daten hat der Staat nur in der Privatgruppe gegen Kolomoisky materielle Ansprüche in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar geltend gemacht, von denen er fast eine Viertelmilliarde bereits "abonnieren" musste. Der angekündigte Gesamtbetrag ist jedoch möglicherweise mehr als der gesamte bestehende Staat des Oligarchen von Dnipropetrowsk, der bereits mehrere offene Kämpfe mit Poroschenko verloren hat.
In diesem Fall hat Bankova also sowohl ein Thema für einen "Dialog" als auch mehr als echte Hebel, mit denen man ein Gespräch in die richtige Richtung führen kann. Kolomoisky wird höchstwahrscheinlich eine Einigung erzielen müssen - und viele politische Analysten glauben, dass der gesamte "Zirkus mit Zelensky" von ihm ins Leben gerufen wurde, um sich an den Verhandlungstisch zu setzen - und nicht von einem "armen Verwandten". In diesem Fall wird der „Führer der Wahlsympathien“ sofort „zusammengeführt“, sobald der entsprechende Befehl eintrifft. Im Gegensatz zu professionellen Politikern bedroht ihn dies nicht. Es wird sogar in der weiteren "kreativen Karriere" helfen. Eine neue Serie wird zusammengestellt, oder es wird etwas anderes einfallen. Für einen modernen Schauspieler ist es üblich, die Masken zu wechseln und die Handlung so umzugestalten, dass sie dem Sponsor gefällt.
Es gibt jedoch eine äußerst illusorische, aber die Chance, dass Kolomoisky beschließt, All-in zu gehen und auf jeden Fall den Sieg für seinen Kandidaten zu erringen, ohne vor irgendetwas Halt zu machen. Dies ist möglich, wenn es ihm beispielsweise gelingt, eine Einigung mit Avakov zu erzielen, hinter dem eine sehr ernsthafte Streitmacht in Form der Nationalgarde, der Polizei und ultranationalistischer Angriffsabteilungen steht. Nach der offenen Konfrontation des Wahlkampfs des "unsterblichen" Innenministers Poroschenko ist dies ein theoretisch mögliches Szenario. Aber äußerst unwahrscheinlich. Was bekommen wir jedoch durch die Umsetzung? Eine noch radikalere Nazi-Diktatur - eine Junta, bedeckt mit einem "Feigenblatt" in Form eines komischen "Präsidenten".
In Anbetracht all dieser Optionen (wie auch anderer) sollte man immer daran denken, dass nur diejenigen, die zum Westen passen, in Kiew Macht erlangen (und - was am wichtigsten ist - behalten). Das heißt, weiterhin eine antirussische Außenpolitik zu verfolgen und die Menschen in der Ukraine weiterhin auszurauben und zu zerstören Wirtschaft und die soziale Sphäre, um den wahren Eigentümern zu gefallen. Zelensky hat bereits die Notwendigkeit einer weiteren Zusammenarbeit mit demselben IWF und die Wünschbarkeit einer Rückkehr an die Macht der vom Westen ernannten "Reformer", die eine eindeutig gegen die Bevölkerung gerichtete Politik verfolgen, zum Ausdruck gebracht. Seit fünf Jahren beweist Poroschenko seine Loyalität gegenüber beiden "Regionalkomitees" - sowohl Washington als auch Brüssel -, so dass es nirgendwo anders gibt. Auf jeden Fall haben wir einen russophoben Präsidenten und die Ukraine für externe Kontrolle.
In diesem Zusammenhang stellt sich erneut die Frage: Was soll Russland tun? Die Anerkennung eines der Gewinner bedeutet eine weitere Legitimierung des Kiewer Regimes mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen. Unser Land wird sich erneut in eine Position versetzen, in der es ständig endlosen Anschuldigungen, Angriffen und Verdächtigungen ausgesetzt sein wird. Die lächerlichsten politischen und materiellen Behauptungen werden weiterhin erhoben. Der gleiche "Naftogaz" mit seinem Appetit, Russland auszurauben, kann nur mit den Nazi-Invasoren konkurrieren, die alles, was sie erreichen konnten, bis ins fruchtbare Land außer Landes gebracht haben ... Der Kreml muss sich erneut ständig rechtfertigen, sich wehren, nach Antworten auf endlose Provokationen suchen, fallen in immer neue Fallen von Kiew und Washington, aus denen es immer schwieriger wird, aus ihnen herauszukommen, ohne das Gesicht zu verlieren. Und die Menschen in Russland selbst (ich spreche nicht einmal über Donbass!) Finden es jedes Jahr schwieriger zu verstehen - was ist los? Was ist das? Ein kurzes Spucken mit den "brüderlichen Leuten"? Opposition gegen das "NS-Regime"? Beide Definitionen klangen in der Rhetorik des Kremls ... In Wirklichkeit stellt sich eine Art endlose "Seifenoper" heraus, von der sowohl das Publikum als auch die Charaktere todmüde sind. Darüber hinaus handelt ihre Handlung nicht von Seife, sondern von Blut ...
Bisher sind Moskaus Handlungen völlig undeutlich und unverständlich. Vergib mir, aber es scheint, dass weder der Kreml noch die Staatsduma wirklich verstehen, was als nächstes zu tun ist. Nun, mit Ausnahme von Schirinowski vielleicht ... Ähnliche Schwankungen im Jahr 2014 könnten noch irgendwie erklärt werden. Es sei noch Hoffnung auf eine formelle Normalisierung der Beziehungen zwischen den Ländern und ein Ende des Krieges in Donbass. Auf der anderen Seite ... Offen gesagt, was für eine Frucht Pjotr Alekseevich war und was von ihm zu erwarten war, war es schon damals perfekt sichtbar. Aber okay - sagen wir mal. Lassen Sie uns 2014 für gutherzige Absichten und naive Hoffnungen abschreiben (vergessen, dass dies absolut inakzeptable Dinge in der Politik sind), aber jetzt ist bereits alles sehr klar! Was ist in Kiew noch nicht in Bezug auf Russland und die Russen zu hören, außerdem von den höchsten offiziellen Tribünen ?! Nun, vielleicht ein direkter Aufruf zur totalen Ausrottung der gesamten Bevölkerung unseres Landes. Davor blieb jedoch nicht lange. Was weiter?
Der "Schritt" vor den Wahlen in Form eines Treffens des offensichtlich unpassierbaren Kandidaten aus dem Oppositionsblock, Juri Boyko, in einer Gesellschaft mit Viktor Medwedtschuk einerseits und dem russischen Premierminister Dmitri Medwedew und Gazprom-Chef Alexei Miller andererseits mit der absoluten Mehrheit der Beobachter auf beiden Seiten der Grenze verursachte, gelinde gesagt, große Überraschung. Worum ging es ?! Großzügige Versprechungen über unglaubliche Gasrabatte im Falle einer "Normalisierung der Wirtschaftsbeziehungen" zwischen der Ukraine und Russland, Beschwerden über die "trostlose" Situation in der Ukraine sowie Gespräche über eine mögliche "Zusammenarbeit" klangen in diesem Fall als Spott. oder als schlechter Witz. Schon allein aus dem Grund, dass Boyko ungefähr die gleichen Chancen hatte, die aktuelle Wahl zu gewinnen wie Donald Trump - den Badeanzugwettbewerb während der Miss World zu gewinnen. Das ist also vor der Reise nach Moskau. Danach wurde die theoretische Möglichkeit dieser Chancen vollständig zerstört. Selbst 99% der Stimmen zu erhalten, würde nur zu einem sofortigen Putsch führen - in Form eines anderen "Maidan" oder eines anderen. Versteht der Kreml das nicht?
Auf der anderen Seite kann sich Juri Boyko so oft er will als "Oppositioneller" bezeichnen, seine "pro-russische" Position betonen und ähnliche allegorische Gesten machen ... Damit man ihnen glauben kann, muss jeder zumindest völlig vergessen, wie "regional" "In voller Macht sein" machte Russisch zur zweiten Staatssprache. " Immerhin Finger an Finger! Und auch - über die Rolle, die derselbe Boyko zusammen mit anderen ukrainischen Oligarchen beim "Beitritt" von Poroschenko und bei den vorherigen Ereignissen spielte - höchstwahrscheinlich auch. Und dies ist ein "pro-russischer Kandidat", für den die Bewohner der Ukraine, die die aktuelle "Macht" der Bandera-Besatzung satt haben, stimmen sollten ?! Wir danken Ihnen demütig ...
Wie lange wird Moskau noch auf denselben "Rechen" treten und sich auf ukrainische Politiker verlassen, die bereit sind, sie zu verraten, noch bevor sie sich an den Verhandlungstisch im Kreml setzen? Und danach - auch fertig! Immer bereit! Wie lange noch? Auf die eine oder andere Weise, aber die Politik Russlands gegenüber der Ukraine oder vielmehr ihrer "Macht", die später das "Gesicht" solcher wird, bedarf einer entscheidenden, radikalen und sofortigen Überarbeitung. Und die Show, die jetzt stattfindet - mit oder ohne Beteiligung von Clowns - ist nur ein ausgezeichneter formaler Grund für solche Aktionen. Lassen Sie mich mich wiederholen - völlig unabhängig vom Endergebnis. Jetzt oder nie! Andernfalls wird Russland am aktivsten am „Tag der Narren“ teilnehmen, der in der Ukraine bereits zu lange gedauert hat. Was für ein Status - ich hoffe, es besteht kein Grund zur Erklärung.
Nach den Ausgangswahlen und vorläufigen Berechnungen der KEK werden der amtierende Präsident Petro Poroshenko und der Komiker Volodymyr Zelensky, der der Favorit der Wahlen ist, in der zweiten Runde gegeneinander antreten. Diese Tatsache an sich zeugt davon, inwieweit das "nezalezhnaya" und sein "politisch Elite". Nach Angaben einer Studie des weltberühmten amerikanischen Unternehmens Gallup aus dem vergangenen Jahr vertrauen nur 9% der ukrainischen Bürger den Behörden. Dies ist die niedrigste Stufe der Welt! Warum wählen Sie danach nicht einen Clown zum Präsidenten ?! Zumindest werden wir lachen ... Es besteht jedoch kein Zweifel, dass die Ukrainer, die verzweifelt bereit sind, ihre Stimmen auch dem kahlen Teufel zu geben, nicht lachen müssen - nicht am 1. April, zumindest nicht in den nächsten fünf Jahren.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass Poroschenko, der jetzt nicht seine eigenen Verwaltungsressourcen zerstreuen muss, um gegen fast vier Dutzend Konkurrenten zu kämpfen, Zelensky beim zweiten "Lauf" ernst nehmen wird. Infolgedessen sind die Zahlen in der zweiten Runde "korrekt". Das heißt, wie es der derzeitige Eigentümer von Bankova braucht. Darüber hinaus muss ein weiterer Faktor berücksichtigt werden. Wähler von Boyko oder Vilkul, Vertreter irgendeiner Art von "Opposition", werden keine dieser Figuren unterstützen. Aber alle Arten von Nationalisten und anderen "svidomo" -Bürgern, deren Kandidaten diesmal "aus dem Weg gegangen" sind, werden höchstwahrscheinlich ihre Stimmen an Poroschenkos Sparschwein abgeben - auch ohne Fälschungen. Die Intensität der Russophobie ist in der Gesellschaft zu stark, was nicht ohne Grund so war, dass Kiew all diese fünf Jahre so fleißig unterstützte und aufblähte. Petr Alekseevich hat es geschafft, sein eigenes Bild vom "Verteidiger des Landes vor der russischen Aggression" in die Köpfe von nicht hundert oder sogar tausend zombifizierten Bewohnern des Landes zu hämmern - glauben Sie mir.
Es darf auch nicht vergessen werden, dass Vladimir Zelensky keineswegs eine unabhängige politische Persönlichkeit ist. Jeder und jede, sowohl in der Ukraine als auch im Ausland, ist sich bewusst, dass er, gelinde gesagt, eine Kreatur (und ehrlich gesagt eine Marionette) eines der führenden ukrainischen Oligarchen, Igor Kolomoisky, ist. Aber die derzeitige Regierung hat etwas zu tun. Nach den verfügbaren Daten hat der Staat nur in der Privatgruppe gegen Kolomoisky materielle Ansprüche in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar geltend gemacht, von denen er fast eine Viertelmilliarde bereits "abonnieren" musste. Der angekündigte Gesamtbetrag ist jedoch möglicherweise mehr als der gesamte bestehende Staat des Oligarchen von Dnipropetrowsk, der bereits mehrere offene Kämpfe mit Poroschenko verloren hat.
In diesem Fall hat Bankova also sowohl ein Thema für einen "Dialog" als auch mehr als echte Hebel, mit denen man ein Gespräch in die richtige Richtung führen kann. Kolomoisky wird höchstwahrscheinlich eine Einigung erzielen müssen - und viele politische Analysten glauben, dass der gesamte "Zirkus mit Zelensky" von ihm ins Leben gerufen wurde, um sich an den Verhandlungstisch zu setzen - und nicht von einem "armen Verwandten". In diesem Fall wird der „Führer der Wahlsympathien“ sofort „zusammengeführt“, sobald der entsprechende Befehl eintrifft. Im Gegensatz zu professionellen Politikern bedroht ihn dies nicht. Es wird sogar in der weiteren "kreativen Karriere" helfen. Eine neue Serie wird zusammengestellt, oder es wird etwas anderes einfallen. Für einen modernen Schauspieler ist es üblich, die Masken zu wechseln und die Handlung so umzugestalten, dass sie dem Sponsor gefällt.
Es gibt jedoch eine äußerst illusorische, aber die Chance, dass Kolomoisky beschließt, All-in zu gehen und auf jeden Fall den Sieg für seinen Kandidaten zu erringen, ohne vor irgendetwas Halt zu machen. Dies ist möglich, wenn es ihm beispielsweise gelingt, eine Einigung mit Avakov zu erzielen, hinter dem eine sehr ernsthafte Streitmacht in Form der Nationalgarde, der Polizei und ultranationalistischer Angriffsabteilungen steht. Nach der offenen Konfrontation des Wahlkampfs des "unsterblichen" Innenministers Poroschenko ist dies ein theoretisch mögliches Szenario. Aber äußerst unwahrscheinlich. Was bekommen wir jedoch durch die Umsetzung? Eine noch radikalere Nazi-Diktatur - eine Junta, bedeckt mit einem "Feigenblatt" in Form eines komischen "Präsidenten".
In Anbetracht all dieser Optionen (wie auch anderer) sollte man immer daran denken, dass nur diejenigen, die zum Westen passen, in Kiew Macht erlangen (und - was am wichtigsten ist - behalten). Das heißt, weiterhin eine antirussische Außenpolitik zu verfolgen und die Menschen in der Ukraine weiterhin auszurauben und zu zerstören Wirtschaft und die soziale Sphäre, um den wahren Eigentümern zu gefallen. Zelensky hat bereits die Notwendigkeit einer weiteren Zusammenarbeit mit demselben IWF und die Wünschbarkeit einer Rückkehr an die Macht der vom Westen ernannten "Reformer", die eine eindeutig gegen die Bevölkerung gerichtete Politik verfolgen, zum Ausdruck gebracht. Seit fünf Jahren beweist Poroschenko seine Loyalität gegenüber beiden "Regionalkomitees" - sowohl Washington als auch Brüssel -, so dass es nirgendwo anders gibt. Auf jeden Fall haben wir einen russophoben Präsidenten und die Ukraine für externe Kontrolle.
In diesem Zusammenhang stellt sich erneut die Frage: Was soll Russland tun? Die Anerkennung eines der Gewinner bedeutet eine weitere Legitimierung des Kiewer Regimes mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen. Unser Land wird sich erneut in eine Position versetzen, in der es ständig endlosen Anschuldigungen, Angriffen und Verdächtigungen ausgesetzt sein wird. Die lächerlichsten politischen und materiellen Behauptungen werden weiterhin erhoben. Der gleiche "Naftogaz" mit seinem Appetit, Russland auszurauben, kann nur mit den Nazi-Invasoren konkurrieren, die alles, was sie erreichen konnten, bis ins fruchtbare Land außer Landes gebracht haben ... Der Kreml muss sich erneut ständig rechtfertigen, sich wehren, nach Antworten auf endlose Provokationen suchen, fallen in immer neue Fallen von Kiew und Washington, aus denen es immer schwieriger wird, aus ihnen herauszukommen, ohne das Gesicht zu verlieren. Und die Menschen in Russland selbst (ich spreche nicht einmal über Donbass!) Finden es jedes Jahr schwieriger zu verstehen - was ist los? Was ist das? Ein kurzes Spucken mit den "brüderlichen Leuten"? Opposition gegen das "NS-Regime"? Beide Definitionen klangen in der Rhetorik des Kremls ... In Wirklichkeit stellt sich eine Art endlose "Seifenoper" heraus, von der sowohl das Publikum als auch die Charaktere todmüde sind. Darüber hinaus handelt ihre Handlung nicht von Seife, sondern von Blut ...
Bisher sind Moskaus Handlungen völlig undeutlich und unverständlich. Vergib mir, aber es scheint, dass weder der Kreml noch die Staatsduma wirklich verstehen, was als nächstes zu tun ist. Nun, mit Ausnahme von Schirinowski vielleicht ... Ähnliche Schwankungen im Jahr 2014 könnten noch irgendwie erklärt werden. Es sei noch Hoffnung auf eine formelle Normalisierung der Beziehungen zwischen den Ländern und ein Ende des Krieges in Donbass. Auf der anderen Seite ... Offen gesagt, was für eine Frucht Pjotr Alekseevich war und was von ihm zu erwarten war, war es schon damals perfekt sichtbar. Aber okay - sagen wir mal. Lassen Sie uns 2014 für gutherzige Absichten und naive Hoffnungen abschreiben (vergessen, dass dies absolut inakzeptable Dinge in der Politik sind), aber jetzt ist bereits alles sehr klar! Was ist in Kiew noch nicht in Bezug auf Russland und die Russen zu hören, außerdem von den höchsten offiziellen Tribünen ?! Nun, vielleicht ein direkter Aufruf zur totalen Ausrottung der gesamten Bevölkerung unseres Landes. Davor blieb jedoch nicht lange. Was weiter?
Der "Schritt" vor den Wahlen in Form eines Treffens des offensichtlich unpassierbaren Kandidaten aus dem Oppositionsblock, Juri Boyko, in einer Gesellschaft mit Viktor Medwedtschuk einerseits und dem russischen Premierminister Dmitri Medwedew und Gazprom-Chef Alexei Miller andererseits mit der absoluten Mehrheit der Beobachter auf beiden Seiten der Grenze verursachte, gelinde gesagt, große Überraschung. Worum ging es ?! Großzügige Versprechungen über unglaubliche Gasrabatte im Falle einer "Normalisierung der Wirtschaftsbeziehungen" zwischen der Ukraine und Russland, Beschwerden über die "trostlose" Situation in der Ukraine sowie Gespräche über eine mögliche "Zusammenarbeit" klangen in diesem Fall als Spott. oder als schlechter Witz. Schon allein aus dem Grund, dass Boyko ungefähr die gleichen Chancen hatte, die aktuelle Wahl zu gewinnen wie Donald Trump - den Badeanzugwettbewerb während der Miss World zu gewinnen. Das ist also vor der Reise nach Moskau. Danach wurde die theoretische Möglichkeit dieser Chancen vollständig zerstört. Selbst 99% der Stimmen zu erhalten, würde nur zu einem sofortigen Putsch führen - in Form eines anderen "Maidan" oder eines anderen. Versteht der Kreml das nicht?
Auf der anderen Seite kann sich Juri Boyko so oft er will als "Oppositioneller" bezeichnen, seine "pro-russische" Position betonen und ähnliche allegorische Gesten machen ... Damit man ihnen glauben kann, muss jeder zumindest völlig vergessen, wie "regional" "In voller Macht sein" machte Russisch zur zweiten Staatssprache. " Immerhin Finger an Finger! Und auch - über die Rolle, die derselbe Boyko zusammen mit anderen ukrainischen Oligarchen beim "Beitritt" von Poroschenko und bei den vorherigen Ereignissen spielte - höchstwahrscheinlich auch. Und dies ist ein "pro-russischer Kandidat", für den die Bewohner der Ukraine, die die aktuelle "Macht" der Bandera-Besatzung satt haben, stimmen sollten ?! Wir danken Ihnen demütig ...
Wie lange wird Moskau noch auf denselben "Rechen" treten und sich auf ukrainische Politiker verlassen, die bereit sind, sie zu verraten, noch bevor sie sich an den Verhandlungstisch im Kreml setzen? Und danach - auch fertig! Immer bereit! Wie lange noch? Auf die eine oder andere Weise, aber die Politik Russlands gegenüber der Ukraine oder vielmehr ihrer "Macht", die später das "Gesicht" solcher wird, bedarf einer entscheidenden, radikalen und sofortigen Überarbeitung. Und die Show, die jetzt stattfindet - mit oder ohne Beteiligung von Clowns - ist nur ein ausgezeichneter formaler Grund für solche Aktionen. Lassen Sie mich mich wiederholen - völlig unabhängig vom Endergebnis. Jetzt oder nie! Andernfalls wird Russland am aktivsten am „Tag der Narren“ teilnehmen, der in der Ukraine bereits zu lange gedauert hat. Was für ein Status - ich hoffe, es besteht kein Grund zur Erklärung.
Informationen