Warum Zelenskys Sieg die Niederlage Russlands in der Ukraine ist

73
Heute, am 31. März, wird festgelegt, in welche Richtung die Ukraine weiter gehen wird. Es wird Präsidentschaftswahlen im Land geben, und mit hoher Wahrscheinlichkeit kann man einen Sieg des örtlichen Komikers und ehemaligen Kvnisten Vladimir Zelensky erwarten. Der Schauspieler hält zuversichtlich die erste Zeile der Beliebtheitsbewertung mit einer niedrigen Anti-Bewertung.





Es lohnt sich natürlich nicht, "gop" zu sagen, bevor Sie gesprungen sind. Sein Rivale, der amtierende Präsident Petro Poroshenko, hinter dem sich eine große Verwaltungsressource befindet, könnte immer noch versuchen, zu "betrügen", da seine Chancen auf einen ehrlichen Sieg vernachlässigbar sind. Was können er und andere Rivalen von Vladimir Zelensky tun?

ErstensPetr Alekseevich kann in der ersten Runde "gewinnen" und erhält mehr als 50% der Stimmen. Dies kann nur erreicht werden, indem eine vollständige Fälschung der Wahlergebnisse sichergestellt wird. Dies ist ein Schritt der Verzweiflung, da die Reaktion schwierig sein wird. Der beschämte ukrainische Oligarch Ihor Kolomoisky, der hinter Zelensky steht, wird alle Anstrengungen unternehmen, um den Sieg seines Schützlings zu verteidigen. Ein weiterer Maidan im Falle von Poroschenkos „Sieg“ in der ersten Runde ist fast unvermeidlich.

ZweitensWenn Präsident Poroschenko nicht so dreist betrügt, kann seine administrative Ressource es ihm ermöglichen, mit Zelensky in die zweite Runde einzutreten. Und dann die Sache Techniker: Schwarze PR-Spezialisten werden den Schauspieler mit Schlamm bewerfen, seine schmutzigste Unterwäsche herausnehmen und der Öffentlichkeit zeigen. Am Ende des Schweigtages vor der zweiten Runde wird es möglich sein, Provokationen im Namen des Zelensky-Teams zu arrangieren, um beispielsweise die Serie Servant of the People im Fernsehen zu zeigen, was als grobe Verletzung von angesehen werden kann Wahlgesetzgebung und ein Grund, den Humoristen aus dem Rennen zu entfernen. Eine harte Antwort der Opposition wird ebenfalls gegeben.

DrittensWenn Julia Timoschenko mit Zelensky in die zweite Runde geht, könnte Pjotr ​​Alekseevich die Wahlen als mit Verstößen betrachtet, protestieren und annullieren. Dies mag ihm eine Pause geben, erhöht aber die Wahrscheinlichkeit dramatisch politisch Umwälzungen in Nezalezhnaya, die für ihn sehr schlimm enden könnten. Und in Rostow wartet niemand auf ihn.

Andere Optionen, wie ein ehrlicher Verlust gegen Zelensky Poroshenko oder Tymoshenko, sind weniger realistisch. Das ukrainische Volk hat seine alten "Eliten" sehr satt und ist bereit, aus Protest für ein neues Gesicht zu stimmen.

Wird der wahrscheinliche Sieg von Wladimir Zelenski Russland zugute kommen? Immerhin ist dies eine Person, die weder in Korruptionsskandalen noch im Blut der Bewohner von Donbass befleckt ist. Darüber hinaus erklärte der Schauspieler, dass Krieg nicht seine Methode sei und die Frage nach dem Schicksal der nicht anerkannten Republiken durch Verhandlungen mit dem Kreml gelöst werden könne, auch bei einem rein ukrainischen Referendum.

Paradoxerweise könnte sich diese Konstruktivität von Zelenskiy als der letzte Punkt bei der geopolitischen Niederlage des Kremls in der Ukraine herausstellen. Wenn sich herausstellt, dass er bereit ist, Kompromisse in Bezug auf den Donbass einzugehen, werden die "Ferien" für das russische Militär sofort enden und die nicht anerkannten Republiken werden sehr schnell in die Unabhängigkeit zurückkehren. Danach wird die gesamte Ukraine nach Europa und in die NATO gehen, und der "Multi-Move" wird in einem natürlichen Fiasko enden.
73 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +9
    31 März 2019 08: 26
    Erstens ist er ein Schurke und zweitens ein Zionist. Wenn Sie diese beiden Faktoren addieren, erhalten Sie einen Zwerg Waltzmann. Russland hat nur eine und die einzig richtige Option - den Westen zu zwingen, gebrauchte Waren vollständig zu warten. Wer den Maidan bestellt hat, der soll bezahlen. Und es ist natürlich, jeden Ort der Militärbasen von S.Sh.P. in diesem Gebiet unter der Gefahr der totalen Zerstörung.
    1. +2
      31 März 2019 13: 17
      Port, woher kennst du Zelensky so gut?
      1. +2
        April 1 2019 08: 09
        Zitat: Oleg RB
        Port, woher kennst du Zelensky so gut?

        Ja, im Gesicht ist klar, dass er ein Jude ist, kein Slaw. Und laut seinem Basar ist er ein Bandera.
    2. +1
      April 2 2019 07: 12
      Quote: Port
      Russland hat nur eine und die einzig richtige Option - den Westen zu zwingen, gebrauchte Waren vollständig zu warten.

      gut

      Quote: Port
      Und es ist natürlich, jeden Ort der Militärbasen von S.Sh.P. in diesem Gebiet, unter der Gefahr der totalen Zerstörung ...

      ... die Stützpunkte selbst auf dem Territorium der Ukraine.
      gut
      Ich war immer ein Befürworter einer konsequenten diplomatischen Überzeugung und einer radikalen militärischen Zerstörung von Feinden (Gegnern, Partnern ...).
  2. +8
    31 März 2019 08: 40
    Welche Kompromisse kann Zelensky eingehen? Oder irgendein anderer Kandidat? Anerkennung der russischen Sprache als zumindest regional? Geld in den Wiederaufbau einer zerstörten Infrastruktur investieren? Wirtschaftliche und politische Föderalisierung von Donbass? Ja, er wird zuerst von den Nationalisten mit den Füßen getragen. Und sofort.
    Welchen Kompromissen wird Donbass zustimmen? Die gesamte Bevölkerung reinigen? Bezahlung für Wohnen und kommunale Dienstleistungen zu Kiewer Tarifen? Anerkennung der ukrainischen Sprache als einzige Landessprache? Kirchenschisma?
    Keiner der Kandidaten ist (höchstwahrscheinlich) für Russland akzeptabel. Sie können also einfach die Aktion beobachten. Ich interessiere mich nur für die prozentuale Verteilung. Natürlich ist es schwierig, mit Fälschungen Schlussfolgerungen zu ziehen. Aber es scheint mir, dass sich selbst eine vollständige Fälschung nicht mehr als 10% ändern kann.
  3. +5
    31 März 2019 08: 49
    Es ist für Russland von Vorteil, die Wahlen NICHT anzuerkennen. Genug, diesen Fehler hat sie bereits 2014 gemacht.
  4. +5
    31 März 2019 09: 55
    Nach Ansicht des Autors bedeutet die Kampagne der Ukraine für Europa und die NATO, auf die niemand wartet, einen weiteren Rückgang des Lebensstandards, die Zerstörung der Infrastruktur und eine Spaltung des Landes. Darin die geopolitische Niederlage Russlands und den nächsten "Ärger" des Westens zu sehen, kann nur ein Träger des mitteleuropäischen Kopfschmuckes aus der Küche der Mutter sein.
    1. +2
      April 1 2019 15: 31
      Nun ja. Ohne die Krim braucht die Ukraine keine NATO. Und was sie mit Stützpunkten in Charkow erschrecken, und in Estland gibt es NATO-Stützpunkte. Nichts, wir leben.
  5. +4
    31 März 2019 10: 31
    Lieber Sergey Marzhetskiy, wie soll man das verstehen? Der rückgratlose Heuchler-Lycee, der mit "Patron" -Konzerten für die Bestrafer auftrat, die die Einwohner von Donbass getötet haben, öffentlich "alles wurde bereits" aufgeräumt "??!) Und alle Donbass-Mitbürger als" Abschaum "bezeichnet, der nicht lebenswert ist und Sponsoring leistet Jeder mögliche Weg (einschließlich beträchtlichen Geldes, das in Russland "gekämmt" wurde, wie viele der ukrainischen "Stars des Showbusiness"!) Anti-People's Terrorist Operation (ATO) und plötzlich stellte sich in Ihren Schriften heraus, dass dies nicht der Fall war im Blut der Bewohner von Donbass befleckt. " Wie kann das sein? Sie sind ausreichend lyudyna und plötzlich so eine "Wendung" in Ihrer Leistung?
  6. +1
    31 März 2019 11: 05
    Quote: YUG64
    Der Autor, die Kampagne der Ukraine für Europa und die NATO, auf die niemand wartet, bedeutet einen weiteren Rückgang des Lebensstandards, die Zerstörung der Infrastruktur und die Spaltung des Landes. Nur der Träger eines mitteleuropäischen Kopfschmuckes aus der Küche der Mutter kann darin die geopolitische Niederlage Russlands und die nächste "Unterbrechung" des Westens sehen.

    Du hast eine Art Chaos im Kopf, tut mir leid.
    1. +4
      31 März 2019 11: 36
      Zitat: Marzhetsky
      Du hast eine Art Chaos im Kopf, tut mir leid.

      Eine ziemlich erwartete "Antwort" mit undurchdringlicher Argumentation ... Und was, jemand wartet in der NATO oder der EU auf die Ukraine? Haferbrei ist in deinem Kopf, wenn du nicht für alle offensichtliche Dinge siehst.
    2. +1
      April 4 2019 09: 40
      Sie haben Recht, der Westen schreit: Russen führen Krieg gegen Russen. Das Ziel ist erreicht, dann das Chaos, was der Westen tun muss. Die Ukraine ist ihnen egal ... das ist die KGB-Niederlage des Kremls. eine Frage stellen: Wo wird das Geld des Kremls (Oligarchen) aufbewahrt?
  7. -1
    31 März 2019 11: 07
    Quote: pishchak
    In deinen Schriften stellte sich heraus, dass sie "nicht im Blut der Einwohner von Donbass befleckt" sind. Wie kann das sein, du bist eine angemessene Lyudyna und plötzlich eine solche "Wendung" in deiner Leistung?

    Er gab nicht den Befehl, die ATO zu starten. Und er sagte Gordon, dass Krieg nicht seine Methode sei, um das Problem zu lösen. Was den "Abschaum" betrifft, so liegt dies in Zelenskys Gewissen.
    1. +2
      31 März 2019 12: 04
      Lieber Sergei Marzhetsky, ich habe diese nicht überzeugende "Umgehung" von Ihnen als Zeichen hinzugefügt, dass ich zu voreilig, streng und streng zu Ihnen war und Sie in Russland und nicht unter der nationalsozialistischen Besatzung sind und in einem friedlichen Leben völlig andere Kriterien haben , humanistischer, herrlicher und alles verzeihbar. zwinkerte
      Man weiß nie, wie diese "Juden Bandera" (wie sich der Hauptsponsor von "Kandidat Ze" offen nannte, und der Benin-Assistent Filatov - "diesem Abschaum alles versprechen, und wir werden sie später aufhängen", ebenfalls aus demselben "Team" ", sogar die" Rhetorik "ist dieselbe!)" sagen sie und "erklären" (und SIE HABEN KEIN Gewissen und waren es nie!), sondern "für ihre Angelegenheiten" - Zelensky hat den Mord gesponsert (und sponsert ihn weiterhin ?!) von Bewohnern (aller Nationalitäten, weil "blinde" Granaten und Minen, die von Kiewer Bestrafern durch friedliche Städte und Dörfer entlassen wurden, überhaupt nicht erkennen, wo der Russe ist und wo der Jude oder der Ukrainer jeden in einem töten und verstümmeln Reihe, und das ist, was diese Ghule beabsichtigten!) Donbass ist auch vollständig mit ihrem Blut "befleckt", als Komplize der amerikanobanderischen Besatzer der Ukraine! Anforderung
    2. 0
      April 4 2019 09: 42
      War Zelensky jemals unabhängig? Nun, das ist Kolomoiskys Marionette.
  8. 0
    31 März 2019 11: 09
    Quote: Bacht
    Welche Kompromisse kann Zelensky eingehen? Oder irgendein anderer Kandidat?

    Genau das, was in den Minsker Vereinbarungen steht. Danach wird die Grenze an die APU übertragen, wenn Sie diese Vereinbarungen gelesen haben.
    1. +6
      31 März 2019 12: 52
      Leste. Zelensky versprach nicht, die Minsker Abkommen umzusetzen. Dort ist die Selbstverwaltung von Donbass registriert. Grenzübertragung ist der letzte Punkt.
      Ich verstehe die Frage überhaupt nicht. Die Wahl des Präsidenten der Ukraine ist eine interne Angelegenheit der Ukraine. Und für Russland ist keiner der Favoriten ein Plus. Der korrekteste Ansatz besteht darin, die Ergebnisse nicht zu erkennen. Dafür gibt es viele Gründe.
  9. -1
    31 März 2019 11: 10
    Quote: Bacht
    Welchen Kompromissen wird Donbass zustimmen? Die gesamte Bevölkerung reinigen? Bezahlung für Wohnen und kommunale Dienstleistungen zu Kiewer Tarifen? Anerkennung der ukrainischen Sprache als einzige Landessprache? Kirchenschisma?

    Und was, Donbass wurde plötzlich eine unabhängige politische Einheit in unserem Land? Sind nicht unabhängige Führer der LDR seit mehreren Jahren im Boden verrottet?
    1. +6
      31 März 2019 12: 56
      De facto ist Donbass unabhängig. Die heutigen Wahlen zeigen dies deutlich. Sie wählen NICHT den Präsidenten der Ukraine. Warum schneidet Kiew Donbass ab? Ja, denn um Wahlen auf dem Territorium von Russland und Donbass zu fälschen.
  10. +3
    31 März 2019 11: 11
    Poroschenko hat bereits gezeigt, dass er weder Fisch noch Fleisch ist - praktisch Janukowitsch-2. Aber er baut das Management am Beispiel des Rechen der Republik Belarus und der Russischen Föderation auf - Unentfernbarkeit. Wenn er gewinnt, erscheint der letzte Maidan wie ein Kindergarten.
  11. +2
    31 März 2019 11: 16
    Quote: Bacht
    Welche Kompromisse kann Zelensky eingehen? Oder irgendein anderer Kandidat? Anerkennung der russischen Sprache als zumindest regional? Geld in den Wiederaufbau einer zerstörten Infrastruktur investieren? Wirtschaftliche und politische Föderalisierung von Donbass? Ja, er wird zuerst von den Nationalisten mit den Füßen getragen. Und sofort.

    Zunächst erwähnte Zelensky in einem Interview mit Gordon die Möglichkeit eines Referendums, bei dem ein ähnliches Problem gelöst werden könnte. Das Referendum entbindet ihn persönlich von der Verantwortung für solch wichtige Entscheidungen.
    Zweitens sollte man die Bedeutung der Nationalisten nicht übertreiben. Die ganze Orgie der Maidan ist nur mit der Passivität der Strafverfolgungsbehörden möglich. Wenn es 2014 eine Freigabe gegeben hätte, hätte Berkut alle zerstreut. Wie kann man nicht irgendeinen sredn ... natsik aufhalten, sondern einen echten Militärputsch? Schauen Sie sich das Beispiel der Türkei an.
    1. +3
      31 März 2019 12: 58
      Ja, sie könnten. Aber es gab keine Erlaubnis. Daraus müssen Schlussfolgerungen gezogen werden. Daher würde ich die Bedeutung der Nationalisten nicht unterschätzen.
    2. +1
      April 1 2019 05: 16
      ... Zelensky in einem Interview mit Gordon erwähnt ...

      Kennen Sie viele Kandidaten auf der Welt für das Oberhaupt dieses oder jenes Staates, die sich nach ihrer Wahl beeilten, das "Erwähnte" zu erfüllen? Besonders in dem Gebiet, in dem die Bandera-Faschisten toben.
  12. +2
    31 März 2019 11: 44
    Niederlage Russlands? Wieder das gleiche Lied aus der Serie, Russland sollte oder sogar so weiter usw. Russland ist seit langem ein Gewinner. 1. Eine konkurrierende Wirtschaft in einem heruntergekommenen Zustand mit sehr schwachen Aussichten (ich habe dies mit Toleranz beschrieben))))) 2. Der Gastransit geht zu Ende. Hurra! 3. Das innenpolitische Chaos in Ukriya wird jedes Jahr zunehmen. Und gut! Das Problem der "Flucht" der Bevölkerung ist jedoch bereits ernst. Es ist wie Schimmelpilzsporen. Und davon wird Russland definitiv verlieren, wenn es die Grenzen für ukrov nicht schließt. Es gibt einen großen Unterschied zwischen Polen und Russland. In Polen werden sie einen Polen aus der Ukraine machen, ob er es will oder nicht. Sie werden Sie zwingen, in einer normalen Sprache zu sprechen und die richtige Geschichte zu lernen (natürlich von der polnischen Position aus). Aber in Russland darf der Diebstahl zurückgezogen bleiben.
  13. +2
    31 März 2019 12: 27
    Quote: pishchak
    Lieber Sergei Marzhetsky, ich habe diese nicht überzeugende "Umgehung" von Ihnen als Zeichen hinzugefügt, dass ich zu voreilig, streng und streng zu Ihnen war, und schließlich sind Sie in Russland und nicht unter der nationalsozialistischen Besatzung und in einem friedlichen Leben für die Menschen überhaupt

    Meine Verwandten leben in Donbass, gerade unter Besatzung in Mariupol. Also lass uns ohne Demagogie gehen, ok?
    1. +1
      31 März 2019 14: 54
      Meine Verwandten leben in Donbass, gerade unter Besatzung in Mariupol. Also lass uns ohne Demagogie gehen, ok?

      Wir, über den völlig "blutbefleckten" ATO-Sponsor Zelensky, sprechen von "unrealistischen" populistischen "Aussagen", von denen Sie aus irgendeinem Grund mehr glauben als von seinen wirklichen Taten (ich hoffe das wirklich im RF IC) und nicht von Verwandte auf Donbass, welche Art von "Demagogie" gibt es, lieber Sergei Marzhetskiy ?! Erinnere dich an die Bibel - ÜBER SIE ...
  14. -1
    31 März 2019 12: 29
    Zitat: Gunter Preen
    1. Eine konkurrierende Wirtschaft in einem heruntergekommenen Zustand mit sehr schwachen Aussichten (ich habe dies mit Toleranz beschrieben))))) 2. Der Gastransit geht zu Ende. Hurra! 3. Das innenpolitische Chaos in Ukriya wird jedes Jahr zunehmen. Und gut! Das Problem der "Flucht" der Bevölkerung ist jedoch bereits ernst.

    1. Diese Wirtschaft könnte 2014 Teil der russischen Wirtschaft werden.
    2. Kommt nicht, wird der Transit fortgesetzt, Russland muss schließlich das ukrainische GTS aufrechterhalten.
    3. Du bist eine freundliche Person ...
    1. 0
      31 März 2019 13: 58
      Zitat: Marzhetsky
      1. Diese Wirtschaft könnte 2014 Teil der russischen Wirtschaft werden.

      Es ist ein Mythos. Es gibt nichts Schlimmeres als in einer Welt der Illusion zu leben.

      Zitat: Marzhetsky
      2. Kommt nicht, wird der Transit fortgesetzt, Russland muss schließlich das ukrainische GTS aufrechterhalten.

      Ist das möglich. Leider. Leider sind in Russland die Liberalen in der Wirtschaft an der Macht. Wie Liberale.

      Zitat: Marzhetsky
      3. Du bist eine freundliche Person ...

      Ich bin nett! Aber nicht nett!
    2. Dan
      +3
      31 März 2019 21: 20
      Zitat: Marzhetsky
      Infolgedessen muss Russland das ukrainische GTS aufrechterhalten.

      Was sind die Gründe für diese Schlussfolgerung? Ich denke, dass wir 2020 irgendwie Gas durch die UGTS treiben werden, aber nur bis die SP-2 + EUGAL + Gasella in Betrieb genommen wird. Dann werden die wichtigsten Gasverträge von der UGTS ausgeführt, einige Mengen werden an den Spotmarkt in der Ukraine gehen. Wo sehen Sie den Inhalt der Fähigkeiten anderer Menschen? Haben Sie eine Vorstellung vom Inhalt des Anlagevermögens? Grundlage für die Zahlung der Wartung und Reparatur des GTS? Es ist einfacher, die zweite Leitung in die Türkei zu verlegen und einen Teil der Transbalkan-Niederlassung in die entgegengesetzte Richtung zu verlegen, wobei die Leitung durch Serbien nach Baumgarten führt.
    3. +1
      April 1 2019 19: 42
      Warum reden wir die ganze Zeit über die Vergangenheit? Ja, und 2014 konnte die ukrainische Wirtschaft nicht Teil der russischen werden. Politiker und Oligarchen begannen sich sofort nach Westen zu orientieren. Woher haben Sie solche Gedanken? Ich würde nicht über die geopolitische Niederlage Russlands in der Ukraine sprechen, warum plötzlich? Die Menschen in der Ukraine haben sich angesehen, wie die Menschen in Russland 2014 leben und wollten nicht so leben, sie haben sich nach Westen ausgerichtet. Eine völlig verständliche Einstellung, ich wollte dorthin gehen, wo es besser ist - warum beschuldigen wir sie dafür? Dann zog Russland niemanden an, der sich in einer tiefen Krise befand. Über welche geopolitische Niederlage können wir sprechen, es gab nichts zu kämpfen. Dies hat auch positive Aspekte: Schließlich erkannten die Russen, dass sie keine Freunde, keine Brüder, sondern nur die Armee und die Marine haben. Was weiter? Aber nichts - alles ist in Ordnung - die allmähliche Entwicklung der Wirtschaft und eine Erhöhung des materiellen Lebensstandards der Russen werden wieder ehemalige Freunde anziehen, oder andere werden auftauchen, die für beide Seiten von Vorteil sind, um mit uns befreundet zu sein. Daher besteht keine Notwendigkeit für Niederlagen Russlands, der Kampf um Einflusssphären ist ein langer Prozess, auch wenn der Hegemon mit Venezuela nichts tun kann, werden wir auch nicht mit der Ukraine eilen.
  15. +3
    31 März 2019 12: 31
    Quote: YUG64
    Zitat: Marzhetsky
    Du hast eine Art Chaos im Kopf, tut mir leid.

    Eine ziemlich erwartete "Antwort" mit undurchdringlicher Argumentation ... Und was, jemand wartet in der NATO oder der EU auf die Ukraine? Haferbrei ist in deinem Kopf, wenn du nicht für alle offensichtliche Dinge siehst.

    Die Ukraine hat den Euro-Verband bereits bestanden. Dies macht es nicht zu einem Teil der EU, aber es macht es zu einer EU-Kolonie.
    Die NATO erwartet keine Ukraine als Mitglied, aber dies hindert sie nicht daran, NATO-Partner zu werden, und verhindert keineswegs den direkten Einsatz des US-Militärs. Übrigens wird in Ochakovo bereits eine NATO-Basis gebaut.
    1. 0
      31 März 2019 15: 02
      Die Basis in Ochakov wurde bereits gebaut und wird von den Eigentümern des antirussischen "Projekts Ukraine" "angesiedelt" (wie ShirLan in der Nähe).
    2. +4
      31 März 2019 15: 24
      Zitat: Marzhetsky
      Die Ukraine hat den Euro-Verband bereits bestanden. Dies macht es nicht zu einem Teil der EU, aber es macht es zu einer EU-Kolonie.

      Das ist es. Den Menschen wurden wie in Europa Wohlstand und Renten versprochen und sie stürzten sich in Armut und Arbeitslosigkeit, die bisher nicht gesehen wurden. Und ohne Aussichten. Und jetzt denken immer mehr Menschen, dass es anfangs eine ganz andere Option gab. NATO-Stützpunkte befinden sich zwar in der Ukraine, aber Raketen sind eher eine Fantasie. Es wird immer Gegenmaßnahmen für einen solchen Schritt geben, sowohl gegen die Vereinigten Staaten als auch gegen die Ukraine. Hauptsache, die Konfrontation mit Russland führt und wird immer zur Verarmung der Ukraine führen. Es ist vielleicht kein Sieg für Russland, aber es ist sicherlich keine Niederlage.
      1. 0
        31 März 2019 15: 46
        Und jetzt denken immer mehr Menschen, dass es anfangs eine ganz andere Option gab.

        Aber worum geht es?

        NATO-Stützpunkte befinden sich zwar in der Ukraine, aber Raketen sind eher eine Fantasie.

        von was? leicht.

        Es wird immer Gegenmaßnahmen für einen solchen Schritt geben, sowohl gegen die Vereinigten Staaten als auch gegen die Ukraine.

        was speziell gegen die USA?

        Hauptsache, die Konfrontation mit Russland führt und wird immer zur Verarmung der Ukraine führen. Es ist vielleicht kein Sieg für Russland, aber es ist sicherlich keine Niederlage.

        Wenn Sie in solchen Kategorien denken, dann sehe ich keinen Grund, die Diskussion fortzusetzen.
        1. +1
          31 März 2019 18: 15
          Wer hätte daran gezweifelt ...
      2. +1
        April 2 2019 16: 12
        Und was hat der ewig in die Russische Föderation ernannte versprochen und was verspricht er jetzt? Und was hat er in Form von Sachleistungen gemacht? Und keine Wahl! .. - zum Guten und viel - zum Schlechten! Duc, was ist das Staatsgeheimnis, das neue Anhänger nach Russland locken wird? Und die Ölmutter wird billiger, oder die Bourgeoisie wird ein Embargo verhängen - um zu sterben?!
  16. +2
    31 März 2019 15: 19
    Ja, Russland ist es egal, wer Präsident wird. Die Ukraine ist weg, und Russland wird die Hungrigen und die Wütenden nicht ernähren. Wer braucht eine amerikanische Reservierung.
  17. -2
    31 März 2019 15: 48
    Quote: Bacht
    De facto ist Donbass unabhängig. Die heutigen Wahlen zeigen dies deutlich.

    Mit dieser Argumentationsebene sehe ich keinen Grund, die Diskussion darüber fortzusetzen. Es tut uns leid.
    1. +6
      31 März 2019 16: 01
      Und Sie diskutieren überhaupt nicht. Du sprichst die Worte. Und du musst glauben. Aber ich glaube es nicht.
      Zelensky versprach ein Referendum? Nun, entschlüsseln ... Das Referendum wird nicht in Donbass stattfinden, sondern in der gesamten Ukraine. Zelensky interessiert sich nicht für die Meinung der Bewohner von Donbass. Zelensky "sieht keinen Sinn darin, mit Donbass zu verhandeln." Er glaubt, dass Russland der Angreifer ist und mit Moskau verhandeln will. Balabol er und sonst niemand.
  18. +1
    31 März 2019 15: 49
    Zitat: Gunter Preen
    1. Diese Wirtschaft könnte 2014 Teil der russischen Wirtschaft werden.

    Es ist ein Mythos. Es gibt nichts Schlimmeres als in einer Welt der Illusion zu leben.

    Ufffff ... Rückgriff
  19. +3
    31 März 2019 15: 51
    Quote: Bacht
    Ja, sie könnten. Aber es gab keine Erlaubnis. Daraus müssen Schlussfolgerungen gezogen werden. Daher würde ich die Bedeutung der Nationalisten nicht unterschätzen.

    Unterschätze nicht. Aber es lohnt sich nicht zu übertreiben. Wenn die Strafverfolgungsbehörden arbeiten, sitzen alle diese Nazis entweder unter der Erde oder hinter Gittern.
    1. 0
      31 März 2019 16: 04
      Ha und ha schon wieder. Die Polizei ist also das Dach für die Nazis. Welcher Maidan, welche Wahlen? Avakov hat klar erklärt, dass er derjenige sein wird, der den Wahlprozess verfolgt. Danach begann ich auf Poroschenko zu wetten. Sag mir nicht, dass sie feindselig sind. Sie haben einen gemeinsamen Besitzer und der Besitzer steckt auf Poroschenko.
  20. 0
    31 März 2019 15: 51
    Im Moment ist die Wahlbeteiligung hoch. Fast 45%. Das Interessanteste ist, dass in den Regionen Luhansk und Donezk die Wahlbeteiligung 43% beträgt
    Anscheinend wird Poroschenko der neue (alte) Präsident sein.
  21. +2
    31 März 2019 15: 51
    Quote: sergeu2
    und Russland wird die Hungrigen und die Wütenden nicht ernähren. Wer braucht eine amerikanische Reservierung.

    Worüber redest du? Wird es nicht? lol
  22. -1
    31 März 2019 15: 53
    Quote: Bacht
    Leste. Zelensky versprach nicht, die Minsker Abkommen umzusetzen. Dort ist die Selbstverwaltung von Donbass registriert. Grenzübertragung ist der letzte Punkt.
    Ich verstehe die Frage überhaupt nicht.

    Sie haben gefragt, welche Art von Kompromissen diskutiert werden könnten. Du wurdest beantwortet.
    Selbstverwaltung nach der Übergabe der Grenze an die APU? lol
    1. +4
      31 März 2019 16: 06
      Nein. In Minsk steht geschrieben, dass zuerst die Selbstverwaltung und dann die Grenze. Und Zelensky sagte, Minsk sei tot. Zelensky wird die Minsker Vereinbarungen also nicht erfüllen.
    2. +4
      31 März 2019 16: 07
      Ich habe nicht nach Kompromissen gefragt. Ich bin sicher, dass Zelensky keine Kompromisse eingehen kann. Wie jeder andere Herausforderer.
      1. +2
        April 1 2019 06: 43
        Nun, das ist deine Meinung. Du hast das Recht.
        Ich gebe zu, dass sich der "Grüne Mann" möglicherweise hinter einem Referendum in der Ukraine über den Status von Donbass versteckt, das sich von seiner persönlichen Verantwortung entbinden wird. Plebescite ist so etwas, dass die staatliche Propaganda die öffentliche Meinung im Voraus so vorbereiten kann, wie sie sollte. Sie werden dem LDNR im Rahmen von Minsk-3 einen Sonderstatus verleihen, und die gesamte Geschichte der Volksrepubliken wird enden. Und es wird möglich sein, sich vollständig von der Ukraine zu verabschieden.
        1. +3
          April 1 2019 11: 08
          Zelenskiy hat keine Ahnung, was ein Referendum ist. Wir müssen es erklären. In den letzten Jahren haben wir mehrere Referenden über Unabhängigkeit oder Sezession erlebt. In der Politik nennt man das Sezession.
          Also, ein Referendum in Schottland, Katalonien, der gleiche Brexit, Krim, Donbass. Ein Referendum findet nur in dem Gebiet statt, das sich abspalten will, und nur von Bürgern, die in diesem Gebiet leben. Dies ist ein Axiom. Es ist eine völlige Torheit, ein Referendum über Donbass in der gesamten Ukraine abzuhalten, wie Zelensky vorschlägt. Wurde das Referendum in Schottland oder Katalonien im ganzen Land abgehalten?
          Zelensky ist also per Definition nicht in der Lage, Autonomie zu gewähren. Und kein Präsident der Ukraine kann das tun. Sogar Janukowitsch.
          Donbass forderte 2014 nicht einmal politische, sondern wirtschaftliche Unabhängigkeit. Dies ist per Definition auch unmöglich.
          Also wird niemand Minsk machen. Es ist so klar wie Gottes Tag. Und selbst Janukowitsch gewährte der russischen Sprache nicht den Status der Staatssprache. Zelensky noch mehr. Ich habe schon geschrieben. Jeder Präsident, der so etwas vorschlägt, wird zuerst mit den Füßen ausgeführt. Nationalisten unter dem Deckmantel von Avakov. Das ist die Realität von heute. Ich sehe noch nichts anderes.
  23. -1
    31 März 2019 17: 31
    Du hast 404 mit diesem Land! Unsere Edros lehnen alle Rechnungen ab, um das Leben der Menschen zu verbessern. Das ist wirklich wichtig. Der Rest ist nur Unsinn.
  24. Dan
    +4
    31 März 2019 21: 09
    Wenn sich herausstellt, dass er bereit ist, Kompromisse in Bezug auf den Donbass einzugehen, werden die "Ferien" für das russische Militär sofort enden und die nicht anerkannten Republiken werden sehr schnell in die Unabhängigkeit zurückkehren. Danach wird die gesamte Ukraine nach Europa und in die NATO gehen, und der "Multi-Move" wird in einem natürlichen Fiasko enden.

    Dies sind nur die Wünsche des Autors, hinter denen keine Analyse der Situation steht. Solche Politikwissenschaftler in jedem unserer Innenhöfe auf fünf aufeinanderfolgenden Bänken sind noch nicht vorhergesagt. Und über das "natürliche Fiasko", das mit einem Beispiel verdünnt wurde, sind Sie unser Historiker! Was auch immer die Behörden tun, alles ist zum Fiasko verurteilt? Oder wie?
  25. +3
    31 März 2019 22: 09
    Etwas ... etwas ... Es gibt keinen Unterschied.
  26. +3
    April 1 2019 02: 51
    Ja, Kollege ... Nach dem, was ich in Ukrnet seit Anfang des 1. April sehe, ist Ihre ausgezeichnete Prognose gerechtfertigt. Leider ... Option Nummer 2 scheint unvermeidlich zu sein. Sie alle analysieren richtig - der Sieg des Clowns ist weder für Russland noch für die Ukraine gut. Aber anscheinend wartet das Land nach der zweiten Runde auf die zweite Amtszeit des blutigen Petit. Es wird keinen Zirkus geben - es wird ein Irrenhaus sein. MÜDE !!!
  27. +4
    April 1 2019 05: 10
    Solange Tausende von Bandera-Schweinen am Stadtrand Chaos anrichten, wird es keinen pro-russischen Präsidenten geben. Und Sie können den Stadtrand von Banderlog nur mit Gewalt reinigen. Streitkräfte.
    1. +1
      April 1 2019 06: 34
      Zum ersten Mal stimme ich Ihnen zu
  28. +2
    April 1 2019 06: 37
    Quote: Bacht
    Und Sie diskutieren überhaupt nicht. Du sprichst die Worte. Und du musst glauben. Aber ich glaube es nicht.

    Niemand muss mir glauben. Mein Artikel ist die Meinung meines Autors, Sie können nicht zustimmen, Sie haben das Recht. Aber ich sage meinen Standpunkt so, wie ich ihn sehe.
    1. +2
      April 1 2019 11: 10
      Ich habe es sorgfältig gelesen und bin damit einverstanden, dass jeder seine eigene Meinung hat. Deshalb bitte ich Sie und mich, Ihnen eine Meinung zu geben. Und hängen Sie keine Etiketten auf. Meinung ist eine Sache. Der Schreibstil kann jedoch unterschiedlich sein.
  29. 0
    April 1 2019 08: 07
    Wie kannst du es ernst meinen, wenn er ein Narr ist?
    1. 0
      April 1 2019 09: 28
      Nun, eigentlich kann jeder Narr eine ernsthafte Person sein, aber im Gegenteil, das funktioniert nicht.
  30. 0
    April 1 2019 10: 20
    Und jeder von ihnen ist eine Niederlage gegen Russland, aber ein Sieg für die Oligarchen. Es ist vergebens, dass Banken immer noch Geld aufpumpen ...
  31. 0
    April 1 2019 10: 54
    Wenn Zelensky in der zweiten Runde gewinnt, ist das schlecht für uns. Poroschenko ist ein klarer Feind und höchstwahrscheinlich würde der Kreml die Wahlergebnisse nicht anerkennen. Und wenn Ze (und nach ihm Kolomoisky) gewinnt, beginnen die Spiele mit Deckung erneut. Es gibt Kredite (die natürlich nicht zurückgegeben werden), Gastransit und andere Lebkuchen. Die Fermentation beginnt im LDNR. Verspricht ihnen drei Kisten, Köder, und dann werden sie anfangen zu drücken. Flüchtlinge in der Russischen Föderation.
    Und es ist zu spät, um Zes Sieg in der zweiten Runde nicht anzuerkennen. Jeder erkennt, aber wir nicht?
    1. +2
      April 1 2019 11: 14
      Warum spät? Nach verschiedenen Schätzungen haben in Russland 2 bis 10 Millionen Ukrainer nicht gewählt. Darüber hinaus sind dies aktive Personen, die das Wahlrecht haben. Dies ist einer der Punkte. Zweitens gibt es nichts zuzugeben, da russische Beobachter den Prozess nicht kontrollierten. Unabhängig von den Ergebnissen sollte jetzt bekannt gegeben werden, dass die Wahlen in der Ukraine Russland in keiner Weise betreffen. Und sie werden niemanden erkennen.
  32. +2
    April 1 2019 11: 44
    Nach Angaben der KEK der Ukraine weigerten sich 11 Millionen Menschen, an den Präsidentschaftswahlen teilzunehmen. Zur gleichen Zeit erhielten 18 Millionen 817 Tausend 656 Ukrainer Stimmzettel. Die KEK behauptet, dass es insgesamt 29 Millionen 622 Tausend 821 Wähler gab.

    Was haben wir also? Die Wahlbeteiligung liegt bei 60%. Ist doch nicht so schlimm. Ich dachte, es wären weniger als 50%. Der Anführer erzielte etwa 30%. Das sind für Zelensky in absoluten Zahlen etwa 6 Millionen Wähler. Nicht schlecht für die erste Runde. Das ist aber auch nicht schlecht für Poroschenko. In der zweiten Runde hat Poroschenko mit administrativen Mitteln und der Möglichkeit, Kolomoisky zu überbieten, jede Chance, wiedergewählt zu werden. Stimmen aus Russland und Donbass könnten die Situation ändern. Daher wurden sie von den Wahlen abgeschnitten.
  33. +1
    April 1 2019 11: 47
    Mach dir keine Sorgen über Optionen. Er ist der einzige - Poroschenko wird Präsident, Russland wird die Wahlen anerkennen und alles wird nach wie vor evolutionär verlaufen. Angesichts der jüngsten Ereignisse in den Vereinigten Staaten ist ein Treffen zwischen Putin und Trump durchaus möglich. Dann schauen wir uns das an.
  34. +1
    April 1 2019 12: 55
    Zitat: Oleg RB
    Nun, eigentlich kann jeder Narr eine ernsthafte Person sein, aber im Gegenteil, das funktioniert nicht.

    Von was für einem Unsinn redest du? Narr ist kein Beruf - es ist ein innerer Inhalt. Schauspieler zu sein bedeutet, die Realität nicht in der Realität wahrzunehmen, sondern nur so, wie sie durch ihre verzerrte Wahrnehmung gesehen wird. Sie können von einer solchen Person eine Zugabe verlangen und Tomaten werfen. Wenn Sie etwas nicht mögen, können Sie Ohrfeigen und Kiefer geben, weil dies ein Spaßvogel ist. Der Narr kann nicht alleine darauf bestehen, weil er keine eigene hat, der Narr kann nicht die richtige Entscheidung treffen, weil seine Mission darin besteht, vor Menschen zu scherzen und Gesichter zu machen.
  35. +1
    April 1 2019 16: 59
    Zitat: Oleg RB
    Port, woher kennst du Zelensky so gut?

    Es ist gut, mit Scheiße vertraut zu sein, heißt nicht, damit zu Abend zu essen.
    1. 0
      April 2 2019 08: 36
      Glauben Sie an die Wahrheit in den Medien? Lachen
  36. 0
    April 2 2019 10: 19
    Quote: Bacht
    Deshalb bitte ich Sie und mich, Ihnen eine Meinung zu geben. Und hängen Sie keine Etiketten auf.

    Ich beschrifte niemanden. Sie versuchen jedoch ständig, dies mit mir zu tun, buchstäblich durch einen Kommentar.
  37. +1
    April 2 2019 12: 33
    Und der Autor hat nicht gedacht, warum Poroschenko so stur ist und nicht zu Verhandlungen über Donbass geht? Schließlich hat auch er den Krieg nicht begonnen. Aber weil er einfach die Linie der Partner fortsetzt, die ihn verwalten. Wer wird einen "Präsidenten" der Ukraine regieren, bis sie zur Besinnung kommt und zum Schoß von Mutter Russland zurückkehrt, nachdem sie zuvor den Nationalsozialismus und den Hohlyak-Debilismus beseitigt hat? Ich habe nur Angst, dass nicht alle zurückkehren werden und nicht bald.
    1. -1
      April 2 2019 17: 48
      Es gibt gute Langzeitbeispiele von Menschen, die einfach ein gewöhnliches friedliches Leben führen - wo sie nicht zu den Aufrufen von "putinpridi" passten oder wo sie kletterten, sondern lyuly wurden.
      Slavyansk ist im Allgemeinen ein guter Indikator - als Girkins Bande von dort floh, was ist dort passiert? Welt, niemand schießt, Kinder gehen ruhig in Kindergärten und Schulen.
      Wir in Belarus haben uns zum Beispiel sehr darüber gefreut ...
  38. +1
    April 4 2019 14: 32
    Quote: kot968
    Und der Autor hat nicht gedacht, warum Poroschenko so stur ist und nicht zu Verhandlungen über Donbass geht? Schließlich hat auch er den Krieg nicht begonnen. Aber weil er einfach die Linie der Partner fortsetzt, die ihn verwalten. Wer wird einen "Präsidenten" der Ukraine regieren, bis sie zur Besinnung kommt und zum Schoß von Mutter Russland zurückkehrt, nachdem sie zuvor den Nationalsozialismus und den Hohlyak-Debilismus beseitigt hat? Ich habe nur Angst, dass nicht alle zurückkehren werden und nicht bald.

    Im Allgemeinen denkt der Autor ständig über viele Dinge nach.
    Die Wahrscheinlichkeit der Selbstreinigung der Ukraine entspricht in etwa der des Dritten Reiches zu seiner Zeit. Das heißt, Null. Hier nur durch äußerlich starken Einfluss von Mutter Russland.
  39. 0
    April 4 2019 14: 33
    Zitat: Oleg RB
    Slavyansk ist im Allgemeinen ein guter Indikator - als Girkins Bande von dort floh, was ist dort passiert? Welt, niemand schießt, Kinder gehen ruhig in Kindergärten und Schulen.
    Wir in Belarus haben uns zum Beispiel sehr darüber gefreut.

    Wäre Putin wirklich gekommen, hätte es trotzdem sein können. Aber er hat es sich anders überlegt.
    1. 0
      April 4 2019 18: 09
      Ja, nicht einmal der Punkt. Die Menschen wollen ein friedliches Leben