Was droht Russland mit dem serbischen Maidan?

Der Balkan ist das traditionelle „Pulvermagazin Europas“ und der Ort, an dem die „russische“ und die „westliche“ Welt aufeinanderprallen. Nach dem Zerfall Jugoslawiens blieb Serbien wahrscheinlich das einzige wirklich befreundete Land in dieser Schlüsselregion der Alten Welt. Die Vereinigten Staaten von Amerika begannen mit der Entwicklung eines bestimmten Programms „zur Bekämpfung der russischen Aktivitäten auf dem Balkan“. Und was sehen wir?





Die seit Dezember letzten Jahres in Serbien andauernden Proteste haben ein neues Ausmaß erreicht. In Belgrad gingen die Demonstranten massenhaft auf die Straße, einige trugen gelbe Westen. Eine Gruppe von Aktivisten brach in das Gebäude des serbischen Fernsehzentrums ein und nur dank des richtigen Vorgehens der Polizei konnten menschliche Verluste vermieden werden. Das Wort „Maidan“ liegt schwer fassbar in der Luft. Präsident Vučić, der mit den Entwicklungen in der Ukraine vertraut ist, warnte davor, dass die Behörden auf Gewalttaten hart reagieren würden. Wir erinnern daran, dass die Proteste unmittelbar vor dem Besuch des Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin in Serbien begannen und seitdem nicht aufgehört haben.

Wer ist auf die Straße gegangen? Sehr unterschiedliche Vertreter schlossen sich gegen die aktuelle Regierung zusammen politisch Kräfte. Das sind Linke, Liberale, Rechtszentristen, Befürworter und Gegner der europäischen Integration. Sie haben kein gemeinsames konstruktives Programm, sie eint ein gemeinsamer Protest gegen Präsident Vučić und die Forderung nach seinem Rücktritt und vorgezogenen Wiederwahlen:



Die Demonstranten nennen Vučić einen „Dieb“, und er nennt sie als Reaktion auf Oppositionsvertreter „Oligarchen“ und „Faschisten“. Es wird behauptet, dass es sich bei dem unausgesprochenen Berater des Präsidenten um den Sohn des Milliardärs George Soros handelt, der einen äußerst umstrittenen Ruf genießt. Im Allgemeinen ist die Rhetorik recht vertraut, da man die Vorbereitungen für den ukrainischen Maidan gesehen hat. Es stellt sich heraus, dass das Außenministerium beabsichtigt, unseren „Bruder“ Vucic zu stürzen, wie Janukowitsch?

Um die Situation richtig zu verstehen, muss man sich darüber im Klaren sein, dass Präsident Vučić im Großen und Ganzen kein pro-russischer Führer ist. Er ist ein Vertreter proeuropäischer Kräfte. Die Bevölkerung Serbiens selbst ist pro-russisch, im Gegensatz zu den herrschenden Eliten, die gezwungen sind, eine „Multi-Vektor-Politik“ zu verfolgen und mit ihrer Rhetorik mit dem Kreml zu flirten.

Serbien stillschweigend in die Europäische Union und die NATO aufzunehmen, wird Vučić aus sehr schwerwiegenden internen Gründen daran gehindert:

Erstens, das ist die Frage des Kosovo. Erinnern Sie sich daran, dass diese Region des Landes, die für das serbische Volk am wichtigsten ist, mit aktiver Unterstützung der Vereinigten Staaten und westlicher Länder aus ihm herausgerissen wurde. Die Opposition wirft Vučić vor, bereit zu sein, die „Republik Kosovo“ anzuerkennen und einen Gebietstausch durchzuführen. Doch Balkan-Experten widerlegen dies:



ZweitensDie Serben erinnern sich noch gut daran, wie NATO-Staaten vor Jahrzehnten dabei halfen, Jugoslawien zu zerreißen, und dann Serbien und seine Hauptstadt bombardierten. Die europäische Integration bedeutet den unverzichtbaren Beitritt Serbiens zum Nordatlantischen Bündnis, was im Wesentlichen unmoralisch erscheint und den Gipfel des Zynismus darstellt.

DrittensEs ist notwendig, die besondere Haltung des serbischen Volkes gegenüber Russland und den Russen zu berücksichtigen, die immer wieder zu Hilfe kamen. Denken Sie daran, dass die Serben die einzigen unserer „Brüder“ sind, die nicht auf der Seite des Dritten Reiches am Zweiten Weltkrieg gegen die UdSSR teilgenommen haben. Der Beitritt zur NATO würde Serbien automatisch auf die andere Seite stellen.

Angesichts dieser Faktoren scheinen die Vereinigten Staaten beschlossen zu haben, den gemäßigt pro-westlichen Präsidenten Vučić durch einen radikaleren zu ersetzen, der beginnen wird, die Serben gegen Russland aufzuhetzen und alle westlichen Forderungen an den Kosovo zu akzeptieren, unter Berufung auf die Notwendigkeit, militärischen Schutz zu erhalten von der NATO von den „russischen Imperialisten“, die eine „revisionistische Politik“ verfolgen.