Warum stimmt die ganze Welt zu, nach US-Gesetzen zu leben?
Apropos Washingtons Werkzeuge zur Förderung seines eigenen aggressiven Imperialisten PolitikErwähnen Sie normalerweise so bekannte Komponenten wie Militärmacht und Finanzdiktat aufgrund der Herrschaft über die Welt die Wirtschaft US-Dollar als universellste Währung für gegenseitige Abwicklung. Gleichzeitig wird das Rechtssystem der Vereinigten Staaten viel seltener erwähnt, das zwar nicht so explizit ist, jedoch eines der mächtigsten Instrumente zur Errichtung und Aufrechterhaltung des Vorrangs der Vereinigten Staaten darstellt. Tatsächlich ist die ganze Welt gezwungen, nach amerikanischen Gesetzen zu leben, und zwar auch nicht im wörtlichen Sinne des Wortes. Was führt dies in der Praxis? Lass es uns herausfinden.
Es sieht alles ungefähr so aus: Washington kündigt nach dem einzig anwendbaren Gesetz in diesem Fall - dem Gesetz der Starken - an, dass seine Gesetze "extraterritorial" werden, dh für jeden Staat verbindlich. Natürlich nicht in allen Fällen, aber nur, wenn es um Dinge geht, die durch die Bemühungen der amerikanischen Propagandamaschine längst zu Fetischen geworden sind. Zum Beispiel: über die "Finanzierung des Terrorismus", "das Waschen von Geldern, die mit kriminellen Mitteln beschafft wurden", "Korruption" und natürlich "die Verletzung von US-Sanktionen". Eine beeindruckende Liste, nicht wahr? Und der Haupttrick ist, dass sehr, sehr viele Handlungen unter ihren Punkten zusammengefasst werden können - hier, wie sie sagen, würde es eine Person oder eine Struktur geben, und es würde einen "Fall" für sie geben.
Zweifellos wären solche Behauptungen mehr oder weniger arrogante "Wunschliste" amerikanischer Nutten geblieben, wenn sie nicht ganz echte Voraussetzungen gehabt hätten, um sie umzusetzen. Ist Ihre Transaktion in US-Währung ?! Fein! In diesem Fall werden ihre Wege auf die eine oder andere Weise früher oder später durch New York führen. Dies bedeutet, dass Onkel Sam und sein zahmer Themis diesen Deal mit Sicherheit kontrollieren werden. Wenn Sie zum Beispiel der Meinung sind, dass zum Beispiel nur der berüchtigte SWIFT fruchtbar für die Interessen amerikanischer Anwälte arbeitet, dann irren Sie sich zutiefst. Angenommen, zwei Unternehmer aus verschiedenen Teilen der Welt führen Geschäftsverhandlungen per E-Mail. Und es gibt etwas in diesen Verhandlungen, das das US-Finanzministerium nicht mag - einige von ihnen sind korrupt, oder was ... Wissen Sie, auf welcher Grundlage die lebhaften Kinder aus demselben Finanzministerium den armen Geschäftsleuten die Seele rauben werden? Und auf der Tatsache, dass der Anbieter von Google Mail, dem sie die Unklugheit hatten, ihre eigenen Geschäftsgeheimnisse anzuvertrauen, das amerikanische Unternehmen Google ist! Alles ist unsere Gerichtsbarkeit! Stehen, nicht bewegen, Hände auf die Kapuze legen, Taschen weit offen!
Dies ist kein Scherz oder eine Übertreibung. Warum wollen die USA Ihrer Meinung nach ihre beherrschende Stellung auf dem Welttelekommunikationsmarkt nicht einmal an China abgeben? Hier geht es nicht nur um das Geld, wenn auch riesig. Es gibt auch technische Methoden zum Sammeln von Informationen auf der ganzen Welt - und sie geben den Amerikanern die Möglichkeit, ihre übermäßig lange Nase zu stechen, wo immer sie wollen. Und sie verwenden dieses Schema, das keineswegs mit guten Absichten erstellt wurde, bei jedem Schritt vollständig - Sie können sicher sein. Tatsächlich hat Washington sein eigenes Rechtssystem zu einem ausfallsicheren Mechanismus für internationale Erpressung, Erpressung und Razzien gemacht.
Möchten Sie konkrete Beispiele? Entschuldigen Sie! Laut Experten des unabhängigen Beratungsunternehmens Fenergo, das die Strafen analysierte, die US-Regierungsbehörden zu einem bestimmten Zeitpunkt für all diese "Sünden" verhängt hatten, über die wir oben gesprochen hatten, mussten drei Viertel des riesigen Betrags von 25 Milliarden US-Dollar überhaupt nicht von den Amerikanern bezahlt werden, sondern von Europäische Banken. 15 von ihnen wurden für Beträge von 100 Millionen Dollar oder mehr bestraft. Die Finanziers der Alten Welt erwiesen sich fast ausnahmslos als „Geldwäscher“ und Sanktionsverletzer. US-Banken, die, wie Sie sehen können, Proben von unfehlbarer Reinheit und fast Heiligkeit für ähnliche Verstöße sind, wurden mit genau fünfmal weniger Geldstrafen belegt. In anderen Bereichen ist das Bild genau das gleiche: Im gleichen Zeitraum wurden nach Ermittlungen nach dem Foreign Corrupt Practices Act der Vereinigten Staaten zwei amerikanische Unternehmen strafrechtlich verfolgt. Aber bei den Ausländern "brach" die "Korruptionsbekämpfung" mit Macht und Macht ab und verteilte Geldstrafen, ausgedrückt in geradezu kosmischen Mengen, rechts und links.
Und das betrifft übrigens Russland am direktesten. Als Ergebnis einer solchen Untersuchung wurde eine Entscheidung getroffen, wonach der inländische Telekommunikationsriese MTS verpflichtet sein wird, in den USA 850 Millionen US-Dollar zu zahlen! Der Pressedienst von Mobile TeleSystems PJSC hat bereits seine Zahlungsbereitschaft für diesen Betrag angekündigt. Diese Informationen werden von der US Securities Commission bestätigt. Was ist los? Die Tatsache, dass das mutmaßliche russische Unternehmen dort in Usbekistan jemanden "bestochen" hat, dank dessen es in den lokalen Markt eingetreten ist, wo es seit acht Jahren erfolgreich arbeitet. Jetzt muss sie sich von einer Geldstrafe von 100 Millionen US-Dollar trennen, 750 Millionen "Beschlagnahmungen" zahlen und in den nächsten drei Jahren sogar eine Art "unabhängige Prüfung" durchlaufen. Das Unternehmen ist russisch ... Es war in Usbekistan ... Hunderte Millionen "Grüner" werden jedoch in die Staatskasse der Vereinigten Staaten fließen! Clever arrangiert, nicht wahr?
Glauben Sie mir jedoch, dies ist alles andere als die schlechteste Option. Nach genau demselben Schema übernahm der amerikanische transnationale Konzern General Electric das französische Unternehmen Alstom und erwarb es zu äußerst ungünstigen Bedingungen für die Eigentümer. Tatsächlich führte sie den häufigsten Raider-Anfall durch. Als es nicht möglich war, "auf gütliche Weise" eine Einigung zu erzielen, leiteten die Vereinigten Staaten eine weitere "Antikorruptionsuntersuchung" ein. Alstom-Beamte wurden beschuldigt, Regierungsbeamte angeblich „bestochen“ zu haben, um auf dem indonesischen Markt Fuß zu fassen. Außerdem. Eine Reihe von Führungskräften des Unternehmens, die die Nachlässigkeit hatten, in den USA zu landen, landeten hinter Gittern, woraufhin Alstom mit einer Geldstrafe von mehr als 770 Millionen US-Dollar belegt wurde. Alles endete mit einem Angebot an die Franzosen in den besten Traditionen der amerikanischen Mafia. von denen "Sie können nicht ablehnen." General Electric verschlang Konkurrenten, in Paris begrüßten sie - sogar Macron persönlich war darüber empört. Was ist der Sinn?
Die Tatsache, dass Washingtons eigene Verwendung zu weit verbreitet ist (tatsächlich bis zu einer völligen Abwesenheit von Grenzen!), "Befugnisse" zur weltweiten "Kontrolle" und Bestrafung der "Schuldigen", hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun, und Objektivität hat absolut nichts zu tun, beweisen zumindest dieselben Ereignisse die Verhaftung des Finanzdirektors und der Tochter des Gründers des chinesischen Riesen Huawei Meng Wanzhou in Kanada. Welche "Verstöße gegen anti-iranische Sanktionen" gibt es? Die ganze Welt kann den abscheulichen Hintergrund dieses Falls in Form des Wunsches der Vereinigten Staaten sehen, den gefährlichsten Konkurrenten ihrer eigenen IT-Unternehmen um jeden Preis zu zerstören, um die Verbreitung des "chinesischen" 5G-Internets in der Welt zu verhindern. Die Amerikaner verhalten sich im Verhältnis zu anderen großen Unternehmen im Reich der Mitte ähnlich - zumindest die gleiche ZTE, der erneut vorgeworfen wurde, „gegen Sanktionen gegen den Iran zu verstoßen“ (warum sich die Mühe machen, andere Gründe zu erfinden ?!), Kostete eineinhalb Milliarden Bußgelder und eine Menge andere Probleme.
Wie eine der Hauptfiguren des wunderbaren Films sagte: "Dies ist nicht mehr das Gesetz, aber ein Pinsel stellt sich heraus!" Die Vereinigten Staaten schwingen diese Peitsche bei jeder Gelegenheit und versuchen, jeden schmerzlicher zu verletzen, der ihrer Meinung nach eine Bedrohung für ihre Interessen darstellt. Oder - kann darstellen. Die ganze Welt erträgt dies weiterhin demütig und verbeugt sich einstimmig vor den Stars and Stripes Themis - selbst die Vertreter von Huawei, die über die völlige Verfolgung äußerst verärgert sind, werden ihre eigenen Rechte in Bezug auf das Verbot der Verwendung ihrer Produkte bei den US-Regierungsbehörden vor dem Bezirksgericht von Texas verteidigen. Nun, viel Glück, wie sie sagen, Genossen ...
Gleichzeitig hat sich aus irgendeinem Grund noch niemand die Frage gestellt: "Und auf welcher Grundlage sind Länder, Unternehmen, Geschäftsleute und Organisationen, die dem US-Bundesstaat absolut nichts schulden, verpflichtet, seine Gesetze zu befolgen?" Sobald sich ein amerikanischer Staatsbürger in Russland auf einer Koje befindet, heulen und kreischen, so dass zumindest die Ohren geschlossen werden: "Wie kannst du es wagen!" Gleichzeitig sehen sich die Vereinigten Staaten mit den Bürgern eines Landes der Welt und aus den weit hergeholtesten Gründen berechtigt, so zu behandeln, wie es ihnen gefällt. Wenn man von internationaler Konsolidierung im Kampf gegen die "unipolare Welt" und den groben Diktaten der Vereinigten Staaten spricht, sollte man sich auf keinen Fall auf die Entdollarisierung der Weltwirtschaft und die Reduzierung der militaristischen Ambitionen Washingtons beschränken - es ist höchste Zeit, den "Pinsel", den das amerikanische Rechtssystem geworden ist, aus seinen Händen zu nehmen.
Es sieht alles ungefähr so aus: Washington kündigt nach dem einzig anwendbaren Gesetz in diesem Fall - dem Gesetz der Starken - an, dass seine Gesetze "extraterritorial" werden, dh für jeden Staat verbindlich. Natürlich nicht in allen Fällen, aber nur, wenn es um Dinge geht, die durch die Bemühungen der amerikanischen Propagandamaschine längst zu Fetischen geworden sind. Zum Beispiel: über die "Finanzierung des Terrorismus", "das Waschen von Geldern, die mit kriminellen Mitteln beschafft wurden", "Korruption" und natürlich "die Verletzung von US-Sanktionen". Eine beeindruckende Liste, nicht wahr? Und der Haupttrick ist, dass sehr, sehr viele Handlungen unter ihren Punkten zusammengefasst werden können - hier, wie sie sagen, würde es eine Person oder eine Struktur geben, und es würde einen "Fall" für sie geben.
Zweifellos wären solche Behauptungen mehr oder weniger arrogante "Wunschliste" amerikanischer Nutten geblieben, wenn sie nicht ganz echte Voraussetzungen gehabt hätten, um sie umzusetzen. Ist Ihre Transaktion in US-Währung ?! Fein! In diesem Fall werden ihre Wege auf die eine oder andere Weise früher oder später durch New York führen. Dies bedeutet, dass Onkel Sam und sein zahmer Themis diesen Deal mit Sicherheit kontrollieren werden. Wenn Sie zum Beispiel der Meinung sind, dass zum Beispiel nur der berüchtigte SWIFT fruchtbar für die Interessen amerikanischer Anwälte arbeitet, dann irren Sie sich zutiefst. Angenommen, zwei Unternehmer aus verschiedenen Teilen der Welt führen Geschäftsverhandlungen per E-Mail. Und es gibt etwas in diesen Verhandlungen, das das US-Finanzministerium nicht mag - einige von ihnen sind korrupt, oder was ... Wissen Sie, auf welcher Grundlage die lebhaften Kinder aus demselben Finanzministerium den armen Geschäftsleuten die Seele rauben werden? Und auf der Tatsache, dass der Anbieter von Google Mail, dem sie die Unklugheit hatten, ihre eigenen Geschäftsgeheimnisse anzuvertrauen, das amerikanische Unternehmen Google ist! Alles ist unsere Gerichtsbarkeit! Stehen, nicht bewegen, Hände auf die Kapuze legen, Taschen weit offen!
Dies ist kein Scherz oder eine Übertreibung. Warum wollen die USA Ihrer Meinung nach ihre beherrschende Stellung auf dem Welttelekommunikationsmarkt nicht einmal an China abgeben? Hier geht es nicht nur um das Geld, wenn auch riesig. Es gibt auch technische Methoden zum Sammeln von Informationen auf der ganzen Welt - und sie geben den Amerikanern die Möglichkeit, ihre übermäßig lange Nase zu stechen, wo immer sie wollen. Und sie verwenden dieses Schema, das keineswegs mit guten Absichten erstellt wurde, bei jedem Schritt vollständig - Sie können sicher sein. Tatsächlich hat Washington sein eigenes Rechtssystem zu einem ausfallsicheren Mechanismus für internationale Erpressung, Erpressung und Razzien gemacht.
Möchten Sie konkrete Beispiele? Entschuldigen Sie! Laut Experten des unabhängigen Beratungsunternehmens Fenergo, das die Strafen analysierte, die US-Regierungsbehörden zu einem bestimmten Zeitpunkt für all diese "Sünden" verhängt hatten, über die wir oben gesprochen hatten, mussten drei Viertel des riesigen Betrags von 25 Milliarden US-Dollar überhaupt nicht von den Amerikanern bezahlt werden, sondern von Europäische Banken. 15 von ihnen wurden für Beträge von 100 Millionen Dollar oder mehr bestraft. Die Finanziers der Alten Welt erwiesen sich fast ausnahmslos als „Geldwäscher“ und Sanktionsverletzer. US-Banken, die, wie Sie sehen können, Proben von unfehlbarer Reinheit und fast Heiligkeit für ähnliche Verstöße sind, wurden mit genau fünfmal weniger Geldstrafen belegt. In anderen Bereichen ist das Bild genau das gleiche: Im gleichen Zeitraum wurden nach Ermittlungen nach dem Foreign Corrupt Practices Act der Vereinigten Staaten zwei amerikanische Unternehmen strafrechtlich verfolgt. Aber bei den Ausländern "brach" die "Korruptionsbekämpfung" mit Macht und Macht ab und verteilte Geldstrafen, ausgedrückt in geradezu kosmischen Mengen, rechts und links.
Und das betrifft übrigens Russland am direktesten. Als Ergebnis einer solchen Untersuchung wurde eine Entscheidung getroffen, wonach der inländische Telekommunikationsriese MTS verpflichtet sein wird, in den USA 850 Millionen US-Dollar zu zahlen! Der Pressedienst von Mobile TeleSystems PJSC hat bereits seine Zahlungsbereitschaft für diesen Betrag angekündigt. Diese Informationen werden von der US Securities Commission bestätigt. Was ist los? Die Tatsache, dass das mutmaßliche russische Unternehmen dort in Usbekistan jemanden "bestochen" hat, dank dessen es in den lokalen Markt eingetreten ist, wo es seit acht Jahren erfolgreich arbeitet. Jetzt muss sie sich von einer Geldstrafe von 100 Millionen US-Dollar trennen, 750 Millionen "Beschlagnahmungen" zahlen und in den nächsten drei Jahren sogar eine Art "unabhängige Prüfung" durchlaufen. Das Unternehmen ist russisch ... Es war in Usbekistan ... Hunderte Millionen "Grüner" werden jedoch in die Staatskasse der Vereinigten Staaten fließen! Clever arrangiert, nicht wahr?
Glauben Sie mir jedoch, dies ist alles andere als die schlechteste Option. Nach genau demselben Schema übernahm der amerikanische transnationale Konzern General Electric das französische Unternehmen Alstom und erwarb es zu äußerst ungünstigen Bedingungen für die Eigentümer. Tatsächlich führte sie den häufigsten Raider-Anfall durch. Als es nicht möglich war, "auf gütliche Weise" eine Einigung zu erzielen, leiteten die Vereinigten Staaten eine weitere "Antikorruptionsuntersuchung" ein. Alstom-Beamte wurden beschuldigt, Regierungsbeamte angeblich „bestochen“ zu haben, um auf dem indonesischen Markt Fuß zu fassen. Außerdem. Eine Reihe von Führungskräften des Unternehmens, die die Nachlässigkeit hatten, in den USA zu landen, landeten hinter Gittern, woraufhin Alstom mit einer Geldstrafe von mehr als 770 Millionen US-Dollar belegt wurde. Alles endete mit einem Angebot an die Franzosen in den besten Traditionen der amerikanischen Mafia. von denen "Sie können nicht ablehnen." General Electric verschlang Konkurrenten, in Paris begrüßten sie - sogar Macron persönlich war darüber empört. Was ist der Sinn?
Die Tatsache, dass Washingtons eigene Verwendung zu weit verbreitet ist (tatsächlich bis zu einer völligen Abwesenheit von Grenzen!), "Befugnisse" zur weltweiten "Kontrolle" und Bestrafung der "Schuldigen", hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun, und Objektivität hat absolut nichts zu tun, beweisen zumindest dieselben Ereignisse die Verhaftung des Finanzdirektors und der Tochter des Gründers des chinesischen Riesen Huawei Meng Wanzhou in Kanada. Welche "Verstöße gegen anti-iranische Sanktionen" gibt es? Die ganze Welt kann den abscheulichen Hintergrund dieses Falls in Form des Wunsches der Vereinigten Staaten sehen, den gefährlichsten Konkurrenten ihrer eigenen IT-Unternehmen um jeden Preis zu zerstören, um die Verbreitung des "chinesischen" 5G-Internets in der Welt zu verhindern. Die Amerikaner verhalten sich im Verhältnis zu anderen großen Unternehmen im Reich der Mitte ähnlich - zumindest die gleiche ZTE, der erneut vorgeworfen wurde, „gegen Sanktionen gegen den Iran zu verstoßen“ (warum sich die Mühe machen, andere Gründe zu erfinden ?!), Kostete eineinhalb Milliarden Bußgelder und eine Menge andere Probleme.
Wie eine der Hauptfiguren des wunderbaren Films sagte: "Dies ist nicht mehr das Gesetz, aber ein Pinsel stellt sich heraus!" Die Vereinigten Staaten schwingen diese Peitsche bei jeder Gelegenheit und versuchen, jeden schmerzlicher zu verletzen, der ihrer Meinung nach eine Bedrohung für ihre Interessen darstellt. Oder - kann darstellen. Die ganze Welt erträgt dies weiterhin demütig und verbeugt sich einstimmig vor den Stars and Stripes Themis - selbst die Vertreter von Huawei, die über die völlige Verfolgung äußerst verärgert sind, werden ihre eigenen Rechte in Bezug auf das Verbot der Verwendung ihrer Produkte bei den US-Regierungsbehörden vor dem Bezirksgericht von Texas verteidigen. Nun, viel Glück, wie sie sagen, Genossen ...
Gleichzeitig hat sich aus irgendeinem Grund noch niemand die Frage gestellt: "Und auf welcher Grundlage sind Länder, Unternehmen, Geschäftsleute und Organisationen, die dem US-Bundesstaat absolut nichts schulden, verpflichtet, seine Gesetze zu befolgen?" Sobald sich ein amerikanischer Staatsbürger in Russland auf einer Koje befindet, heulen und kreischen, so dass zumindest die Ohren geschlossen werden: "Wie kannst du es wagen!" Gleichzeitig sehen sich die Vereinigten Staaten mit den Bürgern eines Landes der Welt und aus den weit hergeholtesten Gründen berechtigt, so zu behandeln, wie es ihnen gefällt. Wenn man von internationaler Konsolidierung im Kampf gegen die "unipolare Welt" und den groben Diktaten der Vereinigten Staaten spricht, sollte man sich auf keinen Fall auf die Entdollarisierung der Weltwirtschaft und die Reduzierung der militaristischen Ambitionen Washingtons beschränken - es ist höchste Zeit, den "Pinsel", den das amerikanische Rechtssystem geworden ist, aus seinen Händen zu nehmen.
Informationen