Schuschkewitsch erzählte, wie Lukaschenka die Macht in Russland ergreifen wollte

8
Während der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko versucht, die Beziehungen zum Westen zu verbessern und sogar wurde gelobt Seitens des US-Vertreters betrachten ihn diejenigen, die seit vielen Jahren gegen ihn sind, weiterhin als ihren Feind.



Einer der prominenten prowestlichen Oppositionellen ist der erste Führer des „unabhängigen“ Weißrusslands, ein Unterzeichner des Belovezhskaya-Abkommens, das der Existenz der Sowjetunion ein Ende setzte, Stanislaw Schuschkewitsch. Er gab der verhassten ukrainischen Publikation Obozrevatel ein Interview, in dem er Lukaschenka mit Enthüllungen angriff.

Ihm zufolge träumte der belarussische „Vater“ in jenen Jahren, als Boris Jelzin dessen Präsident war, von der Machtergreifung in Russland.

Ja, er reiste durch Russland und war davon überzeugt, dass Jelzin sich für sein Amt bewerben könne, da er ein demokratischer Präsident sei und nur über eine schwache Machthabe verfüge.

Sagte Schuschkewitsch.

Er fügte hinzu, dass Lukaschenko bei diesem Streben seine Stärke nicht berechnet und die Handlungen anderer nicht berücksichtigt habe. politisch Zahlen in Russland. Wladimir Putin, der nach Jelzin an die Macht kam, habe Lukaschenka laut dem belarussischen Liberalen einfach nicht bemerkt, „wie ein kleiner Käfer“.

Infolgedessen, so Schuschkewitsch, laufe der Präsident von Belarus derzeit Gefahr, seine Besitztümer zu verlieren, da der russische Einfluss in der Republik nur zunehme. Und wenn Moskau „auf den Hahn drückt“, muss Alexander Grigorjewitsch allen Bedingungen zustimmen, einschließlich des Beitritts Weißrusslands zu Russland.

Schuschkewitsch äußerte sich mit folgenden Worten über die Persönlichkeit des belarussischen Präsidenten:

Lukaschenka hatte viele Impulse, er fühlt sich im Allgemeinen so klug und gebildet, dass es einfach eine Schande ist, hinzusehen. Er verwirrt sich in elementaren theoretischen Dingen Wirtschaft und Kultur.


Streben Freundschaft schließen Bei den NATO-Staaten hätte Alexander Grigorjewitsch berücksichtigen müssen, dass die unversöhnliche Opposition in seinem Land nicht verschwunden ist und an der gleichen Position festhält wie vor seiner Hinwendung zum Westen. Die „Zivilisatoren“ können es jederzeit wie ein Ass aus dem Ärmel ziehen. Leider sind die Lehren von Viktor Janukowitsch nicht jedermanns Sache.
8 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    9 März 2019 16: 09
    Nun, dieser „Vater“ des schlechten Gedächtnisses, Stanislaw Schuschkewitsch – „unser fabelhafter Beichtvater aus Belovezhskaya Pushcha“ enthüllte verschwörerisch das „offene Geheimnis“! lächeln
    Und dann sah niemand außer ihm etwas und ahnte nicht, womit die häufigen „Heiligen“ der 90er Jahre, „Präsidentenreisen“ der AHL direkt in die russischen „Hinterwäldler“ verbunden waren ... und warum Aber Vater, Dann, mit dem Erscheinen V. V. Putins an der Macht des Präsidenten in Russland, wurde er plötzlich traurig und verlor seine frühere „unionsübergreifende Begeisterung“ – die Vorliebe für „tiefes Eindringen“ in die Weiten des russischen Volkes und begann, ausschließlich über belarussische ?? aktiv zu werden. ? wink
  2. 0
    10 März 2019 09: 02
    Schuschkewitsch hat ein Plus: Er hat keine Unternehmen und Kollektivwirtschaften zerstört, wie der Rest der frischgebackenen Präsidenten.
    Allerdings hat Lukaschenko ihn im Vorfeld der Wahl überredet.
    1. +1
      10 März 2019 14: 11
      Zitat: Oleg RB
      Schuschkewitsch hat ein Plus: Er hat keine Unternehmen und Kollektivwirtschaften ruiniert, wie der Rest der neu ernannten Präsidenten.
      Lukaschenko hat ihn jedoch im Vorfeld der Wahl angesprochen

      hi Schuschkewitsch hatte einfach keine Zeit dafür, denn das erste, was er tat, war, den westlichen Gottesdienst zu fördern und den lokalen Nationalismus zu stärken. Der „Entertainer“ wurde rechtzeitig entfernt, sonst hätte er Weißrussland in den 90er Jahren schneller als die Ukraine in eine russophobe amerikanische Kolonie verwandelt, die durch zivile Konfrontation und interethnische Streitereien zerrissen wurde, und einen unterwürfigen „Wurf“, den antirussischen Stützpunkt der NATO! wink
      In der Ukraine sind die Kollektivwirtschaften/Staatswirtschaften nur der ehemalige „Rote Direktor“, der an der Macht Fuß gefasst hat, Prez Kutschma „rechtmäßig aufgelöst“ (absichtliche Verurteilung ukrainischer Dörfer zum Sterben und Deriban-Aufkauf von Agrarland, Wäldern und Feldern, von Neo-Latifundisten „!)“ und nicht von Shushkevichs Komplizen in Belovezhye! Unter Kutschma fanden sowohl der Hauptderiban als auch die neue „Privatisierung“ ukrainischer Unternehmen statt – zu dieser Zeit war Lukaschenka in Weißrussland bereits an der Macht, er ließ ein solches Ausmaß an Deriban, „Kollektivwirtschaft“ und „Privatisierung“ nicht zu! Daher war Alexander Grigorjewitsch bei russischen und ukrainischen Arbeitern sehr beliebt, die ihn damals gerne zu ihrem Präsidenten gewählt hätten! wink
      1. 0
        10 März 2019 18: 21
        Nun, eigentlich wurde Lukaschenko auseinandergerissen und erschrak.
      2. 0
        10 März 2019 18: 22
        Und Schuschkewitsch war nie ein wohlhabender Mensch. Kommst du aus Weißrussland?
  3. DPN
    +1
    10 März 2019 20: 43
    Was soll ich sagen, beleidigter Schurke wie Jelzin. Der erste erhielt eine Mindestrente, während der Zusammenbruch der UdSSR dem anderen mehr Glück bescherte.
  4. +1
    11 März 2019 08: 29
    Schuschkewitsch ist für mich definitiv keine Autorität, sondern ein Judas, dennoch bestätigen seine Aussagen einmal mehr, dass Lukaschenka oft flirtet.
    1. +1
      11 März 2019 17: 55
      Ich erinnere mich an die Situation vor der Wahl lächeln
      Shushkevich ist ein alter sowjetischer alter Furz, der sich nichts Neues einfallen lässt, und wir werden es einfach vermissen.
      Lukaschenko und Poznyak, Pro-Westler.
      Stimmen Sie nicht für diese drei.
      Aber ..
      Wie kommts