Russische Milliardäre haben ihre Schande verloren

7
Das Forbes-Magazin berechnete, wie viel "lebendes" Geld russische Milliardäre von Februar letzten Jahres bis Februar dieses Jahres erhalten haben. Insgesamt ergab sich für zehn Personen ein Wert von 10,7 Milliarden US-Dollar.





Forbes hat eine weitere Rangliste des Einkommens wohlhabender Russen veröffentlicht. Er berücksichtigte jedoch nicht den Gesamtwert der "Fabriken, Fabriken, Zeitungen, Schiffe", die sie besaßen, sondern das "lebende" Geld, das in Form von Dividenden oder aus dem Verkauf von Vermögenswerten erhalten wurde.

An erster Stelle - Kirill Shamalov. Im Mai letzten Jahres verkaufte er einen Teil der Aktien von Sibur für 2,3 Milliarden US-Dollar. Er verwendete den größten Teil des Erlöses zur Rückzahlung des Darlehens der Gazprombank, das er 2014 geliehen hatte, um Sibur zu kaufen. Shamalov stieg zuerst in die Forbes-Rangliste des Einkommens ein.

Ihm folgt Alexei Mordashov, der mit Dividenden und dem Verkauf von Severstal-Aktien 1,56 Milliarden US-Dollar verdient hat.

An dritter Stelle steht Vladimir Lisin mit 1,23 Milliarden US-Dollar, die er in Form von Dividenden von seiner Firma NLMK erhalten hat. Der Gesamtbetrag der von der Gesellschaft im Jahr 2017 gezahlten Dividenden belief sich auf 84,3 Milliarden Rubel. Das meiste Geld (84%) erhielt Lisin.

Dmitry Rybolovlev organisierte einen Verkauf von Gemälden. Die meisten von ihnen verkauften sich für weniger als sie kauften, aber Leonardo da Vincis Werk "Retter der Welt" ist um das 3,5-fache im Preis gestiegen. Für sie erhielt er 450 Millionen Dollar und verkaufte auch einige Immobilien. Das Gesamteinkommen von 860 Millionen US-Dollar brachte ihn auf den sechsten Platz in der Rangliste.

Alisher Usmanov schließt die Top Ten. Er hat im "Berichtszeitraum" nichts verkauft. Aufgrund der Dividenden von Metalloinvest und Megafon wurde er jedoch um 660 Millionen US-Dollar reicher.

Es muss gesagt werden, dass im vergangenen Krisenjahr die meisten russischen Oligarchen ziemlich reich geworden sind.

Vladimir Lisin, dessen Vermögen auf 19,1 Milliarden US-Dollar geschätzt wird, ist um 3 Milliarden US-Dollar reicher geworden.

Vagit Alekperov "stieg" um 1,9 Milliarden Dollar und wurde Eigentümer eines Vermögens von 16,4 Milliarden Dollar.

Vladimir Potanin "nahm an Gewicht zu" um 1,6 Milliarden Dollar, und jetzt wird sein Vermögen auf 15,9 Milliarden Dollar geschätzt.

Der Kunstliebhaber Viktor Vekselberg brachte sich + 2 Milliarden Dollar ein und erhöhte sein Vermögen auf 14,4 Milliarden Dollar.

Unter Hausarrest in Nizza gelang es Suleiman Kerimov, 0,1 Milliarden US-Dollar an sein persönliches Sparschwein zu überweisen, und er besitzt nun Immobilien im Wert von 6,4 Milliarden US-Dollar.

Erfahrene Ökonomen argumentieren, dass der Anstieg des Wohlbefindens von Menschen in schwierigen Zeiten auf ihre bemerkenswerte Energie, Professionalität und ihren Geschäftssinn zurückzuführen ist.

Böse Zungen sagen, dass Oligarchen absichtlich Krisen arrangieren, weil es immer einfacher ist, Reichtum im schlammigen Wasser zu vermehren.

Gewöhnliche Russen, für die eine Milliarde und eine Million Dollar gleichermaßen unerreichbar sind, schimpfen abends mit den Behörden in ihrer Küche und gehen morgens zur Arbeit. Auch wenn sie wenig und unregelmäßig bezahlen.
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    24 März 2018 00: 30
    Nur Putins Unterstützung sichert den Wohlstand dieser Ghule!
    1. -2
      24 März 2018 10: 34
      Können Sie uns genau sagen, wie Putin sie unterstützt? Gibt es Dividenden aus? Spenden an Unternehmen? Schreibt er sein Eigentum ab?
      Möglicherweise fällt es Ihnen schwer zu erkennen, dass nicht alle Menschen die gleichen Geschäftsfähigkeiten haben. Ja, aber wie hat Putin es persönlich geschafft, Sie zu ärgern? Er hat kürzlich etwas in den Vereinigten Staaten und in Großbritannien aufgewühlt ...
      1. +6
        25 März 2018 04: 32
        Ich kann sagen. Er unterstützt sie, indem er sich für die Interessen der Oligarchen einsetzt und die wirtschaftspolitischen Fragen, die der von ihm vertretene Regierungschef verfolgt, nicht berücksichtigt. Er garantiert keine angemessenen Löhne. Er achtet nicht gebührend auf die Probleme des Bankensystems, das zu Wucherbüros geworden ist, die nicht einmal das Recht haben, sich an finanziellen Aktivitäten zu beteiligen. In den neunziger Jahren waren Fingerhutspiele und Lotterien weit verbreitet. Es war auch "Geschäft" - das Geschäft des Verbrechens. Alle unsere Oligarchen sind die Pfleger der kriminellen Welt. Nur wenige von ihnen können den Ursprung ihrer Zustände erklären. Putin trifft sich mit ihnen (Oligarchen), belohnt sie für ihre Verdienste um das Vaterland, arrangiert sie, indem er die verfassungsmäßige Gleichheit aller bevorzugten Lebensbedingungen ignoriert, und billigt genau das Wirtschaftsmodell, das sich entwickelt hat. Seine Aussagen über die Unwirksamkeit der Einführung einer progressiven Einkommensteuer sprechen nur von einer Sache - der Unterstützung der Clans der russischen Oligarchen, die ihn nominiert haben.
  2. +4
    24 März 2018 13: 13
    Das ist nicht gut. Und sogar - sehr schlecht.
    Nein, ich bin ruhig über die Existenz der Reichen. Es ist eine Schande, dass wir 22 Millionen Menschen unterhalb der Armutsgrenze haben. In einem Land, das Gas-Öl-Nickel und so weiter handelt ....
    Wer ist schuldig? Generell ist ein schwacher Staat mit all seinen zahlreichen Organen schuld. Die Privatisierung zu Beginn der 90er Jahre wurde äußerst ekelhaft durchgeführt, sie muss korrigiert werden. Aber unser ständiger Vorsitzender weigerte sich, dies zu tun, es würde dieses Vertrauen in unsere Privatisierung untergraben, was zu einer lateinamerikanischen Version in Russland führte: den Superreichen und den Superarmen. Vorgeschlagen, eine progressive Steuerskala einzuführen, wenn die Reichen Steuern bis zu 80% zahlen. Die Staatsduma lehnte ab - Dollar-Millionäre sitzen dort, warum brauchen sie es dann?
    Die Schichtung wilder Güter ist einer der Gründe für die russischen Revolutionen des frühen 20. Jahrhunderts. Und unsere Geschichte hat uns nichts gelehrt. Leider sehe ich nichts Gutes vor mir. Vor allem, wenn man bedenkt, dass es auf dem politischen Olymp keine wirklichen Reformer mit staatlichen Köpfen gibt, die überhaupt in der Nähe sind.
    Pichalka.
  3. +2
    31 März 2018 18: 19
    Angesichts der wachsenden internationalen Isolation Russlands ist es höchste Zeit, die "Augean-Ställe" von der Elite der politischen und wirtschaftlichen Kollaborateure zu säubern, die sich in allen Machtstrukturen von oben bis unten niedergelassen haben. Für alles hat Putin anderthalb Jahre Zeit. Nach den Ergebnissen der Wahlen erhielt er das Mandat. Es ist Zeit !!!
  4. +2
    April 2 2018 01: 51
    Lassen Sie uns tiefer graben. Die Oligarchen sind nicht so schlecht, aber wer sind die Eigentümer der Zentralbank? Schließlich ist es nicht staatlich und daher privat und gehört zu demjenigen, der es in den 90er Jahren außerhalb der Russischen Föderation registriert hat und fiktiv bei uns registriert wurde, um die Aufmerksamkeit abzulenken. Tc ... das Geheimnis wird mit sieben Siegeln bewahrt! Rechtlich außerhalb des Staates gelegen und folgt den Anweisungen des IWF, die die Interessen nicht Russlands widerspiegeln. Kauft US-Wertpapiere durch Sponsoring der US-Wirtschafts- und Militärprogramme. Diejenigen, die die Zentralbank gegründet haben, sind die Herren Russlands. Höchstwahrscheinlich einige der Reformer der 90er Jahre, berühmte Persönlichkeiten. Ja, und einige der Obersten zu Beginn ihrer Karriere haben das Problem der Verstaatlichung der Zentralbank aufgeworfen, aber dann haben sie sich beruhigt. Sieht so aus, als hätten sie auch einen Anteil.

    Die russische Zentralbank und damit das ganze Land arbeitet also für Amerika, für den Dollar und für bestimmte listige Persönlichkeiten im Nebel.
  5. 0
    28 August 2018 06: 46
    Zitat: Bladi
    Lassen Sie uns tiefer graben. Die Oligarchen sind nicht so schlecht, aber wer sind die Eigentümer der Zentralbank? Schließlich ist es nicht staatlich und daher privat und gehört zu demjenigen, der es in den 90er Jahren außerhalb der Russischen Föderation registriert hat und fiktiv bei uns registriert wurde, um die Aufmerksamkeit abzulenken. Tc ... das Geheimnis wird mit sieben Siegeln bewahrt! Rechtlich außerhalb des Staates gelegen und folgt den Anweisungen des IWF, die die Interessen nicht Russlands widerspiegeln. Kauft US-Wertpapiere durch Sponsoring der US-Wirtschafts- und Militärprogramme. Diejenigen, die die Zentralbank gegründet haben, sind die Herren Russlands. Höchstwahrscheinlich einige der Reformer der 90er Jahre, berühmte Persönlichkeiten. Ja, und einige der Obersten zu Beginn ihrer Karriere haben das Problem der Verstaatlichung der Zentralbank aufgeworfen, aber dann haben sie sich beruhigt. Sieht so aus, als hätten sie auch einen Anteil.

    Die russische Zentralbank und damit das ganze Land arbeitet also für Amerika, für den Dollar und für bestimmte listige Persönlichkeiten im Nebel.

    Wie viel Guthaben können Sie füttern?