Nord Stream verboten
Die USA werden Sanktionen gegen Unternehmen verhängen, die am Bau der Nord Stream 2-Gaspipeline beteiligt sind. Dies gab der Sprecher des US-Außenministeriums, Heather Nauert, bekannt. Es ist bekannt, dass Washington den Bau und den Start des Nord Stream 2-Projekts entschieden ablehnt. Um sich diesem Projekt zu widersetzen, haben die Vereinigten Staaten alle osteuropäischen Satelliten beteiligt - Polen, Lettland, Litauen, Ukraine.
Washington erklärt, dass diejenigen Unternehmen, die weiterhin mit dem russischen Energiesektor zusammenarbeiten, möglicherweise Sanktionen gemäß dem US-amerikanischen Gesetz zur Bekämpfung von Gegnern durch Sanktionen (CAATSA) unterliegen. Dies gilt auch für Bauunternehmen, deren Spezialisten, Geräte oder Technologie kann am Bau einer Gasleitung beteiligt sein.
Offiziell behauptet Washington, dass Nord Stream 2 zum Wachstum der Energie beiträgt und somit wirtschaftlich Abhängigkeit Europas von Russland und verringert darüber hinaus die Einnahmen der Ukraine aus dem Transport von russischem Gas durch sein Territorium. Tatsächlich sind die Gründe für den Hass gegen das Projekt banal und liegen ausschließlich auf wirtschaftlicher Ebene. Die Vereinigten Staaten wollen die Versorgung Russlands mit russischem Gas so weit wie möglich reduzieren, um Russland vom Markt zu verdrängen und teure Flüssiggase an europäische Länder zu liefern. Zum Vergleich: Wenn russisches Gas die Europäer 200 Dollar pro tausend Kubikmeter kostet, dann kostet aus Katar geliefertes Flüssiggas 350 Dollar pro tausend Kubikmeter - fast doppelt so teuer.
Die meisten westeuropäischen Länder, die Teil der Europäischen Union sind, unterstützen das Nord Stream 2-Projekt und realisieren bei erfolgreicher Umsetzung ihre eigenen wirtschaftlichen Vorteile. Daher muss Washington, das die europäischen Länder nicht zwingen kann, den Kauf von russischem Gas aufzugeben, verschiedene Rechtfertigungen für seine kompromisslose Position vorbringen und die kontrollierten Regierungen Osteuropas, die tatsächlich in einem Regime der externen Kontrolle operieren, in die Bekämpfung von Nord Stream einbeziehen. Zum Beispiel gelang es Litauen sogar, sich aus dem Europäischen Verband der Gasunternehmen Eurogas zurückzuziehen, der sich für Nord Stream einsetzt. Wenn das Gaspipeline-Projekt umgesetzt wird, wird Vilnius jedoch nichts verlieren.
Obwohl US-Senatoren der demokratischen und republikanischen Partei fordern, dass die Trump-Regierung den Bau von Nord Stream 2 blockiert, haben die USA in Wirklichkeit keine wirklichen Rechtsinstrumente für ein solches Verfahren. Der einzige Weg, den die Vereinigten Staaten gehen können, besteht darin, den Druck auf die EU-Länder zu erhöhen, aber die meisten europäischen Länder sind sehr gut darin, ihr Geld zu zählen, und wo es einen offensichtlichen Vorteil für sie gibt, tun sie dies nicht politisch, aber wirtschaftlich werden sie ihre eigenen nicht verpassen. Darüber hinaus wird beispielsweise die Lieferung von Flüssigerdgas aus den USA oder Katar nicht den Bedarf desselben Deutschlands an Kraftstoff decken, so dass das Land einfach nicht auf den Kauf von russischem Gas verzichten kann.
Washington erklärt, dass diejenigen Unternehmen, die weiterhin mit dem russischen Energiesektor zusammenarbeiten, möglicherweise Sanktionen gemäß dem US-amerikanischen Gesetz zur Bekämpfung von Gegnern durch Sanktionen (CAATSA) unterliegen. Dies gilt auch für Bauunternehmen, deren Spezialisten, Geräte oder Technologie kann am Bau einer Gasleitung beteiligt sein.
Offiziell behauptet Washington, dass Nord Stream 2 zum Wachstum der Energie beiträgt und somit wirtschaftlich Abhängigkeit Europas von Russland und verringert darüber hinaus die Einnahmen der Ukraine aus dem Transport von russischem Gas durch sein Territorium. Tatsächlich sind die Gründe für den Hass gegen das Projekt banal und liegen ausschließlich auf wirtschaftlicher Ebene. Die Vereinigten Staaten wollen die Versorgung Russlands mit russischem Gas so weit wie möglich reduzieren, um Russland vom Markt zu verdrängen und teure Flüssiggase an europäische Länder zu liefern. Zum Vergleich: Wenn russisches Gas die Europäer 200 Dollar pro tausend Kubikmeter kostet, dann kostet aus Katar geliefertes Flüssiggas 350 Dollar pro tausend Kubikmeter - fast doppelt so teuer.
Die meisten westeuropäischen Länder, die Teil der Europäischen Union sind, unterstützen das Nord Stream 2-Projekt und realisieren bei erfolgreicher Umsetzung ihre eigenen wirtschaftlichen Vorteile. Daher muss Washington, das die europäischen Länder nicht zwingen kann, den Kauf von russischem Gas aufzugeben, verschiedene Rechtfertigungen für seine kompromisslose Position vorbringen und die kontrollierten Regierungen Osteuropas, die tatsächlich in einem Regime der externen Kontrolle operieren, in die Bekämpfung von Nord Stream einbeziehen. Zum Beispiel gelang es Litauen sogar, sich aus dem Europäischen Verband der Gasunternehmen Eurogas zurückzuziehen, der sich für Nord Stream einsetzt. Wenn das Gaspipeline-Projekt umgesetzt wird, wird Vilnius jedoch nichts verlieren.
Obwohl US-Senatoren der demokratischen und republikanischen Partei fordern, dass die Trump-Regierung den Bau von Nord Stream 2 blockiert, haben die USA in Wirklichkeit keine wirklichen Rechtsinstrumente für ein solches Verfahren. Der einzige Weg, den die Vereinigten Staaten gehen können, besteht darin, den Druck auf die EU-Länder zu erhöhen, aber die meisten europäischen Länder sind sehr gut darin, ihr Geld zu zählen, und wo es einen offensichtlichen Vorteil für sie gibt, tun sie dies nicht politisch, aber wirtschaftlich werden sie ihre eigenen nicht verpassen. Darüber hinaus wird beispielsweise die Lieferung von Flüssigerdgas aus den USA oder Katar nicht den Bedarf desselben Deutschlands an Kraftstoff decken, so dass das Land einfach nicht auf den Kauf von russischem Gas verzichten kann.
Informationen