Die Wiederbelebung der Il-96: Vorwärts in die Vergangenheit

23
Im modernen Russland wurde immer häufiger über die Wiederbelebung alter sowjetischer Luftfahrtprojekte gesprochen. Macht das Sinn?





Herausforderung nach Westen

Die Il-96 ist ein sowjetisches Großraum-Passagierflugzeug für Mittel- und Langstreckenfluggesellschaften, das Ende der 80er Jahre entwickelt wurde. Im Allgemeinen ist dies keine eigenständige Entwicklung, sondern eine Weiterentwicklung der Il-86, die zum massivsten sowjetischen Großraum-Passagierflugzeug wurde. Dies ist jedoch sehr bedingt, da das Auto keine große Beliebtheit fand: Es wurde in einer sehr begrenzten (selbst für die Standards von Großraumflugzeugen) Serie von 106 Autos gebaut. Die 96., die als Analogon zur Boeing 747 konzipiert wurde, wurde ebenfalls nicht zum Kult: Insgesamt wurden 30 solcher Flugzeuge gebaut.

Nicht zuletzt spielte die berüchtigte Ausrichtung der sowjetischen Flugzeugindustrie auf die Bedürfnisse des militärisch-industriellen Komplexes eine Rolle. Also die Arbeitsbelastung des Kuibyshev-Werks (jetzt heißt es Samara Scientifictechnisch Der nach den Militärprojekten von N.D. Kuznetsov benannte Komplex führte zur Aufgabe des zuvor ausgewählten NK-56-Motors zugunsten des PS-90. Wenn der Startschub des ersten 18 kgf betrug, betrug er für die PS-000 90 kgf (das Flugzeug hat insgesamt vier Triebwerke). Dies erforderte Änderungen im Design, insbesondere eine Reduzierung des Rumpfes.


Unnötig zu erwähnen, wie schwierig eine solche Aufgabe ist, insbesondere für die Ingenieure der UdSSR, die weit davon entfernt waren, führend auf dem Gebiet der Schaffung von Großraumflugzeugen zu sein.

Das Flugzeug hat jedoch seine Vorteile. Während der Operation gab es also keinen einzigen schwerwiegenden Vorfall. Zum Vergleich: Während des Betriebs der Boeing 747 gingen 63 Flugzeuge verloren, darunter der schreckliche Vorfall auf der Insel Teneriffa am Flughafen Los Rodeos, bei dem fast 600 Menschen bei einer Kollision zwischen zwei solchen Flugzeugen getötet wurden. Die Zahl der gebauten 747 nähert sich jedoch 1600 Einheiten, und ihre weit verbreitete Ausbeutung durch Länder der Dritten Welt war alles andere als immer korrekt.

Übrigens wird die Il-96 jetzt nur noch von zwei Ländern betrieben: Russland und Kuba, und letztere verfügt nur über wenige dieser Maschinen. Für Russland ist das Flugzeug schon deshalb von Bedeutung, weil es von Wladimir Putin (einer speziellen Flugeinheit "Russland") geflogen wird. Dies ist im Allgemeinen nicht genau der Il-96, sondern seine tiefgreifende Modifikation, die die höchsten Anforderungen an den Komfort erfüllt. Solche Autos werden bei konventionellen Fluggesellschaften definitiv nie auftauchen.


Treue Liebe

Bereits im Jahr 2017 schrieb die Veröffentlichung Aviation EXplorer, dass der Luftfahrtkomplex. S.V. Ilyushin und die United Aircraft Corporation unterzeichneten einen Vertrag über die Entwicklung eines modernisierten Passagierflugzeugs Il-96-400M auf Basis der Il-96. Sie wollen den Rumpf des neuen Autos um 9,65 Meter verlängern und wollen den PS-90A1, eine leistungsstärkere Version des PS-90A, als Kraftwerk einsetzen. Ziel ist es, die Kraftstoffeffizienz zu verbessern und die Sitzplätze der Passagiere zu erhöhen. Insgesamt wird davon ausgegangen, dass das Auto bis zu 390 Personen befördern kann.

Natürlich wollen wir den Fahrgastkomfort verbessern und die Elektronik aktualisieren. „Die Serienproduktion des Il-96-400M wird bei PJSC VASO in Woronesch eingesetzt. In Bezug auf Zuverlässigkeit, Sicherheit und Effizienz ist der Il-96-400M den weltweiten Analoga ebenbürtig. In der aerodynamischen Anordnung, Struktur und den Systemen des Flugzeugs werden moderne Konstruktionslösungen verwendet, die ein hohes Maß an Sicherheit und Wirtschaftlichkeit des in Betrieb befindlichen Flugzeugs gewährleisten. Die Vertragsbedingungen sehen die Herstellung eines Prototyps des Flugzeugs Il-96-400M für Flugtests vor. Es ist geplant, dass es 2019 zum ersten Mal in den Himmel kommt “, sagte das IL-Unternehmen.

Ein kleiner Schritt für das Land, ein großer für die Flugzeugindustrie

Kürzlich, genauer gesagt - im vergangenen Dezember - berichtete der Pressedienst der United Aircraft Corporation, dass die Erstellung des ersten Prototyps der Il-96-400M mehr als zehn Milliarden Rubel erfordern würde. Insbesondere für die Herstellung des Flugzeugs werden 7,6 Milliarden Rubel benötigt, und weitere 900 Millionen werden benötigt, um die Konstruktionsdokumentation für das Verkehrsflugzeug in elektronischer Form und die Konstruktionsdokumentation für die Avionik und den Innenraum zu entwickeln. Zu diesem Zeitpunkt hatte das Flugzeugbauwerk Voronezh bereits mit der Montage der Elemente der ersten Il-96-400M begonnen. Ende Dezember wurde berichtet, dass die Flugtests des tief modernisierten Verkehrsflugzeugs Il-96-400M im Jahr 2020 beginnen könnten.


"Wenn Sie das Flugzeug Il-96 wirklich aufrüsten, erhalten Sie ein Modell, das mit einigen Boeing und Airbus vergleichbar ist", sagte der geehrte Pilot Russlands, Yuri Sytnik. Alle diese Pläne sehen jedoch offen gesagt zu ehrgeizig aus. Der Punkt liegt nicht nur in der wahrscheinlichen Verschiebung des Tests des ersten Il-96-400M. Es darf nicht vergessen werden, dass Russland derzeit in Zusammenarbeit mit China ein völlig neues Großraum-Langstreckenflugzeug CR929 entwickelt. Der Jungfernflug ist für 2021-22 geplant. Die erwarteten Entwicklungskosten der Maschine könnten laut Experten sehr unbescheidene 20 Milliarden US-Dollar erreichen. Selbst die Tatsache, dass China 50% der Kosten übernommen hat, macht die Situation nicht einfach.

Gleichzeitig wird die Flugreichweite des neuen CR929-Flugzeugs etwa 12 Kilometer betragen, so dass es auf vielen Langstrecken eingesetzt werden kann. Aufgrund der Designunterschiede zwischen IL-96 und CR929 können sich ihre Aufgaben überschneiden, was bedeutet, dass Kunden wählen müssen. Unter solchen Bedingungen macht es im Prinzip wenig Sinn, die Produktion eines alten sowjetischen Autos wieder aufzunehmen (wenn auch mit neuen Motoren). Natürlich kann die Il-96-400M für einen engen Kundenkreis eingesetzt werden, aber es gibt absolut keinen Grund zu der Annahme, dass das Flugzeug ein kommerzieller Erfolg wird. Hier können Sie sich auch an den riesigen europäischen Airbus A380 erinnern, der aufgrund seiner hohen Kosten und technischen Komplexität nur sehr begrenzt nachgefragt wurde: Bisher wurden etwas mehr als 200 Flugzeuge gebaut.


Einfach ausgedrückt ist die Nische, die der Il-96-400M einnehmen sollte, nicht klar. Ähnliches geschah übrigens mit dem Sukhoi Superjet 100, den einige als "zu groß" und andere als "zu klein" bezeichneten. Wenn Russland schließlich einen Kurs zur Entwicklung neuer moderner Maschinen wie MS-21 und CR929 eingeschlagen hat, warum dann die alten Projekte wiederbeleben, die darüber hinaus nicht früher "ausgelöst" haben?

Vielleicht besteht der einzige Sinn beim Wiederaufbau der Il-96 darin, das Werk in Woronesch zu unterstützen. Das gleiche, das zuvor die ukrainisch-russische An-148 produziert hat und jetzt nichts mehr übrig hat. Aber wie angemessen sind solche Praktiken im XNUMX. Jahrhundert angesichts des harten Wettbewerbs unter den Flugzeugherstellern? Höchstwahrscheinlich werden wir erst dann eine echte Wiederbelebung der heimischen Flugzeugindustrie erleben, wenn (und wenn) die United Aircraft Corporation endlich lernt, Geld zu zählen. Schließlich ist das Budget nicht unbegrenzt, und auf absehbare Zeit werden keine Öl-Supergewinne erwartet.
23 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    15 Februar 2019 09: 23
    Il gut gemacht. Einerseits wird es benötigt. Auf der anderen Seite gibt es zu viele Rogosin und Medwedew mit ihren Durchbrüchen. Bolivar wird nicht so viele beschatten
    1. +5
      16 Februar 2019 09: 48
      Ein oberflächlicher kleiner Artikel: Tatsache ist, dass die Sanktionspolitik der Globalisten durcheinander geraten ist, was bedeutet, dass Russland an einem Punkt möglicherweise überhaupt ohne Passagierluftfahrt bleibt - brauchen wir das?
    2. 0
      18 Februar 2019 14: 42
      Russland braucht dringend ein Großraumflugzeug einer rein russischen Produktion! Und die Airbusse und Boeings - raus!
  2. +7
    15 Februar 2019 19: 18
    Ein Land, das sich an "Partnerschaften" im Flugzeug- und Triebwerksbau orientiert, wird niemals eine Luftfahrtmacht sein. Wie wir alle gesehen haben, kann sich die Industrie bestimmter Bereiche im Falle von Sanktionen solcher "Partner" ruhig "hinlegen" und sterben. Und was am interessantesten ist - all diese Sanktionen sind nichts weiter als eine Lüge (die darauf abzielt, aktuelle oder zukünftige Konkurrenten auszuschalten) und all diese Songs über den freien Wettbewerb sind nichts weiter als dieselbe Lüge! Es ist vor langer Zeit kein Geheimnis, dass die SOVIET-Flugzeugindustrie von den Amerikanern zerstört wurde, weil sie ein direkter Konkurrent zu den Flugzeugunternehmen von Amern und Europa war (dieselbe Boeing und Airbus ... Boeing ist größer). Und die "Gründe", aus denen die Flugzeugindustrie der UdSSR zerstört wurde, waren falsch (wie Lärm, nicht Effizienz, Sinnlosigkeit und Rückständigkeit in der Technologie). Im Allgemeinen basiert die gesamte westliche Politik und Wirtschaft auf Lügen und Raub. Die Erklärung dafür ist einfach - sie betrachten die ganze Welt als ihre Kolonie, und die Kolonien sollen plündern - Gott hat es ihnen gesagt. Gleichzeitig vergessen sie nicht, hochklassige Spezialisten und Technologien aus "rückständigen" Ländern zu exportieren (sie sind auch rückständige).
    Wir ziehen eine Schlussfolgerung:
    Wenn unser Staat nicht eines Tages in der Nähe von importierten Flugzeugen sein möchte, die aufgrund der Sanktionen nicht abheben können (es gibt keine Ersatzteile, es gibt keine Software ... nichts), dann MUSS er seine Luftfahrtindustrie neu aufbauen und sich nicht auf einen Nachbarn verlassen. "Nachbar" kann an einem Punkt auch Sanktionen verhängen (und warum ist China in dieser Hinsicht besser als Amere? Es wird notwendig sein - und wir werden die gleichen Sanktionen haben). Der Staat (wenn er versteht, dass es in der existierenden Welt keine Verbündeten gibt, geschweige denn "Partner") muss eine Industrie haben, die ihm ALLES bietet, was er braucht. Und wenn sich jemand auf den Onkel oder "Partner" eines anderen verlässt, und noch mehr auf eine Art "freie Hand des Marktes" (was von Anfang bis Ende eine Lüge ist), dann ist er entweder ein dummer Specht oder ein Feind, der leichtgläubige Bürger lässt. " Staub in den Augen. "
    Und ja: Investitionen in langfristige Projekte sind eine Voraussicht für die Zukunft ... und keine unmittelbaren Vorteile.
    .................................................. .............................. irgendwie so ............... .........................
    1. +2
      17 Februar 2019 12: 35
      Khristenko profitierte von der Zerstörung der Flugzeugindustrie und nicht nur von ihm. Wo suchen diese mit sauberen Händen und warmen Herzen?
  3. +5
    15 Februar 2019 19: 32
    Ich möchte noch etwas anderes sagen - der Staat sollte keine Angst haben, in sich selbst zu investieren - in die STAATLICHE Industrie und nicht in alle Arten von "Unternehmen", die in einem schönen Moment den Eigentümer wechseln und im Allgemeinen außer Landes gebracht werden.
    Aus meiner Sicht sind alle diese Lieder über "effektive Privateigentümer" nur Geschwätz und Lügen. Dies bezieht sich auf die strategischen Richtungen der Branche. Und das ist fast alles, was im Land war. Das war im sowjetischen Land nicht genug, weil es eine Industrie war, die "Konsumgüter" herstellte - also lassen Sie das "Geschäft" dies beherrschen. Und alles andere ist nur Staat.
    ... und dann stellte sich die Frage nach dem Personal - ein ewiger Kopfschmerz für Russland ...
    1. +3
      16 Februar 2019 09: 40
      Lassen Sie sich nicht phantasieren: Die Union hatte nie ein "Kaderproblem", aber es gab ausgezeichnete "Kader" und in ausreichender Anzahl, aber die Tatsache, dass die Liberalen nicht wissen, wie sie Kader für die Nationalfarm reproduzieren sollen, aber das liegt daran, dass Es gibt kein nar.khoz-va in der Natur, aber es gibt noch ein anderes Privateigentum.
      1. +2
        18 Februar 2019 15: 33
        Wenn Ihrer Meinung nach das Personal "WAS" war, warum ist dann die UdSSR verschwunden, warum ist Russland 97-98 FAST zusammengebrochen? Warum gibt es Ihrer Meinung nach Personal statt BIP ... NIEMAND? Es gibt keine Alternative! Wenn es Personal gibt, wo ist Putins Ersatz? Warum können wir mit so einem Personal nichts mit den Feinden im Land anfangen?
    2. 0
      17 Februar 2019 12: 37
      Die Herstellung von Konsumgütern in Russland ist gesetzlich verboten.
      1. +3
        18 Februar 2019 14: 44
        Unsinn! Alles war anders - von Kondomen bis zu Computern!
  4. DPN
    +2
    15 Februar 2019 20: 48
    Die Pflanze ist kleiner, die Pflanze ist größer, umso sowjetischer, wie viele von Russland bedeckt waren. Öl und Gas sind noch nicht ausgestorben. Genug für die Inseln, vielleicht genug für Flugzeuge.
    1984 sah ich in Swerdlowsk in Koltsov eine IL-96-300, es schien wie ein Riese, es ist schade, sie zu besuchen, es war kein Glück. Im Allgemeinen gab es etwas, auf das man stolz sein konnte.
    1. 0
      16 Februar 2019 18: 22
      1984 sah ich in Swerdlowsk in Koltsov eine IL-96-300

      - Sie irren sich, Sie konnten die Il-84 in 96 nicht gesehen haben, sie existierte damals nicht.
  5. +3
    16 Februar 2019 11: 30
    Unnötig zu erwähnen, wie schwierig eine solche Aufgabe ist, insbesondere für die Ingenieure der UdSSR, die weit davon entfernt waren, führend auf dem Gebiet der Schaffung von Großraumflugzeugen zu sein.

    Ist der Autor des Artikels neugierig ein Experte auf dem Gebiet des Flugzeugbaus? zwinkerte
  6. +2
    16 Februar 2019 13: 15
    ... Macht das Sinn?

    und warum nicht? Für die heimische Wirtschaft sind unsere Flugzeuge um eine Größenordnung besser als ausländische, sogar modernisierte sowjetische. Kein Wunder, dass sie sagen, dass das Neue das gut vergessene Alte ist. Zum Beispiel hat Aeroflot bis zu 90% ausländische Flugzeugflotte.
    Wie kann man dann Spezialisten in der wissenschaftsintensiven Industrie, einschließlich der zivilen Flugzeugindustrie, ausbilden? Die Sowjetunion war in dieser Branche weltweit führend, und es wäre eine große Schande, wenn wir sie verlieren würden, insbesondere unter den Bedingungen von Sanktionen.
    Lohnt es sich, das Rad jahrelang neu zu erfinden, wenn die Bevölkerung des Landes heute und jetzt Flugzeuge braucht? Manchmal kommt es zum Lächerlichen: Um von einer Region in eine andere zu gelangen, muss man durch Moskau fliegen.
    Und im Allgemeinen ist eine dumme Tendenz aufgetreten, als sie anfangen, etwas Nützliches zu tun, schreiben sie sofort: Wer wird über den Hügel kaufen, wie wird es mit dem Außenhandel sein, usw.
    Wir müssen zuerst an unser eigenes Land denken, mindestens 100-200 Flugzeuge dafür bauen, um keine Fremden für Fremdwährungen zu kaufen, damit Flugtickets für Menschen günstig sind, unsere Wissenschaft wiederbeleben und dann über Profit und Handel im Ausland.
    1. +2
      17 Februar 2019 20: 57
      Genau! Füllen Sie zuerst Ihren Markt und träumen Sie dann von einem ausländischen. Und sie werden weder von Europa noch von Amerika nach Kanada "von Admin. Maßnahmen + Gäste + Wirtschaftsnormen" zugelassen.
    2. +2
      18 Februar 2019 12: 23
      Es ist notwendig, dass russische Fluggesellschaften NUR in russischen Flugzeugen fliegen und ausländische Flugzeuge nur in Ausnahmefällen kaufen!
  7. +4
    17 Februar 2019 12: 29
    Nachdem wir über 40 Jahre auf der Kr.sever in Norilsk gelebt hatten, hatten wir im Sommer nur entlang des Jenissei und hauptsächlich auf dem Luftweg eine Verbindung zum "Festland". Zuerst flogen sie die Li-2, dann die Il-14, dann die Il-18, dann die Tu-154, und Ende der 80er Jahre begannen sie, Norilsk (Alykel) - Moskau auf der Il-86 zu fliegen. Es war ein wundervolles Flugzeug, das Passagiere beförderte, leise und recht sparsam war, aber in Washington stellten sie plötzlich fest, dass es ein klarer Konkurrent von Boeing und Airbuses war, und baten den Bastard Misha Gorbachev, die Produktion dieses wundervollen Inlandsflugzeugs wegen seines Energieverbrauchs einzustellen Bedrohung der globalen Ökologie wegen ihrer Bedrohung der ganzen Welt, des höllischen Motorengeräuschs und wegen ihrer widerlichen Avionik ...
    Auf diese Weise "hackten" sie lange Zeit ihre Veröffentlichung und ihren Betrieb, und unser liberaler Shobla war damals glücklich, unsere zukünftigen "Partner", die sie jetzt tun, voranzutreiben und viele innovative Projekte zu verlangsamen, ansonsten, Gott bewahre, wir Lassen Sie uns unseren "Freunden" aus Übersee Schaden zufügen.
    1. +2
      18 Februar 2019 00: 14
      Unnötig zu sagen, Mischa ist ein CIA-Agent, und wer hat ihm erlaubt, an die Macht zu kommen?
      Das gleiche kann übrigens auch mit einem chinesisch-russischen Flugzeug passieren. Also ist es am besten, wenn Sie Ihr Auto sauber haben!
  8. 0
    17 Februar 2019 12: 32
    Mit einem ernsthaften Ansatz: Hier ist ein Kick für die Chinesen und eine einfache Reaktion auf Sanktionen ... Es lohnt sich, sich damit zu beschäftigen.
  9. +3
    17 Februar 2019 20: 51
    Es kostet viel mehr, qualifizierte und erfahrene Flugzeugbauer zu halten. Eine neue Anlage kann in 5 Jahren gebaut werden, und ein QUALIFIZIERTER Arbeiter wird erst nach 25 Jahren und nicht früher erwachsen. Es ist sehr wichtig, Spezialisten zu halten!
  10. +1
    18 Februar 2019 00: 11
    Sie wissen nie, wie es mit den Teehäusern ausgehen wird! Vielleicht ist es ihnen verboten, ihr Flugzeug nur wegen des schmutzigen Tricks dieses Volkes an Teehäuser zu kritzeln, wenn sie ihr Flugzeug nach Russland verkaufen.
    Für alle Fälle ist es also sinnvoll, die Produktion eines rein russischen Autos einzurichten, um sich um alle zu kümmern.
    Also los Jungs!
  11. +1
    19 Februar 2019 19: 52
    Auf Anweisung des Verteidigungsministeriums entwickelte PJSC "Il" den Tanker Il-96-400TZ auf der Grundlage der Frachtmodifikation Il-96-400T. Es war geplant, dass es sich um einen "sauberen" Tanker mit einem oberen Tankstandort handelt, der in der Lage ist, über 65 Tonnen Kraftstoff in einer Entfernung von bis zu 3,5 Tausend Kilometern von seinem Heimatflugplatz zu transportieren. Im Mai 2018 wurde jedoch bekannt, dass sich die Militärabteilung weigerte, dieses Fahrzeug zugunsten des Tankers Il-78M-90A2 zu entwickeln.

    https://aviation21.ru/il-96-400m/

    Und vergebens hätte das Flugzeug eine eigene Nische. Für das Flugzeugwerk Voronezh würde die Ausbildung und Bindung von Personal erheblich unterstützt, aber die IL-76 (78) ist besser wie ein Lastwagen zu bauen, der immer knapp ist.
  12. +1
    22 Februar 2019 01: 11
    IL-96 aus häuslichen Teilen. Dies bedeutet, dass dies nicht nur die Unterstützung und Wiederbelebung von VASO, sondern auch von Hunderten von Tochterunternehmen in ganz Russland ist. Sie müssen etwas wiederbeleben, neue Ausrüstung kaufen, irgendwie erfahrenes, noch verbleibendes Personal in die Werkstätten zurückbringen, manchmal aus dem Ruhestand, damit sie sich daran erinnern können, wie sie an alten Projekten und Details gearbeitet haben, und Zeit haben, jungen Menschen das Schärfen und Kochen beizubringen. Nun, und dann neue Projekte starten. Wenn etwas passiert ist, wohin bringen wir die Details für Superjets und MS-21? Es gibt mehr als die Hälfte von ihnen. Alle unsere und importierte Luftfahrt und das ganze Remake werden gescherzt ... Nur sowjetischer Müll vom Naturschutz wird uns retten.