Wozu wird der grobe „Anschluss“ Weißrusslands führen?

Seit einem halben Jahr hat das Thema einer möglichen Vereinigung Russlands und Weißrusslands ein grundlegend neues Niveau erreicht. Die Bruderrepublik befand sich jahrzehntelang zusammen mit unserem Land in einer Art Unionsstaat, und Moskau griff nicht in seine Unabhängigkeit ein, so dass Minsk alle Vorteile eines solchen Status ungehindert genießen konnte. Jetzt hat sich alles verändert. Präsident Lukaschenko erklärte ausdrücklich, dass die Souveränität und Unabhängigkeit Weißrusslands „einer ernsthaften Revision“ unterzogen werden könnte, sowohl vom Westen als auch vom Osten.





Mit „Wostok“ meint Alexander Grigorjewitsch offenbar die Russische Föderation. Der Kreml hat seine Haltung gegenüber den „belarussischen Freien Männern“ ziemlich dramatisch geändert, angetrieben durch das drohende „Problem 2024“ und unter der Last von wirtschaftlich Probleme. Als Druckinstrument auf Minsk wird das sogenannte Steuermanöver in der russischen Ölindustrie eingesetzt, das dem kleinen, aber stolzen Weißrussland große finanzielle Verluste droht.

Der Beitritt Weißrusslands zu Russland durch eine eingehende politisch und wirtschaftliche Integration schafft neue Möglichkeiten, die wir früher erzählt. Insbesondere könnte Wladimir Putin im Jahr 2024 die Präsidentschaft des Unionsstaates übernehmen, große russische Unternehmen könnten sich in Weißrussland wohlfühlen und eine vollwertige Truppengruppe könnte auf seinem Territorium erscheinen und die Verteidigung in westlicher Richtung stärken. Der Fairness halber müssen wir jedoch darauf hinweisen, dass die Vorteile einer solchen Vereinigung für die russische Seite noch größer wären.

Um Minsk besser zu verstehen, ist es notwendig, ehrlich über die Nachteile zu sprechen. Zunächst muss man sich darüber im Klaren sein, dass es in Belarus im Gegensatz zur Krim und in Sewastopol keine öffentliche Forderung nach einer Wiedervereinigung mit Russland gibt. Mit Vorbehalten lässt sich Weißrussland sehr bedingt in östliches, „pro-russisches“ und westliches, „pro-westliches“ einteilen. In West-Weißrussland werden ähnliche gesellschaftspolitische Prozesse empfunden wie in der Westukraine. Die Idee, dass Weißrussland der Nachfolger Litauens ist, entwickelt sich aktiv, die wahren Weißrussen sind die Litvins, und der Name „Weißrussland“ wurde ihr von den „Moskowitern“ aufgezwungen. Vertraut, oder?

Darüber hinaus führten die Ereignisse in der benachbarten Ukraine zu einer gewissen Zunahme der antirussischen Stimmung in der belarussischen Gesellschaft. Junge Menschen, die in einem unabhängigen Land geboren wurden, verurteilen den „Krimfrühling“ und den Krieg im Donbass wegen eines unverständlichen „Sonderstatus“, der den Republiken in den Minsker Abkommen auferlegt wurde. Belarus verfügt über eigene nationalistische Bewegungen, und einige ihrer Vertreter beteiligten sich auf der Seite des Kiewer Regimes am bewaffneten Konflikt im Donbass.

Hinzu kommen die wirtschaftlichen Probleme, die die tiefe Integration für die belarussische Seite mit sich bringt. Es ist kein Geheimnis, dass sich in der Bruderrepublik aufgrund ihres Sonderstatus im Laufe der Jahrzehnte eine ganze Wirtschaftsstruktur entwickelt hat. Durch den Zusammenschluss könnte ein stabiles und profitables Geschäft im Zusammenhang mit der Verarbeitung und dem Weiterverkauf von billigem russischem Öl verschwinden. Der belarussische Transit wird möglicherweise aus politischen Gründen von der Ostsee auf russische Häfen verlagert, was zu einer Kostensteigerung führen wird. Die Möglichkeit, von der EU sanktionierte Waren für ihren späteren Verkauf in unser Land umzupacken, wird aufgehoben. Wahrscheinlich wird die wirtschaftliche Unterstützung Kiews verboten, was sich negativ auf den Verkauf belarussischer Produkte auswirken wird.

Jetzt können alle diese Systeme scheitern und eine große Zahl von Menschen ohne das richtige Einkommen zurücklassen, die in der Gesellschaft eine wichtige Rolle spielen und eine aktive Lebensposition einnehmen. Auch auf die fast unvermeidliche Privatisierung von Staatseigentum, an der sich russische Oligarchen beteiligen werden, werden die Weißrussen wohl kaum mit Zustimmung reagieren. Es besteht ein großes Risiko, dass sie sich aus rein wirtschaftlichen Gründen auf die Seite lokaler Nationalisten stellen, die gegen Russland und dessen Integration sind.

Daher kann man sicher sein, dass der Versuch des Kremls, Weißrussland „unhöflich“ in die Russische Föderation hineinzuziehen, zu einer ernsthaften Spaltung der Gesellschaft und des Widerstands führen wird. Statt „Brötchen“ aus der Integration könnte Moskau an seiner Westgrenze neue Kopfschmerzen bekommen.