China könnte kritisch von Russland abhängig werden

30
Die chinesische Expertengemeinschaft sandte der russischen Führung einen Vorschlag zum Bau einer riesigen Wasserleitung, die den Transfer von Wasser aus der Altai-Krai in von Dürre betroffene chinesische Regionen ermöglichen würde.

Die VR China verfügt über große Wasserreserven, die jedoch aufgrund ihrer großen Bevölkerung nicht ausreichen. Frischwasser muss oft von Tankern aus Thailand und Südkorea importiert werden.



Russland könnte ein Lieferant dieser Ressource werden. Darüber hinaus verfügt das Altai-Territorium über einen Überschuss an Wasserressourcen. Dies ist nicht nur nicht nützlich, sondern auch schädlich, da Sie viel Geld ausgeben müssen, um die Folgen von Überschwemmungen zu beseitigen.

Es stellt sich heraus, dass das Projekt für Russland von Vorteil ist. Erstens wird es möglich sein, Geld für eine Ressource zu erhalten, über die das Land im Überfluss verfügt. Zweitens wird die metallurgische Industrie mit Aufträgen beladen sein, da für das Projekt eine große Anzahl von Rohren hergestellt werden muss. Drittens wäre es auf dem Weg möglich, den Export von Wasser nach Kasachstan zu organisieren, das ebenfalls unter einem Mangel an Wasserressourcen leidet.

Aber hier gibt es einige Fallstricke. Es ist noch nicht klar, wie sich dies auf die Umweltsituation in Russland auswirken wird. Darüber hinaus ist Süßwasser eine Ressource, und die Wirtschaft Es ist vorteilhaft, nicht Ressourcen, sondern verarbeitete Produkte (z. B. Wasser in Flaschen) zu verkaufen.

Beteiligt an dieser Ausgabe und Politik... Die Weltbank schätzt, dass Wasserknappheit bis 2050 das chinesische BIP um 6% pro Jahr oder mehr senken wird. Wenn genügend Wasser vorhanden ist, wird sich die Situation in die entgegengesetzte Richtung ändern - das BIP wird um 2% pro Jahr wachsen. Es stellt sich heraus, dass die Zukunft der chinesischen Wirtschaft in hohem Maße von diesem Projekt abhängt.

Nicht jeder auf der Welt profitiert vom Wirtschaftswachstum Chinas. Dies widerspricht zunächst den Interessen der Vereinigten Staaten. Natürlich werden sie verschiedene Hindernisse für die Umsetzung des Projekts schaffen.

30 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +5
    9 Januar 2019 15: 35
    Es ist für uns überhaupt nicht rentabel, China irgendwie zu helfen. Außerdem hat er es nicht eilig, uns zu helfen.
  2. +4
    9 Januar 2019 16: 38
    Es ist eine Ressource, und es ist für die Wirtschaft rentabel, nicht Ressourcen, sondern verarbeitete Produkte (z. B. Wasser in Flaschen) zu verkaufen.

    Dies ist ein absolut korrekter Gedanke, aber warum aus dem Wort Flasche abgefüllt und nicht abgefüllt? Eine Flasche ist ein teurer und unbequemer Behälter. Mehr Container, weniger Kosten. wink
    1. +3
      10 Januar 2019 18: 12
      ... oder eine Flasche ...
      1. +1
        11 Januar 2019 15: 40
        Oder in Fässern und Zisternen.
    2. +2
      11 Januar 2019 05: 30
      Der größte Container ist eine Pipeline oder sogar ein Kanal.
      Im Allgemeinen verursachten die Flusswender unter Chruschtschow fast Katastrophen.
      Dann - das Ministerium für Landgewinnung zog mehr Geld als das Verteidigungsministerium und schlug die UdSSR zu.
      Jetzt wollen sie komplette Kurbeln Sibiriens schaffen.
      Die Frühlingsflut ist eine hektische Sache (nicht in Gebieten mit möglichen Überschwemmungen niederlassen!), Aber es ist ein selbstreinigendes System. Wenn Sie das Quellwasser irgendwohin bringen - das Ende Russlands!
  3. +6
    9 Januar 2019 18: 46
    China braucht dieses Wasser für die Entwicklung des autonomen Bezirks Xinjiang Uygur. Es ist dort schwach mit Industrie, Landwirtschaft und infolgedessen mit Bevölkerungswachstum und seiner Loyalität.
    Und wenn dieser Bereich gut ansteigt, wird China weiter ansteigen. Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan. Immerhin Altai. Wird auf zusätzlichen Wasserquellen sitzen.
    Geben Sie mir im Allgemeinen einen Finger - sie schneiden die Hand bis zum Ellbogen ab. Es ist also unwahrscheinlich, dass unsere ihnen mit Wasser helfen. So ruhiger.
    1. +2
      10 Januar 2019 11: 56
      Quote: boriz
      Es ist also unwahrscheinlich, dass unsere ihnen mit Wasser helfen. So ruhiger.

      Aha, und in unserer Regierung gibt es solche Strategen, dass Sie rocken werden ...! )))
      Ja, sie werden alles verkaufen, wenn zum persönlichen Vorteil ...
      1. +4
        10 Januar 2019 15: 15
        Man muss sich daran gewöhnen, über die Interessen Russlands und nicht über die persönlichen Taschen aller nachzudenken, die vom Staat profitieren. Es ist höchste Zeit, Ressourcen an die Kojen zu senden. Unsere Regierung und die Abgeordneten der Staatsduma sollten bereits ernsthaft darüber nachdenken !!!
        1. -1
          10 Januar 2019 18: 37
          Sergei, sind Sie sicher, dass unsere gegenwärtige Regierung in der Lage ist, über die Menschen nachzudenken?
      2. 0
        10 Januar 2019 18: 14
        Vitaly Naberezhny, weil hier in Russland die liberale Ausrichtung der Wirtschaft vorherrscht ... Also, chtaaaa ...
    2. +1
      10 Januar 2019 16: 42
      ..wir haben ihre Außenposten nicht ausgeschnitten und sie * kamen * mit Waffen auf Damansky Island zu uns ..
      1. 0
        10 Januar 2019 20: 04
        Quote: ver_
        und auf Damansky Island * kamen * sie mit Waffen zu uns.

        Nun, am Ende gab es das BIP ihnen ...
        1. 0
          11 Januar 2019 15: 49
          Das BIP hat ein langjähriges Beziehungsproblem gelöst. Legalisierte die genauen Koordinaten der Grenze für für beide Seiten vorteilhafte Zugeständnisse. Jetzt hat China keine territorialen Ansprüche an Russland. Gleiches gilt für Russland gegenüber der VR China.
      2. +1
        11 Januar 2019 15: 45
        Auf Damansky gab es noch nie einen Außenposten. Er versteckt sich im Frühjahr unter Wasser. Während sie die Außenposten mit Messern ausschnitten, griffen sie auch nicht an.
  4. 0
    10 Januar 2019 16: 39
    Um den Feuchtigkeitsmangel zu verringern, pflanzen die Chinesen auch massenhaft Bäume.
  5. +1
    10 Januar 2019 19: 31
    In Russland bringt die Flut jedes Frühjahr kolossale Verluste. Und auch im Altai. Warum also nicht (auf chinesische Kosten) einen Stausee bauen, um Hochwasser zu sammeln? Und dann nach China verkaufen.
    Haben wir das Budget durch Einnahmen verdorben? Und es gibt nirgendwo im Land zusätzliches Geld? Ein zusätzlicher "Penny", aber für zusätzliches Wasser, wird definitiv nicht überflüssig sein.
    1. +2
      10 Januar 2019 20: 09
      Zitat: gorbunov.vladisl
      In Russland bringt die Flut jedes Frühjahr kolossale Verluste. Und auch im Altai.

      Dies ist keine Natur, sondern die Nachlässigkeit der Behörden, die wie immer zu nichts bereit sind, sei es Dürre, strömender Regen, Frost und Schnee usw.

      Zitat: gorbunov.vladisl
      Haben wir das Budget durch Einnahmen verdorben? Und es gibt nirgendwo im Land zusätzliches Geld? Ein zusätzlicher "Penny", aber für zusätzliches Wasser, wird definitiv nicht überflüssig sein.

      und wer auch immer gesagt hat, dass es zum Budget gehen wird, wird eine weitere RAO schaffen und wie Verluste sein.
      1. +1
        11 Januar 2019 12: 36
        Dies ist nicht die Natur, sondern die Nachlässigkeit der Behörden ...

        Frühlingsfluten auf der ganzen Welt (wo der Winter normal ist) finden statt. Und glauben Sie mir, es gibt überall Probleme durch die Flut.

        ... wird einen weiteren radioaktiven Abfall erzeugen ...

        Sind Sie vom Geschwader "All-Prospolipolymere", die langsam auf den Friedhof kriechen? Weinen
    2. 0
      11 Januar 2019 11: 16
      Auf dem Kanal des Alei-Flusses (Altai-Territorium) - Sklyukha wurde der Sklyuikha-Stausee angelegt, und ungefähr zur gleichen Zeit wurde der Gilev-Stausee als Wasserreservat für die Stadt angelegt, und unser Alei wurde flach. bevor es schiffbar war - Lastkähne (meistens Fracht) gingen auf und ab, das Holz wurde geflößt, und jetzt kann man manchmal waten. Stellen Sie sich vor, Sie versorgen China (lesen Sie die zentralasiatischen Republiken) mit Megatonnen Wasser. Es bleibt, wenn es ein Rinnsal gibt. Wo ist das zusätzliche Wasser?
  6. +2
    11 Januar 2019 05: 34
    Ich wiederhole noch einmal: Die Frühlingsflut ist die Selbstreinigung des Wassersystems, des Laichens und anderer natürlicher Dinge, ohne die - Russland. Hier ist der Aralsee! Wenn jemand mit den Chinesen einverstanden ist - zu seinem Hinrichtungsplatz!
  7. +4
    11 Januar 2019 05: 37
    Prognosen zur Wasserknappheit spielen Russland in die Hände. Es wird noch eine finanzielle Ressource geben. Keine Rohre und Kanäle, nur "Gläser" und teurer gut
  8. -1
    11 Januar 2019 08: 49

    Wir werden Wasser, Gas und Öl verkaufen, anstatt die notwendigen Kohlenstoffkunststoffe und -polymere zu verarbeiten und zu beschaffen. Die fehlerhafte herrschende Handvoll an der Spitze des Landes wurde an den "Griff" gebracht. Es ist notwendig, das Bankensystem und die Haushaltsregeln zu ändern, die zum Kauf von Dollars verpflichtet sind. Die Bank of Russia sollte unabhängig sein und keine Zweigstelle der US-Notenbank.
  9. +2
    11 Januar 2019 11: 01
    Nichts hält für immer unter dem Mond und auch dieses Thema. Es war einmal dieses Projekt bereits. Aber sowjetische Wissenschaftler lehnten diese Möglichkeit ab. Wenn unsere weise Regierung beschließt, die Kalte Wüste anstelle von Westsibirien einzusetzen, wird sie einer solchen Vereinbarung zustimmen. Wir haben keinen Wasserüberschuss im Altai-Territorium. Darüber hinaus gibt es auf unseren Flüssen Wasserkraftwerke, die für def. Menge des Versorgungswassers. Wasser wird verlassen - Hallo zu Wasserkraftwerken. Und die weisen Chinesen beschlossen, ausländisches Wasser (wie den russischen Wald nach Europa) an die ehemaligen Sowjetrepubliken Zentralasiens zu verkaufen. Sie haben tatsächlich den Gelben Fluss und die Jangtse-Hochwasserflüsse. Was ist die Frage?
  10. +2
    11 Januar 2019 13: 25
    In meinen Kommentaren ist die Punktzahl 2, ich möchte die Gutachter fragen: Wovon leiten Sie sich? Ich lebe im Altai-Territorium. Ich kenne die Geographie und Geschichte der Region gut. Ich betrachte den Artikel als Testballon der öffentlichen Meinung. Ich bin sicher, jemand möchte seine Pfoten aufwärmen. Zum Nachteil der Natur und unseres Landes.
    1. +1
      11 Januar 2019 13: 41
      Sollte keine andere Meinung haben? Huh?
  11. 0
    11 Januar 2019 13: 42
    Kann ich ein Foto senden?
  12. 0
    11 Januar 2019 17: 22
    Ein weiteres Delirium. "Durchbruch petesriotisch"
    1. +1
      12 Januar 2019 06: 44
      Die Leiter der zentralasiatischen Länder beabsichtigen, intraregionale Probleme "gemeinsam" zu lösen.

      Während des Treffens diskutierten die Seiten Wasserprobleme, Fragen der regionalen Sicherheit sowie Handels- und Wirtschaftsbeziehungen. Nasarbajew hob die Vorteile der Abhaltung solcher Konsultationstreffen auf höchster Ebene hervor und wies darauf hin, wie wichtig es ist, das Potenzial der zentralasiatischen Länder zu vereinen, den intraregionalen Handel zu steigern und die regionale Sicherheit zu gewährleisten.

      In unseren Bundesstaaten leben 70 Millionen Menschen in zwei großen Flüssen - dem Amu Darya und dem Syr Darya. Hier haben wir vereinbart, dass es dort keine politischen Verhandlungen geben kann. Wir müssen gemeinsam [Probleme] im Interesse aller Staaten lösen. Und hydraulische Strukturen und Entwässerung und [Probleme] der Elektrizität, - sagte der Präsident von Kasachstan.

      Die Präsidenten der fünf Länder trafen sich 2009 ebenfalls, um die Probleme des Aralsees erneut zu erörtern. Die mit der Nutzung der Wasserressourcen in der Region verbundenen Probleme fanden jedoch zu diesem Zeitpunkt keine Lösung. Der kasachische Präsident Nursultan Nasarbajew und der tadschikische Präsident Emomali Rahmon haben keines dieser Treffen verpasst.

      Nachdem wir dieses Problem auf dem Gipfel in Astana geäußert haben, erscheinen Artikel zu diesem Thema in unserer Presse oder vielmehr im Internet, aber China ist hier eine interessierte Person. Das Interesse Kasachstans zeigt sich zwischen den Linien. Und unsere Nachbarn aus Semipalatinsk (jetzt Semey) sind bereits vorbereitet. Sie sprechen über die Flüsse des Altai-Territoriums: Ihnen fehlt Wasser! Auf meine Frage - Sie haben den Irtysch - bauen Sie in der Stadt Kanäle. Als Antwort bekomme ich etwas Unverständliches.
  13. +2
    12 Januar 2019 06: 59
    Was die im Artikel geäußerte Frage betrifft, dass

    Nicht jeder auf der Welt profitiert vom Wirtschaftswachstum Chinas. Dies widerspricht zunächst den Interessen der Vereinigten Staaten. Natürlich werden sie verschiedene Hindernisse für die Umsetzung des Projekts schaffen.

    Die Interessen der USA interessieren mich überhaupt nicht. Ich interessiere mich für unser Land, die Erhaltung der vorhandenen Biozönosen, die Wiederherstellung der bewässerten Landwirtschaft im Altai.
  14. 0
    15 Januar 2019 09: 21
    Menschen, Link zum Thema: Die große chinesische Wasserpipeline: Warum China Wasser aus dem Altai braucht
    https://www.rbc.ru/business/10/12/2018/5bf67ef69a79475447e3f597?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

    Es ist sehr interessant, Wikipedia über die Flüsse Chinas und den autonomen Okrug Jiang-Uygur sowie über die Kanäle Amu Darya und Syrdarya zu lesen. Dort erreichen infolge der Handlungen des Menschen, die die Landschaft "veredeln", jetzt "großes trockenes Land" - Staubstürme mit einem Hauch von Salz und keine Flüsse - Bäche den Aralsee nicht. Und der Irtysch "sollte nicht berührt werden, es wird eine nördliche Wüste vom Typ Kara-Kum geben" - das Fazit von Wissenschaftlern!