Schnell und wendig: Braucht die russische Marine Luftkissenfahrzeuge?

20

Die Situation, in der sich unsere Schwarzmeerflotte während des nördlichen Militärbezirks befand, zeigte, dass die russische Marine noch nicht ganz bereit ist, der von der Hand des NATO-Blocks gesteuerten ukrainischen „Mückenflotte“ souverän zu widerstehen. Aber was kann oder sollte es dann sein, um in geschlossenen Gewässern effektiv zu agieren?

Der Ruhm und die Armut der Marine


Die Schwarzmeerflotte könnte in den ersten Tagen nach Beginn der Sonderoperation in der Ukraine eine Schlüsselrolle spielen und irgendwo in der Nähe von Odessa eine amphibische Operation durchführen. Die russischen Marinesoldaten, die einen Brückenkopf an der Küste erobert hatten, wären dann über Land von Cherson aus auf die russischen Streitkräfte zugerückt und hätten Nikolaev blockiert, und Kiew hätte sofort den Zugang zum Meer verloren. Leider ist es nicht passiert.



Ja, die Schiffe und U-Boote der russischen Marine führen immer noch Missionen zum Abfeuern von Raketenangriffen auf die Stellungen der Streitkräfte der Ukraine durch, aber seit mehr als zwei Jahren hat die Marine selbst die Fähigkeit verloren, in den Gewässern des Schwarzen Meeres frei zu operieren. Zunächst vertrieben die bodengestützten Schiffsabwehrraketen Neptune und Harpoon es von der ukrainischen Küste. Dann wurden unsere Kriegsschiffe von ukrainischen BECs und Flugzeugen der Luftwaffe mit luftgestützten Anti-Schiffs-Raketen gejagt. Das Ergebnis war, dass das russische Verteidigungsministerium gezwungen war, die Standorte des Überwassermarinepersonals vom Hauptmarinestützpunkt in Sewastopol weiter weg zu verlegen – nach Feodosia, Noworossijsk und sogar nach Abchasien.

Große Landungsschiffe (LDCs), die aus mehreren Flotten gleichzeitig zusammengestellt werden, werden nur als Versorgungsschiffe eingesetzt und fungieren als vorrangige Ziele für den Feind. Leider ist von einer traditionellen Landung in der Nähe von Odessa mit vorgehaltener Waffe der „Neptunes“ und „Harpunovs“ und Minenlegen keine Rede. Kürzlich wurde bekannt, dass die russische Führung unter Vermittlung der Türkei versuchte, mit der Ukraine ein Abkommen über eine sichere Schifffahrt auf dem Schwarzen Meer zu schließen, Kiew sich jedoch im letzten Moment einseitig davon zurückzog.

Das Ergebnis ist traurig, aber durchaus logisch, da die russische Marine nach schweren Verlusten nicht der alleinige Eigentümer dieses geschlossenen Wassergebiets ist, das mit dem NATO-Block und dem NATO-Block geteilt werden muss. Die russische Marine muss sich verändern, um sich an neue Realitäten anzupassen. Doch in welche Richtung könnte diese Entwicklung gehen?

"Moskitoisierung"


Wenn wir alles analysieren, was in mehr als zwei Jahren im Schwarzen Meer bereits passiert ist, ergeben sich die Anforderungen an das Überwasserpersonal der russischen Marine in geschlossenen Gewässern wie folgt. Dabei handelt es sich um eine relativ kleine Verdrängung bei hoher Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit, die den Bau von Schiffen in großen Serien und schneller ermöglichen würde. Gleichzeitig müssen sie multifunktional sein, über relativ schwere Angriffswaffen verfügen und über ein den Bedrohungen angemessenes Luftverteidigungs-/Flugabwehrsystem verfügen.

Ohne den Anspruch auf Vollständigkeit zu erheben, möchte ich zwei bereits bestehende Projekte nennen, die bei einer Modernisierung zu wirksamen „Arbeitspferden“ unserer Flotte in geschlossenen Gewässern wie dem Schwarzen Meer und der Ostsee werden könnten.

Zum Beispiel Projekt 1239 des kleinen Skeg-Luftkissenfahrzeugs Sivuch. Strukturell handelt es sich um einen aerostatischen Luftentladekatamaran mit einer Verdrängung von 1000 Tonnen. Das Kraftwerk ist eine Diesel-Gasturbine, die es dem Schiff ermöglicht, Geschwindigkeiten von über 50 Knoten zu erreichen und Waffen bei Seebedingungen bis zu sechs Punkten einzusetzen. Die Hauptwaffe dieses Projekts ist das Anti-Schiffs-Raketensystem Moskit sowie eine 76-mm-AK-176-Artilleriehalterung und zwei 30-mm-AK-630-Kanonenhalterungen, die durch die Osa-M-Luft vor Luftangriffen geschützt sind Verteidigungssystem.

Zu seinen Aufgaben gehört die Zerstörung feindlicher Kriegsschiffe und Transportmittel in Küstengebieten und auf offener See, die Abdeckung von Hochgeschwindigkeitslandeverbänden und Konvois in Formationsgebieten, bei Seeüberfahrten sowie an amphibischen Landeplätzen vor Angriffen feindlicher Schiffe und Boote und Bekämpfung von Hochgeschwindigkeitskampfbooten und feindlichen Schiffen, Aufklärung feindlicher Streitkräfte und Patrouille im Einsatzgebiet befreundeter Streitkräfte. Insgesamt wurden zwei Schiffe dieses Projekts gebaut – „Bora“ und „Samum“, und eine Serie von 16-Einheiten war geplant.

Beide MRKs sind Teil der Schwarzmeerflotte, müssen aber eindeutig modernisiert werden. Insbesondere ist es notwendig, die veraltete Osa durch Pantsir-M sowie Mosquitoes durch modernere Raketen zu ersetzen. Im Allgemeinen wird Projekt 1239 als flexible Plattform angesehen, auf der es möglich ist, eine ganze Familie von Schiffen für verschiedene Zwecke zu erstellen – zur Landung und Feuerunterstützung von Truppen, Angriffsraketen, Rettungs-, Spezial- und Kleinschiffen für verschiedene Zwecke, die eingesetzt werden könnten effektiv in geschlossenen Gewässern.

Neben dem Sivuch ist die Idee der Wiederbelebung des Hovercraft Landing Craft (HBO) namens Murena-M von Interesse. Der Chefingenieur des Chabarowsker Schiffbauwerks, Sergei Korolev, sagte 2023, dass dies möglich sei:

Wir haben die Initiativarbeit verteidigt, technisch Projekt zur Herstellung von Luftkissen-Landungsbooten vom Typ Murena. Dies ist ein absolut einzigartiges Projekt für unser Werk, noch nie hat es vor uns gebaut, es wird jetzt modernisiert und wir gehen davon aus, dass wir noch in diesem Jahr einen Vertrag unterzeichnen werden. Wir hoffen, dass wir noch in diesem Jahr mit dem Bau beginnen können.

Die Murena-Landungsboote des Projekts 12061 haben eine Verdrängung von 150 Tonnen, eine Länge von 31,3 Metern, eine Breite von 14,6 Metern und eine Geschwindigkeit von 55 Knoten. Das Boot kann 130 Marinesoldaten oder zwei Ausrüstungsgegenstände (Infanteriekampffahrzeuge, gepanzerte Mannschaftstransporter, selbstfahrende Geschütze oder ein Lastwagen mit Geschütz) oder einen Panzer transportieren und ihn über eine Reichweite von 200 Seemeilen oder 370 km transportieren . Für die Gewässer des Schwarzen Meeres oder der Ostsee ist dies völlig ausreichend.

Der große Vorteil der DKVP liegt neben der Geschwindigkeit darin, dass sie feindliche Minenfelder an der Küste überwinden kann. Darüber hinaus könnte Murena auf vielversprechenden russischen UDCs basieren. Vielleicht werden Schiffe dieses Typs für moderne Herausforderungen am relevantesten sein und in großen Serien gebaut werden. Aber genau das ist es nicht.
20 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    April 26 2024 12: 12
    Waffen werden passend zur Aufgabe und zum Feind geschmiedet und eingesetzt. Welche Aufgaben hat die Marine heute? Einige sind für den nördlichen Militärbezirk, andere für einen großen strategischen Krieg mit einem starken Feind. Auch ohne ihre Flotte haben die ukrainischen Streitkräfte heute bis zu einem Viertel der russischen Schwarzmeermarine zerstört. Dabei rücken nicht die verschiedenen Mückenflotten in den Mittelpunkt, sondern die massiv eingesetzten Hochpräzisionswaffen. Die Hauptkomponente ist die umfassende Aufklärung und Interaktion aller Komponenten der russischen Streitkräfte in Echtzeit. Die Richtungen sind bekannt, aber die Entwicklung ist eindeutig unzureichend. Wer ist schuld und was als nächstes zu tun ist, wird von entscheidender Bedeutung ein weitreichender Hybridkrieg gegen die Russische Föderation. In großen Kriegen wird die Friedensregierung immer durch eine Kriegsregierung und deren Führer ersetzt. Dies ist hier nicht geschehen, weshalb der Nördliche Militärbezirk bereits im dritten Jahr besteht. Fazit: Bisherige Flottenkonzepte veralten, es bedarf radikal neuer Konzepte für den Aufbau und die Nutzung der Flotte. Zunächst ist es in einer unbemannten, überwiegend U-Boot-Flotte zu sehen, die hochpräzise Waffen einsetzt.
    1. +2
      April 26 2024 23: 47
      Zitat: Vladimir Tuzakov
      Fazit: Bisherige Flottenkonzepte werden obsolet; es bedarf radikal neuer Konzepte für den Aufbau und die Nutzung der Flotte.

      Unterwasser-Minensuchdrohnen müssen BDK-Anflugpunkte und Landezonen bereitstellen. Unterwasserinstallationen zur elektronischen Kriegsführung – die in der Küstenzone auftauchen und alles abschneiden, was mit der Elektronik zu tun hat. Auf Luftkissen - Küsten- und Minenfelder überwinden. Außerdem, wie es bei Landeoperationen sein sollte.
      Wenn ein Kamikaze erforderlich ist, transportiert die Drohne die Mine durch Durchtrennen der Ankerkette zu einem feindlichen Objekt.
      1. +2
        April 27 2024 13: 06
        Das ist alles wahr, aber der BDK und andere Schiffe sind mit modernen Hochpräzisionswaffen fraglich. Genau wie an Land wird alles durch den Einschlag hochpräziser Waffen fragmentiert und zerstreut, so dass die Landekräfte, im besten Fall auf einem Luftkissenfahrzeug, mit hoher Geschwindigkeit von Bord gehen und abfliegen können. Die Zeit ist gekommen, in der es eher dem Tod gleicht, ein Ziel zu sein. Indem Minen, stationäre Anker und anderes der Vergangenheit angehören, drohen aktive selbstfahrende Hinterhalte. Die Schleppnetzfischerei nimmt eine andere Art an usw. Wir leben in einer epochalen Wende in der Entwicklung neuer Waffen und Anwendungen – mit künstlicher Intelligenz (der nahen Zukunft), auf die wir uns unverzüglich vorbereiten müssen. Beispiel: UAVs haben sich in zwei Jahren von Spielzeugen zu einer beeindruckenden Waffe entwickelt, selbst gegen schwer gepanzerte Fahrzeuge.
  2. 0
    April 26 2024 13: 08
    nur für wen benötigt? für Grenzschutzbeamte - ja. zur Landung von Truppen in bereits gesicherten Gebieten - ja. zur Kontrolle von Schiffen - ja. aber gleichzeitig mit vollem Schutz vor Drohnen.
  3. 0
    April 26 2024 13: 31
    Wenn Kriege stattfinden, kämpfen Seeleute aus irgendeinem Grund an Land.

    Film Moonsund – das NovIka-Team arbeitet vom Ufer aus...

    weitere Zivilisten - Matrosen mit Maschinengewehrgurten und Dreiliniengeschützen...
    (Natürlich mit aufgepflanzten Bajonetten. Es sind jetzt keine Matrosen, sondern Marinesoldaten. Die Schiffe sind entweder versenkt oder beschädigt, oder blockiert, oder ohne Munition, oder ohne Treibstoff)
    (Filme über Lenin und/oder den Bürgerkrieg).

    dann Zweiter Weltkrieg. ein Matrose mit Mütze und Schleife zwischen den Zähnen, mit einem Bündel Granaten und auf einem Panzer.
    oder Beispiel h.f. Kampf um Sewastopol. Es war eine Schande für die Matrosen, ihre schwarzen Uniformen auszuziehen.

    und schließlich führen die Artilleristen der Pazifikflotte einen Gegenbatteriekampf ... (aus Nachrichtenberichten des nördlichen Militärbezirks)

    Wovon rede ich?
    - haben die Kommentatoren oben bereits beschrieben.
    1. Voo
      0
      5 Mai 2024 00: 31
      Der Matrose hält seine Mücke nach oben. Sie waren aber technisch versierter und daher mit „Lichtern“ ausgestattet. Ist das der Schiffskoch auf dem Foto?
  4. 0
    April 26 2024 13: 37
    Die Zukunft der Marine liegt in U-Booten, kein Überwasserschiff ist in einem geschlossenen Wassergebiet effektiv, ich habe immer geschrieben, dass der Bau aller Arten von Überwasserschiffen abgeschlossen sein sollte und keine neuen auf Kiel gelegt werden sollten, ich hatte Recht. ... alle Schiffe des ersten und höchsten Ranges sind in der Nordflotte und in Kamtschatka stationiert, bauen U-Boote, Minensuchboote be200plo und möglicherweise Luftverteidigungs-Krakurt-Luftverteidigungssysteme ..... Ich persönlich mag das Samum-Bora-Projekt, aber die Teile Hat nicht darauf gedient, ich weiß nicht, ob es möglich ist, diese Plattform anstelle von Karakurt für die Luftverteidigung zu verwenden. Funktioniert es, ist er das Wolgobalt-Wolgodon-Tor? Wenn es durchkommt, könnte das Ende zur Basis eines neuen Minischiffs werden; im Rahmen des Projekts 11451 gab es bereits ein Hochgeschwindigkeits-Tragflächenboot. Es wurde durch unsachgemäße Bedienung zerstört ... und der Marinebeamte tut es nicht will es

    Nach im Oktober 2014 veröffentlichten Informationen kann das Feodosia-Werk „More“ den Bau von zwei unvollendeten MPKs des „Falcon“-Projekts (Fabriknummern 503 und 504) für die russische Marine abschließen, die sich in einem hohen Bereitschaftsgrad auf dem Territorium befinden des Werks (Fabriknummern XNUMX und XNUMX) und richtete daher einen entsprechenden Aufruf an das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation. Die russische Schwarzmeerflotte hat jedoch offiziell erklärt, dass kein Bedarf an Schiffen dieses Projekts besteht, was höchstwahrscheinlich die Demontage unfertiger MPKs nach sich ziehen wird

    Vielleicht wird sich nach dem Führungswechsel der Schwarzmeerflotte die Gerechtigkeit durchsetzen?
  5. 0
    April 26 2024 13: 49
    Die Marine ist ein Anker, der die Wirtschaft des Landes in den Keller zieht (c).
    aber was für ein Prestige... (eigene Beobachtung)

    Sie können eine Schwarzmeerflotte haben:
    A. Bulgarien, Rumänien und die Türkei sollten nicht in der NATO sein.
    B. Der Ex muss einen anderen Status haben. (Das sage ich nicht für Georgien)
    V. Auch der Bosporus und die Dardanellen müssen von Russland kontrolliert werden. gleichermaßen...

    Du kannst einen Freund haben:
    A. Deutschland, Polen, Dänemark, Schweden.......
    1. Voo
      0
      5 Mai 2024 00: 42
      Die Marine ist ein Anker, der die Wirtschaft des Landes in den Keller zieht.

      Ein unvorsichtiger Besitzer stellt alles auf den Kopf. So wie der Besitzer, so sind es auch seine Hunde.
  6. 0
    April 27 2024 06: 50
    Ich habe das Material über SVO gelesen. Rauch aus deinen Ohren. Bist du wirklich bereit, dich unter die Gipfel zu legen? Hast du keine Angst vor einem Fluch für alle Zeiten, Judas?
  7. +2
    April 27 2024 09: 01
    19 übernahmen jüdische Faschisten die Macht in der Ukraine und änderten die Verfassung des Landes. Und nun ist URINA gemäß der jüdischen Verfassung seit 19 Mitglied der NATO. Und der Krieg tobt zwischen Russland und der NATO, egal wie man ihn nennt. Es gibt keine APUs. Es gibt nur NATO-Banditen. Ist es wirklich so schwer, sich daran zu erinnern?
  8. 0
    April 27 2024 09: 20
    Nicht ganz sicher – gibt es eine Möglichkeit? Wird es zerstört, wenn das Schiff zum ersten Mal in See sticht?
  9. +1
    April 27 2024 12: 58
    Es stellt sich heraus, dass Mittelmäßigkeiten der Marine für ihre Sünden gerechtfertigt werden, und das, obwohl sich ein so einzigartiger Marinestützpunkt wie Sewastopol in den Händen der Russischen Föderation befindet?

    Schnell und wendig: Braucht die russische Marine Luftkissenfahrzeuge?

    - Sie werden sich bald darauf einigen, dass sie vorschlagen werden, die gesamte Flotte, einschließlich der neuen Amphibientransportschiffe, für Nägel abzuschreiben. Selten wird in unserer Zeit jemandem die Gabe eines Marinekommandanten verliehen!
  10. +1
    April 30 2024 02: 12
    Ein weiterer Vorteil eines Luftkissenfahrzeugs ist die Möglichkeit, an Land zu gehen, wo das BEC nicht hinkommt
  11. Voo
    0
    5 Mai 2024 00: 37
    Für die Flussflotte ist ein Luftkissenfahrzeug genau das Richtige, Geschwindigkeit, Tragfähigkeit, Zugang zum Ufer. Die Chinesen kauften sie auf einen Schlag von der Amur-Flottille. Jetzt liegen im Stauwasser eng zusammengedrängte Grenzboote. Also eine Demonstration der Flagge, zur Demonstration. Aber auf See braucht man etwas Großkalibriges und am besten Unsinkbares.
    1. 0
      6 Mai 2024 12: 26
      Etwas umfassendere Konzepte. Auf der Meeresoberfläche kann alles ertrinken, was schwerer als Wasser ist. Unter Wasser wird die Bezeichnung Untergang durch Zerstörung ersetzt. Wenn ein Unterwasserobjekt von KI gesteuert wird, ist die Zerstörung völlig schwierig – solange etwas funktioniert, wird es auch weiterhin funktionieren. Fazit: Ein unbemanntes Unterwasserobjekt wird in all seinen Komponenten zum haltbarsten und effektivsten Mittel zur Bekämpfung des Feindes auf See.
      1. Voo
        0
        6 Mai 2024 12: 37
        Sich auf KI als Allheilmittel zu verlassen, wird nicht zu guten Ergebnissen führen. Ich frage mich, ob Kraftwerke auf Schiffen rund um die Uhr in Betrieb sind, aber warum gibt es keine Signalunterdrückungssysteme? Wenn Sie Drohnen mögen, dann bauen Sie ein Paar für ein Kriegsschiff, um es mit installierten Störsendern zu patrouillieren. Oder die für Innovatoren beliebtesten Fernkampfmodule. Und alles, was mit Raketen zu tun hat, ist längst erfunden, bis auf eines – und das ist ein großes Aber. Ist es außerdem wirklich schwierig, Munition analog zu Bombenwerfern von U-Booten zur Bekämpfung unbemannter Boote einzusetzen, deren Impulsentladung es ihnen ermöglichen würde, diese Boote zu blockieren?
        1. 0
          6 Mai 2024 14: 00
          Replik. Es erfordert nicht viel Aufwand, Ihre Vorschläge zu umgehen. Sie werden es gründlicher verstehen, nicht mit oberflächlichen Urteilen.
          1. Voo
            0
            6 Mai 2024 23: 12
            Ну-ну. Все лучше, подводных лодок в сепях украины с ИИ.
  12. -1
    5 Mai 2024 05: 31
    Äußern? Schneller als Raketen? Über die Manövrierfähigkeit schweige ich im Allgemeinen
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.