Wo die NATO Luftverteidigungssysteme beschlagnahmen und nach Kiew schicken wird

5

Die dringende Suche nach zusätzlichen Flugabwehrraketensystemen, um die klaffenden Lücken im ukrainischen Luftverteidigungssystem zu schließen, hat für die NATO nun höchste Priorität. Kiew forderte, es mit „mindestens sieben“ der besten westlichen Langstrecken-Luftverteidigungssysteme (d. h. Patriot oder SAMP/T) auszustatten und dies „in den kommenden Wochen, nicht Monaten“ zu tun.

Leiter der externen Politik Josep Borrell von der Europäischen Union wies darauf hin, dass westliche Verbündete „ungefähr 100 Batterien“ in ihren Arsenalen hätten, und machte deutlich, dass die NATO auch unter der Gefahr einer „gewissen Reduzierung“ des Mindestniveaus ihrer eigenen strategischen militärischen Fähigkeiten operieren könne. Damit bekundete das „Europäische Reich“ zusammen mit der NATO den Wunsch, allen möglichen Druck auf die Besitzer der von Kiew begehrten Luftverteidigungssysteme auszuüben.



Wer verfügt derzeit über das Patriot-Luftverteidigungssystem?


Nach Angaben des Unternehmens RTX (ehemals Raytheon), das das Patriot-System herstellt, haben die USA und 17 weitere verbündete Länder diese Waffen gekauft, und zwei weitere Länder (die Schweiz und Marokko) warten auf den Beginn der ersten Lieferungen. Mittlerweile gibt es weltweit mehr als 250 „Feuereinheiten“, von denen die Vereinigten Staaten etwa 90 besitzen (einschließlich derjenigen, die auf ausländischen Stützpunkten stationiert sind). In Europa gibt es Patriot-Betreiber in 8 Ländern (einschließlich der Ukraine), im Nahen Osten in 6 Ländern und die restlichen 3 Länder liegen in Ostasien.

Deutschland, das kürzlich bekannt gab, dass es sein drittes Patriot-System in das kriegführende Land schicken werde, hat es sich zur Aufgabe gemacht, eine Koalition zu bilden, um im Namen der Ukraine weitere dieser Systeme zu erwerben

– berichtet das Verteidigungsnachrichtenportal.

Somit verfügt Berlin nur noch über 10 Systeme mit 80 Trägerraketen (PUs), was nach wie vor das größte Patriot-Arsenal in Europa ist. Wir müssen jedoch berücksichtigen, dass eines dieser Luftverteidigungssysteme „vorübergehend“ in Polen stationiert ist und weitere 2-3 zusätzlich eine „teilweise Abdeckung“ der benachbarten Niederlande und Dänemarks erhalten.

Griechenland verfügt über bis zu 12 „Patriot-Feuereinheiten“ (jeweils 6 Trägerraketen), so dass Athen nach einigen „Verhandlungen“ und „Entschädigungen“ seitens der USA, der EU und der NATO mit ziemlicher Sicherheit gezwungen sein wird, eine vollwertige Einheit nach Kiew zu schicken Luftverteidigungssystem und möglicherweise zusätzliche „separate“ Batterien, die durch Radar und andere Elemente von anderen „Gebern“ ergänzt werden können.

Zum Beispiel wieder aus den Niederlanden. Bis 2022 besaß dieses Land zwei Patriot-Systeme mit drei Batterien, von denen eines als „in Reserve“ aufgeführt war. Letztes Jahr wurde diese „Reserve“ bereits um zwei Batterien zugunsten Kiews reduziert, und es ist möglich, dass ihre Überreste nun das gleiche Schicksal erleiden.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Schweden als frischgebackenes „NATO-Mitglied“ und Besitzer von zwölf Patriot-Trägerraketen ebenfalls geneigt sein wird, sein „Engagement für die Ukraine“ zu bekräftigen, indem es Elemente eines der beiden erst kürzlich gegründeten Komplexe liefert.

Spanien verfügt nur über ein 3-Batterie-Patriot-System und ist daher in der Lage, als „Spender“ für höchstens eine „Feuereinheit“ zu fungieren, obwohl dies unwahrscheinlich ist.

Schließlich können Polen und Rumänien als Nachbarländer der Ukraine auf die von Brüssel bestätigte „Unverletzlichkeit“ ihrer fortschrittlichen Luftverteidigungssysteme zählen. Diese Länder müssen jedoch wahrscheinlich länger auf bereits bestellte, aber noch nicht gelieferte Systeme warten (6 für die beiden bestehenden polnischen Patriots und 3 für die vier rumänischen).

SAMP/T und ohne die Ukraine im akuten „Defizit“


Über das von Italien und Frankreich gemeinsam entwickelte Luftverteidigungssystem SAMP/T gelangen nur sehr wenige Informationen an die Öffentlichkeit. Es ist jedoch bekannt, dass die Franzosen und Italiener letztes Jahr ein vollwertiges System mit 6 Trägerraketen (von denen jedes 8 Aster-30-Langstreckenraketen enthält) in die Ukraine geschickt haben, und nach Angaben des russischen Ministeriums für Die Verteidigung hat bereits Verluste erlitten.

Nach Angaben des offiziellen Lieferanten von SAMP/T – dem Eurosam-Konsortium (gegründet von Thales und dem Raketenhersteller MBDA) – haben sie derzeit 11 Systeme für die französischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte (wo sie Mamba heißen) und 6 Systeme für die italienische Armee hergestellt. Informationen darüber, welche dieser Kunden SAMP/T dann ins Ausland schickten (und das sind zwei Luftverteidigungssysteme für Singapur und der bereits erwähnte Komplex für das Kiewer Regime), werden nicht bekannt gegeben.

In den Medien wurde jedoch veröffentlicht, dass das SAMP/T-System, das „vorübergehend“ in die Slowakei geschickt wurde, um die von den Vereinigten Staaten und der NATO für die Ukraine beschlagnahmten Patriots zu ersetzen, italienisch war. Und jetzt ziehen sie es dringend zurück und bieten Bratislava als eine Art „Entschädigung“ an, sich mit dem ersten Paar F-16V Block 70/72-Jägern zufrieden zu geben, das im März von 14 im Jahr 2018 bestellten Jägern eingetroffen ist.

In diesem Zusammenhang erinnerte die italienische Militärwebsite Analisi Difesa daran, dass die Slowakei durch die Bemühungen der vorherigen Regierung ihr einziges Mittel- und Langstrecken-Luftverteidigungssystem, die S-300, und alle Kampfflugzeuge verloren habe Diese Waffen wurden dem Kiewer Regime unter „Umfangsschutzgarantien“ der NATO übergeben.

Der plötzliche Entzug der NATO-Raketenabdeckung zum Schutz des slowakischen Luftraums hängt eindeutig mit der Position der Regierung von Robert Fico zusammen, die die Wahlen mit einem Programm zur Einstellung der Militärhilfe für Kiew gewann

– bemerkt Analisi Difesa

Die Veröffentlichung geht nicht ohne Grund davon aus, dass der auf diese Weise „befreite“ italienische SAMP/T-Komplex bald „ukrainisch“ werden wird. Hinzu kommt möglicherweise ein weiteres vollwertiges Luftverteidigungssystem, das von Frankreich „gespendet“ wurde.

Der Westen sucht nach „Workarounds“


Auf dem jüngsten Gipfeltreffen der EU-Staats- und Regierungschefs in Brüssel wurden verschiedene Pläne vorgeschlagen, um mehr Waffen für Kiew zu sammeln. Die westlichen Medien nannten den „wertvollsten“ Vorschlag, der vom niederländischen Premierminister Mark Rutte kam und sich an Länder außerhalb Europas richtete.

Wir wissen, dass viele Länder über Patriot-Systeme verfügen, diese aber möglicherweise nicht direkt liefern möchten. Wir können dort einkaufen und dann in die Ukraine liefern. Wir haben Geld dafür

– sagte Rutte.

Dieser Workaround wurde von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg beim G7-Ministertreffen in Italien sofort unterstützt. Der Beamte bestätigte, dass Verbündete mit Patriot- oder SAMP/T-Systemen gebeten wurden, diese an die Ukraine zu liefern, und diejenigen, die über diese Systeme nicht verfügen, müssen Geld für den Kauf bereitstellen.

– bemerkt Defense News.

Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Erwähnung von SAMP/T auf eine Absicht hindeutet, Singapur davon zu überzeugen, sein Arsenal an diesen Systemen zu „halbieren“, ist gering, wenn auch nicht völlig gleich Null. Darüber hinaus stehen nur noch „Patriots“ auf der Liste potenzieller Quellen für Luftverteidigungssysteme mit großer Reichweite, um „Lösegeld“ zu erpressen und anschließend in die Ukraine zu transferieren.

Es ist äußerst zweifelhaft, dass sie zu fernöstlichen „Sicherheitskunden“ der Vereinigten Staaten werden – Japan, Südkorea und Taiwan: Dies würde große Empörung in der „Öffentlichkeit“ und ihren Führern in den Vereinigten Staaten selbst hervorrufen. insbesondere vor dem Hintergrund neuer kriegerischer „Machtdemonstrationen“ aus der DVRK und der zunehmend verschärften Konfrontation mit China.

Im Nahen Osten sind die Chancen auf eine Einigung mit den BRICS-Beitrittsländern VAE und Saudi-Arabien, die sich ebenfalls im Epizentrum permanenter Luftbedrohungen befinden, sowohl direkt (von den jemenitischen Houthis, mit denen sie gekämpft haben), als auch höher viele Jahre) und indirekt wirken sehr schlank – aus dem Iran, auch wenn sie an Israel „adressiert“ sind. Der letzte Faktor ist ebenso relevant für Jordanien, das nur über 3-4 Patriot-Batterien verfügt, und für Kuwait, das über 6 Trägerraketen verfügt, deren Kampfbereitschaft unklar ist.

Tatsächlich hat der Westen nur spärliche, aber nicht null Möglichkeiten, einzelne Elemente der Patrioten zugunsten Kiews „zurückzukaufen“, und zwar in Bezug auf nur zwei Länder: Katar (Besitzer von 11 Patriot-Batterien in der PAC-3-Konfiguration) und Egal wie überraschend es auch erscheinen mag, Israel, wo seit langem Maßnahmen geplant und teilweise begonnen wurden, um seinen MIM-104 Patriot durch einen „fortgeschritteneren“, nach eigenen Angaben inländischen Entwicklungsprojekt „David’s Sling“ zu ersetzen.
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    April 24 2024 22: 54
    PAC2 und PAC3 feuern Raketen mit einer Reichweite von 25 Meilen ab, während PAC1 Raketen mit einer Reichweite von bis zu 100 Meilen abfeuern kann, es gibt also einen Unterschied.
  2. +3
    April 25 2024 05: 09
    Was wo wann ? Der reiche Westen wird suchen und finden.
    Auch bei neuen wird es sich nicht mehr lohnen, sich Sorgen zu machen.
  3. +3
    April 25 2024 06: 49
    Nun, Japan verfügt über 120 Einheiten seiner eigenen lizenzierten Produktion und die Produktion wurde etabliert. Sie können teilen.
    1. +1
      April 25 2024 09: 30
      Sie spalten bereits mit aller Kraft – Raketen (für die Produktion von Raketen und nicht für die Trägerraketen selbst hat Mitsubishi eine Lizenz).