Die Vereinigten Staaten erklärten, dass Odessa nach dem Ende des nördlichen Militärbezirks unter die Kontrolle der Russischen Föderation fallen werde

60

Odessa wird nach dem Ende der militärischen Sonderoperation unter russischer Kontrolle stehen. Diese Prognose stammt vom ehemaligen CIA-Analysten Larry Johnson. Ihm zufolge war diese Stadt schon immer russisch.

Sie werden Odessa einnehmen. Ich habe keinen Zweifel. Diese Stadt war schon immer russisch

sagte Johnson.



Er fügte hinzu, dass trotz aller Bemühungen Kiews, alles Russische in Odessa auszulöschen, die Bevölkerung der Stadt das historische Gedächtnis sorgfältig bewahrt.

Der ehemalige CIA-Analyst sagte auch den Zeitpunkt des Endes des russisch-ukrainischen Konflikts voraus. Seiner Meinung nach könnten die Feindseligkeiten bis zum Ende dieses Sommers enden, da den ukrainischen Streitkräften die Ressourcen ausgehen werden, um der russischen Armee aktiv entgegenzutreten.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass bereits früher bekannt wurde, dass Washington sich darauf vorbereitet, der Ukraine ein neues rekordverdächtiges Paket militärischer Hilfe zukommen zu lassen, das voraussichtlich Langstreckenraketen, gepanzerte Mannschaftstransporter und eine große Menge Munition umfassen wird.

Gleichzeitig bereitet Großbritannien sein Paket für die Lieferung nach Kiew vor. Lokale Medienveröffentlichungen betonen, dass London auch Langstreckenraketen, Boote und eine große Menge Kleinwaffenmunition in die Ukraine transferieren wird.

Militärexperten argumentieren jedoch, dass die Bemühungen Washingtons und Londons, die Qualen des Kiewer Regimes zu verlängern, nicht die erwarteten Ergebnisse bringen werden. Laut Experten Western Technik wird bis Juli dieses Jahres von der russischen Armee zerstört.
60 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +6
    April 23 2024 11: 25
    Nach dem Ende des nördlichen Militärbezirks wird das gesamte Territorium der Ukraine innerhalb der Grenzen von 1975 als integraler Bestandteil an Russland zurückkehren, einschließlich der Stadt Odessa, der russischen Stadt Lemberg und Charkow und so weiter Andere.
    1. RUR
      -3
      April 23 2024 11: 39
      Anhand der Architektur von Lemberg wird deutlich, dass es sich nicht um eine eurasische Stadt handelt ... und selbst aus den Chroniken geht nicht hervor, dass es sich um eine russische Stadt handelt
      1. +2
        April 23 2024 11: 50
        Quote: RUR
        Lemberg... es stellt sich nicht heraus, dass es russisch ist

        Und Warschau ist russisch...)
        1. RUR
          -2
          April 23 2024 11: 55
          Wir hätten Kiew erreicht... Aber Odessa wird schade sein – es wird in Trümmer fallen
          1. +4
            April 23 2024 14: 54
            Odessa ist für uns definitiv wichtiger als Kiew, obwohl wir Kiew auch nicht aufgeben sollten.
      2. +2
        April 23 2024 11: 56
        Die Stadt Lemberg wurde 1256 vom russischen Kiewer Fürsten Daniil Galizki gegründet und nach seinem Sohn Leo benannt. Der Gründer von Lemberg ist ein russischer Prinz.
        1. RUR
          -4
          April 23 2024 11: 58
          Schauen Sie, was die Städte von Cherven sind ... und wem sie ursprünglich gehörten
          und vergessen Sie nicht, ein neues Gesetz zu erlassen ...
          1. +1
            April 23 2024 15: 53
            Im Jahr 981 zog der Kiewer Fürst Wladimir Swjatoslawitsch in den Krieg gegen die Städte Przemysl und Tscherwen und unterwarf sie. Von diesem Zeitpunkt an gehörten sie zu den Grenzen der alten Rus. Drei Jahrhunderte lang war die Rote Rus ein integraler Bestandteil der übrigen Antiken Rus. Dann waren die Gastgeber die Polen und Österreicher. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Grenze so gezogen, dass Kholm, Jaroslaw, Przemysl, Tscherwen und Wolyn sowie andere wichtige Punkte den Polen überlassen wurden. Schlagen Sie vor, Lemberg dem Polen zu geben? Haben Sie Mitleid mit den Polen, sie werden Verdauungsstörungen bekommen. Die Geschichte ist eine Spirale, neue Generationen von Russen können diese Länder dem Vaterland zurückgeben.
            1. RUR
              -3
              April 23 2024 15: 54
              Dort habe ich bereits über die Cherven-Städte im Poveseti vergangener Jahre geschrieben – nicht russisch
      3. +3
        April 23 2024 12: 33
        Lemberg wurde von Daniil Galitsky, einem russischen Prinzen, gegründet und nach seinem Sohn Leo benannt.
        1. RUR
          -2
          April 23 2024 12: 43
          Schauen Sie, was die Städte von Cherven sind... und lesen Sie die Chronik Die Geschichte vergangener Jahre... Daniil Galitsky erhielt 1253 vom Papst den königlichen Titel. - nur Päpste beanspruchten in Europa Könige, - daher der erste Schritt in Richtung Uniatismus und Katholizismus im Westen der Ukraine...
      4. +2
        April 23 2024 13: 02
        Lemberg ist nur eine russische Stadt – lesen Sie Lev Gumilyov.
        1. RUR
          -1
          April 23 2024 13: 10
          Lesen Sie auch:
          Rus hat sich in Mordva und Chud verirrt – Autor Valery Davydov

          Rus verirrte sich in Mordva und Chud*,
          Erza, Vodi, andere Tataren,
          Alle diese Leute sind schon lange Russen,
          Auf der Dwina, Moskau oder Newa.


          Yesenin, Blok usw. schrieben über Rus-Chud - Es ist genetisch bestätigt, je näher an der Region Moskau. Glauben Sie, dass es ein Volk in Lemberg und an der Dwina, Moskau oder Newa gibt?

          Lesen Sie Lev Gumilyov.

          Glauben Sie, dass dieser tatarische Träumer in der Lage ist, die Autorität der „Geschichte vergangener Jahre“ zu übertreffen?
          1. 0
            April 23 2024 13: 25
            Danke, lesen Sie es unbedingt.

            Lesen Sie Lev Gumilyov.
            Glauben Sie, dass dieser tatarische Träumer in der Lage ist, die Autorität der „Geschichte vergangener Jahre“ zu übertreffen?

            - Sprechen Sie über Lew Nikolajewitsch Gumilyow? - Sie irren sich - er war der Sohn der weißen Offizierin und Dichterin Anna Achmatowa, für die er 15 Jahre in den Lagern diente! Und ja, ich habe auch vergessen zu erwähnen, dass Lev Gumilyov weniger ein Schriftsteller als vielmehr ein wissenschaftlicher Archäologe war und in seinen Büchern seine Expeditionen, Forschungen, Funde und nicht nur seine eigenen beschrieb.
            1. RUR
              -1
              April 23 2024 14: 05
              Nun, er ist als Autor zweifelhafter Theorien bekannt - man geht davon aus, dass es sich um Volksgeschichte handelt, ein Begriff in dieser Bedeutung übrigens russischen Ursprungs ist, und im Englischen handelt es sich um so etwas wie Volkslegenden ... dementsprechend Wissenschaft von Dieser Typ ist so bestimmt. Die Tatsache, dass er saß und dass sein Sohn kein Gewicht im wissenschaftlichen Sinne gibt...
              Er besang die positive und nach seinem Verständnis wichtigste Bedeutung des mongolischen Jochs, was angesichts der tatarischen Herkunft nicht verwunderlich ist... erst nach seinem Eintritt in die asiatischen Reiche und deren vorherrschenden kulturellen Einfluss bis zur Zeit des Petrus, Das Königreich Moskau und Russland musste 2 (ZWEIMAL) europäisieren und fast alles übernehmen – das ist eine seiner Sackgassentheorien
              1. 0
                April 23 2024 15: 07
                Es geht nicht um Europäisierung, Momente der Leidenschaft (laut Gumilyov) gab es schon früher und passieren sie auch jetzt. Es ist sinnvoll anzumerken, dass die chinesische Zivilisation mehr als 5 Jahre alt ist und die afrikanischen Zivilisationen jetzt noch sehr schlecht erforscht sind Die europäischen „Zivilisationen“ steckten immer noch in einem steinernen Jahrhundert fest, und es besteht keine Notwendigkeit, sich auf das Europäertum als Nabel der Erde zu verlassen, um einen modernen Jargon zu verwenden – die Europäer haben dieses eine Mal das Steuer in der Hand!
                1. RUR
                  -2
                  April 23 2024 15: 35
                  man sollte sich nicht darauf verlassen, dass das Europäertum der Nabel der Erde ist,

                  - Das ist genau die Geschichte Russlands
                  1. 0
                    April 23 2024 15: 59
                    Ich stimme zu, Russland war schon immer auf der Jagd nach einem Geist, der sich immer wieder entzog.
                    1. RUR
                      -2
                      April 23 2024 16: 41
                      Nicht ganz so – Peters Modernisierung/Europäisierung wurde erzwungen, da Moskau nach der Horde extrem rückständig war – keine Wissenschaft, nicht einmal nur weltliche Bildung, keine moderne Armee, keine Industrie usw. usw. mussten ausgeliehen werden. Der zweite Versuch der Verwestlichung – nach dem Zusammenbruch der UdSSR … es ist schwer zu sagen, ob er erzwungen wurde oder nicht
                      1. +2
                        April 23 2024 16: 53
                        Die petrinische Modernisierung/Europäisierung wurde erzwungen, da Moskau nach der Horde extrem rückständig war – keine Wissenschaft, nicht einmal nur weltliche Bildung, keine moderne Armee, keine Industrie usw. usw. mussten übernommen werden. Der zweite Versuch der Verwestlichung – nach dem Zusammenbruch der UdSSR … es ist schwer zu sagen, ob er erzwungen wurde oder nicht

                        - das ist eine sehr philosophische Frage - Tatsache ist, dass die Horde keinen so starken Einfluss auf die Entwicklung der Rus hatte, Rus führte Kriege nicht nur mit der Horde und nicht so sehr mit der Horde, sondern mit sich selbst - Russische Fürsten untereinander, aber auch mit ihren Nachbarn, und dies führte nicht zu einer wirtschaftlichen oder wissenschaftlichen Entwicklung, da alle am weitesten entwickelten Söhne unseres Landes in der Regel zu Bett gingen und zu Bett gingen.
                      2. RUR
                        -2
                        April 23 2024 17: 48
                        Nein, da stimme ich nicht zu, es war Moskau, das sich stark um die Gunst der Horde bemühte, wodurch sie an Bedeutung gewann, und nach der Horde waren die Fürstentümer und das Königreich Moskau fast asiatische Staaten – und so weiter bis zur Europäisierung von Peter, aber auch seine Europäisierung war teilweise erfolgreich ... Im Zuge der Expansion des Königreichs und Reiches versuchte Moskau, seine asiatischen Vorstellungen, insbesondere über Staat und Gesellschaft, auf ein riesiges Gebiet zu übertragen, in dem viele nicht über solche Erfahrungen verfügten, dies aber taten Ich wollte es nicht, aber es kam zu Verdauungsstörungen
                      3. +1
                        April 23 2024 17: 59
                        Wissen Sie, es ist sehr interessant für mich, mit Ihnen zu kommunizieren, wenn da nicht unsere Zeitabhängigkeit wäre, Sie haben mir Ihre Quellen gegeben - ich biete Ihnen meine an, das sind Lev Gumilyovs Bücher „Rus und die Große Steppe“, seit Gumilyov war noch Wissenschaftler, dann kann man sich auf seine Bücher als Dokument verlassen, und ein anderes seiner Bücher ist „Auf der Suche nach dem verlorenen Königreich“, dieses Buch beschreibt seine (Gumilyovs) Expedition, bei der er nach Spuren und Überresten von sucht Es ist sehr interessant, über das Khazar-Königreich zu sprechen, wo es sich befand, warum es zusammenbrach und wer die Don-Kosaken sind.
                      4. RUR
                        -3
                        April 23 2024 18: 06
                        Vielen Dank, aber ich habe Ihnen nichts aus den Quellen gegeben, aber Sie können hier lesen:

                        Zur Frage der Mongolisierung Russlands

                        https://e-notabene.ru/fr/article_16518.html

                        Richtiger Link zum Artikel: Korolev S.A. Zur Frage der Mongolisierung der Rus // Philosophisches Denken. 2015. Nr. 9. S. 81-106. DOI: 10.7256/2409-8728.2015.9.16518 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=16518
      5. +1
        April 24 2024 18: 38
        D Galitsky wurde 1253 von Papst Pius zum König von Russland gekrönt.
        D. Galitsky stimmte der Annahme dieses Titels zu und zählte auf die Hilfe des Westens im Kampf gegen die Mongoleninvasion.
        1. RUR
          -3
          April 24 2024 19: 43
          Dann hat die Westukraine Rechte an Russland, wenn Russland Moskau einschloss, was zweifelhaft ist, war es zu dieser Zeit bereits submongolisch, und die Annahme dieses Titels bedeutet übrigens die Unterordnung unter den Vatikan... Der Papst in Europa stand dann auf über den Königen - das war vor der Erfindung des Protestantismus der Fall. Der Katholizismus ist übrigens eine Kombination aus Wissenschaftslogik, Philosophie und Glauben, während Orthodoxie und Protestantismus mit Judentum nur blinder Glaube sind
          1. +2
            April 25 2024 17: 04
            Ich weiß nicht einmal, wie ich das Phänomen des Glaubens erklären soll, dass es die Protoukrainer waren, die das Schwarze Meer ausgegraben haben, entweder durch blinden Glauben oder

            eine Kombination aus Wissenschaft und Logik, oder vielleicht ist es einfach die vorherrschende Philosophie und der Glaube an die eigene Exklusivität.

            Es gibt Menschen, deren Weltbild von der Wissenschaft geprägt wurde, aber es gibt auch viele, für die die Wissenschaft ihr persönliches Weltbild ist. War der Papst so mächtig? Im frühen Mittelalter sicherlich ja, aber nicht für absolut ganz Europa. Waltz glaubte

            Die Kombination von Moralphilosophie und Theorie der internationalen Beziehungen existiert nicht, die Anarchie zwischen Staaten erlaubt kein gegenseitiges Vertrauen

            Schon im Mittelalter unterlagen die Beziehungen zwischen Staaten den Grundsätzen des politischen Realismus.
            1. RUR
              -3
              April 25 2024 17: 36
              Von welchem ​​Europa reden Sie? Europa im engeren Sinne ist erst katholisch, später - katholisch und protestantisch... denn alles hat dort seinen Ursprung und seine Entwicklung
              Zivilisationskomponenten... Byzanz und seine Erben sind eine separate Welt, insbesondere mit der Horde-Komponente, in der dieses Byzanz am wenigsten vertreten ist... Westliche Historiker und Zivilisationsspezialisten betrachten Byzanz nicht als Teil des Westens/Europas

              Russland ist ursprünglich auch eine eigenständige eurasische Einheit... es bewegt sich nur schwer in Richtung Europa/wird europäisiert, seine verschiedenen Teile sind unterschiedlich schnell und der Unterschied ist ziemlich groß
            2. RUR
              -3
              April 25 2024 18: 28
              Es gibt Menschen, deren Weltbild von der Wissenschaft geprägt wurde, aber es gibt auch viele, für die die Wissenschaft ihr persönliches Weltbild ist.

              Sie verstehen nicht, was Wissenschaft ist. Europäische Wissenschaft ist ein Wunsch nach Objektivität und nicht nach Subjektivität (persönliche Meinung). Es ist schwierig, etwas Lächerlicheres über Wissenschaft zu schreiben
              1. +2
                April 25 2024 19: 27
                Wie können wir euch Europäer-Ukrainer verstehen? Allerdings sind Sie selbst nicht immer in der Lage, einander zu verstehen.
                1. RUR
                  -3
                  April 25 2024 19: 44
                  Keiner von euch ist hellsichtig... und dann habe ich über katholische Länder geschrieben: Glauben Sie, dass die Ukraine katholisch ist? Obwohl es schon immer Uniaten gegeben hat... Was ist dann die Gemeinsamkeit mit Ihnen? und sogar der Osten der Rus ist turanischen (ugrisch-türkischen) Ursprungs (Moskau und weiter nördlich und östlich):

                  Die Menschen im russischen Land sind nicht nur Slawen, sondern gleichberechtigt auch finno-ugrische Stämme: Chud Merya alle und andere

                  - Likhachev, aus dem Artikel „Du kannst nicht von dir wegkommen …“
                  Du kannst dich selbst verstehen... erzähl es mir nicht...
                  1. +2
                    April 26 2024 18: 18
                    Wenn Sie Likhachevs Artikel gelesen hätten, hätten Sie seine Worte nicht aus dem Zusammenhang gerissen. Es war Likhachev, der schrieb, dass es in Russland Traditionen der Demokratie gebe und das Abkommen von 945 zwischen den Russen und den Griechen nicht nur von den Fürsten, sondern auch vom gesamten Volk des russischen Landes geschlossen wurde, das sind nicht nur die Slawen, sondern auch die finno-ugrischen Stämme Chud, Merya, Ves und andere. Glauben Sie den ukrainischen Agitatoren nicht, lesen Sie selbst. Übrigens glaubte Likhachev, dass Russland von den Nomadenstämmen Asiens mehr Skandinavien als Eurasien erhielt; Lesen Sie im Artikel das politische Testament des Gründers des russischen Landes.
                    1. RUR
                      -3
                      April 26 2024 18: 56
                      Likhachev versteht wie Sie nicht, dass der Fürstenrat kein Parlament ist, er versteht nicht, dass Russland vor Peter 1 nicht existierte, dass Absolutismus in Europa und in Russland verschiedene Dinge sind, Scandoslavien hält der Kritik nicht stand – danach Die Mongolen und die Horde existierten einfach nicht, die turanische/eurasische Zivilisation ist nicht nur eine mächtige wissenschaftliche Bewegung in der Russischen Föderation, sie wird auch in der ausländischen Wissenschaft analysiert, Skandinavien ist nur Lizachev - ... - also habe ich gelesen, und Ich verstehe, dass Likhachev kein Historiker ist, ich habe Ihnen nur einen Link dazu gegeben, weil er die Turaner/Ugrofinen erwähnt hat, also habe ich es gelesen, und ich habe es vor langer Zeit gelesen ... und ich habe es nicht nur gelesen , wie du

                      Schauen Sie es sich an und Sie werden verstehen, dass Scandoslavien kein wichtiger Bestandteil in der Geschichte Russlands nach der Horde ist
                      https://e-notabene.ru/fr/article_16518.html

                      Richtiger Link zum Artikel: Korolev S.A. Zur Frage der Mongolisierung der Rus // Philosophisches Denken. 2015. Nr. 9. S. 81-106. DOI: 10.7256/2409-8728.2015.9.16518 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=16518
                      1. +2
                        April 26 2024 21: 28
                        Ich wies darauf hin, dass Likhachev mit der Erwähnung der Ugro-Finnen meinte, dass bereits 945 in Russland die Interessen nicht nur der Slawen berücksichtigt wurden. Meiner Meinung nach hat man, wenn man es gelesen hat, die Bedeutung entweder nicht verstanden oder sie übersehen. Aber wenn Sie, als Sie mich nach Likhachev schickten, etwas geschrieben haben, wenn auch falsch, worauf sollten Sie dann bei Korolev achten? In unserer Geschichtsschreibung gab es immer Befürworter der Theorie des eurasischen Weges Russlands, zum Beispiel waren Solowjow und Kljutschewski dagegen. Es gab auch eine Theorie über den byzantinischen Einfluss.
                        Wernadskij schrieb über die Bequemlichkeit des Verwaltungssystems, das von der Mongoleninvasion übrig geblieben war. In der Geschichtsschreibung Russlands gibt es mehr monumentale Persönlichkeiten als Korolev, sie kamen nicht zu einer gemeinsamen Meinung. Ob es Leben auf dem Mars gibt oder nicht, ist der Wissenschaft unbekannt.
                      2. RUR
                        -4
                        April 26 2024 21: 32
                        Es geht nicht um Monumentalität, sondern um Logik – alles in Koroljows Artikel ist schlüssig ... und Solowjow und Kljutschewski haben zu diesem Thema schematisch und wenig überzeugend geschrieben, siehe Koroljow noch einmal
                      3. RUR
                        -4
                        April 26 2024 22: 04
                        Ob Sie Ihren Standpunkt beweisen oder jemandem glauben wollen, ist eine Frage Ihrer persönlichen Präferenz.

                        Wissenschaft basiert auf Fakten, Beweisen und Logik, und der Glaube besteht darin, dass Sie in die Kirche, in die Moschee oder in die Synagoge gehen, sonst bleibt es NUR Ihre private Meinung (unwissenschaftlich und unwichtig).

                        Aus der Sicht der Eurasier kann die russische Nation nicht auf das slawische Ethnos (jetzt genetisch bestätigt) reduziert werden, da finno-ugrische und türkische Völker eine große Rolle bei ihrer Entstehung spielten – Turanten
                        Daher ist die Trennung der Ukraine und Weißrusslands oder zumindest wesentlicher Teile davon unausweichlich
                      4. +2
                        April 27 2024 17: 44
                        Korolev ist überhaupt kein Historiker; er ist ein Doktor der Philosophie, der seinen Artikel verfasst und dabei die Werke von Karamzin, Solovyov, Grekov, Nasonov und Klyuchevsky verwendet. Informieren Sie sich, bevor Sie schreiben. Finden Sie heraus, was die Autoren geschrieben haben und auf welche Quellen sie sich verlassen haben.
                      5. RUR
                        -3
                        April 27 2024 18: 49
                        Haben Sie noch nie von der Geschichtsphilosophie (auch Historiosophie) gehört – einem Teilgebiet der Philosophie, das Fragen nach objektiven Gesetzen und der spirituellen und moralischen Bedeutung des historischen Prozesses beantworten soll?

                        Wissenschaft ist seine persönliche Weltanschauung.

                        - Bei solchen Konzepten ist es möglicherweise besser, auf Diskussionen zu verzichten
                      6. +2
                        April 27 2024 21: 47
                        Was studiert Geschichtsphilosophie (Historosophie)? Sie haben teilweise geantwortet. Es bleibt nur noch zu verstehen, was geschrieben wurde. Geschichte studiert etwas anderes, wie Mark Bloch 1953 brillant feststellte: Geschichte ist eine Person in der Zeit. Basierend auf der „linguistischen Wende“ in der analytischen Geschichtsphilosophie ist Likhachev als Doktor der Philologie in Höchstform. Nun, vielleicht haben Sie andere Argumente, oder Sie sind ein moralischer oder moralisch-spiritueller Führer, und jemand lässt sich von Ihrer Meinung leiten. Finden Sie heraus, was Geschichtswissenschaft studiert, wenden Sie sich an Spezialisten.
                      7. RUR
                        -3
                        April 27 2024 22: 07
                        Meine Meinung ist objektiv, basiert auf Fakten, Logik und Autoren, die diese Logik und Fakten beherrschen ... schreiben Sie einfach, was davon erhalten geblieben ist, wie zum Beispiel Scandoslavia ...

                        Lesen Sie etwas Geschichte der russischen Sprache, zum Beispiel die Geschichte der russischen Literatursprache des Akademikers Winogradow, und Sie werden sehen, dass diese sprachliche Wende auf Entlehnungen aus europäischen Sprachen basiert... Natürlich wird die entliehene Sprache den europäischen ähnlich aussehen - keine völlig unabhängige Entwicklung. Darauf eine Theorie zu gründen, ist eine leere Übung.

                        Noch einmal: Schreiben Sie, was davon erhalten geblieben ist, z. B. Scandoslavia ... wir warten ...
                      8. +2
                        April 27 2024 23: 11
                        Entschuldigung, ich habe Sie nicht nach Ihrer Meinung gefragt. Jeder Mensch hat sein eigenes. Ihre Meinung stimmt möglicherweise nicht mit meiner überein und umgekehrt. Welche Autoren beherrschen Logik und Fakten? In Korolevs Artikel haben Sie alles logisch und nachweisbar geschrieben, aber Solovyov und Klyuchevsky überzeugen nicht. Tatsache ist jedoch, dass Koroljow in seinen Werken unter anderem Werke von Solowjow und Kljutschewski verwendete. Daraus ergibt sich die logische Schlussfolgerung, dass Korolev auch für Sie nicht mehr überzeugt ist, oder verzeihen Sie ihm, dass er sich an Solovyov gewandt hat? Was hat Skandinavien gebracht? Nowgorod gehörte zum Bund der Hansestädte. Verwaltung. Ich verstehe nicht, Sie schreiben über den eurasischen Entwicklungsweg und gleichzeitig über Anleihen aus europäischen Sprachen, das ist Scandoslavia oder die normannische Entwicklungstheorie. In der eurasischen Theorie geht es um Anleihen aus türkischen Sprachen. Ich persönlich glaube, dass ALLES an der Schnittstelle der Kulturen lag.
                      9. RUR
                        -3
                        April 27 2024 23: 39
                        Was hat Skandinavien gebracht? Nowgorod gehörte zum Bund der Hansestädte. Verwaltung. Ich verstehe nicht, Sie schreiben über den eurasischen Entwicklungspfad und gleichzeitig über Anleihen aus europäischen Sprachen.

                        Ich schrieb:

                        Noch einmal: Schreiben Sie, was davon erhalten geblieben ist, z. B. Scandoslavia ... wir warten ...

                        Zur Sprache: Eurasisch – es muss ein europäisches Element geben, das Turanisch nicht aufhebt.

                        Bleibt Nowgorod in der Hanseverwaltung erhalten? Veche, geht es noch weiter? Sprichst du russisch?

                        Likhachev macht Fehler:

                        Likhachev versteht wie Sie nicht, dass der Fürstenrat kein Parlament ist, er versteht nicht, dass Russland vor Peter 1 nicht existierte, dass Absolutismus in Europa und in Russland verschiedene Dinge sind, Scandoslavien hält der Kritik nicht stand – danach Die Mongolen und die Horde existierten einfach nicht mehr

                        Sag mir mindestens einen Fehler, Königin
                        und noch einmal: Schreiben Sie, was davon NOCH erhalten geblieben ist, wie z. B. Scandoslavia.
                      10. +2
                        April 28 2024 16: 44
                        Zunächst möchte ich anmerken, dass es zwischen uns keine Diskussion gibt. Diskussion setzt Dialog voraus. Ich beantworte Fragen, aber von Ihnen kommt keine Antwort. Versuchen wir herauszufinden, worüber und über wen Sie geschrieben haben. Zuerst schrieben sie ein Zitat von Likhachev, ich antwortete und zitierte seinen vollständigen Satz. Sie haben nichts Wesentliches beantwortet, Sie haben geschrieben, dass Likhachev kein Historiker ist, aber Korolev schreibt richtig. Was und worüber Korolev schreibt, wurde nicht richtig geschrieben. Ich antwortete, dass Korolev auch kein Historiker sei. Die Antwort, die ich erhielt, war, dass ich nichts von der Geschichtsphilosophie verstehe, aber die Geschichtswissenschaft studiert die Prinzipien und Regeln der Arbeit mit historischen Fakten und Texten. Wissen Sie, es gibt eine Philosophie der Mathematik, Leibniz glaubte, dass die Mathematik alles erklären könne. Wieder fangen Sie an zu schreiben, dass Sie Korolev lesen müssen, dass er Recht hat. Ich habe jedoch nie behauptet, dass Korolev mehr Recht hat, Likhachev oder Korolev, das ist eine Frage der Geschichte. Aber eines ist unbestreitbar, beide Autoren haben das Recht, ihren Standpunkt zu veröffentlichen ... Ihre Argumente, dass Korolev Recht hat, sind Argumente aus einem Kinderspielkasten, Korolev hat Recht, weil er Recht hat. Ich habe die Antwort für Ihre Kiewer Kuratoren geschrieben: Lassen Sie den Agitator das Material studieren. Ich hoffe, er kann sich nicht an zwei Namen erinnern, sondern an mehr. Wie Präsident Putin sagt, sind Mädchen gelangweilt.
                      11. RUR
                        -3
                        April 28 2024 17: 18
                        Warum klammern Sie sich endlos an dieses Kiew? Ich bin nicht von dort... Deine Gedanken wandern. Darüber reden wir nicht. Sie können nicht antworten – weisen Sie auf Korolevs Fehler hin. LIKHACHEV ist voller Fehler, und Sie stellen ihn auf eine Stufe mit der KÖNIGIN. Hier ist der Hauptfehler:

                        https://storage01.sb.by/medialibrary/221/2219d0c31afca1908f4eb9d5ff7a7096.jpg

                        Der Weg führte durch Witebsk und Smolensk
                        Dies war eine Art Einfluss auf die Länder, die heute zum Territorium der modernen Ukraine und Weißrusslands gehören – das hat nichts mit der turanischen Zivilisation zu tun... Und Nowgorod war damals westslawisch – davon zeugen Birkenrindenbuchstaben – die Die Sprache Nowgorods ähnelt nicht den russischen Dialekten.

                        Du bist nicht in der Lage, logisch zu denken...
                      12. +2
                        April 29 2024 17: 28
                        Ich habe Korolevs Artikel gelesen, er kann nicht als Quelle für die Mongolisierung der Rus dienen, er enthält per Definition keine Gedanken des Autors, geschweige denn 30 % oder sogar 1 %. Der Artikel ist eine Rezension, in der der Autor versucht, die Werke berühmter Historiker zu dieser Zeit zusammenzufassen. Wie ist es passiert? Lesen Sie einfach die Zusammenfassung und das Ende. Der wichtigste und einzige Gedanke des Autors ist „möglicherweise“, das heißt, es war möglich, dass die Horde Einfluss auf Moskau hatte, aber vielleicht war das nicht der Fall. Ich denke, das reicht für die Wissenschaft nicht aus. Der Leser wird an Karamzin, Solovyov, Klyuchevsky und andere geschickt. Die Liste der verwendeten Referenzen ist beeindruckend und erfüllt die Anforderungen zum Schreiben von Artikeln. Der Autor plagiiert nicht; er stellt das, was er geschrieben hat, nicht als sein eigenes Werk dar. Aber das Ergebnis der Arbeit ist ein Grundwort „MÖGLICH“. Der Artikel brachte nichts Neues für die echte Wissenschaft. Die Werke der Autoren, auf die sich Korolev bezieht, sind bereits veröffentlicht. Der Artikel hat nichts mit Historiosophie zu tun. Warum es zur Lektüre empfohlen wird, lässt sich nur dadurch erklären, dass der Zitierindex erhöht wird, um das Ansehen des Autors in der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu erhöhen.
                      13. RUR
                        -3
                        April 29 2024 17: 58
                        Der wichtigste und einzige Gedanke des Autors ist „möglicherweise“, das heißt, es war möglich, dass die Horde Einfluss auf Moskau hatte, aber vielleicht war dies auch nicht der Fall.

                        Bestätigen Sie Ihre Vermutung mit einem Link zu Zitaten aus dem Artikel

                        Der Leser wird an Karamzin, Solovyov, Klyuchevsky und andere geschickt,

                        Dies ist in Abschnitt - 1. Zur Geschichte des Problems

                        Korolev erwähnt diese Namen überhaupt nicht außerhalb von Abschnitt - 1. Zur Geschichte der Ausgabe

                        Über Klyuchevsky (einen Schüler von Solovyov) schreibt Korolev, dass er sehr wenig über Igo und seinen Einfluss schreibt – Sie sprechen immer noch schlecht Russisch

                        Sie vermeiden es, Fragen zu beantworten

                        (1) Erzählen Sie mir mindestens einen Fehler von Korolev und (2) noch einmal: Schreiben Sie, was davon NOCH erhalten geblieben ist, wie z. B. Scandoslavia.

                        (3) und eine neue Frage im Zusammenhang mit der Aussage, dass

                        Der Haupt- und einzige Gedanke des Autors ist „vielleicht“.

                        BESTÄTIGEN SIE IHRE VERMÄCHTUNG MIT EINEM LINK zu Zitaten aus dem Artikel ... und nicht vergiss die Antworten, da Sie sich für Spekulationen verantworten müssen
                      14. +2
                        April 29 2024 19: 43
                        Junger Mann! Kein Grund, unhöflich zu sein und zu drohen. Sie sind kein Richter und ich bin kein Angeklagter. Auf der Werkliste stehen 19 Namen, ist Kljutschewski dabei oder nicht? Wenn ja, dann gibt es. Darüber hinaus kommt Galperin in Teil 2 „Fiktive Verwandtschaft: Moskau war nicht der Erbe der Goldenen Horde.“ Unter Berücksichtigung der Widersprüche zwischen diesen Autoren kommt der Autor des Artikels zu dem Schluss: „Obwohl es durchaus möglich ist.“ „Das Entstehen und Funktionieren dieser Maschine als eine Stufe in der Bildung der russischen Megamaschinen der Macht zu betrachten.“ Das heißt, der Autor behauptet dies nicht, gibt aber zu, dass es „VOLLSTÄNDIG MÖGLICH“ ist, darüber nachzudenken. Salomons Entscheidung gibt es keine beleidigten Leute. Studieren Sie den Artikel und schreiben Sie angemessen, ich brauche Ihre Moralisierung nicht. Ich verstehe, dass viele versuchen, die ganze Welt davon zu überzeugen, dass Russland wild asiatisch ist, aber das Interessante ist, dass sie Papier nicht ablehnen, und das ist chinesischer Asianismus. Bedeutet das, dass die asiatische Kultur der Welt schon immer voraus war und der asiatische Entwicklungsweg weltweit entscheidend ist?
                      15. RUR
                        -3
                        April 29 2024 22: 04
                        Junger Mann! Kein Grund, unhöflich zu sein und zu drohen. Sie sind kein Richter und ich bin kein Angeklagter.

                        - Hören Sie, wenn Sie sich verpflichten, etwas zu behaupten, dann behaupten Sie es nicht unbegründet. Natürlich führen wir keine Diskussion, da Sie Fragen nur dreimal beantworten und nicht alle ... was Sie als Bedrohung empfanden, war Nur – nur eine Erinnerung daran, dass Thesen durch Argumente untermauert werden müssen, wie zum Beispiel: Wenn Sie es gesagt haben, beweisen Sie es, wenn Sie es nicht beweisen können, sagen Sie es nicht …

                        Und welche Widersprüche hat er mit Halperin, wenn er ihn kritisiert und seine Fehler aufzeigt? Korolev weist direkt darauf hin, dass Galperin falsch liegt

                        Das Problem besteht darin, dass Galperin die Kontinuität des Staates, des Staatsterritoriums und der staatlichen Institutionen berücksichtigt, ohne zwischen Staat und Macht zu unterscheiden

                        Das Wortproblem ist Ihnen natürlich nicht bekannt...

                        Ihre Aussagen:

                        Obwohl es zweifellos durchaus möglich ist, die Entstehung und Funktionsweise dieser Maschine als eine Stufe in der Bildung der russischen Mega-Machtmaschine zu betrachten.“ Das heißt, der Autor behauptet dies nicht, sondern gibt zu, dass „ES VOLLSTÄNDIG MÖGLICH IST.“ "

                        Komm schon, sagt er das nicht wirklich? Ein Wort

                        Obwohl es durchaus möglich ist

                        was ist die Bedeutung? Und suchen Sie in Wörterbüchern nach anderen Bedeutungen des Wortes „MÖGLICH“... Sind Sie blind oder haben Sie ernsthafte Probleme mit Russisch?
                      16. +1
                        April 30 2024 15: 37
                        Ein Mensch lernt zuerst Buchstaben, dann lernt er lesen und dann lernt er, das Gelesene zu verstehen. Das Wort „Problem“ kommt mir bekannt vor. Ihr Problem ist, dass Sie nicht verstehen, dass wir über die Differenzierung von Staat und Macht sprechen, dass Sie Montesquieu oder D. Locke betrachten. „Vielleicht“ kann geteilt werden, aber die Bedeutung wird sich ändern. „Es ist möglich“ ist Vertrauen, eine vollständige Aussage. „Vielleicht“ ist eine Annahme, wahrscheinlich, anscheinend. Zum Beispiel: „Theoretisch ist es durchaus möglich, einen Röntgenlaser herzustellen, aber es gibt eine erhebliche Schwierigkeit.“ Oder auch: „Angesichts der Tatsache, dass Sie häufig ein Wörterbuch verwenden, ist es durchaus möglich, dass Russisch nicht Ihre Muttersprache ist.“ Sprache.“ „Durchaus möglich“ ist laut Interpretation gleichbedeutend mit wahrscheinlich möglich, es ist möglich, es ist sehr gut möglich, dass ich es leid bin, auf Ihre Kommentare zu nichts zu antworten, es ist nicht interessant, studieren Sie das Thema, lernen Sie, darüber zu schreiben Punkt.
                      17. RUR
                        -3
                        April 30 2024 18: 07
                        Ich verstehe, dass viele versuchen, die ganze Welt davon zu überzeugen, dass Russland wild asiatisch ist, aber das Interessante ist, dass sie Papier nicht ablehnen, und das ist chinesischer Asianismus.

                        Wir müssen zuerst feststellen, was Russland ist und wohin es gehen soll. Koroljows Artikel gibt eine Vorstellung davon ... Vergeblich wird man glauben, dass Papier jetzt mit dieser alten oder neuen chinesischen Technologie hergestellt wird

                        Obwohl es durchaus möglich ist

                        Sie denken also, dass Korolev nach dem Wort „zweifellos“ das Wort „vielleicht“ erschafft – vergebens senken Sie ihn auf Ihr Niveau ...

                        https://www.vedu.ru/expdic/46925/

                        MÖGLICH 1. Adverb Soweit möglich (meist mit Komparativsatz). 2. prädikativ 1) Einschätzung einer Situation als möglich, akzeptabel, machbar. 2) Verwendung. als einleitendes Wort, dessen Bedeutung folgendem entspricht: vielleicht, wahrscheinlich.

                        https://orfogrammka.ru/блог/интересное/возможно-запятая/
                        Wenn es sich um ein einleitendes Wort mit der Bedeutung „vielleicht“ handelt, muss es durch Kommas getrennt werden. Beispiel: Vielleicht hatten Sie recht. Wenn es sich um ein Adjektiv oder Adverb handelt, sind keine Kommas erforderlich.

                        Ihre Interpretation von Korolevs Satz funktioniert nicht – „vielleicht“ ist hier kein einleitendes Wort und ergibt daher keinen Sinn
                        "vielleicht, wahrscheinlich"

                        Lernen Sie Russisch, bevor Sie wissenschaftliche Texte mittlerer Komplexität interpretieren
                      18. +1
                        April 30 2024 19: 13
                        Der Artikel ist so geschrieben, wie er geschrieben ist; es gibt keine Interpretationen darüber, was geschrieben steht oder was der Autor angeblich tatsächlich für angemessen hielt. Raten Sie ihm, klarer zu schreiben, sonst sind Sie der Autor. Dann ist klar, warum es so viel Aufregung um einen gewöhnlichen Artikel gibt, der keine neuen Informationen enthält.
                      19. RUR
                        -3
                        April 30 2024 19: 23
                        Alle Regeln der russischen Sprache, die sich auf den Satz beziehen, den Sie nicht verstehen, sind oben aufgeführt...
                      20. +2
                        1 Mai 2024 15: 07
                        Das Wörterbuch gibt etwa 12 Interpretationen des Ausdrucks „durchaus möglich“ an. Neben der Bedeutung „vielleicht“ gibt es noch weitere Möglichkeiten: – „nicht ausgeschlossen“ – „wahrscheinlich möglich“. Versuchen Sie es zu ersetzen, obwohl das, was mit einem Stift geschrieben wurde, nicht mit einer Axt ausgeschnitten werden kann. Lehre den Großen und Mächtigen. Bei einem unbenannten RUR im Lateinischen ist dies einfach notwendig. Sie können in Ihren Antworten nicht die passenden Optionen auswählen, das ist unwissenschaftlich. Korolev ist schlauer; er behauptet nichts kategorisch, da er erkennt, dass neue archäologische Entdeckungen jede Theorie widerlegen oder zumindest in Frage stellen können.
                      21. RUR
                        -3
                        1 Mai 2024 15: 47
                        Befolgen Sie die Zeichensetzungsregeln, die ich Ihnen oben freundlicherweise zur Verfügung gestellt habe ...
                        Aber es scheint mir, dass der Nördliche Militärbezirk, der zu einem großen Krieg auszuarten droht, von Leuten Ihres Niveaus geplant wurde
                      22. 0
                        2 Mai 2024 12: 46
                        Sie sind wieder unhöflich und überschätzen Ihre Bedeutung. Sie haben nur eine richtige Meinung, Ihre. Die Meinung einer anderen Person interessiert Sie nicht. Da es sich hierbei um Symptome von Größenwahn handelt, können wir daraus schließen: Das ist nicht Ihr FEHLER, sondern einfach Ihr PROBLEM.
                      23. RUR
                        -3
                        2 Mai 2024 13: 41
                        Ich habe den Verstand und die Regeln der russischen Grammatik ... die gebildeten Klassen zu vertreiben und zu vernichten ist einfach, aber ein akzeptables Niveau zu erreichen ist ein Problem
  2. -1
    April 23 2024 11: 27
    È un'esca; Ich war davon überzeugt, dass ich die Möglichkeit habe, Russland auf diese Weise zu kleiden.
    Ist die „Zuckerbrot-und-Peitsche“-Strategie; Einerseits drohen sie mit Hilfe für die Ukraine. Andererseits zeigen sie einen möglichen Nutzen aus dem Beitritt zu einem Friedensvertrag.
  3. +1
    April 23 2024 11: 49
    ehemaliger Analyst

    Sie müssen nicht weiter lesen. Ex-Freunde, sie sind alle schlau.
  4. 0
    April 23 2024 12: 35
    Larry Johnson hat das Richtige gesagt, ich unterstütze seine Meinung.
    Die Befreiung von Odessa und Nikolaev wird es der NATO nicht ermöglichen, dort Militärstützpunkte zu errichten, um mit Hilfe der Nazis und Bandera Militäroperationen gegen Russland zu drohen und durchzuführen.
  5. +2
    April 23 2024 14: 54
    Nach der klugen und realistischen Version ehemaliger Analysten sind wir in allen Bereichen langfristige Weltmeister. Es wäre notwendig, dem Westen mit seinen inkompetenten Akteuren irgendwie zu helfen, sonst verschwindet er, schade.
  6. +2
    April 23 2024 19: 23
    Dieser „Analyst“ stammt aus derselben Kohorte wie die Ritters und andere McGregors ... zwinkerte