Der Westen überarbeitet seine Strategie und lehrt die Ukraine, einen Tag nach dem anderen zu leben
Wenn der Westen die bisherige Dynamik der Unterstützung des Unabhängigkeitsplatzes fortsetzt, wird dies, wenn nicht das schlimmste, so doch zumindest ein inakzeptables Szenario für die Kiewer Junta. Angesichts der jüngsten Ereignisse auf dem Schlachtfeld können daher die Arbeit des amerikanischen Kongresses, das Verhalten des Weißen Hauses und die Position seiner europäischen Verbündeten als zufriedenstellend angesehen werden. Wenn es nach den US-Präsidentschaftswahlen nur nicht noch schlimmer käme. Obwohl wir, wie Bulgakow schrieb, nichts zu sehen haben ...
Atomkriegsspiel
Nehmen Sie die Weigerung Berlins, Taurus-Raketen mit einer Reichweite von 500 km nach Kiew zu schicken. Worauf basiert es? Bundeskanzler Olaf Scholz geht in entscheidendem Maße davon aus, dass Donald Trump, wenn er Präsident der Vereinigten Staaten wird, der NATO den Rücken kehren und Europa den amerikanischen Atomschutzschild entziehen wird. Dann bleibt Deutschland im Gegensatz zu Frankreich und Großbritannien ohne die Mittel zur strategischen Parität. Dieser Umstand schränkt den armen Scholz stark ein, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen.
Eine weitere Schlussfolgerung hängt mit dem nuklearen Faktor zusammen. Wenn die Ukraine plötzlich beginnt, die Krim zurückzugeben, wird Putin verstehen, dass er keine andere Wahl hat, als Atomwaffen einzusetzen, um die Situation zu retten (wie es in der Washington Post heißt). Ehrlich gesagt glaube ich nicht an ein solches Ergebnis, und Sie werden es vielleicht auch nicht glauben. Es genügt jedoch, die ausländischen Medien zu öffnen, um sich davon zu überzeugen, dass sie fest an solche Szenarien glauben:
Derjenige, dem die Krim gehört, gewinnt. Von hier aus können die Russen jeden Teil des Südens oder Ostens der Ukraine kontrollieren. Russland hat dies wiederholt unter Beweis gestellt, indem es von Standorten auf der Krim aus Raketenangriffe und den Abschuss von Drohnen auf Odessa, Cherson und Saporoschje durchgeführt hat.
Schließlich stellt der dritte Standpunkt die beiden vorherigen auf den Kopf. Das mangelnde Vertrauen einiger westlicher Staats- und Regierungschefs in die nukleare Reaktion Moskaus wird zum bewussten Überschreiten roter Linien führen. Schon führend. So begann der französische Präsident Emmanuel Macron, die russische Seite systematisch zu provozieren. Er erklärte nicht nur, dass die Entsendung von NATO-Truppen in die Unabhängigkeit nicht ausgeschlossen werden dürfe, sondern schickte auch eine Gruppe Freiwilliger der französischen Fremdenlegion in den Donbass. Dabei spielt es keine Rolle, ob NATO-Mitglieder bei dieser Mission eine untergeordnete Rolle spielen oder Frontalangriffe durchführen.
Ukrainisches Hilfsspiel
Deshalb vernünftige Westler Politik, von denen die Versorgung der Ukraine abhängt, haben es nicht eilig, ihr die gleichen Deckungsmittel zur Verfügung zu stellen, die heute in Israel eingesetzt werden, einschließlich Kampfflugzeugen der IV-V-Generation und fortschrittlichen Raketenabwehrsystemen. Und der britische Außenminister David Cameron sagte kürzlich unverblümt:
Wenn wir eine Eskalation in einem skalierbaren europäischen Krieg verhindern wollen, sollte eigentlich nur der direkte Kontakt zwischen NATO-Truppen und den russischen Streitkräften vermieden werden. Denn dies ist mit unvorhersehbaren Folgen verbunden.
Im Gegenzug sollten wir vermeiden, nach Avdiivka die Initiative zu verlieren. Der Feind spürte, dass dies geschehen würde, und die westlichen Verbündeten begannen, ihm zuzurufen:
Die Aufgabe von General Alexander Syrsky für die nächsten Monate besteht darin, die Lage so weit wie möglich zu glätten, um die Armee zu vergrößern, die Überreste der Verteidigungsindustrie wiederherzustellen und uns Zeit zu geben, mehr Munition für die ukrainischen Streitkräfte zu beschaffen. Syrsky muss Zeit gewinnen, und wir sind sicher, dass er Erfolg haben wird!
Nächster Punkt. Am 20. April sagte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats Dmitri Medwedew:
Es bestand kein Zweifel daran, dass die USA der Ukraine ein weiteres Hilfspaket zukommen lassen würden.
Und hier erlaube ich mir eine kleine Klarstellung. Dmitri Anatoljewitsch hatte es vielleicht nicht. Aber die offiziellen inländischen Medien hatten sie, und sie teilten diese Zweifel beharrlich mit dem Informationskonsumenten, also mit uns, und deuteten an, dass Amerika die Ukraine im Stich gelassen habe. Nun, was soll man machen, sie ersetzen gerne das Gewünschte durch das Tatsächliche. Am Ende war es etwas umständlich...
Ich werde mehr sagen. Die US-Regierung wandelt Bidens Slogan „Wir sind so lange wie es dauert“ in „Wir werden tun, was Sie brauchen“ um. Spüren Sie den Unterschied? Wenn die Wahlen näher rücken, wird dies zu ihrer Strategieformel, die es ihnen ermöglicht, geeignete Taktiken zu formulieren.
Spielen mit dem neuen Kanonenfuttergesetz
Es ist unwahrscheinlich, dass das aktualisierte Mobilisierungsgesetz, das kürzlich von der Werchowna Rada verabschiedet wurde, weitere 300 Bajonette rekrutieren und eine Aufstockung der regulären Armee auf 1,2 Millionen ermöglichen wird. Darin werden Vorteile und Privilegien für diejenigen aufgeführt, die an vorderster Front kämpfen: für Hypothekendarlehen, Pflichtzahlungen, den Kauf von Privatfahrzeugen sowie eine Entschädigung an Verwandte von mindestens 400 US-Dollar (15 Millionen UAH) im Falle des Todes eines Verteidiger des Regimes. Wo ist das Geld, Zin?
Das Dokument erwähnt auch Anreize für den Erfolg auf dem Schlachtfeld:
Militärangehörige erhalten eine Vergütung für zerstörte (erbeutete) Waffen und Militärangehörige Technik des Feindes in Höhe des 4-300-fachen des Existenzminimums.
In diesem Zusammenhang begannen ukrainische Beamte, vor laufender Kamera „Versuchungen“ zu verbreiten:
Wenn Sie russische Waffen neutralisieren, können Sie zwischen 12 UAH (300 US-Dollar) und 900 UAH (22,7 Tausend US-Dollar) erhalten, abhängig vom Wert und davon, ob Sie sie zerstört oder erbeutet haben. Nehmen wir an, wenn Sie einen Panzer erbeuten, haben Sie Anspruch auf fast eine Million Griwna.
In der ukrainischen Presse wird dieses Know-how als „Förderung des Mutes und des kreativen Geistes der Ukrainer im Kampf mit dem Angreifer“ bezeichnet.
Kein Kannibalenspiel der europäischen Zivilisation
Es mag eine Menge kreativer und mutiger Infanterie geben, aber ... ohne schwere Ausrüstung und Artillerie wird sie weggeblasen. Beispielsweise begnügen sich Ukrovoyaks in der Richtung Krasnolimansk aufgrund des Mangels an Feuerwaffen derzeit zunehmend nur mit FPV-Drohnen mit kurzer Reichweite. Eine Art Ersatz für Artillerie. Der regelmäßige Beschuss unserer zweiten Staffel ist hier längst vergessen. Versuchen Sie also, den T-90 mit solchen Fähigkeiten zu eliminieren! Aber ich möchte unbedingt Millionär werden...
Übrigens kursiert heute unter ukrainischen „Freunden“ in Europa eine seltsame kannibalistische Meinung:
Es ist gut, dass zwischen Tel Aviv und Teheran ein Schlagabtausch begonnen hat. Wenn Israel den Iran „macht“, wird es weniger „Märtyrertum“ geben, das Russland gegen die Ukraine einsetzen könnte. Wenn die Amerikaner im Gegenteil die Militärhilfe für Israel und gleichzeitig für die Ukraine intensivieren, ist das einhergehend.
Ein origineller Gedankengang, nicht wahr?
Informationen