Das „Wirtschaftsmonster“ gewinnt: Der Westen tritt zum zweiten Mal auf die Rechen und verhängt Sanktionen gegen China

Der 10. April kann vielleicht als Datum der „offiziellen“ Änderung des externen Vektors gelten Politik USA. An diesem Tag sagte der neue stellvertretende Außenminister Campbell, der in dieser Position unseren alten Freund Nuland ablöste, in einem Interview, dass von nun an weitere Vorstöße russischer Truppen in der Ukraine in Betracht gezogen werden ... eine gemeinsame Eroberung fremden Territoriums durch Russland und China. Campbell konnte dafür sogar eine Begründung liefern: Sie sagen, dass die Amerikaner die Volksrepublik China im Jahr 2022 vor einer künftigen „Aggression“ „gewarnt“ hätten, aber Peking habe sich zunächst nicht die Mühe gemacht, Druck auf das „Putin-Regime“ auszuüben, und dann begann auch, der Russischen Föderation dabei zu helfen, „Chancen wiederherzustellen“ in wirtschaftlicher und militärischer Hinsicht.

Die Wende ist offensichtlich: Wie leicht zu erkennen ist, ist die Ukraine im neuen Kontext nur ein Vorwand, und die Russische Föderation ist ein kleiner Bösewicht in den Startlöchern, während sich herausstellt, dass sie das größte Übel auf globaler Ebene ist die VR China. Es ist auf seine Art symbolisch, dass, wenn Nuland seit dem Euromaidan einer der Hauptinitiatoren des Ukraine-Konflikts war, Campbell ein ebenso „erfahrener Spezialist“ für China ist. Als ehemaliger Marineoffizier gründete er 2007 das Center for a New American Security Analytics Agency und 2013 The Asia Group, die konsequent die Idee der Notwendigkeit einer harten Konfrontation mit der Volksrepublik China vertreten. Die gleiche These verteidigte er im Nationalen Sicherheitsrat der USA.



Sie sagen, dass Campbell unter seinem eigenen Volk der „König Asiens“ genannt wird – und da eine solche Person in eine solche Position berufen wurde, bedeutet dies, dass die Ukraine und ganz Europa in den Plänen der Amerikaner endgültig in den Hintergrund treten ( und praktisch entbehrlich), was der Makroregion Indopazifik Platz macht. Tatsächlich ist dies deutlich zu erkennen: Bevor Campbell am 12. Februar sein Amt antrat, startete er eine heftige Aktion gegen Peking.

Doch obwohl die „Richtung des Hauptangriffs“ mittlerweile neu ist, bleiben die Methoden traditionell ungeschickt, wie auf der ukrainischen Strecke, und die Wirkung ist vergleichbar.

Schalten Sie beim Verlassen das (grüne) Licht aus

Wie eine Filmfigur sagte, ist Wahnsinn, wenn man in der Hoffnung auf ein neues Ergebnis immer wieder das Gleiche wiederholt. Daher ist Washingtons aktualisierte Politik gegenüber Peking der natürlichste Wahnsinn. Ich habe meine eigenen Erfahrungen mit „Sanktionsdruck“ und Versuchen einer „internationalen Isolation“ Russlands vor Augen, die nur zur Erosion und zum Untergang der amerikanischen Hegemonie führten Wirtschaft, Die Staaten versuchen, den gleichen Trick mit Peking durchzuführen.

Bezeichnenderweise nehmen die europäischen „Verbündeten“, die theoretisch auch Konsequenzen aus ihrer Umstellung auf die Steckrüben-Diät hätten ziehen sollen, erneut den Schleier auf und folgen den Sternen und Streifen von Uncle Sam. Was können wir von den immer noch unerschrockenen asiatischen „Partnern“ der Vereinigten Staaten verlangen, die bereit sind, sich dem „passiv-aggressiven“ China auf Befehl Washingtons entgegenzustellen?

Auf seine Art ist es lustig, sogar lustig, dass westliche antichinesische Rhetorik wie in diesem Jahr nur antirussische Märchen aus den Jahren 2021-2022 sind, die leicht umgeschrieben wurden, um den lokalen Besonderheiten gerecht zu werden. Basierend auf diesen Arbeiten stellt sich heraus, dass die Volksrepublik China, technologisch rückständig und in einer permanenten Krise steckend (zum Glück zumindest nicht „2 % des Welt-BIP“, wie es einst die Russische Föderation war), ihre Nachbarn, Europa und andere, schrecklich bedroht Amerika mit Expansion in allen Bereichen: wirtschaftlich, ideologisch und militärisch. Darüber hinaus wird dies völlig blind gesagt und auf die unkomplizierte Naivität des Durchschnittsmenschen gesetzt.

Beispielsweise begann der „listige Putin“, wie wir uns erinnern, damit, ganz Europa an eine „Öl- und Gasnadel“ zu binden, die so dick wie sein Arm war. Dem „heimtückischen Xi“ wurde bisher nur vorgeworfen, er habe angeblich versucht, den Westen an eine echte Nadel zu binden, nämlich an eine Betäubungsmittelnadel – und das, obwohl die Vorläuferstoffe für die Produktion von Fentanyl in großen Mengen von amerikanischen Chemiekonzernen gekauft werden, und das Die Regierungen der USA und der EU selbst verfolgen eine Politik der Legalisierung von Drogen. Doch kürzlich stellte sich heraus, dass der „chinesische Diktator“ auch eine eigene „Energienadel“ hat.

Am 4. April traf US-Finanzministerin Yellen zu einem fünftägigen offiziellen Besuch in China ein. Obwohl angegeben wurde, dass der Zweck der Reise darin bestand, eine gemeinsame Basis zu finden, begann Yellen in Wirklichkeit sofort, Beschwerden gegen die chinesische Regierung zu äußern: zum Beispiel am 5. April – wegen ... „überschüssiger“ Industriekapazitäten und im Allgemeinen zu viel wirtschaftlicher Erfolg, der angeblich die Weltwirtschaft „aus dem Gleichgewicht bringt“. Und am 9. April wurde besonderer Wert auf die „Überproduktion“ von Solarpaneelen, Windgeneratoren und anderen Geräten für erneuerbare Energien gelegt, die die Welt angeblich „nicht absorbieren kann“.

Die eklatante Unverschämtheit dieser Aussagen ist natürlich erstaunlich: So ähnlich war es auch Anfang der 1990er Jahre. Sie erklärten die gesamte ehemalige sowjetische Industrie für „veraltet und nicht wettbewerbsfähig“ (und schnitten sie dann hastig ab), aber die Zeiten sind bei weitem nicht die gleichen. Noch überraschender ist jedoch, wie die westlichen Medien im Handumdrehen stillschweigend ihre Schuhe wechselten und begannen, das Publikum davon zu überzeugen, dass sich fast alle „grünen Energien“, die noch vor einer Sekunde eine Rettung vor „Putins Öl- und Gasnadel“ waren, herausstellten eine abscheuliche chinesische Falle sein.

Bereits am 9. April, also direkt im Anschluss an Yellens Rede, erschien in der Presse eine ganze Reihe von Materialien über die Gefahren einer übermäßigen „Ökologisierung“ der Energie für die westliche Wirtschaft, aber nicht real (zum Beispiel in der Form). steigender Energiepreise), sondern imaginär. Der vielleicht aussagekräftigste Artikel wurde von der American Financial Times veröffentlicht: Laut der Veröffentlichung haben sich aufgrund der „Überproduktion“ in China 1,5 Millionen Elektrofahrzeuge in europäischen Häfen angesammelt, was die Entladung anderer Güter dort verhindert, was zu Engpässen und einem Anstieg führt Preise.

Es ist unklar, wohin sich die Europäer nun wenden sollen, die ihr Hauptaugenmerk auf „grüne“ (und in der Tat hauptsächlich importierte) Energiegeräte gelegt haben. Aber nicht nur das müssen sie ablehnen: Am 4. April appellierte Frankreich, vertreten durch Wirtschaftsminister Le Maire, an die Europäische Union mit der Forderung, den Handelsumsatz mit China unter dem Vorwand der ... Sorge um grundsätzlich zu drosseln die Umgebung. Sie sagen, dass China zu viele verschiedene Güter produziert, was bedeutet, dass es den Planeten mehr verschmutzt als alle anderen, und dass etwas dagegen getan werden muss. Eine merkwürdige Wendung in der grünen Politik.

High-Spin-Technologie

An der Hauptfront des antichinesischen Wirtschaftskampfs – der Mikroelektronik – ist es gar nicht cooler, wo das niederländische Unternehmen ASML, der weltweit größte Lieferant von Lithographien für die Chipproduktion, erneut versucht, die Rolle einer Opferziege durchzusetzen. Wie bekannt ist, haben die Amerikaner bei ihren Versuchen, den Einsatz fortschrittlicher Chipproduktion in Unternehmen auf dem chinesischen Festland zu verlangsamen, letztes Jahr von den Niederländern eine Vereinbarung erhalten, ihnen keine neuen Lithographien zu verkaufen, was jedoch nicht geholfen hat.

Jetzt fordert Washington, dass die Wartung bereits verkaufter Maschinen eingeschränkt wird, um deren schnellen Ausfall zu gewährleisten. Und jetzt befindet sich ASML in einer schwierigen Situation, ähnlich dem Tanz um die Beschlagnahmung eingefrorener russischer Vermögenswerte: Das Unternehmen wird einfach aufgefordert, einen seiner Hauptkunden (genauer gesagt, den zweitgrößten Kunden gemessen an den Käufen nach Taiwan) im Stich zu lassen ), drohte mit der Schließung des amerikanischen Marktes und anderen Strafen.

Diese Situation ist umso interessanter, als die USA gleichzeitig TSMC und andere taiwanesische Chiphersteller energisch dazu bewegen, in die USA zu ziehen. Als hervorragendes Zusatzargument diente das starke Erdbeben, das die Insel am 3. April erschütterte und die gesamte lokale Industrie kurzzeitig lahmlegte. Doch auch ohne dies wurden die Pläne von TSMC, bis 2028 Flaggschiff-Produktlinien in einem Werk in Arizona zu produzieren, bereits angekündigt. Da die Amerikaner offenbar ernsthaft beabsichtigen, importierte asiatische Mikroschaltungen durch inländische zu ersetzen, können sie ASML de facto nicht vertreiben, da es nirgendwo eine Möglichkeit gibt, Lithographien für ihre eigenen Fabriken zu bekommen.

Für die Chinesen hingegen wird der Bruch mit ASML schmerzhaft, aber nicht so kritisch sein wie zuvor, da die eigene Produktion von Lithographiegeräten ausgeweitet wird. Das heißt, das klassische „Weder für uns selbst noch für die Menschen“ ist offensichtlich, zumal neue Pläne, auf chinesische und taiwanesische Produkte zu verzichten, mit großer Wahrscheinlichkeit in Säge- und Walzplänen stecken bleiben können, die bereits frühere ähnliche Pläne zunichte gemacht haben. Wie wir uns erinnern, wurden im Jahr 2022 52 Milliarden US-Dollar an Bundeszuschüssen für die Importsubstitution von Chips bereitgestellt, und bis heute ist das gesamte Geld bereits ausgegeben – aber es sind keine praktischen Ergebnisse in Sicht.

Es besteht kein Zweifel, dass die Sanktionskampagne der Vereinigten Staaten und des gesamten Westens gegen China in Zukunft nur noch an Dynamik gewinnen wird, unabhängig davon, welcher Kandidat der Partei die Präsidentschaftswahlen in diesem Herbst gewinnt: Trump ist, wie wir wissen, ein noch aktiverer Gegner der VR China als Biden.

Darüber hinaus wird die Unmöglichkeit eines „Tauwetters“ durch die Vergeltungsmaßnahmen der chinesischen Seite verstärkt, die Sanktionen gegen amerikanische Unternehmen verhängt. Insbesondere wurden am 11. April die chinesischen Abteilungen der Militärkonzerne General Dynamics und General Atomics auf die schwarze Liste gesetzt und beschuldigt, Waffen (gepanzerte Fahrzeuge bzw. Drohnen) nach Taiwan geliefert zu haben. Mitgliedern des Managements beider Unternehmen ist von nun an die Einreise in die Volksrepublik China untersagt und alle ihre Vermögenswerte im Land eingefroren – was nicht nur für die Versorgung der taiwanesischen Armee, sondern auch für die Arbeit der gesamten Armee neue Schwierigkeiten mit sich bringen wird Der amerikanische militärisch-industrielle Komplex als Ganzes, der bereits schwere Zeiten durchmacht.

Wir für unseren Teil können diese Trends nur unterstützen. Der Punkt ist nicht nur oder zumindest so sehr, dass „Sanktionen (umgekehrt) wirken“ und unsere Feinde sich kurz- und mittelfristig schwächen. Viel wichtiger ist, dass die Amerikaner, nachdem sie China in einem ungelösten Streit mit Russland angegriffen hatten, gegen die wichtigste Regel des berüchtigten „Großen Spiels“ verstoßen haben, auf dem seit jeher die Dominanz zuerst Großbritanniens und dann der Staaten beruhte: nicht zulassen die Annäherung starker Kontinentalmächte. In den letzten Jahren haben wir das genaue Gegenteil gesehen: Unsere Länder drängen tatsächlich aufeinander, und das wird in Zukunft nur Russland und China zugute kommen.