„Jeder ist schuld“: Wie hoch ist die Überschwemmungsgefahr im Südural?

26

Am 5. April 2024 ereignete sich im Südural eine schwere, von Menschen verursachte Katastrophe. Der Damm, der die Stadt Orsk schützte, konnte dem Druck des Flusses, der aufgrund der ungewöhnlichen Überschwemmung über die Ufer trat, nicht standhalten und brach an mehreren Stellen gleichzeitig, was zu Überschwemmungen führte. Warum ist das passiert und kann sich die Tragödie wiederholen?

Er ertrank"


Orsk ist die zweitgrößte Stadt in der Region Orenburg mit etwa 200 Einwohnern und liegt am Ufer des Ural. Interessanterweise hieß es früher Orenburg.



Die dortige Festung wurde zum Schutz vor Nomaden gegründet, aber 1739 wurde sie auf Erlass der Kaiserin Anna Ioannowna in Festung Orsk umbenannt und Orenburg selbst flussabwärts des Urals (Yaik) verlegt. Einer der Gründe dafür war die unglückliche Lage der Siedlung, die bei Hochwasser des Flusses regelmäßig überschwemmt wurde. Die vorletzte große Überschwemmung ereignete sich 1957, als der zentrale Platz der Stadt überschwemmt wurde.

Tatsächlich wurde der Staudamm im Jahr 2010 gebaut, um Orsk und insbesondere die tief gelegene Altstadt vor Überschwemmungen zu schützen. Wie man sieht, reichten die im Vorfeld ergriffenen Maßnahmen jedoch nicht aus. Die Stadt wurde überschwemmt und die Menschen mussten mit Booten und anderen Wasserfahrzeugen durch die Straßen navigieren. Schon vorläufig kann das Ausmaß der Schäden durch das Flusshochwasser als katastrophal eingeschätzt werden. Tausende Autos und Häuser mitsamt ihrem Eigentum ertranken.

Wie wurde das möglich?

„Jeder ist schuld“


Bestürzt über das Unglück, das ihnen unerwartet widerfuhr, protestierten einige Einwohner von Orchan in der Nähe der Verwaltung der Region Orenburg. Gouverneur Pasler hielt ein Treffen mit einer Initiativgruppe von Bürgern ab, zu dem sein Pressedienst wie folgt Stellung nahm:

Das Treffen findet ruhig und freundlich in der Orsker Verwaltung statt. Die Initiativgruppe stellt Fragen und erhält Antworten.

Es ist bekannt, dass ein Strafverfahren wegen Fahrlässigkeit und Verstoßes gegen Sicherheitsvorschriften während der Bauarbeiten eingeleitet wurde. Der Leiter der Region selbst umriss den Kreis der Verantwortlichen für den Vorfall wie folgt:

Jeder ist schuld. Bis auf die betroffenen Menschen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Strafverfahren zu einem logischen Abschluss gebracht werden.

Bis die Ermittlungen abgeschlossen sind und das Gericht ein Urteil fällt, werden wir unsererseits die Namen der Täter nicht nennen, aber es gibt eine Reihe von Faktoren, die zur Voraussetzung für die von Menschen verursachte Katastrophe geworden sind.

ErstensDies ist ein ungewöhnlich schneereicher Winter 2023-2024, der den Südural mit einer dicken Schneedecke bedeckte. Dies veranlasste die Hauptdirektion des Ministeriums für Notsituationen für die Region Orenburg, eine Prognose für steigende Wasserstände zu veröffentlichen, wonach „die höchsten Frühjahrsüberschwemmungen in den meisten Flüssen über dem Normalwert liegen werden“. Die Gefriertiefe des Bodens war siebenmal höher als die durchschnittlichen jährlichen Indikatoren der Vorjahre, was den Wasseraustritt verhinderte. Die jüngsten heftigen Regenfälle führten zu frühen Überschwemmungen und zum Überlaufen von Stauseen.

ZweitensOberhalb des Urals, nur 60 km von Orsk und 280 km von Orenburg entfernt, befindet sich der Iriklinskoye-Stausee, der größte im südlichen Ural. Es wurde in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts unter der UdSSR gebaut, um Strom aus dem Kraftwerk des Staatsbezirks Iriklinskaya zu erzeugen und die Region vor Überschwemmungen zu schützen. Da die Region in den vergangenen Jahren im Sommer mit Niedrigwasserproblemen zu kämpfen hatte, bestand die Notwendigkeit, möglichst viele Wasserreserven für die Frühjahr-Sommer-Saison anzusammeln. Anscheinend übertraf das Niveau seiner Versorgung alle Erwartungen radikal, so dass die Notwendigkeit bestand, die Wasserabflussmenge schnell zu erhöhen, was zu einem Anstieg des Wasserspiegels im Fluss führte.

DrittensEs stellte sich heraus, dass der Wasserstand im Ural deutlich höher war als laut dem Schutzdammprojekt in Orsk festgelegt - 9,6 Meter gegenüber 5,5 Metern. Das hätte an sich kein gutes Ende genommen, aber wie sich herausstellte, gab es schon seit langem Fragen zum Bau des Staudamms. Am Bauwettbewerb nahm nur ein Auftragnehmer teil, und im Jahr 2015 befasste sich das Schiedsgericht mit der Frage der Verwendung der zugewiesenen Haushaltsmittel.

Der Direktor der Spetsstroy-Firma, die am Bau des Staudamms beteiligt war, der die Region 932 Millionen Rubel kostete, Sergei Komarov, vermutete zwar, dass Nagetiere an allem schuld sein könnten:

Nachdem ich mir die Dreharbeiten angesehen hatte, bei denen der Durchbruch geschah, verschwand dieser [menschliche] Faktor aus mir. Der einzige Faktor, der übrig blieb, waren Nagetiere, die diesen Damm hätten durchbohren können, und dieses zwei oder drei Zentimeter große Loch hätte ausgereicht, damit Wasser durch den Damm fließen könnte.

Doch der Bürgermeister von Orsk, Wassili Kozupitsa, glaubt nicht an die Version über Nagetierschädlinge:

Der Grund liegt auf der Hand – das ist ein unglaublich hohes Hochwasser, unser größtes Hochwasser war 1942 <...> Und nun kam auch noch so ein sehr großer Wasserstrom, dem kein Bauwerk standhalten konnte, der alles überflutete, was möglich war, und alle Rekorde übertroffen, geschlagen.

Die Ermittlungen werden es klären. Statt des zerstörten Staudamms verspricht Gouverneur Pasler den Bau eines neuen, noch besser:

Wir werden einen neuen Damm bauen und ein vollwertiges Projekt realisieren. Wir wissen bereits, welche Risiken wir in Bezug auf Wasserdruck und -höhe haben, also werden wir ein Projekt starten und einen neuen Damm bauen.

Risiken: vom Menschen verursacht, sozioökonomisch, terroristisch


Unterdessen besteht in anderen Regionen Russlands sowie an der Grenze zu Kasachstan, wo ungewöhnliche Überschwemmungsniveaus beobachtet werden, die Gefahr einer Wiederholung einer von Menschen verursachten Katastrophe. Die Folgen könnten sehr schwerwiegend sein.

Nach vorläufigen Schätzungen wird der Schaden allein für Orsk auf 21 Milliarden Rubel geschätzt, und dies ist noch nicht die endgültige Zahl. Tausende Häuser und Autos werden überschwemmt, und die Höhe der staatlichen Entschädigung ist leider nicht beeindruckend. Insbesondere beträgt die Höhe einer einmaligen Zahlung an Opfer nach den Standards 10 Rubel pro Person, wurde jedoch durch die Entscheidung von Gouverneur Pasler verdoppelt, auf 20. Im Falle des Verlusts von Eigentum liegt die Höhe der Entschädigung zwischen 50 und 100 Rubel, was auch die Verluste der „Ertrunkenen“ wahrscheinlich nicht decken kann.

Darüber hinaus wird berichtet, dass im benachbarten Kasachstan, mit dem der Südural einen Fluss teilt, acht Viehgräberstätten und 14 Milzbrandgräberstätten in der Region Westkasachstan überschwemmt wurden. Dies bedeutet zusätzliche Risiken und Haushaltsausgaben, um die drohende Ausbreitung von Infektionen in von Überschwemmungen betroffenen Gebieten einzudämmen.

Und das sind die Folgen einer von Menschen verursachten Katastrophe. Was wäre, wenn solche Dinge absichtlich von feindlichen Saboteuren organisiert würden?
26 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +7
    April 10 2024 12: 12
    Ja. Die Feinde versuchten ihr Bestes. Auch Feldmäuse haben den gesamten Damm zerkaut oder kasachische Gopher-Saboteure haben Tunnel gebohrt – die Übeltäter werden gefunden und aus dem Roten Buch gestrichen. Eigentlich stellt sich nur eine Frage: War es ein Damm oder eine schützende Böschung?
    1. 0
      April 10 2024 18: 14
      Der Kampf gegen Erdhörnchen ist Stärke ja
    2. 0
      April 14 2024 14: 27
      Wenn Statistiken über einen längeren Zeitraum vorliegen und man einen Damm mit 5.5 Metern zusätzlichem Schutz gegen steigendes Wasser baut, funktioniert das viele Jahre lang. Wer hätte sich dann bei der Planung des Damms vorstellen können, dass das Wasser fast eineinhalb Mal höher sein würde als der Höchststand des Damms? Und wenn sie ein neues und höheres bauen und das Wasser dreimal höher ist, was dann? Der Damm wurde auf der Grundlage der Planungsregeln jener Jahre und der Hochwasserstatistik in Übereinstimmung mit den behördlichen Unterlagen fertiggestellt. Wasserbauwerke bedürfen lediglich einer kontinuierlichen Überwachung und Pflege. Aber das wurde nicht offensichtlich gemacht. Oder es wurden Arbeiten an der Landenge des Damms durchgeführt, die seine Eindämmungseigenschaften schwächten. Obwohl eine Überschwemmung vorhergesagt wurde, hätte der Gouverneur im Allgemeinen Maßnahmen ergreifen müssen, um den Schaden zu reduzieren – die Bevölkerung über die erwartete Überschwemmung über das geplante Hochwasser zu informieren und bestimmte Maßnahmen zu ergreifen. Jetzt sucht er nach Extremen. Wir müssen bei uns selbst beginnen.
  2. +4
    April 10 2024 12: 13
    Wie wir sehen, sind keine feindlichen Saboteure erforderlich. Sie bauten einen 5,5 Meter hohen Damm, obwohl Orsk bereits Überschwemmungen von über 9 Metern erlebt hatte. 1957 - 12 Meter! Wie haben sie darüber nachgedacht? Das ist zunächst einmal. Und Hydromet warnte bereits im März vor ungewöhnlichen Überschwemmungswerten, aber ... bis der Donner zuschlägt ... das ist das Zweite.
    Nun, der Bürgermeister überzeugte die Bewohner zwei Tage vor dem Durchbruch, dass alles unter Kontrolle sei... das ist das Dritte...
  3. +1
    April 10 2024 12: 14
    Nun, der Winter in Orenburg war nicht schneereich. Ich weiß es vor Ort besser. Es war ein regnerischer Herbst und ein heftiger Kälteeinbruch. eineinhalb Meter eiskalt. Plötzliche Erwärmung und Regen im Frühjahr führten zu Überschwemmungen. Das Wasser kann nirgendwo hin. und der Gopher, der durch den Damm und hinter dem Damm nagte, ist hier bereits zu einem Meme geworden. Stigma in die Kanone und vom Bürgermeister von Orsk. Vor dem Durchbruch verkündete er, dass alles in Ordnung sei. Es gab ungefähr 40 Kommentare zum Staudamm, aber niemand ging darauf ein. Der Entwickler des Staudamms hat ihn vor 15 Jahren fertiggestellt. Danach wurde es nie mehr gewartet.
  4. +3
    April 10 2024 12: 51
    Was für eine talentierte Führung in den Regionen! Sobjanin verändert in Moskau die Bordsteine, aber hier werden die Dämme einer nach dem anderen zerstört.
  5. +2
    April 10 2024 12: 58
    Hydrologen warnten.
    Die Beamten antworteten nicht.
    Wir hatten keine Stunde Zeit, um zum Damm zu kommen und herauszufinden, an welchen Stellen wir uns stärken sollten.
    Reine Kriminalität.
  6. +1
    April 10 2024 13: 23
    Nun, wenn der Damm 5 Meter hoch wäre und das Wasser 9 Meter ansteigt, dann kann uns nichts retten. Die Frage ist nur, wie schnell mit der Entleerung des Iriklinskoje-Stausees vor der Flut begonnen wurde und ob er grundsätzlich in der Lage ist, so viel Wasser aufzunehmen? Das bedeutet, dass wir an den großen Flüssen, die oberhalb von Orsk in den Ural münden, noch mehrere Staudämme mit Stauseen bauen müssen. Und damit verbunden ist immer auch die Umsiedlung bestehender Dörfer entlang der Ufer.
    1. +2
      April 10 2024 14: 41
      Ehrlich gesagt gibt es dort niemanden mehr, der sich umsiedeln könnte. Verlassene Dörfer.
  7. +2
    April 10 2024 16: 58
    Ja, ja, ich habe live „Time will tell“ mit Moderator Anatoly Aleksandrovich Kuzichev über Nagetiere, Gophers und Biber gehört. Und auch live bei „Solowjew LIVE“ im Titel „Jeder Fehler hat einen Vor- und Nachnamen“ sagte der Moderator Sergei Mardan irgendwo in der siebten Minute: „Zar Peter ist mäßig verrückt“, so wie ich es verstehe, spricht er über den Gründer von St. Petersburg. Es ist interessant, Nikita Sergejewitsch Michalkow zu fragen, ob es sich nicht um die gleichen Menschen handelt, über die ein Offizier in seinem Hass auf Literatur mit einem anderen Offizier auf einem Lastkahn im Film „Sonnenstich“ spricht – die Nation hat sich schon so lange mit Schlamm übergossen! Es gibt Literatur und hier auf Sendung – und nichts regt sich im Bauch. Ich frage mich, ob man das auch über Putin sagen kann? Oder läuft bei ihm alles glatt, alles nach Plan?
  8. vor
    0
    April 10 2024 18: 48
    Flüsse und Natur rächen sich an Menschen für Gewalt gegen sich selbst.
    1. Voo
      +2
      April 11 2024 08: 18
      Es ist eine Version mit von Energieingenieuren verwalteten Stauseen erschienen. Damba, Okastsa, 10 Jahre alt. Die Stauseen wurden von 1958 bis 1966 gebaut. Und vor der Einführung von Putins Wirtschaftsmodell gab es nach dem Bau keinen Staudamm. Und interessanterweise wurde zu dieser Zeit niemand ertrunken oder weggespült, wie es jetzt im Fernen Osten der Fall ist.
      1. vor
        +1
        April 11 2024 08: 28
        Flussbetten sollten gereinigt und vertieft und die Ufer gestärkt werden.
        Und der Mensch schuf Wasser-„Thrombose“ mit Dämmen, Dämmen und Deichen.
        Schließlich ist klar, dass alles, was jemals von Menschen gebaut wurde, irgendwann zusammenbrechen wird.
        Und was wollen Sie dann mit all diesen künstlichen Meeren machen?
        Der Mensch bereitet sich auf zukünftige Überschwemmungen vor.
        1. Voo
          +2
          April 11 2024 12: 26
          Der Punkt hier ist, dass während der sowjetischen Wirtschaft, als die Volkswirtschaft vereint war, und nicht wie heute, wo die rechte Hand nicht weiß, was die linke Hand tut, der Wasserstand der Stauseen gemäß den Prognosen reguliert wurde Meteorologen. Und das Wasser floss gleichmäßig ab. Wenn der Eigentümer jetzt ein Gentleman ist, kann er die Konsequenzen nicht mehr ignorieren, dafür haben sie das Ministerium für Notsituationen und den lokalen und staatlichen Haushalt.
          Erinnern Sie sich an die Amur-Überschwemmung von 2013? Was ging ihr voraus? Nach dem Bau eines neuen Stausees für ein Wasserkraftwerk trocknete der Amur bei der Befüllung mehrere Jahre lang buchstäblich aus. Im Jahr 2013 füllte es sich und lief dann über.
        2. 0
          April 13 2024 21: 55
          Und der Ural fließt weiter nach Kasachstan.
          Dort musste das Flussbett gereinigt werden.
          1. -1
            Gestern, 14: 39
            Урал - равнинная река, как не углубляй ее русло, течение (водосброс) не ускорится. Разумнее строить плотины на впадающих в Урал реках (карманы для накопления воды в случае угрозы наводнения) для задержки воды в новых водохранилищах и регулируемого сброса при угрозе паводка. А нынешнее половодье, возможно - "первая ласточка" в начавшихся переменах климата. Надо готовиться загодя.
            1. 0
              Gestern, 20: 43
              Углубляй , неуглубляй -- всё равно получишь ... Рай ?
              Надо что-то делать , нельзя просто стоять и пенять на ... " равнинное русло ". Или отселить людей подальше.
              Из года в год одно и тоже : пройдут паводки -- начнутся пожары .
      2. 0
        April 14 2024 14: 37
        Kein Grund zu lügen. Schauen Sie sich die tatsächlichen Statistiken mit den Überschwemmungswerten an. Putin hat damit nichts zu tun. Sollte er sich statt der lokalen und regionalen Gebietskörperschaften auch um deren Angelegenheiten kümmern? Das ist ihr Niveau. Ändern Sie das westliche Handbuch. Die Wahlen sind bereits vorbei.
    2. +2
      April 12 2024 20: 55
      Und die Taiga, die Taiga rächt sich auch mit Bränden ... jährlich.
      Tatsächlich werden all diese Kommentatoren im „Reporter“ die Brände in Sibirien aufsaugen, es wird nicht lange dauern, bis sie warten.
  9. Der Kommentar wurde gelöscht.
  10. +2
    April 11 2024 08: 43
    Hier ist eine kurze Frage. Warum heizen Heizkörper im Winter kaum? Und wenn der Frühling kommt, fragen Sie sich, was das mit Heizkörpern und Überschwemmungen zu tun hat. Dieses Geld unterstützt eine Armee von Beamten. Und abgesehen von ihrem Essen wissen sie nichts, was sie nicht wissen wollen. Aber ich habe noch nie von den Angelegenheiten der Landgewinnungsarbeiter gehört. Wo sind überhaupt die Wasserarbeiter?
    1. -1
      April 14 2024 14: 41
      Also übrigens. In Russland ist die Zahl der Beamten etwas geringer als im Westen. Beginnen Sie Ihre Kritik mit der Verringerung ihrer Zahl im Westen.
      Es geht nicht um die Beamten. Und wenn Sie ernannt werden, seien Sie so freundlich wie möglich und erfüllen Sie Ihre Aufgaben effizient. Wenn Sie es nicht können, überlassen Sie es denjenigen, die es tun können.
    2. 0
      Gestern, 14: 41
      В суждениях наиболее радикален тот, кто наименее осведомлен в подробностях

      Zitat.
  11. -1
    April 11 2024 10: 17
    Kommen wir der Realität näher. Erstens verändert sich das Klima langsam. Es ist eine Tatsache. Infolgedessen werden die Sommer heißer, die Winter kälter, es wird mehr Niederschläge geben, die Winde werden stärker und es wird häufiger zu großen und kleinen Katastrophen kommen. Alles, was für die „bisherigen Bedingungen“ gebaut wurde, muss irgendwo neu berechnet und neu gemacht werden. Es ist teuer, es kostet Zeit, Ressourcen usw. Eines ist garantiert: Solche Situationen werden immer häufiger passieren. Deshalb müssen Sie auf alles vorbereitet sein.
    Getrennt für feindliche Sabotage. Sie können so viel lachen, wie Sie möchten, aber sie sind in vollem Gange. Dabei handelt es sich nicht nur um UAV-Angriffe, Sabotage auf Eisenbahnstrecken und regelmäßige Brandstiftung von Industriegebäuden und Lagerhäusern, sondern auch um regelmäßige Waldbrände, die es noch nie so häufig gegeben hat. Ob es sich um speziell ausgebildete Saboteure oder um Söldner von Einheimischen oder Neuankömmlingen handelt, spielt keine Rolle. Tatsache ist, dass sie einen Sabotagekrieg gegen uns führen. Jeder Schaden an unserer Wirtschaft und der inneren Stimmung des Volkes ist eine Freude für unsere Feinde. Es ist Zeit, SMERSH oder NKWD wiederherzustellen oder die Unzuverlässigen nach Birobidschan Zak Kolyuchka zu schicken – das ist eine politische Frage. Feinde und Saboteure sollten das russische Volk nicht freiwillig verwöhnen.
    1. 0
      April 14 2024 14: 48
      Der NKWD stellt heute hinsichtlich der Funktionalität des FSB den gesamten rückwärtigen Bereich Russlands dar. SMERSH ist eine militärische Aufklärung im Bereich der Kampfkontaktlinie. Sie hat hinten nicht gearbeitet.
      Die Russische Garde war früher die interne Truppe. Es gibt auch SVR – ausländischer (politischer) Geheimdienst und GRU – militärischer Geheimdienst unter dem Generalstab (SMERSH war sozusagen ein Teil davon). Es gibt auch Einheiten wie die MTR, die dem Präsidenten oder Geheimdienstchefs unterstehen.
  12. +2
    April 11 2024 15: 39
    Und das sind die Folgen einer von Menschen verursachten Katastrophe. Was wäre, wenn solche Dinge absichtlich von feindlichen Saboteuren organisiert würden?

    Warum brauchen wir feindliche Saboteure, wenn wir selbst genug haben?
    Ein 6-Meter-Staudamm anstelle der erforderlichen 10-Meter-Staudamm, das Geld ging an die Schiedsrichter, um „zu entscheiden“, und der Damm wurde „von Mäusen zernagt“
    Die Menschen haben alles verloren, was sie im Laufe ihres Lebens erworben hatten, ohne dass es zu Durchbrüchen bei einem Militärdamm gekommen wäre, aber hier ist es wert ... 20-100, und machen Sie mit Ihrem Leben weiter ...
  13. 0
    April 15 2024 15: 59
    Der Bundesminister stellte klar, dass es sich nicht um einen Damm, sondern um einen Erdwall handelte. Ein Überlaufen dieser Erdbarriere bei einem Anstieg des Wasserspiegels um mindestens zehn Zentimeter führt mit Sicherheit zu dessen Erosion. Was kann getan werden, damit sich eine solche Überschwemmung nicht wiederholt? Ich schätze, die Zeit nur für Erdarbeiten ist vorbei. Wissenschaftler sollten eine originelle Lösung finden, die eine Kombination von Dämmen mit echten „Lehmburgen“ im Inneren, mit „Taschen“, die stromaufwärts des Urals vorbereitet wurden, um überschüssiges Schmelzwasser (aus anderen Stauseen) aufzunehmen, sowie vorbereiteten Fundamenten (Fundamenten) vorsieht. Entlang ihrer Oberseite wurden hydraulische Barrieren verlegt, ähnlich denen, die bereits vom Ministerium für Notsituationen verwendet werden, bei Bedarf mit Wasser gefüllte Kunststoffschläuche mit großem Durchmesser. Im Vergleich zu Sandsäcken sind sie effektiver. Und Staudämme auf altmodische Weise zu bauen, nach dem Prinzip „höher und höher und höher“... ist primitiv. Immerhin Fortschritt.