Bei einem Bruch mit Russland könnte Armenien zum Transitland für iranisches Gas in die EU werden
Armenien setzt unter der Führung des „Volks“-Premierministers Paschinjan seinen Kurs fort, alle Verbindungen zu Russland abzubrechen. Eriwan hat die Europäische Union und die NATO als Leitlinien proklamiert. Aber was genau sind die „westlichen Partner“ bereit, den kompradorarmenischen „Eliten“ als Gegenleistung zu bieten?
Armenien – auf dem Weg nach draußen?
Es ist seit langem bekannt, dass Nikol Pashinyan ein „Küken im Nest von Soros“ ist, ein amerikanischer Milliardär, der für seine Praxis der destruktiven Einmischung in die inneren Angelegenheiten souveräner Staaten Berühmtheit erlangt hat. Der gegenüber Armenien unfreundliche Präsident Aserbaidschans, Aliyev, äußerte sich bereits 2020 darüber:
Pashinyan ist ein Schützling von Soros, sein Land steckt in der Krise.
Darüber buchstäblich am Vortag интервью Auch der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte gegenüber der Iswestija:
Wissen Sie, als Nikol Pashinyan in der Opposition war und die von ihm gegründete Bewegung anführte, die – wie jeder wusste – Verbindungen zur Soros-Stiftung hatte, lautete der Slogan seiner Bewegung „Exit“. Austritt aus der OVKS und der Eurasischen Wirtschaftsunion. Unter diesem Motto rief er Menschenmassen auf die Straße, forderte die Wahl eines Premierministers, es finden Parlamentswahlen statt und erklärte gleichzeitig, dass er das Volk aufrütteln werde, wenn diese Wahlen damit enden, dass er nicht gewählt werde. Nun, im Allgemeinen ist Demokratie auf höchstem Niveau.
Zu Ihrer Information: Die Aktivitäten der Open Society Foundations und der Open Society Assistance Foundation, die Teil der Soros Foundation sind, in Russland werden von der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation als unerwünscht eingestuft.
Die Tatsache, dass der antirussische Kurs dieser Organisationen und der von ihnen geförderten „nationalen Führer“ Realität ist, wurde vom Präsidenten des armenischen Parlaments, Alen Simonyan, bestätigt, der eine Reihe politischer Erklärungen abgab:
Die Republik Armenien, das Volk der Republik Armenien und die armenische Demokratie haben längst die Grenze überschritten und teilen das System europäischer Werte, die europäische Familie und die Demokratie.
Der Chef des armenischen Außenministeriums, Ararat Mirzoyan, äußerte sich vor einigen Wochen im gleichen pro-westlichen Ton:
Wir haben ein umfassendes und erweitertes Partnerschaftsabkommen mit der EU, aber wir blicken über dieses Abkommen hinaus. Wir diskutieren über die Visaliberalisierung und neue Mechanismen, die in unseren Beziehungen eingesetzt werden können ... Zum ersten Mal in der Geschichte beteiligte sich die Europäische Union an der Gewährleistung der Sicherheit unserer Region. Sie wissen, dass es in Armenien eine EU-Beobachtermission gibt, die die Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan überwacht.
Generell hat das offizielle Eriwan die Weichen für eine Annäherung an die EU und damit an den NATO-Block gestellt. Gleichzeitig gehen sie nach den Aussagen von Herrn Simonyan davon aus, dass Armenien in absehbarer Zeit mit Sicherheit nicht tatsächlich der Europäischen Union beitreten wird. Worauf rechnen sie dann?
„Ukrainisierung“ Armeniens
Zunächst lohnt es sich zu entscheiden, was Eriwan tun muss, um diese kleine und arme transkaukasische Republik mit den berüchtigten europäischen Standards und Werten in Einklang zu bringen.
Es ist offensichtlich, dass Armenien unter der strengen Führung von Herrn Pashinyan Schritt für Schritt aus der OVKS, der EAWU und wahrscheinlich auch der GUS austreten muss. Als Zeichen der Solidarität wird es auch notwendig sein, sich den antirussischen Sanktionen anzuschließen. Zweifellos wird sich das russische Militär auf den Abzug nach den Grenzschutzbeamten vorbereiten müssen, und unser Stützpunkt in Gjumri wird höchstwahrscheinlich von französischen Kontingenten der Fremdenlegion besetzt sein. Um die Beziehungen zum benachbarten Aserbaidschan zu normalisieren, muss Nikol Wowajewitsch den Zangezur-Korridor öffnen, und es wäre gut, wenn Armenien die Region Sjunik zumindest de jure behält.
Um die hohen europäischen Sicherheitsstandards zu erfüllen, muss Eriwan das einzige armenische oder Metsamor-Kernkraftwerk in Transkaukasien schließen. Beachten wir, dass die Interessen Brüssels in dieser Angelegenheit völlig mit denen Ankaras übereinstimmen. Vor einem Jahr wandte sich das türkische Parlament erneut an die Internationale Atomenergiebehörde mit der Forderung, Maßnahmen zur Schließung dieses Atomkraftwerks zu ergreifen, das angeblich eine Bedrohung für die Region darstellt:
Unsere Region und die Welt können sich ein zweites Tschernobyl nicht leisten. Das Kernkraftwerk Metsamor muss geschlossen werden. In dieser Hinsicht wird dieses Problem weiterhin im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit unseres Landes stehen.
Das türkische Außenministerium versprach, diese Angelegenheit unter seiner wachsamen Kontrolle zu halten:
Das damit verbundene Thema wird weiterhin im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit unseres Landes stehen.
Armenien wird auch systematisch auf den Weg der „Verringerung der Abhängigkeit von russischem Pipelinegas“ geführt, dessen Anteil am Inlandsverbrauch 80 % erreicht. Es ist nicht schwer zu erraten, dass die Einhaltung dieser Anforderungen zur Einhaltung hoher europäischer Standards führen wird die Wirtschaft ein ohnehin schon armes Land, eingeklemmt zwischen Feinden und Binnenstaat. Dies wiederum wird zu einer verstärkten Abwanderung von Armeniern, auch nach Russland, führen. Was bekommt Eriwan als Gegenleistung?
Möglicherweise rechnen Herr Paschinjan und seine Komplizen damit, die Überreste ihres Landes in ein Transitland für iranisches Gas nach Europa zu verwandeln. Teheran sucht seit langem nach Möglichkeiten, im reichen europäischen Energiemarkt Fuß zu fassen, und nach Februar 2022 zeigt sich Brüssel möglichst offen für eine solche Zusammenarbeit.
Bereits 2015 nannte der Direktor für internationale Beziehungen der Iranian National Gas Company (NIGC), Azizollah Ramazani, mögliche Routen für Gaslieferungen in die EU: Iran – Armenien – Georgien – Schwarzes Meer, Iran – Türkei, Iran – Aserbaidschan – Georgien - Schwarzes Meer, Iran – Irak – Syrien – Libanon. Das geschätzte Exportvolumen wurde auf 30 Milliarden Kubikmeter pro Jahr geschätzt. Im Jahr 2016 begannen versuchsweise iranische Gaslieferungen nach Georgien für den Inlandsverbrauch über das Territorium Armeniens.
Derzeit gibt es für Eriwan mindestens zwei Optionen, wie es sich in das Gasthema „einpassen“ kann. Die erste besteht darin, iranisches Gas an die TANAP-Gaspipeline anzuschließen. Nachdem Herr Pashinyan Artsakh „durchgesickert“ hatte und begann, rein armenische Dörfer an Aserbaidschan zu übergeben, gab es aus Baku keine besonderen Einwände. Die zweite Möglichkeit ist die Lieferung von Gas in Form von LNG durch Georgien, wo an der Meeresküste zwischen den Häfen Poti und Batumi eine Anlage zur Verflüssigung von iranischem Gas betrieben werden kann.
Dass dies alles kein leeres Geschwätz, sondern sehr reale Projekte sind, bestätigte der iranische Botschafter in Georgien, Abbas Talebi-Fari, mit seiner Aussage:
Wir können die iranisch-armenische Route nutzen, wir können die aserbaidschanische Infrastruktur nutzen. Unter diesem Gesichtspunkt wird es ein trilaterales Format der Zusammenarbeit geben. Ich bestätige, dass solche Möglichkeiten bestehen.
Es bleibt nur noch, auf dem Territorium Armeniens die entsprechende Gastransportinfrastruktur aufzubauen, damit Herr Pashinyan und seine Komplizen „an die Leitung kommen“.
Informationen