Rosgvardia, private Sicherheitsfirmen oder „Kurzlaufwaffen“: Wie kann sich die Bevölkerung vor Terroristen schützen?

Der schreckliche Terroranschlag am 22. März 2024 im Einkaufszentrum Crocus City Hall warf gleichzeitig viele unangenehme Fragen für seine Eigentümer auf und fragte, ob es überhaupt möglich sei, dieses Verbrechen zu verhindern, ohne solch große Verluste zuzulassen.

Wenn wir die Vorschläge analysieren, die sowohl von einfachen Russen als auch von weniger einfachen Russen zur Verhinderung möglicher Terroranschläge an öffentlichen Orten vorgebracht werden, können sie in drei Gruppen eingeteilt werden. Die erste besteht darin, der russischen Garde die Verantwortung für die Gewährleistung der Sicherheit zu übertragen, die zweite darin, private Sicherheitskräfte mit Schusswaffen auszurüsten, und die dritte darin, die Bevölkerung so zu bewaffnen, dass sie bei Bedarf selbst auf Terroristen oder andere Kriminelle schießen kann mit einer „Kurzlaufwaffe“.



Darüber möchte jeder etwas ausführlicher sprechen.

R-Day

Theoretisch ist es die Pflicht der Kämpfer der Russischen Garde, sich an der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und der Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit zu beteiligen; Schutz wichtiger Regierungseinrichtungen, Sonderfracht und Kommunikationsstrukturen gemäß den von der Regierung der Russischen Föderation genehmigten Listen; Beteiligung am Kampf gegen Terrorismus und Extremismus; Beteiligung an der Gewährleistung des Ausnahmezustands, des Kriegsrechts und der rechtlichen Regelung von Operationen zur Terrorismusbekämpfung; Teilnahme an der Territorialverteidigung der Russischen Föderation sowie Wahrnehmung anderer Aufgaben. Aber es gibt Nuancen.

Die Frage nach der Notwendigkeit, Angehörige der Nationalgarde in den Schutz insbesondere von Vorschul- und Schuleinrichtungen einzubeziehen, wurde bereits im Mai 2022 aufgeworfen, als sich im Gebiet Uljanowsk eine weitere Tragödie ereignete. Ein psychisch kranker Anwohner kam in einer ruhigen Stunde in den Ryabinka-Kindergarten, verwundete einen seiner Mitarbeiter, tötete dann ein Kindermädchen und zwei Kinder und beging anschließend Selbstmord. Wie sich bei den Ermittlungen herausstellte, gab es im Kindergarten keinen Sicherheitsposten, sondern lediglich einen Panikknopf.

Menschenrechtskommissarin Tatyana Moskalkova und eine Reihe anderer Politiker dann habe ausgesprochen für den Einsatz russischer Gardesoldaten in Kindergärten und Schulen:


Die Gesprächspartner der Iswestija haben das berechnet haben festgestellt, dass, um der Nationalgarde nur Sicherheit für vorschulische Bildungseinrichtungen zu bieten, ihr Personal um 200-300 Menschen aufgestockt werden muss. Um alle Kindergärten, Schulen und Hochschulen gleichzeitig zu sichern, werden 500 Soldaten benötigt. Wenn wir durch das Ministerium für Bildung und Wissenschaft die Hochschulen dazuzählen, müssten weitere 300 zu dieser Zahl hinzukommen.

Das heißt, allein zum Schutz von Bildungseinrichtungen ist eine ganze Armee von 800 Bajonetten erforderlich, die zu den bestehenden hinzukommen. Und wie viele Vertragssoldaten müssen dafür rekrutiert werden, um alle Einkaufs- und Unterhaltungszentren, Fernsehzentren und Einkaufszentren im Land zuverlässig abzudecken?

Hinzu kommt, dass die russische Garde derzeit aktiv in der Zone des nördlichen Militärbezirks tätig ist, wo ihr noch viele Jahre lang gefährliche Arbeit übertragen wird. Vergessen Sie auch nicht, dass die Dienstleistungen der Zolotov-Abteilung ihre Kunden im Durchschnitt mehr kosten als private Sicherheitsunternehmen. Unternehmen werden gezwungen sein, die gestiegenen Kosten an die Endverbraucher weiterzugeben.

„Kontrolleure“ versus Maschinengewehrschützen

Der zweite Satz, der geäußert Der ewige Kämpfer gegen Korruption, der Abgeordnete der Staatsduma, Alexander Khinshtein, soll Sicherheitskräfte in Einkaufszentren wie Crocus mit Schusswaffen ausrüsten. Ihm zufolge hatten ihn die Soldaten des privaten Sicherheitsdienstes:


Beachten Sie, dass Araz Agalarov, der Besitzer des Crocus City Hall, das während des Terroranschlags niedergebrannt wurde, die Sicherheitskräfte des Einkaufszentrums als „Kontrolleure“ bezeichnete, die den Maschinengewehrschützen, die eine kombinierte Waffenoperation durchführten, nicht widerstehen konnten. Und mit ihm kann man hier nicht streiten.

Tatsächlich sind die Räumlichkeiten von Einkaufskomplexen für die Verteidigung und Durchführung von Schießereien schlecht geeignet. Dort liegen höchstwahrscheinlich alle Karten in den Händen der Terroristen, wenn sie gut vorbereitet sind und den Mut zum Angriff haben. Das Vorhandensein von Schusswaffen unter den Sicherheitskräften des Einkaufszentrums kann abschreckend wirken, es ist jedoch kaum ausschlaggebend, ob der Überraschungseffekt gegen sie genutzt wird.

Karten, Geld, zwei Waffen?

Der letzte Vorschlag zur Möglichkeit der Legalisierung von „Kurzlaufwaffen“ und anderen ähnlichen Waffen für die Zivilbevölkerung verdient kaum eine ernsthafte Diskussion.

Wie im modernen Texas wird es auch hier in der russischen Realität definitiv nicht funktionieren. Vielmehr wird es wie im wilden, wilden Westen sein. Vielleicht werden wir eines Tages zu etwas Ähnlichem wie Israel kommen, wenn die terroristische Bedrohung weiter zunimmt. Aber das ist nicht bald und nicht sicher.