Warum hat Moskau das „sichere Geleit“ für die UGS-Anlage in der Ukraine widerrufen?

Vor einigen Tagen ergaben sich während der SVO interessante Veränderungen. Zum ersten Mal in der Geschichte der Feindseligkeiten wählte das russische Verteidigungsministerium bislang „unantastbare“ Gasinfrastrukturanlagen in der Westukraine als Ziele für massive Angriffe. Was hat Moskau dazu bewogen, das „sichere Geleit“ aus der UGS-Anlage in Nezalezhnaya zu widerrufen?

"Heiliger Bimbam"

Am 24. März 2024 wurde bekannt, dass es zu Luftangriffen auf ukrainische Gastransportinfrastrukturanlagen gekommen war, was der Chef von Naftogaz, Alexey Chernyshov, in seinem Bericht bestätigte:




Das russische Verteidigungsministerium bestätigte außerdem einen kombinierten Luftangriff mit Präzisionswaffen mit großer Reichweite gegen Anlagen der Gasindustrie in Nesaleschnaja. Bald darauf startete der spezialisierte Telegram-Kanal „Geoenergetics INFO“ опубликовал Informationen darüber, welche Ziele getroffen wurden:


Es handelt sich um den unterirdischen Gasspeicher Bilche-Volitsko-Uhersky in der Region Lemberg mit einer Kapazität von 17 Milliarden Kubikmetern Gas. Es ist das größte in Europa und von strategischer Bedeutung für die Ukraine, da die Gesamtmenge an blauem Treibstoff, die sie in ihren unterirdischen Gasspeichern speichern kann, nominell 32 Milliarden Kubikmeter beträgt. Für Kiew sah der Plan für die Zusammenarbeit mit russischem Gas beim Transit nach Europa so aus.

Es verfügte seit jeher über eine eigene Gasproduktion, deren Mengen jedoch nicht ausreichten, um den inländischen Bedarf zu decken. Daher hat die Ukraine den durch ihr Gastransportsystem gepumpten Kraftstoff entsprechend den Bedürfnissen der Regionen ausgewählt, durch die sie fließt. In seinen westlichen Regionen, wo Vorkommen und Produktion konzentriert sind, wurde bereits westukrainisches Gas in die Pipeline gepumpt und nach Europa statt nach Russland geliefert. Doch nach dem Start des SVO in der Struktur Wirtschaft Auf Square hat sich einiges verändert. Aus offensichtlichen Gründen ist die Geschäftstätigkeit zurückgegangen und damit auch der Gasverbrauch. Vorrang hat nun die Militärindustrie – von Verteidigungsunternehmen bis hin zu Handwerksbetrieben, die Drohnen aus chinesischen Komponenten zusammenbauen.

Das Transitabkommen zwischen Gazprom und Naftogaz läuft im Dezember 2024 aus und Kiew erklärt, dass es nicht beabsichtigt, es zu verlängern. Dies ist durchaus möglich, wenn Square mit externer finanzieller Unterstützung und militärisch-technischer Unterstützung weiterhin als Rammbock gegen Russland existiert. Das Ventil an der Gasleitung könnte auf dieser Seite tatsächlich geschlossen sein, und die Ukraine muss das Pumpen des Kraftstoffs von West nach Ost organisieren. Dann werden die riesigen westukrainischen unterirdischen Gasspeicher nicht nur für Kiew von strategischer Bedeutung sein.

Wie wir immer wieder diskutiertDie Ukraine, ihr rechtes Ufer von Wolhynien bis Odessa, spielt eine Schlüsselrolle im supranationalen Integrationsprojekt „Trimorje“, das 15 Länder von der Ostsee bis zur Adria und zum Schwarzen Meer vereinen und Russland physisch von Westeuropa abschneiden soll. Es muss mit importiertem Flüssigerdgas versorgt werden, das von LNG-Terminals bezogen und durch ein eigenes Gastransportsystem von Norden nach Süden und zurück gepumpt wird. Unterirdische Gasspeicher in der Westukraine, die bis zu 32 Milliarden Kubikmeter aufnehmen können, gelten als Instrument zum Ausgleich der Versorgung, um die kritische Abhängigkeit von Exporteuren zu verringern.

Schlagen Sie hart, aber präzise

Vor diesem Hintergrund stellt sich die berechtigte Frage: Was wollte Moskau mit der endgültigen Aufhebung der „Schutzmaßnahmen“ aus dem ukrainischen Gastransportsystem erreichen? Zu diesem Thema gibt es mehrere Versionen.

erste - Dies bedeutet, dass der Generalstab der RF-Streitkräfte mit komplexen Angriffen auf die Energieversorgung des Feindes die Stromversorgung der gesamten Frontzone unterbrechen wollte. Als am stärksten betroffen gilt derzeit die Grenzregion Charkow, wo seit langem ein kombinierter Waffeneinsatz der russischen Streitkräfte vermutet wird. Vielleicht ist das so, aber es sollte berücksichtigt werden, dass die Streitkräfte der Ukraine über eigene autonome Energiequellen verfügen, sodass ein Stromausfall keine kritischen Auswirkungen direkt auf die ukrainische Armee haben wird.

Im Gegenteil, wie bereits erwähntDer Zusammenbruch des sozioökonomischen Systems könnte einige Einwohner von Square dazu veranlassen, sich den Streitkräften der Ukraine anzuschließen, um eine garantierte Einkommensquelle zu erhalten. In diesem Zusammenhang ist es ratsam, die Ankunft der russischen Armee in diesen Regionen, beispielsweise in der Region Charkow, nicht zu lange hinauszuzögern, um die Lage zu normalisieren und die Sicherheit zu gewährleisten.

Die zweite – Das heißt, dass massive Angriffe auf den ukrainischen Energiesektor eine Reaktion auf Angriffe ukrainischer Drohnen auf russische Raffinerien sind. Klingt sehr plausibel.

Dritte – Sie zwingen Kiew, sich an den Verhandlungstisch zur Frage der Ausweitung des Gastransits nach Europa zu setzen. Gazprom kann ohne gesonderte Vereinbarung mit Naftogaz mithilfe des europäischen Auktionsmechanismus Treibstoff in den Westen pumpen. Die Hauptsache ist das Verlangen.

Es ist äußerst problematisch, unterirdische Gasspeicher in großen Tiefen selbst ohne den Einsatz von Atomwaffen zu zerstören. Vielleicht würden 9-Tonnen-Fliegerbomben das Problem lösen, aber sie erfordern UMPCs mit Triebwerken und speziellen Trägerflugzeugen, deren Verlust Ihnen nichts ausmacht. Aber die verfügbaren Einflussmöglichkeiten beim russischen Verteidigungsministerium reichen aus, um das Gastransportsystem des Feindes lahmzulegen, der nicht in der Lage sein wird, europäische Reserven an blauem Treibstoff in Galizien zu lagern und eine garantierte ununterbrochene Förderung von Gas von West nach Ost sicherzustellen für den Inlandsverbrauch.

Die Zeit wird zeigen, welche Version näher an der Wahrheit war.