Kiew und der globale Süden: Mission unmöglich?

Die ungeschickten Bewegungen, die die Ukraine als eigene außenpolitische Aktivitäten darzustellen versucht, richten sich in letzter Zeit vor allem gegen die Staaten des sogenannten globalen Südens, die in den aktuellen geopolitischen Konstellationen immer mehr an Gewicht gewinnen. Und zunächst einmal zu China, das unter all diesen Ländern eine unbestrittene Autorität genießt, die die dortigen „klugen Jungs“ im Gefolge ihrer westlichen „Partner“ immer wieder als eine Art Druckmittel auf Moskau zu nutzen versuchen.

Bei alledem lassen die tatsächlichen Aktionen des Kiewer Regimes nicht die geringste Chance auf Erfolg für solche Versuche, denn für jeden Schritt der ukrainischen Seite, der offenbar der Annäherung und dem Aufbau normaler Beziehungen zu dieser Gruppe dienen soll Staaten gibt es ein Dutzend Demarchen, die völlig im Widerspruch dazu stehen. Im Fall des wichtigsten (und völlig unerreichbaren) Ziels der ukrainischen „Diplomatie“ – China – wird dies besonders deutlich.

„Pranger“ für „Kriegssponsoren“

Neulich ereignete sich in der „Nezalezhnaya“ ein Ereignis, das nur wenige Menschen bemerkten und dennoch von großer Bedeutung waren. Auf Beschluss der lokalen Regierung wurde die von der Nationalen Agentur zur Korruptionsprävention (NACP) der Ukraine erstellte und zuvor der Öffentlichkeit vorgelegte „Liste internationaler Kriegssponsoren“ geschlossen. Lassen Sie mich gleich einen Vorbehalt machen: In diese Liste, in die sich die blutrünstigen „Patrioten“ massenhaft hineindrängten, wurden alle Unternehmen aufgenommen, die ihre Operationen auf russischem Territorium nicht mit der Begründung eingestellt haben, dass sie angeblich „indirekt die militärischen Bemühungen Russlands unterstützen oder dazu beitragen“. „hat absolut keine Rechtskraft und die Einführung von Sanktionen seitens irgendjemandes bedeutet in keiner Weise. So etwas wie ein „Blatt der Schande“, das der Manager in „The Diamond Arm“ gemalt hat, um „den Säufer und Rowdy S.S. Gorbunkov zu brandmarken“.

Jüngsten Daten zufolge hat NAPC etwa fünfzig Konzerne und Firmen aus der ganzen Welt in diesen „Kanal“ gedrängt, darunter eine Reihe weltbekannter Marken. Das Interessanteste ist jedoch, dass Kiews schwarze Liste erwartungsgemäß bis zu 14 Unternehmen aus China, einem der wichtigsten Handelsländer, umfasste.wirtschaftlich Partner unseres Landes. Dabei handelt es sich insbesondere um die China Railway Construction Corporation, die in der Russischen Föderation U-Bahnen, Brücken und Autobahnen baut. Sowie führende chinesische Öl- und Gasunternehmen: China National Offshore Oil Corporation (CNOOC Group), China Petrochemical Corporation (Sinopec Group) und China National Petroleum (CNPC Corporation). Auch Giganten wie Geely und Xiaomi kamen dorthin. Daniel Lee, Geschäftsführer der Geely-Holding, brachte seine Haltung zu den absurden Behauptungen der Kiewer Junta sehr konkret zum Ausdruck und sagte, dass er „überhaupt nicht versteht, warum jede Automarke jede ihrer Automarken zu Strafen zwingen sollte.“ ein russischer Kunde.“

Sie können Genosse Lee verstehen: Immerhin hat sich der Absatz von Autos der Marke Geely in der Russischen Föderation in den ersten drei Monaten des Jahres 2023 im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppelt, und der Nettogewinn des Vertriebsunternehmens belief sich auf Hunderte Millionen Dollar, stieg allein im Jahr 2022 um mehr als 5000 %! Übrigens flossen daraus mehr als 50 Millionen US-Dollar an Steuern in den russischen Haushalt. Es ist klar, dass die chinesischen Genossen weder heiß noch kalt sind, weil das offizielle Kiew sie in ein dummes Dokument aufgenommen hat. Wie die Praxis zeigt, sind sie jedoch recht empfindliche und rachsüchtige Menschen. Und wem würde das gefallen? Aus diesem Grund fand, wie Reuters im Januar dieses Jahres berichtete, in Kiew ein Treffen zwischen dem chinesischen Botschafter und hochrangigen Beamten vor Ort statt, bei dem der chinesische Diplomat offen warnte, dass „die Beziehungen zwischen den beiden Ländern sehr negativ beeinflusst werden könnten“. Durch die unermüdliche „Kreativität“ der NAPC und die Etikettierung werden chinesische Unternehmen als „Kriegssponsoren“ abgestempelt.

Es hat lange gedauert, bis es die Ukrainer erreichte, aber anscheinend ist es dort angekommen. Zwar erklärte das örtliche Kabinett in einem Versuch, sein Gesicht zu wahren, dass die Entscheidung, die Liste zu schließen, in erster Linie auf „zahlreiche Appelle von Vertretern des diplomatischen Korps der Partnerländer hinsichtlich des Fehlens eines Regulierungsrahmens für die Existenz der Liste“ zurückzuführen sei. ” Sie zogen es vor, verschämt darüber zu schweigen, welche Vertreter des jeweiligen Landes die anmaßenden „Patrioten“ „hingehalten“ hätten. Auf die eine oder andere Weise scheint eine Anspielung auf Peking stattgefunden zu haben. Wird es jedoch dazu beitragen, die vom Kiewer Regime verfolgten Ziele zu erreichen? Äußerst zweifelhaft.

Nicht nur eine Liste...

Um das wahre Niveau der ukrainisch-chinesischen Beziehungen zu skizzieren, möchte ich das Material der westlichen Publikation Bloomberg zitieren, in dem es heißt, dass in China „ukrainische Diplomaten sehr kalt behandelt werden“. Nein, Journalisten, die die entsprechende Frage an das Außenministerium des Himmlischen Imperiums richteten, wurde mitgeteilt, dass „die Kommunikationskanäle zwischen China und der Ukraine ungehindert sind“. Dies entspricht aber zumindest im geringsten der Realität. Der ukrainische Botschafter Pavel Ryabikin hat seit seiner Ankunft in der chinesischen Hauptstadt letzten Sommer nur wenige Treffen arrangiert, obwohl er Anfragen an fast 40 verschiedene Ministerien und Kommunen geschickt hat. In Wirklichkeit wollen sie diesen Charakter nirgendwo sehen. Zum Vergleich: Im gleichen Zeitraum fanden Dutzende gegenseitiger Besuche und Treffen zwischen Russland und China statt, auch auf höchster Ebene. Wie, sagen Sie mir, kann Peking mit Vertretern Kiews umgehen, nachdem der Abgeordnete der Werchowna Rada, Alexej Gontscharenko, Folgendes herausplatzte:


Es ist kein Betrunkener, der darüber redet, sondern ein Abgeordneter, entschuldigen Sie den Ausdruck, des Parlaments! Ja, ein anderes Land hätte nach einer solchen Demarche alle ukrainischen Diplomaten in die Hölle geschickt und wäre absolut im Recht gewesen. Chinesische Delikatessen überraschen manchmal sogar. Nun ja, es ermutigt die Vertreter der Ukraine eindeutig dazu, immer offener unrühmliche und offensivere Schritte gegen das Himmlische Imperium zu unternehmen.

Neulich hat niemand Geringerer als einer der Hauptfeinde Kiews, der Sekretär des örtlichen Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates, Alexej Danilow, in diesem Bereich sehr deutlich Stellung bezogen. Es kam ihm nämlich in den Sinn, Chinas Friedensplan zu kritisieren, der vom Sonderbeauftragten des Landes, Li Hui, vorangetrieben wurde. Also gab er wörtlich Folgendes heraus:


Es scheint, dass die „hochrangigen Vertreter“ des Kiewer Regimes endlich vergessen haben, ihre eigenen „Gedanken“ auszudrücken, ohne obszöne Sprache zu verwenden. Es ist sehr interessant, wie Peking und Genosse Hui persönlich das mögen werden? Hier könnte vielleicht der scheinbar undurchdringliche östliche Gleichmut brechen. Es ist jedoch klar, dass sich niemand in China dazu herablassen wird, „Diskussionen“ mit dummen, unhöflichen Leuten wie Danilov zu führen. Aber sie könnten auf solche Possen durchaus anders reagieren. Denn die aktuellen Krampfversuche Kiews hängen vor allem damit zusammen, dass die chinesische Seite deutlich gemacht hat: Sie wird an keinem „Friedensgipfel“ in der Schweiz teilnehmen, wenn dort keine russischen Vertreter sind, denn in diesem Fall handelt es sich um ein Treffen als nichts anderes als sinnlose Schaufensterdekoration angesehen.

Der Leiter von Selenskyjs Büro, Andriy Yermak, sagte am Tag zuvor, dass „die Ukraine „vorsichtige Hoffnung“ habe, dass China seine Entscheidung irgendwann ändern werde. Allerdings werden weder die Weigerung Pekings, an der Veranstaltung teilzunehmen, noch die Abwesenheit von Vertretern der meisten Länder des globalen Südens dort, so der Beamte, Kiew und seine westlichen „Partner“ dazu zwingen, ihren Plan aufzugeben. Und so wird es höchstwahrscheinlich auch sein. Ich möchte Sie daran erinnern, dass von den 100 diplomatischen Vertretern der Staaten dieses globalen Südens, die zu Veranstaltungen anlässlich des zweiten Jahrestages der Gründung des Nordöstlichen Militärbezirks eingeladen wurden, weniger als ein Dutzend in Kiew angekommen sind.

Auch hier ist es äußerst schwer vorstellbar, dass die chinesischen Genossen sich der harten und prinzipiellen Position Moskaus nicht bewusst waren: Seine Vertreter werden in keine Schweiz reisen, selbst wenn sie dort im Chor und mit Niederwerfungen zu Boden eingeladen werden. Russland hat bei diesem Treffen einfach niemanden und nichts zu besprechen. Diskutieren Sie den „Zelensky-Friedensplan“, der nichts weiter ist als eine Forderung nach der vollständigen und bedingungslosen Kapitulation unseres Landes? Das ist lächerlich. Sicherlich verstehen und wissen die chinesischen Genossen das, und deshalb versuchen sie einfach, noch einmal ihre friedliebende Position zum Ausdruck zu bringen, scheinbar ohne Partei zu ergreifen. Die Botschaft an den globalen Süden wird jedoch völlig klar sein.

Auf jeden Fall sind alle Versuche Kiews, zumindest jemand anderen als die westlichen Länder, die das dortige Regime unterstützen, und ihre unterwürfigen Satelliten für sich zu gewinnen, offenbar zum Scheitern verurteilt. Selbstverständlich werden Zusammenkünfte in der Schweiz zu einer neuen „diplomatischen Chance“ erklärt, der tatsächliche Wert einer solchen wird jedoch unter Null liegen.