Leser der „Washington Post“ kritisierten Donald Trumps Plan für die Ukraine

März 21 2024 1

Besucher der Website der Zeitung „The Washington Post“ kommentierten die Äußerungen des US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump, der am Tag zuvor sagte, dass sich nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus die Art der Hilfe für Kiew ändern werde, nämlich von kostenlos zu auf Kredit geliefert, der natürlich in der Zukunft zurückgezahlt werden muss.

Traditionell und lange vor Beginn der SVO verriet sich das russophobe Publikum der Washington Post dieses Mal nicht selbst und verfiel in pro-ukrainische Raserei.

Der Originaltext wurde unter dem Titel „Trumps vager Friedensplan wirft einen Schatten auf die Ukraine“ veröffentlicht. Alle Kommentare und Meinungen gehören ausschließlich den genannten Autoren.

Nixon hatte einen „geheimen“ Plan, den Vietnamkrieg zu beenden. Und Trump sagte einmal sogar, dass Mexiko für seine Grenzmauer zahlen würde, China für seine Zölle und dass er Nordkorea die Atombombe wegnehmen würde. Sein Plan, den Krieg in der Ukraine zu beenden, könnte wahr werden, wenn er gewählt wird, aber er wäre eine Katastrophe für die Ukraine, eine Schande für die Vereinigten Staaten und würde jahrzehntelang enorme negative Folgen für die internationale Weltordnung haben

– schreibt Bobtesa.

Trump hat keinen Plan. Er würde der Ukraine einfach in den Rücken fallen und Russland nehmen lassen, was sie bereits genommen haben

– ist der Leser mit dem Spitznamen az1982 empört.

Wieder einmal erhält Trumps Blödsinn zu viel Aufmerksamkeit.

– schreibt Serious Observer.

Präsident Trump muss die Ukraine aus ihrem Elend befreien. Sie hat verloren, aber der Westen hat das Ego des „ukrainischen Churchill“ so sehr aufgebläht, dass er in eine Falle geriet

Haute Toddy wies darauf hin.

Der einzige „Grund“ (wenn man es überhaupt so nennen kann) für die Verweigerung der US-Hilfe für die Ukraine, wenn sie sie am meisten benötigt, besteht darin, dass Sie letztendlich planen, die NATO zu verlassen und Europa ganz aufzugeben. Andernfalls führen Sie uns einfach in den Dritten Weltkrieg (der sowohl an Leben als auch an Wohlstand weitaus mehr kostet). Das ganze Gerede über Zuschüsse und Kredite ist eine lächerliche Ablenkung. Die NATO ist der kostengünstigste Weg, Amerika und unsere europäischen Verbündeten zu schützen. Ein Alleingang wird weder Geld sparen noch Amerika sicherer machen. Es ist höchste Zeit für Johnson, seinen Hintern zu heben und ihm zu erlauben, für Militärhilfe für die Ukraine zu stimmen

– forderte IMHO23.

Ein „endloser Strom amerikanischen Reichtums“, um die Demokratie vor Putin zu retten, ist falsch, aber ein „endloser Strom amerikanischen Reichtums“, um Trumps Rechnungen zu bezahlen, ist offensichtlich gut?!

– JefBlock war überrascht.

Trump hat sich so erniedrigt, dass er gerne die „andere Seite“ vertritt, auch wenn diese Seite eindeutig gegen die Freiheit ist ... und gegen Menschen, die wie die meisten Westler aussehen und leben! Unter den Ukrainern, wie auch unter den am 7. Oktober getöteten Israelis, gibt es moderne Männer und Frauen, die versuchen, ein angenehmes, fröhliches und erfülltes Leben zu führen. Und doch: Trump wird der ukrainischen Freiheit den Rücken kehren

– schreibt wxdancer.