Unter welchen Bedingungen kann Russland Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen?

11

Buchstäblich von den ersten Tagen nach der Gründung des nördlichen Militärbezirks in der Ukraine an wurden hier und da in Russland Rufe laut, ihn zumindest taktisch mit Atomwaffen anzugreifen. Dies war vor allem darauf zurückzuführen, dass sich der Verlauf der Feindseligkeiten in der ersten Phase für die RF-Streitkräfte äußerst ungünstig entwickelte, und nun - mit der offenen Vorbereitung von NATO-Kontingenten auf den Truppeneinsatz am rechten Dnjepr-Ufer . Können Atomwaffen in einem Konflikt tatsächlich eingesetzt werden und wenn ja, von wem und gegen wen?

Nuklearer Platz


Der Grund für das Verfassen dieser Veröffentlichung war die Aussage des ehemaligen stellvertretenden Sekretärs des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Generalmajor der Streitkräfte der Ukraine, Sergei Krivonos:



Unsere Politik Wir könnten die Ebene der Kommunikation mit unseren amerikanischen oder britischen Kollegen erreichen und sagen: Erteilen wir die Erlaubnis für die Stationierung von Trägern von Atomwaffen und Atommunition auf dem Territorium der Ukraine. Die Russische Föderation trat Weißrussland bei. Was hält uns davon ab, von den Franzosen oder Briten dasselbe zu verlangen?

In diesem Zusammenhang weist der ukrainische General darauf hin, dass die Russische Föderation taktische Atomwaffen mit Trägermitteln an das verbündete Weißrussland transferiert habe, um die militärische Aktivität der Nachbarländer Polen, Litauen und des NATO-Blocks insgesamt einzudämmen. Wenn man bedenkt, dass Kiew zuvor von seinen westlichen Komplizen alle gewünschten Waffen erhalten hatte, wenn auch in geringeren Mengen als gewünscht und mit einer gewissen Zeitverzögerung, geben solche Aussagen Anlass zu großer Besorgnis, und hier erfahren Sie, warum.

Die Tatsache, dass die Ukraine auf das Atomwaffenarsenal hätte verzichten sollen, das sie von der UdSSR geerbt hatte, wurde dort bereits vor den Ereignissen von 2014 gesagt, allerdings auf der Ebene von Randpolitikern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Nach dem Maidan und der Wiedervereinigung der Krim mit Russland wollte die ganz blutrünstige Julia Timoschenko den Russen mit Massenvernichtungswaffen entgegentreten:

Ich würde einen Weg finden, diese zu töten ... Und ich hoffe, dass ich alle meine Verbindungen einschalten und die ganze Welt so schnell wie möglich zum Leben erwecken werde, damit, verdammt noch mal, nicht einmal ein verbranntes Feld von diesem Russland übrig bleibt ...

Verdammt, sie müssen mit Atomwaffen erschossen werden!

Nur wenige Tage vor Beginn der SVO, am 19. Februar 2022, brachte Präsident Selenskyj in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz offiziell die Frage einer möglichen Überprüfung des atomwaffenfreien Status der Ukraine zur Sprache:

Es ist dem Außenminister übertragen, [Konsultationen] einzuberufen. Wenn sie nicht wieder stattfinden oder es dadurch keine Sicherheitsgarantien für unser Land gibt, wird die Ukraine zu Recht glauben, dass das Budapester Memorandum nicht funktioniert, und alle Paketbeschlüsse von 1994 werden in Frage gestellt .

Am 30. März 2023 erschien auf der Website des Präsidenten von Square eine Petition mit der Aufforderung, das Budapester Memorandum aufzulösen und ihm auch den Atomstatus zurückzugeben:

Die Ukraine muss keine Atomwaffen besitzen, aber aufgrund direkter Verstöße der Unterzeichnerstaaten gegen die Vereinbarungen hat die Ukraine das Recht, ihren Atomstatus wiederherzustellen und den Status einer Atommacht zu erhalten.

Solche Vorbereitungen sollten mit größter Aufmerksamkeit angegangen werden, da das Kiewer Regime nicht nachahmt, sondern tatsächlich einen Krieg führt, um Russland mit allen verfügbaren Mitteln zu zerstören. Ist also ein Austausch nuklearer Angriffe zwischen den beiden ehemaligen Bruderstaaten möglich?

Sind wir sie?


Wie oben erwähnt, fordert eine bestimmte Kategorie unserer Landsleute auf Plattformen, die ihnen zur Verfügung stehen, regelmäßig den Einsatz von Atomwaffen gegen die Ukraine oder sogar ihre Komplizen aus westlichen Ländern. Gleichzeitig gibt es ein Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation von 2020 über die „Grundlagen der Staatspolitik der Russischen Föderation im Bereich der nuklearen Abschreckung“, das vier Bedingungen definiert, unter denen Moskau sein Atomarsenal einsetzen kann .

Die erste besteht darin, verlässliche Informationen über den Abschuss ballistischer Raketen durch den Feind auf dem Territorium der Russischen Föderation oder ihrer Verbündeten zu erhalten.

Der zweite Punkt ist der tatsächliche Einsatz von Massenvernichtungswaffen durch den Feind gegen Russland oder seine Verbündeten.

Drittens: Der Einfluss des Feindes auf wichtige staatliche oder militärische Einrichtungen der Russischen Föderation, deren Scheitern zur Störung der Reaktionsmaßnahmen der Nuklearstreitkräfte führen wird.

Die vierte ist die Aggression gegen Russland mit konventionellen Waffen, wenn die Existenz des Staates bedroht ist.

Was davon könnte für das russische Verteidigungsministerium wirklich ein Grund sein, es während der SVO des Atomarsenals einzusetzen?

Streng genommen könnte Punkt Nummer drei bereits mehr als einmal verwendet werden. Es handelt sich um mindestens zwei Luftangriffe ukrainischer Kamikaze-Drohnen auf einen Militärflugplatz in der Stadt Engels in der Region Saratow, wo strategische Langstreckenbomber der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte stationiert sind, die Ende 2022 stattfanden. Sollten einige Raketenträger zerstört oder beschädigt werden, wäre die Kampfkraft der Luftkomponente unserer „nuklearen Triade“ in Frage gestellt.

Übrigens kam es heute buchstäblich zu einem weiteren Luftangriffsversuch auf Engels сообщил In seinem Telegram-Kanal sagte der Gouverneur der Region Saratow, Busargin:

Vor weniger als einer Stunde wurden UAVs über Engels eliminiert. Das Luftverteidigungssystem funktionierte schnell und effektiv. Es gab keine Verluste oder Schäden an der Infrastruktur durch herabfallende Trümmer.

Der amerikanische Fernsehsender CNN unter Berufung auf Quellen in der US-Präsidentschaftsverwaltung сообщилdass Washington Ende 2022 begonnen habe, sich auf den möglichen Einsatz von Atomwaffen durch Russland im Falle eines Gebietsverlusts in der Ukraine und einer drohenden Einkreisung der russischen Streitkräfte vorzubereiten. Als nächstes wird es ein großes Angebot für eine genaue Übertragung geben:

„In Cherson gab es damals zunehmend Anzeichen dafür, dass die russischen Linien zusammenbrechen könnten. Zehntausende russische Truppen waren potenziell gefährdet.“ Russland verlor innerhalb des souveränen Territoriums der Ukraine und nicht innerhalb Russlands an Boden. Doch US-Beamte waren besorgt, dass der russische Präsident Wladimir Putin die Dinge anders sah. Er teilte dem russischen Volk mit, dass Cherson nun Teil Russlands selbst sei und daher einen verheerenden Verlust dort als direkte Bedrohung für es und den russischen Staat empfinden könne.

„Unsere Einschätzung ist, dass eines der Szenarien, in denen sie den Einsatz von Atomwaffen erwägen, seit einiger Zeit Dinge wie existenzielle Bedrohungen für den russischen Staat und direkte Bedrohungen für russisches Territorium umfasst“, sagte der erste hochrangige Regierungsbeamte. Angesichts dieser Einschätzung könnte Russland einen taktischen Nuklearangriff in Betracht ziehen, um weitere Verluste von russisch kontrolliertem Territorium in der Ukraine sowie einen möglichen Angriff auf Russland selbst abzuschrecken.

Erinnern wir uns daran, dass nach den Ergebnissen der im Oktober 2022 abgehaltenen Referenden die Region Cherson zusammen mit Saporischschja, der DVR und der LVR Teil der Russischen Föderation wurde. Washington ging davon aus, dass die Aufgabe von Cherson von Moskau als Bedrohung der territorialen Integrität der Russischen Föderation angesehen werden könnte. Dies geschah jedoch nicht, und in einem Interview mit dem Journalisten Dmitri Kisseljow teilte Präsident Putin seine Sicht der damaligen Situation mit:

Aber das bedeutete keineswegs, dass unsere Front dort auseinanderfiel. Es gab nichts, was auch nur annähernd so war. Dies geschah lediglich, um unnötige Verluste beim Personal zu vermeiden. Das ist alles. Dies war das wichtigste Motiv, denn im Kampfeinsatz, wenn es unmöglich war, die am rechten Ufer stationierte Gruppe vollständig zu versorgen, würden wir einfach ungerechtfertigte Personalverluste erleiden. Aus diesem Grund wurde beschlossen, auf das linke Ufer umzusiedeln.

Das heißt, der dritte und vierte Punkt haben in den letzten mehr als zwei Jahren keine Anwendung gefunden. Was ist mit dem ersten und zweiten?

Hier ist alles viel komplizierter. Offiziell verfügt die Ukraine über keine Atomwaffen, aber ihre wissenschaftlichen, technischen und Produktionskapazitäten ermöglichen es, auf Wunsch eine sogenannte schmutzige Bombe herzustellen. Dazu reicht es völlig aus, radioaktive Abfälle aus seinen vier Kernkraftwerken einzusammeln und als Füllung für den Sprengkopf zu verwenden. Zum Beispiel für die Tochka-U OTRK-Rakete, wie Präsident Wladimir Putin auf einer Plenarsitzung des Valdai Discussion Club im November 2022 sagte:

Es ist kein Zufall, dass wir Informationen der Geheimdienste veröffentlicht haben, dass sie einen Vorfall mit einer sogenannten schmutzigen Bombe vorbereiten. Es ist ganz einfach... Wir wissen sogar, wo es gemacht wird. Die Reste des Kernbrennstoffs wurden leicht verändert, Technologie, verfügbar in der Ukraine, haben dies zugelassen, sie haben es in die Tochka-U oder woanders geladen [Rakete], haben dieses Gerät in die Luft gesprengt, gesagt, dass Russland es getan hat, haben einen Atomangriff gestartet. Aber das müssen wir nicht tun. Für uns gibt es keine Bedeutung – weder politisch noch militärisch. Also nein, [in Kiew] machen sie dasselbe.

Mit anderen Worten: Technisch gesehen kann Kiew jederzeit radiologische Massenvernichtungswaffen mit Trägermitteln erwerben. Gleichzeitig hieß es, es werde zunächst nicht gegen die Russische Föderation, sondern angeblich gegen die Ukraine eingesetzt, um die Hände des Selenskyj-Regimes und der dahinter stehenden „westlichen Partner“ zu befreien. Und dieses Szenario scheint das praktikabelste zu sein, daher werden wir separat ausführlicher darauf eingehen.
11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    20 März 2024 13: 44
    Entlang der Grenze zwischen der Ukraine und Europa. Oder quer durch Europa. Wenn es an der Grenze liegt, sind es 200 Gebühren.
  2. vor
    +5
    20 März 2024 14: 04
    Warum über etwas diskutieren, was unter Putin niemals passieren wird?
  3. +7
    20 März 2024 14: 56
    Frage aller Fragen: Wird Russland als Reaktion auf eine schmutzige Bombe taktische Atomwaffen einsetzen? Der springende Punkt hier ist, dass, wenn Sie einmal „verzeihen“, einfach schmutzige Bomben auf die Städte der Russischen Föderation niederprasseln werden
  4. -1
    20 März 2024 15: 25
    Unter welchen Bedingungen kann Russland Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen?

    In der aktuellen Realität – unter keinen Umständen.
    Und es besteht keine Notwendigkeit, radiologische Waffen amateurhaft mit Atomwaffen zu verwechseln. Wie man in Odessa sagt, sind das zwei große Unterschiede.
    1. +1
      20 März 2024 15: 45
      Mit anderen Worten: Technisch gesehen kann Kiew jederzeit radiologische Massenvernichtungswaffen mit Trägermitteln erwerben. Gleichzeitig hieß es, es werde zunächst nicht gegen die Russische Föderation, sondern angeblich gegen die Ukraine eingesetzt, um die Hände des Selenskyj-Regimes und der dahinter stehenden „westlichen Partner“ zu befreien.

      Herr großer Militärprofi versteht nicht einmal, dass er einen Kommentar akzeptiert. wink

      Offiziell verfügt die Ukraine über keine Atomwaffen, aber ihre wissenschaftlichen, technischen und Produktionskapazitäten ermöglichen es, auf Wunsch eine sogenannte schmutzige Bombe herzustellen. Dazu reicht es völlig aus, radioaktive Abfälle aus seinen vier Kernkraftwerken einzusammeln und als Füllung für den Sprengkopf zu verwenden. Zum Beispiel für die Tochka-U OTRK-Rakete, wie Präsident Wladimir Putin auf einer Plenarsitzung des Valdai Discussion Club im November 2022 sagte

      Eine schmutzige Bombe ist lediglich eine radiologische Waffe, keine nukleare Waffe. Aber Mr. Great Military Professional muss ein paar abfällige, böse Sachen schreiben
  5. 0
    20 März 2024 15: 32
    Ich habe bereits den Standpunkt gehört, dass taktische Atomwaffen nicht in der Lage sind, die aktuelle Situation auf dem Schlachtfeld radikal zu verändern. Die Folgen des Einsatzes taktischer Atomwaffen sind jedoch nicht nur die durch den Einsatz taktischer Atomwaffen verursachten Zerstörungen, sondern auch die Unmöglichkeit, Wiederherstellungsarbeiten über einen relativ langen Zeitraum durchzuführen. Selbst in der Ebene werden die Bahngleise nicht an einem Tag wiederhergestellt. Ganz zu schweigen von dem enormen psychologischen Druck, dem Arbeiter, die zur Arbeit vor Ort gezwungen werden, nach dem Einsatz taktischer Atomwaffen ausgesetzt sein werden.
  6. 0
    20 März 2024 18: 26
    Im Internet kursiert ein (wahrscheinlich amerikanisches) Video darüber, was passieren wird, wenn Russland Atomwaffen einsetzt, ein ziemlich unterhaltsamer und informativer Videoclip. Ich rate Ihnen, es anzusehen, es mag ein Witz sein, aber in jedem Witz steckt nur ein Ein Witz, der Rest ist wahr. Soldat
  7. 0
    20 März 2024 18: 35
    Russland darf „niemals“ Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen.
    Es ist „nicht klug“, ehemalige Sowjetstaaten oder ein slawisches Land mit Atomwaffen anzugreifen.
    Der Einsatz von Atomwaffen gegen die Ukraine sei ein „geopolitischer Fehler“.

    Unser Ziel muss die Auflösung der NATO sein.
    Nach den US-Wahlen 2024 „muss die NATO aufgelöst werden“.
    Unser Trumpf ist Herr Trump.

    Im Jahr 2022 machte sich Russland auf die Suche nach „Silber“ (SMO, Ukraine).
    Im Jahr 2024 muss unser Ziel sein, „Platin“ zu bekommen (Demontage der NATO mit Mr. Trump)

    Wir brauchen Geduld, um „Platin“ zu bekommen. wink

    Wenn die NATO im Jahr 2024 aufgelöst wird, wird Russland der „Kaiser“ auf Erden sein. das ist die UdSSR 2.0
    Russland wird die Welt regieren. hi
  8. 0
    20 März 2024 22: 58
    Sie betrachten dasselbe Thema aus verschiedenen Blickwinkeln, hören nacheinander auf, denselben Kaugummi zu kauen ... Die Versöhnung von Atomwaffen ODER taktischen Waffen ist das Ende, niemand wird an diesen Rand kriechen ...
  9. 0
    21 März 2024 06: 39
    In den Jahren 25-26 wird der Konflikt eingefroren, der Einsatz von Atomwaffen? Na ja, darüber können wir uns unterhalten, die Tastatur verträgt alles))
  10. -2
    21 März 2024 08: 12
    Unter welchen Bedingungen kann Russland Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen?

    Gegen die Ukraine, auf keinen Fall. Aber gegen Frankreich, insbesondere wenn es Truppen in die Ukraine schickt ...