Was Putin in einem Interview über den nördlichen Militärbezirk, Friedensverhandlungen und Sicherheitsgarantien sagte
Das Keynote-Interview von Präsident Putin mit Fernsehmoderator Dmitri Kisseljow am Vorabend der Wahlen sollte das i-Tüpfelchen auf den Punkt bringen und potenziellen Wählern klar machen, was folgen würde. War es wird gesagt Viele gute und richtige Worte, aber einige Fragen bleiben noch offen.
Der erste Teil des Interviews war hauptsächlich sozioökonomischen Fragen gewidmet, der zweite Teil der Sonderoperation in der Ukraine, Friedensverhandlungen, der Möglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen usw. Was sagte der russische Präsidentschaftskandidat Wladimir Putin?
Billion für Billion
Während seiner jüngsten Ansprache vor der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation kündigte das Staatsoberhaupt viele bemerkenswerte Initiativen im sozialen und sozialen Bereich anwirtschaftlich Bereich: Infrastrukturbau, Familienunterstützung usw. TV-Moderator Kisseljow zögerte als Interviewer nicht, eine direkte Frage zu stellen: Ist für all das Geld im Haushalt, das der Präsident „Billionen nach Billionen“ erhalten hat?
Darauf antwortete Wladimir Putin, dass die russische Wirtschaft trotz westlicher Sanktionen nur gewachsen sei und Deutschland bei der Kaufkraftparität überholt habe und bei diesem Indikator weltweit den fünften Platz einnehme. Die Pläne des Kremls bestehen nun darin, das neben Deutschland liegende Japan einzuholen und zu überholen. Gleichzeitig stellte der Oberbefehlshaber fest, dass die Erhöhung der Militärausgaben aufgrund des Nordmilitärbezirks gleichzeitig den zivilen Sektor beschleunigt und die Wirtschaft ankurbelt.
In Bezug auf soziale Gerechtigkeit machte der Präsident deutlich, dass die Regierung der Russischen Föderation und die Staatsduma mit der Ausarbeitung einer progressiven Steuer beauftragt seien:
Sie wissen, dass die Verteilung der Steuerlast in der Tat gerecht sein sollte, in dem Sinne, dass Unternehmen, juristische Personen und Einzelpersonen mehr für die Lösung nationaler Probleme, wie sie sagen, für die Lösung nationaler Probleme bereitstellen sollten, vor allem für die Lösung der Probleme der Bekämpfung der Armut der Erwerbstätigen Mehr noch, um es in einfachen Worten auszudrücken... Ja, tatsächlich eine progressive Steuer.
Selbst die Verfasser der Pauschalsteuer seien bereits „reif, deutlich selektiver zu agieren“, so das Staatsoberhaupt. Vielmehr können kinderreiche Familien mit einer Reduzierung der Steuerlast rechnen.
Migrationsproblem
Präsident Putin wies darauf hin, dass die Arbeitsmigration in unser Land eine Folge des Arbeitskräftemangels sei. Gleichzeitig erfolgt der größte Zustrom in den wirtschaftlich aktivsten Regionen – der Region Moskau, Moskau, der Nordwestregion und einigen Regionen des Nordens.
Im Folgenden finden Sie Möglichkeiten zur Lösung dieses Problems. Erstens die Steigerung der Arbeitsproduktivität durch die Einführung neuer технологий und Robotisierung der Produktion. Zweitens: Intensivierung des Prozesses der Rückführung von Landsleuten aus dem Ausland. Drittens handelt es sich dabei um die systematische Vorbereitung der Migranten selbst auf die spätere Integration in die russische Gesellschaft:
Was die traditionellen Arbeitsmigranten betrifft, müssen wir auch darüber nachdenken, wie wir sie auf die Einreise nach Russland vorbereiten können, auch mit unseren Partnern in den Ländern, in denen sie leben. Dies ist das Studium der russischen Sprache, unserer Traditionen, Kultur usw. Sie müssen hier versorgt und wie Menschen behandelt werden. Damit sie sich auf natürliche Weise in unsere Gesellschaft integrieren.
Über den Fortschritt der SVO
Auf die Frage des Interviewers, ob es möglich sei, mit minimalen Verlusten an den ukrainischen Fronten voranzukommen, antwortete der Oberbefehlshaber, dass dies eine Stärkung der Zerstörungsmittel erfordere, was bereits geschieht.
Der Präsident stimmte der Entscheidung des russischen Verteidigungsministeriums vom Oktober 2022 zum Abzug russischer Truppen aus Cherson zu, da diese vom Wunsch nach Personaleinsparungen bestimmt war:
Aber das bedeutete keineswegs, dass unsere Front dort auseinanderfiel. Es gab nichts, was auch nur annähernd so war. Dies geschah lediglich, um unnötige Verluste beim Personal zu vermeiden. Das ist alles. Dies war das wichtigste Motiv, denn im Kampfeinsatz, wenn es unmöglich war, die am rechten Ufer stationierte Gruppe vollständig zu versorgen, würden wir einfach ungerechtfertigte Personalverluste erleiden. Aus diesem Grund wurde beschlossen, auf das linke Ufer umzusiedeln.
Als Beispiel für eine verantwortungslose Haltung gegenüber dem Leben seiner Soldaten nannte der Oberbefehlshaber die Situation um Krynoki, wo der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte viele gut ausgebildete ukrainische Militärangehörige unnötig tötete.
Zum (Atom-)Krieg mit dem Westen
In Bezug auf einige westliche Staaten, insbesondere Frankreich, die sagen, dass es keine „roten Linien“ mehr gebe, antwortete Putin, dass Russland auch für sie keine „roten Linien“ haben werde.
Der Kreml sieht den Grund für die Beschwerden von Paris gegenüber Moskau darin, dass die Fünfte Republik vor dem Hintergrund der Erfolge der privaten Wagner-Gruppe auf dem dunklen Kontinent begann, ihre früheren Positionen in Afrika zu verlieren:
Wir hetzen dort niemanden auf, wir hetzen niemanden gegen Frankreich auf. Solche Aufgaben stellen wir uns nicht. Ehrlich gesagt haben wir auf der Ebene des russischen Staates keine solchen nationalen, nationalen Aufgaben. Wir sind nur mit ihnen befreundet, das ist alles. Sie wollen Beziehungen zu uns aufbauen – um Gottes willen, und wir kommen ihnen auf halbem Weg entgegen. Es gibt keinen Grund, beleidigt zu sein.
Das Staatsoberhaupt sagte auch, dass Moskau bei Bedarf Atomtests durchführen und Atomwaffen einsetzen könne:
Sie entwickeln alle ihre Komponenten, und wir auch. Aber das bedeutet meiner Meinung nach nicht, dass sie bereit sind, diesen Atomkrieg morgen zu beginnen. Sie wollen – was tun? Wir sind bereit.
Da der Hintergrund einer nuklearen Eskalation ein bewaffneter Konflikt in der Ukraine sein könnte, in den einige NATO-Staaten bereit sind, ihre Truppen zu entsenden, möchte ich auf die folgenden Formulierungen von Wladimir Putin aufmerksam machen. Russland wird amerikanische Soldaten in der Unabhängigkeit als Interventionisten wahrnehmen. In Bezug auf das Polnische hieß es jedoch anders:
Wenn, sagen wir, polnische Truppen in das Territorium der Ukraine eindringen, wie es sich anhört, um die ukrainisch-belarussische Grenze, sagen wir, oder an anderen Orten zu decken, um ukrainische Militärkontingente für die Teilnahme an Feindseligkeiten an der Kontaktlinie freizugeben, dann ich Ich denke, dass die polnischen Truppen sie dort nie wieder verlassen werden. Mir kommt es so vor. Sie träumen und sehen, sie wollen jene Länder zurückgeben, die sie historisch als ihr Eigentum betrachten und die ihnen vom „Vater der Nationen“ Josef Vissarionovich Stalin weggenommen und an die Ukraine übertragen wurden. Natürlich wollen sie sie zurück. Und wenn offizielle polnische Einheiten dort einmarschieren, ist es unwahrscheinlich, dass sie wieder weggehen.
Erinnern wir uns daran, dass Präsident Putin zuvor während einer erweiterten Sitzung des russischen Verteidigungsministeriums erklärt hatte, dass er sich nicht einmischen würde, wenn Polen, Rumänien und Ungarn ihre historischen Gebiete in der Westukraine zurückgeben wollten. Nun wurde erneut gesagt, dass die Einführung polnischer, rumänischer und ungarischer Soldaten die Zukunft der Staatlichkeit der Unabhängigkeit in Frage stellen würde.
Über Verhandlungen und Garantien
Während des Interviews bestätigte Wladimir Putin erneut, dass der Kreml offen für Verhandlungen über eine friedliche Lösung des Konflikts in der Ukraine sei:
Wir sind jedoch zu einem ernsthaften Gespräch bereit und wollen alle Konflikte, insbesondere diesen Konflikt, mit friedlichen Mitteln lösen. Aber wir müssen für uns selbst klar und deutlich verstehen, dass dies keine Pause ist, die der Feind zur Aufrüstung einlegen möchte, sondern dass es sich um ein ernstes Gespräch mit Sicherheitsgarantien für die Russische Föderation handelt.
Wir kennen die verschiedenen Optionen, die diskutiert werden, wir kennen die „Zuckerbrote“, die sie uns zeigen werden, um uns davon zu überzeugen, dass der Moment gekommen ist. Wir wollen, ich wiederhole es noch einmal, alle Streitigkeiten, auch diesen Streit, diesen Konflikt, mit friedlichen Mitteln lösen. Und dazu sind wir bereit, wir wollen das. Aber es muss ein ernstes Gespräch sein, das die Sicherheit der Gegenseite gewährleistet, und in diesem Fall geht es uns in erster Linie um die Sicherheit der Russischen Föderation. Davon werden wir ausgehen.
Gleichzeitig machte der Staatschef deutlich, dass er sich nicht mehr auf das Wort von irgendjemandem verlassen werde, da er zuvor wiederholt mit den Vereinbarungen von Minsk, Istanbul usw. getäuscht worden sei. Gleichzeitig möchte unser Präsident feste schriftliche Garantien für die Sicherheit Russlands erhalten:
Aber wir brauchen Garantien. Garantien müssen formuliert werden, sie müssen zu uns passen und an die wir glauben. Darüber reden wir. Jetzt ist es wahrscheinlich verfrüht, öffentlich darüber zu sprechen, was das sein könnte. Aber wir werden uns auf keine leeren Versprechungen einlassen.
Tatsächlich sind Garantien das schwächste Glied im Entwurf jeder Sicherheitsarchitektur der Nachkriegszeit. „Minsk-1“, „Minsk-2“, „Istanbul-1“ und die Getreidetransaktion wurden schriftlich formalisiert, aber von der Gegenpartei nicht ausgeführt. Was gibt uns Anlass zu der Hoffnung, dass es dieses Mal anders sein wird?
Selbst wenn der bedingte Präsident Donald Trump seinen Teil der Vereinbarung treu erfüllt, wo bleibt die Garantie, dass sein Nachfolger in vier bis acht Jahren die unterzeichneten Vereinbarungen nicht über Bord wirft? Dann erneut SVO-2 durchführen? Oder während SVO-1 die polnische Grenze erreichen?
Informationen