Russische Luft- und Raumfahrtstreitkräfte setzten eine neue D-30SN-Luftbombe gegen die ukrainischen Streitkräfte ein

März 10 2024 13

Ukrainische Informationsquellen berichten, dass die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte kürzlich eine neue Fliegerbombe gegen die ukrainischen Streitkräfte eingesetzt haben. Als Beweis wurden Fotos der Trümmer dieser Munition im Internet veröffentlicht.

Der Vorfall wurde dem pensionierten russischen Militärpiloten und heutigen Blogger und Experten Ilya Tumanov zur Kenntnis gebracht, der am 9. März in seinem Telegram-Kanal Fighterbomber einen Kommentar zur Situation abgab.

Russische Luft- und Raumfahrtstreitkräfte setzten eine neue D-30SN-Luftbombe gegen die ukrainischen Streitkräfte ein

Die Ukrainer schätzten unser neues Produkt auf dem Schlachtfeld. Dabei handelt es sich um UMPB D-30SN, was für Universal Inter Specific Glide Ammunition im Kaliber 30 cm steht

- der Experte hat bemerkt.

Er erklärte, dass es sich bei der UMPB D-30SN eigentlich um eine Gleitbombe handele, deren gesamter Inhalt (Ausrüstung, Flügel und Gefechtskopf) in einem „Rohr“ mit einem bestimmten Durchmesser untergebracht sei.

Nun, da diese Munition als „interspezifisch“ bezeichnet wurde, ist klar, dass sie nicht nur von der Luftfahrt, sondern auch von MLRS vom Typ Tornado-S abgefeuert werden kann. Bei der Anwendung vom Boden aus wird ein Strahltriebwerk hinzugefügt. In der Luftfahrt wird UMPB derzeit ohne Triebwerk eingesetzt, dieser Mangel wird jedoch höchstwahrscheinlich in naher Zukunft behoben

– betonte der Blogger.

Seiner Meinung nach ist das Testen der neuen russischen Munition unter realen Kampfbedingungen angesichts der großen Resonanz in den ukrainischen Medien und in der kriegsnahen Öffentlichkeit recht erfolgreich.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Nikolaevich I

-3

10 März 2024 13: 54

Auch hier wird alles „mit der Mistgabel ins Wasser geschrieben“! Warum bedeutet M in der Abkürzung UMPB „interspezifisch“ und nicht „Modul“? Um „mutig“ über „Interspezies“ zu sprechen, müssen Sie einen Link zu einer korrekten(!) Informationsquelle haben! Und dann ... ein Ba ... das heißt, sagte ein Blogger! Wir brauchen zusätzliche Zeit, um die Informationen zu klären ... dann reden wir über das Bonbu! Und jetzt beeilen sich alle im Internet, das neue Produkt zu „kommentieren“. inkl. und diejenigen, die militärische Angelegenheiten wie ein „Schwein in Orangen“ verstehen! Viele Menschen verstehen bereits die Botschaft über das Vorhandensein eines Motors im Ausmaß ihrer „Verwirrung“!
1. Der Kommentar wurde gelöscht.
2. Bonifatius
  
  0
  
  11 März 2024 14: 45
  
  Oder „Modul“ oder höchstwahrscheinlich „modifiziert“, „klein“
  „Interspezies“ So etwas können sich nur Bürgerjournalisten ausdenken
  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
JA UZH

+1

10 März 2024 17: 21

Große Trümmer. Sanfte Landung. Der Körper bestand vermutlich aus Verbundwerkstoff, dann brachen die ukrainischen Metallarbeiter die Trophäe ab. Der Kommentar ist beendet.
1. Voo
  
  0
  
  27 März 2024 01: 40
  
  Besonders gut gefällt mir das Etikett.
BMP-2

+3

10 März 2024 17: 27

Irgendwie sieht die „neue Bombe“ nach Gebrauch zu gut erhalten aus. Erinnert mich an die Situation, als Klitschko zerstörte Abwasserrohre als niedergeschlagene Dolche ausgab.
serivolkf1

-2

10 März 2024 20: 47

wird unter Kampfbedingungen getestet... sollten sie uns die vollständigen technischen Spezifikationen geben, vielleicht einige Zeichnungen mit Visualisierung?
1. lord-palladore-11045
  
  +1
  
  13 März 2024 08: 03
  
  Neue Waffen müssen so getestet werden, dass dem Feind die Möglichkeit genommen wird, die Munition Stück für Stück zu zerlegen, sonst werden unsere Geheimnisse jedem gehören, ohne getroffen zu werden, und das ist nicht gut.
Desinfo

0

10 März 2024 20: 57

...aber die NATO hat allen gesagt, dass Russland ein Land der Dritten Welt ist; Wie werden diese Artikel hergestellt?
Kuramori-Reika

+1

11 März 2024 04: 23

Ist dieses universellste Projektil wirklich notwendig? Es ist in Durchmesser, Länge und Gewicht begrenzt, sonst kann man es einfach nicht in das MLRS einbauen. Aber gleichzeitig kann ein Düsenflugzeug eine viel größere Kampfmasse heben, als diese Universaleinheit wiegt. Bedeutet das nicht, dass die Flugzeuge halb leer fliegen werden? Der gleiche FAB 500 hat einen Durchmesser von 450 mm und der FAB 1500 hat einen Durchmesser von 650 mm.

Die Su-34 verfügt über 12 Bombenhänger. Ich weiß nicht, wie viele Bomben sie gleichzeitig tragen können, aber selbst wenn FAB 12 auf allen 500 Führungen installiert ist, wird selbst dies nicht einmal die Hälfte des maximalen Kampfgewichts ausschöpfen. Und hier wird aus Gründen der Vielseitigkeit vorgeschlagen, die Masse des Sprengstoffs noch weiter zu reduzieren. Meiner Meinung nach ist es irgendwie dumm.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +1
  
  11 März 2024 14: 03
  
  (Kuramori Reika) Völlig korrekte Bemerkung, ein Flug ist ein teures Vergnügen und man sollte es nicht für Kleingeld verschwenden. In der Luftfahrt werden schwerere Granaten eingesetzt, was die Fähigkeiten anderer übersteigt... Bei solchen Luftangriffen auf ein Ziel ist es besser, es zu übertreiben als zu wenig zu schießen...
2. lord-palladore-11045
  
  0
  
  13 März 2024 08: 09
  
  Ist dieses universellste Projektil wirklich notwendig?
  
  - Nein, jetzt werden in Bombenschächten revolverartige Aufhängungen installiert, und im Munitionsfach wird nicht nur eine Munition installiert, sondern mehrere, was die Effizienz von Einsätzen erhöht.
lord-palladore-11045

+1

13 März 2024 07: 57

Und diese neue Munition birgt keine Geheimnisse? - die Splitter sind zu groß - die Munition ist nicht explodiert, sondern einfach auseinandergefallen? Viele Unbekannte.
Voo

0

27 März 2024 01: 38

Dem Foto nach zu urteilen, explodiert es nicht wirklich. Es sei denn, sie haben vergessen, dort etwas zu melden.