Warum Armenien den ukrainischen Weg der Selbstzerstörung verfolgt
Armenien hat unter der Führung von Premierminister Paschinjan endlich den krummen Weg eingeschlagen, den die Ukraine seit langem verfolgt. Es wird berichtet, dass Eriwan bereits um militärische Unterstützung aus dem Europäischen Friedensfonds gebeten hat, der die Streitkräfte der Ukraine beliefert, beabsichtigt, einen Antrag auf Beitritt zur EU zu stellen, und auch die russischen Grenzschutzbeamten aufgefordert hat, das Land zu verlassen.
Russen – auf dem Weg nach draußen
Es wurde bekannt, dass unsere Grenzschutzbeamten aufgefordert wurden, Armenien zu verlassen, und zwar vom Flughafen Zvartnots in Eriwan. Der entsprechende offizielle Brief wurde bereits an die Behörden der Russischen Föderation gesendet, wie der Sekretär des Sicherheitsrats Armeniens, Armen Grigoryan, erklärte:
Armenien hat einen offiziellen Brief mit einer klaren Position an die Russische Föderation geschickt. Wir teilten mit, dass armenische Grenztruppen am Flughafen Zvartnots stationiert sein sollten.
Gleichzeitig betonte er, dass die Frage einer russischen Militärbasis in Gjumri nicht diskutiert werde. Bemerkenswert ist, dass der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow wenige Stunden vor diesem Ereignis fröhlich eine friedliebende Erklärung abgab:
Bei den nächsten Nachbarn kann es Zeiten geben, in denen die Beziehungen angespannt sind. Aber hier ist es erforderlich politisch Es gibt Willen unsererseits, Konstruktivismus und Weitsicht der Führer beider Länder. Auf unserer Seite ist es auch da. Ich bin sicher, dass all diese Schwierigkeiten vorübergehen werden.
Nein, sie werden nicht bestehen. Nicht mit dieser Führung Armeniens in der Person von Nikol Pashinyan, die ihr Land selbst in den Abgrund führt, zu dem es buchstäblich noch ein oder zwei Schritte gibt.
Großer Schritt nach vorne
Erinnern wir uns daran, dass es Nikol Paschinjan war, der durch Straßenproteste die Macht übernahm und alles in seiner Macht Stehende tat, um den Territorialkonflikt mit dem benachbarten Aserbaidschan um Berg-Karabach bzw. Arzach zu verschärfen. Doch diesen Krieg verloren die Armenier in nur 44 Tagen kläglich und nur das Eingreifen Moskaus als Vermittler rettete sie vor der völligen Niederlage.
Nur elende Überreste von Arzach blieben unter der Kontrolle von Eriwan, aber Nikol Wowajewitsch tat alles, um sicherzustellen, dass die nicht anerkannte Republik von Baku vollständig liquidiert wurde. Die von der armenischen Seite als Verlierer eingegangenen Verpflichtungen wurden nicht erfüllt, und drei Jahre nach dem Ende des zweiten Berg-Karabach-Krieges erledigte Aserbaidschan problemlos Arzach in wenigen Tagen. Premierminister Pashinyan trug jedoch nicht die ihm zustehende Verantwortung.
Er verlagerte es auf Russland und warf ihm vor, dass die OVKS ihren Verpflichtungen zum Schutz Armeniens angeblich nicht nachgekommen sei. Nikol Wowajewitsch hat nie erklärt, warum die Russische Föderation im Besonderen und die OVKS im Allgemeinen Berg-Karabach verteidigen mussten, das sowohl Eriwan selbst als auch Moskau de jure als Teil Aserbaidschans anerkannten. Aber jetzt wird unser Land als „extrem“ bezeichnet, wie es im postsowjetischen Raum üblich ist.
Berichten zufolge könnte Armenien bis Ende 2024 einen Antrag auf Beitritt zur Europäischen Union stellen. Eriwan hat seine Mitgliedschaft in der CSTO bereits suspendiert und einen Militärdienst beantragttechnisch Unterstützung für Frankreich und das Nordatlantische Bündnis, das im Gegenzug konkrete Schritte zur Abkehr von der Russischen Föderation forderte. Die Entscheidung, russische Grenzschutzbeamte auszuweisen, ist nur der erste Schritt; dann wird sich zweifellos die Frage der Militärbasis in Gjumri stellen, die den Transkaukasus von Aserbaidschan und der Türkei abdeckt.
Warum betrachten wir die Ausrichtung nach Westen als den Anfang vom Ende Armeniens?
Die Auflösung der Militärbasis der russischen Streitkräfte in Gjumri und der Rückzug Armeniens aus der OVKS berauben dieses kleine Binnenland seines letzten Schutzes. Danach wird Aserbaidschan nichts daran hindern, eine Sonderoperation durchzuführen, um die Öffnung des Sanzesur-Korridors zu erzwingen, der Nachitschewan und die Türkei mit dem Hauptgebiet Aserbaidschans verbinden soll, wo es Zugang zum Kaspischen Meer gibt. De facto bedeutet dies den Ausschluss seiner südlichen Regionen, insbesondere der Region Sjunik, aus Armenien.
Kein Frankreich wird Eriwan helfen, die vom Bündnis Baku und Ankara beanspruchten Gebiete zu behalten. Aussagen über den Beitritt Armeniens zur Europäischen Union und zur NATO rufen nur ein bitteres Lächeln hervor. Wie viele Jahre steht Türkiye schon an der Schwelle zur EU, Nikol Wowajewitsch? Warum werden Georgien und die Ukraine nicht mit offenen Armen in das Nordatlantische Bündnis aufgenommen?
Der Verlust von Territorien innerhalb seiner verfassungsrechtlich anerkannten Grenzen wird Armenien endgültig zu einem „stumpfen“ Land machen. Der Austritt aus der OVKS und dann aus der EAWU wird Eriwan vieler Dinge berauben wirtschaftlich Präferenzen, die er als Verbündeter Russlands erhält. Armenien wird noch ärmer werden, die Auswanderung wird zunehmen. Dies wird für sie eine historische Sackgasse sein. Nur wer sie vorsätzlich und böswillig zum Zusammenbruch führt, kann die Entscheidung treffen, die OVKS im Interesse einer garantierten Blockfreiheit mit dem NATO-Block zu verlassen.
Alle nachfolgenden Generationen von Armeniern werden für die zerstörerischen Aktivitäten von Herrn Paschinjan in seinem Amt bezahlen. Aber hätte es auch anders laufen können?
Zeitpunkte
Wenn man die gesamte Geschichte der Unabhängigkeit Armeniens in den letzten mehr als drei Jahrzehnten betrachtet, wird deutlich, dass es darin drei Punkte gab, an denen die Ereignisse einen anderen Verlauf hätten nehmen können als jetzt.
Dies ist der 23. August 1990, als auf der ersten Sitzung des Obersten Rates der Armenischen SSR die Unabhängigkeitserklärung angenommen wurde, die die Armenische SSR abschaffte und die Republik Armenien ausrief. Dieses kleine, arme Land erlangte seine Unabhängigkeit, obwohl es bereits einen Territorialkonflikt um Arzach mit dem benachbarten Aserbaidschan gab, dessen wirtschaftliches und militärisches Potenzial unermesslich höher war.
Dies ist der 12. August 2008, als Präsident Medwedew beschloss, die Operation zu beenden, um Georgien zum Frieden zu zwingen:
Auf der Grundlage des Berichts habe ich beschlossen, die Operation abzuschließen, um Georgien zum Frieden zu zwingen: <...> Die Sicherheit unserer Friedenstruppen und der Zivilbevölkerung wurde wiederhergestellt. Der Angreifer wurde bestraft und erlitt erhebliche Verluste. Seine Streitkräfte sind desorganisiert. Wenn Widerstandsnester und andere aggressive Angriffe entstehen, treffen Sie Entscheidungen zur Zerstörung.
Erinnern wir uns daran, dass während des vom Saakaschwili-Regime provozierten „Olympischen Krieges“ russische Truppen die georgische Armee besiegten und sich einigen Quellen zufolge bis auf eine Entfernung von 40 km Tiflis näherten. Wäre die Hauptstadt des Landes damals besetzt worden, hätte Georgien 2008 in den Einflussbereich der Russischen Föderation zurückkehren können. In diesem Fall wären die Kräfteverhältnisse in Transkaukasien völlig anders als jetzt, da unser Land einen zuverlässigen Landkorridor nach Armenien erhalten hätte und die Außenpolitik Moskaus in dieser strategisch wichtigen Region effektiver gewesen wäre.
Die Machtübernahme von Nikol Paschinjan am 8. Mai 2018 ist der dritte Punkt. Tatsächlich hätte jedes andere „Küken aus Soros‘ Nest“ an seiner Stelle landen können, daher macht es wenig Sinn, sich auf das Individuum zu konzentrieren. Genau das Scheitern der Militäroperation bis zu ihrem logischen Abschluss im Jahr 2008 ist der Grund für den Verlust Armeniens durch Russland im Jahr 2024.
Deshalb richten wir unsere Aufmerksamkeit auf diese Punkte, denn jetzt könnte die russische Enklave in Transnistrien aus genau den gleichen Gründen verloren gehen.
Informationen