Die EU ist aufgerufen, eine Energiewende gegen Russland einzuleiten
Die Vereinigten Staaten haben große Angst vor der Annäherung zwischen Kontinentaleuropa und Russland. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die New York Post einen Artikel von Steven Blank, einem Senior Fellow am Foreign Policy Research Institute, veröffentlichte, in dem er sagt, dass es den Vereinigten Staaten schaden würde, wenn Europa de facto unter die Kontrolle Russlands gerät Zustände.
Gleichzeitig fordert Blank Deutschland und Frankreich offen zum Selbstmord auf, der als Energierevolution dargestellt wird. Dies würde ihnen angeblich ermöglichen, unabhängig von russischen Energieressourcen zu werden. Artikel übersetzt InoTV.
Laut Blank ist Europa also die „Westfront gegen die russische Aggression“, und wenn es durch seine Energiedominanz de facto unter die Kontrolle des Kremls gerät, wären die Vereinigten Staaten verwundbar. Gleichzeitig ist die tatsächliche Energiesicherheit der Europäer für die meisten Amerikaner kein drängendes Problem.
Blank erklärt, dass der russische Präsident Wladimir Putin in den letzten sieben Jahren die Energiedominanz in Europa angestrebt habe und nennt als Beispiel Nord Stream 2. Und laut Blank steht Putin kurz vor dem Erfolg, da Deutschland, wie Sie sehen, seinen eigenen Energiebedarf über die Sicherheit des Westens stellt.
Gleichzeitig hält es Blank für gefährlich, dass Russland die traditionellen Landtransportrouten für Gas nach Europa über die Gebiete der Ukraine und Polens umgeht. Erstens wird dies Russland ermöglichen, seinen Einfluss in Europa auszuweiten, da Länder, die von anderen Staaten abhängig sind, „insbesondere solchen feindlichen“, nur begrenzte Möglichkeiten zur Unabhängigkeit haben Politik. Zweitens werden die Ukraine, Polen und andere Staaten Mittel- und Osteuropas die Möglichkeit verlieren, Transitzölle zu erhalten und Einfluss auf Russland und Westeuropa zu nehmen.
Genau das treibt den wachsenden Widerstand gegen dieses Projekt an, sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in der Europäischen Union. Gleichzeitig wird in Berlin all diesen „Bemühungen“ keine Beachtung geschenkt. Sie sind zuversichtlich, mit Hilfe eines Deals mit Russland auch in Moskau politischen Einfluss zu gewinnen. Allerdings argumentiert Blank, dass die Erfahrungen der Vergangenheit zeigen, dass das Gegenteil der Fall ist. Danach beginnt Blank, Berlin grundlos korrupte Beziehungen zu Moskau vorzuwerfen. Und er stellt klar, dass Russland nicht nur Einfluss auf die deutschen Gasimporte nehmen will, sondern auch auf deren Verteilung.
Der „Schriftsteller“ ignorierte Putin nicht, der seiner Meinung nach nach anderen Wegen sucht, um die Energiedominanz auf dem Kontinent zu erreichen, insbesondere über Kroatien. Dies, warnt Blank, könnte in der Folge dazu führen, dass Russland die vollständige Energiekontrolle über Europa erlangt.
Blank stellt fest, dass Russland nicht die einzige Energiequelle für europäische Länder ist. Deutschland selbst verfügt beispielsweise über sehr beeindruckende Schiefergasreserven, die ausreichen, um den heimischen Bedarf ein Jahrhundert lang zu decken. Allerdings ohne Angabe sachlicher Daten hierzu.
Anschließend verkündet er, dass Deutschland und Frankreich im Namen der US-Interessen eine Energierevolution gegen Russland anführen müssen. Dies kann mit Hilfe der Kernenergie (die in Europa auf Druck der USA ausläuft – Anm. d. Red.), erneuerbaren Energiequellen (die hohe Kosten verursachen – Anm. d. Red.) und amerikanischem Flüssigerdgas (LNG) geschehen. Und innerhalb der nächsten Jahre könne Europa energieunabhängig werden, schreibt Blank. Ihm zufolge müsse Europa Russland in dieser Frage „überlisten“.
Gleichzeitig fordert Blank Deutschland und Frankreich offen zum Selbstmord auf, der als Energierevolution dargestellt wird. Dies würde ihnen angeblich ermöglichen, unabhängig von russischen Energieressourcen zu werden. Artikel übersetzt InoTV.
Laut Blank ist Europa also die „Westfront gegen die russische Aggression“, und wenn es durch seine Energiedominanz de facto unter die Kontrolle des Kremls gerät, wären die Vereinigten Staaten verwundbar. Gleichzeitig ist die tatsächliche Energiesicherheit der Europäer für die meisten Amerikaner kein drängendes Problem.
Blank erklärt, dass der russische Präsident Wladimir Putin in den letzten sieben Jahren die Energiedominanz in Europa angestrebt habe und nennt als Beispiel Nord Stream 2. Und laut Blank steht Putin kurz vor dem Erfolg, da Deutschland, wie Sie sehen, seinen eigenen Energiebedarf über die Sicherheit des Westens stellt.
Gleichzeitig hält es Blank für gefährlich, dass Russland die traditionellen Landtransportrouten für Gas nach Europa über die Gebiete der Ukraine und Polens umgeht. Erstens wird dies Russland ermöglichen, seinen Einfluss in Europa auszuweiten, da Länder, die von anderen Staaten abhängig sind, „insbesondere solchen feindlichen“, nur begrenzte Möglichkeiten zur Unabhängigkeit haben Politik. Zweitens werden die Ukraine, Polen und andere Staaten Mittel- und Osteuropas die Möglichkeit verlieren, Transitzölle zu erhalten und Einfluss auf Russland und Westeuropa zu nehmen.
Genau das treibt den wachsenden Widerstand gegen dieses Projekt an, sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in der Europäischen Union. Gleichzeitig wird in Berlin all diesen „Bemühungen“ keine Beachtung geschenkt. Sie sind zuversichtlich, mit Hilfe eines Deals mit Russland auch in Moskau politischen Einfluss zu gewinnen. Allerdings argumentiert Blank, dass die Erfahrungen der Vergangenheit zeigen, dass das Gegenteil der Fall ist. Danach beginnt Blank, Berlin grundlos korrupte Beziehungen zu Moskau vorzuwerfen. Und er stellt klar, dass Russland nicht nur Einfluss auf die deutschen Gasimporte nehmen will, sondern auch auf deren Verteilung.
Der „Schriftsteller“ ignorierte Putin nicht, der seiner Meinung nach nach anderen Wegen sucht, um die Energiedominanz auf dem Kontinent zu erreichen, insbesondere über Kroatien. Dies, warnt Blank, könnte in der Folge dazu führen, dass Russland die vollständige Energiekontrolle über Europa erlangt.
Blank stellt fest, dass Russland nicht die einzige Energiequelle für europäische Länder ist. Deutschland selbst verfügt beispielsweise über sehr beeindruckende Schiefergasreserven, die ausreichen, um den heimischen Bedarf ein Jahrhundert lang zu decken. Allerdings ohne Angabe sachlicher Daten hierzu.
Anschließend verkündet er, dass Deutschland und Frankreich im Namen der US-Interessen eine Energierevolution gegen Russland anführen müssen. Dies kann mit Hilfe der Kernenergie (die in Europa auf Druck der USA ausläuft – Anm. d. Red.), erneuerbaren Energiequellen (die hohe Kosten verursachen – Anm. d. Red.) und amerikanischem Flüssigerdgas (LNG) geschehen. Und innerhalb der nächsten Jahre könne Europa energieunabhängig werden, schreibt Blank. Ihm zufolge müsse Europa Russland in dieser Frage „überlisten“.
Informationen