Wird der Kernmotor morgen zum wichtigsten Helfer bei der Erforschung des Universums?

22

Die Menschheit steht kurz davor, nukleare Oberstufen zu schaffen, um Raumschiffe in die entlegensten Winkel des Universums zu befördern. Letztes Jahr gaben die NASA und die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) des Pentagons bekannt, dass sie bis 2025 oder mindestens 2026 ein gemeinsames Modul mit einem Kernreaktor starten würden.

Ein kosmisches Atom mit großer Zukunft


Aber zuerst ein wenig Geschichte. Am 25. August 2012 überschritt die Einzelraumsonde Voyager 1 die Schwelle zum sogenannten interstellaren Raum. Damals befand es sich 18 Milliarden Kilometer von der Sonne entfernt, weit außerhalb der Grenzen unseres Systems. Damit ist es heute das am weitesten von der Erde entfernte, vom Menschen geschaffene Objekt. Das Gerät wurde 1977 auf den Markt gebracht und funktioniert fast ein halbes Jahrhundert später immer noch ordnungsgemäß, sendet Informationen zur Erde und dringt in die Tiefen des Weltraums vor. Dies wurde möglich, weil die Systeme mit Kernenergie betrieben werden.



Die Europäische Weltraumorganisation (ESA) wiederum investiert in ein Programm zur Nutzung nuklearer Antriebe für die Weltraumforschung. Und die NASA hat mit Westinghouse einen Vertrag zur Entwicklung eines Kernreaktorkonzepts unterzeichnet, das eine geplante Mondbasis mit Strom versorgen soll. Es ist geplant, es noch vor Ende des Jahrzehnts in Betrieb zu nehmen, und nach Angaben der Autoren der Idee wird dieses Know-how den Betrieb unter den rauen Bedingungen der Mondoberfläche erfolgreich bewältigen. Und je tiefer wir das Sonnensystem und insbesondere die Sternenwelt dahinter erforschen, desto attraktiver erscheint die Option einer nuklearen Energiequelle. Tatsächlich handelt es sich bei einem Atommotor trotz all seiner Mehrdeutigkeit fast um ein Perpetuum mobile.

Schwierigkeiten und Gefahren, die eine Langstreckenmission erwarten


Das amerikanische Start-up-Unternehmen Zeno Power gewann kürzlich einen Preis in Höhe von 15 Mio. Singapur-Dollar für seine Unterstützung der NASA bei der Schaffung von Radioisotopen-Kernenergiesystemen im Zusammenhang mit Mondexpeditionen. Diese kompakten Designs haben eine lange und schwierige Geschichte im Weltraumeinsatz. In diesem Fall erfolgt die Bordstromversorgung und Wärmeversorgung durch die Spaltung von Atommüll.

Völlige Dunkelheit ist ein spezifisches Problem bei Langstreckenflügen im Weltraum. Nehmen Sie den gleichen Mond. Die Nacht dort dauert 14 Erdentage. Und in Kratern zum Beispiel gibt es immer kein Licht. Natürlich ist es unmöglich, aus Sonnenlicht Energie zu gewinnen, und die Temperatur liegt mancherorts über -200 °CоC.

Eine Weltraummission ist von Natur aus ein recht riskantes Unterfangen, insbesondere wenn nukleare Komponenten an Bord sind. Hin und wieder explodieren Trägerraketen und verteilen giftige Trümmer im erdnahen Weltraum und auf der ganzen Erde.

Kulibin aus Alabama


Dale Thomas, Professor an der University of Alabama in Huntsville, erfindet nukleare Booster-Motoren und untersucht, wie sie funktionieren. Als Leiter der Abteilung Industrie- und Systemtechnik sowie Ingenieurmanagement macht er dies schon seit vielen Jahren, ist aber weiter gegangen als seine Kollegen. Anstatt die Rakete durch eine chemische Reaktion anzutreiben, nutzt Thomas eine Kettenreaktion:

Kernreaktionen werden traditionell zum Antrieb von Raumfahrzeugen auf Langstreckenflügen eingesetzt. Auf der Voyager besteht die Energiequelle also aus drei auf einer Stange montierten thermoelektrischen Radioisotopgeneratoren, die Plutonium-3-Oxid verwenden. Aufgrund der Abgeschiedenheit der Strecke sind Sonnenkollektoren dort nutzlos. Also begann ich, diese Reaktionen als Bewegungsprinzip zu nutzen. Aber es gibt einen wesentlichen Haken: Es ist unmöglich, den Ausfall eines Atommotors vollständig auszuschließen, und die Folgen seines Ausfalls sind viel schlimmer als die eines chemischen Motors.

Dieser Umstand zwingt uns dazu, die Methoden zum Testen von Raketentriebwerken zu überdenken. Tatsächlich werden sie vor Beginn des Serienbetriebs am Boden getestet, wo sie sich manchmal unvorhersehbar verhalten: Sie explodieren, brechen, brennen. Und das ist unter experimentellen Bedingungen normal. Wenn jedoch ein Atommotor während der Tests explodiert, ist dies aus Sicht der systemischen Umwelt- und Strahlensicherheit ungewöhnlich. Daher sind Ausfälle hier inakzeptabel. Dieser Zustand verlangsamt die Entwicklung.

Wenn das Pentagon zur Sache kommt, müssen Sie mit Überraschungen rechnen


Der erste Kernreaktor wurde bereits 1965 ins All geschossen. Seitdem kämpfen amerikanische Wissenschaftler um die Beschaffung Technologie mit minimalem Risiko und der Erfindung eines Designs, das einer Explosion standhalten kann. Und am Ende wurde hier angeblich eine Lösung gefunden. Allerdings wird es immer noch streng vertraulich behandelt: Es ist kein Zufall, dass sich das Verteidigungsministerium in diesem Bereich engagiert hat!

Rami Mesalam, Programmdirektor für Raumfahrzeugentwicklung von der University of Leicester (England), teilt seine Gedanken mit:

Sicherheit steht bei der Gestaltung von Kernenergiesystemen immer im Mittelpunkt. Aber gut Nachrichten ist, dass wir fast 60 Jahre Erfahrung in der Optimierung haben. Wir werden auch nukleare Raketentriebwerke drosseln... Optional wird das Schiff mit herkömmlichen Festbrennstoffstufen in eine erdnahe Umlaufbahn gebracht, woraufhin Nukleareinheiten gestartet und für eine weitere Mission beschleunigt werden. Ein chemischer Motor kann sogar den Mond erreichen. Aber dann wird der Atommotor der Schlüssel zur Überwindung der interplanetaren Barriere sein.

Damit ein Märchen wahr wird ...


Aufgrund begrenzter Ressourcen sind Flüge zum Mars und darüber hinaus derzeit schwierig. Die NASA und andere Luftfahrt- und Weltraumforschungsbehörden berechnen akribisch komplexe Flugbahnen, die Weltraumboten über Gravitationsfelder hinausführen, um den Treibstoffverbrauch zu minimieren. Wenn Sie über zuverlässige Atommotoren mit ausreichender Leistung verfügen, verschwinden solche Probleme von selbst.

Professor Thomas bringt es auf den Punkt:

Der nukleare Antrieb ähnelt im Vergleich zum chemischen Antrieb aufgrund der unterschiedlichen Leistung des Triebwerks in etwa dem Vergleich zwischen Ferrari und Volkswagen. Allerdings stimme ich den Aussagen der DARPA-Vertreter nicht zu – wir werden es weder bis zum nächsten Jahr noch bis 2026 schaffen. Fahrzeuge mit Atomantrieb werden wahrscheinlich tatsächlich durchstarten, aber erst 2030. Doch sobald dieses Projekt umgesetzt ist, werden sich die Spielregeln radikal ändern und die Handlungsstränge vergangener Science-Fiction-Romane und -Filme werden über Nacht Wirklichkeit.
22 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    2 März 2024 11: 01
    Alle spirituellen und angemessenen Russen verstehen, dass Voyager und Apollos reine Fälschungen sind, die in Hollywood gedreht wurden! ja
    1. +4
      2 März 2024 13: 56
      Warum hinkt Mosfilm hinterher?
      1. +1
        2 März 2024 16: 28
        Es ist in Ordnung, sie werden bald blau. Über den Mondtraktor Kerl
    2. 0
      3 März 2024 10: 02
      Du hast wahrscheinlich noch nicht alle Dämonen ausgetrieben ...
      1. +1
        3 März 2024 11: 37
        Welche Beweise haben Sie dafür, dass es Voyager- und Apollo-Missionen gab? Präsentiere es!
  2. vor
    -1
    2 März 2024 11: 07
    Für solche Artikel sollte auf dem „Reporter“ eine eigene Rubrik „Fiction“ eingerichtet werden.
    Im Allgemeinen sollten solche Artikel mit der Tatsache beginnen, dass der mögliche Schaden durch den vorgeschlagenen Atommotor so groß ist, dass Milzbrandsporen im Vergleich dazu kindische Streiche sind. Wie gefällt Ihnen diese Aussicht?
    1. +2
      2 März 2024 12: 58
      Sprechen Sie über Burevestnik?
      1. 0
        16 März 2024 04: 54
        Also flog der Sturmvogel. Dies wurde vom britischen Geheimdienst erkannt. Der 15. Flug war erfolgreich, das Triebwerk war also fertiggestellt.
        Aber was den amerikanischen Motor im Jahr 1965 betrifft, ist das eine Lüge. Die Amerikaner haben einfach berechnet, wie das enden könnte, und auf echte Entwicklung und Tests verzichtet. Obwohl sie nichts schreiben, um ihre Überlegenheit zumindest auf dem Papier zu beweisen, und es dann überprüfen. Ja, sie haben von einem Satelliten der UdSSR, den sie auf eigenen Wunsch auf einer Ausstellung hatten, eine Atomanlage als Energiequelle gestohlen. Es stimmt, dass die UdSSR und die USA diesen Vorfall irgendwie gelöst haben.
  3. +2
    2 März 2024 12: 00
    Ein Kernreaktor der Megawattklasse befand sich bereits unter sowjetischer Herrschaft im Abriss. Das Problem liegt im Kühlkörper.
    1. Voo
      -2
      2 März 2024 14: 07
      Das Problem ist nicht der Kühlkörper, sondern wie sie den Diktator auf dem Schiff loswerden.
    2. +1
      3 März 2024 00: 59
      Mit dem Kühlkörper scheint es so entschieden zu sein, deshalb wird der Burevestnik getestet, weil er einen kompakten Kernreaktor hat. Das Problem liegt in der Elektronik. Zeus im Weltraum muss beigebracht werden, alles und jeden mit einer Megawatt-Stromversorgung ins Visier zu nehmen. Ein Megawatt im Orbit ist nicht viel Geld, es ist bereits Dominanz.
  4. -3
    2 März 2024 12: 53
    Haben Sie Rogosin und K vergessen?
    Sie sprachen über den kosmisch-nuklearen Schlepper vor etwa 5 bis 10 Jahren im Stil von Roskosmos, und dann hatten sie keine Lust mehr zu plaudern ... und dann ... sagte Musk von oben „Hallo“ und warte mal …
  5. -3
    2 März 2024 14: 15
    Sie schreiben viel über die Voyager, bis auf eine Sache: Höchstwahrscheinlich ist die Kommunikation mit ihr seit langem verloren gegangen und ihr Schatten (Täuschung) funktioniert. Dies kann durch Funktechnikspezialisten in den Bereichen Kommunikation, Sendeleistung, Reichweite und Fähigkeit von erklärt werden Richtantennen in solchen Entfernungen, um die genaue Ausrichtung zum Boden für die Datenübertragung zu üben.
    1. +1
      2 März 2024 14: 44
      Sprich wirklich! Es gab überhaupt keine – weder Voyager noch Apollos. Alles ist Hollywood. Dämonenbrut.
      1. Voo
        -3
        2 März 2024 14: 59
        Ich würde gerne sagen, dass Sie falsch liegen, aber wie? Wenn Sie selbst fliegen, nur zur Kontrolle. Aber wem soll ich nach meiner Rückkehr die Mängel mitteilen? Eine Gruppe von Kameraden, die über eine Milliarde Hirsche ragt?
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. 0
        16 März 2024 04: 59
        Es war alles vorhanden, die Funktionsfähigkeit konnte jedoch nicht überprüft werden. War es damals bei ihnen so, wie die Amerikaner selbst schreiben? Heutzutage kann aufgrund der Entwicklung der Technologie und anderer Beobachtungsmethoden vieles überprüft werden, aber damals gab es solche Möglichkeiten einfach nicht und man konnte alles sagen. Probieren Sie es aus und überprüfen Sie es.
  6. +1
    2 März 2024 14: 18
    Roscosmos-Pläne funktionieren bisher nur auf Nuklon, gleichzeitig wäre es aber sinnvoll, das Thema auf Basis von RD-0410 im Rahmen eines interorbitalen Schleppers für bemannte Programme wieder aufzunehmen. Die Fähigkeiten vielversprechender Trägerraketen sind begrenzt, und ein Motor dieses Typs ist in der Lage, die Beschleunigungseigenschaften zu verdoppeln und so den Mangel an superschweren Trägerraketen in der Russischen Föderation auszugleichen. Nach Ablauf ihrer Lebensdauer können sie wie Fracht-Sojus vom Orbit aus gesteuert werden.
    1. 0
      4 März 2024 09: 25
      Ein Motor dieses Typs ist in der Lage, die Beschleunigungseigenschaften zu verdoppeln und so den Mangel an superschweren Trägerflugzeugen in der Russischen Föderation auszugleichen

      Der Kernreaktor dient nur der Stromerzeugung und die Triebwerke sind ionenbetriebene Elektroraketen mit sehr schwachen Beschleunigungseigenschaften. Ihr Vorteil besteht darin, dass sie über viele Monate oder sogar Jahre hinweg ununterbrochen und nur im Weltraum arbeiten können. Sie sind in keiner Weise für den Start von der Erde geeignet und kompensieren daher überhaupt nicht das Fehlen jeglicher Träger, nicht nur superschwerer, es handelt sich um eine völlig andere Klasse von Triebwerken. Und all dieses „Gute“ wird nach wie vor von guten alten Triebwerken mit chemischem Treibstoff in die Umlaufbahn gebracht.
      1. 0
        8 März 2024 12: 19
        Lesen Sie genauer, es handelt sich um RD-0410.
  7. -1
    2 März 2024 15: 17
    an manchen Orten übersteigt die Temperatur -200°C

    lol Ich konnte nicht weiter lesen.
    1. +2
      3 März 2024 00: 59
      Da steht: -200 °C. Absoluter Nullpunkt −273,15 °C
      Was ist los?
  8. 0
    4 März 2024 12: 53
    Obwohl dies die Leute zum Lächeln bringen wird, werde ich dennoch meine Gedanken äußern:
    Raumschiffe der nahen Zukunft werden sich bewegen, indem sie in die Richtung „fallen“, in die sie fliegen wollen, weil ihr „Schub“ das Schiff eher ziehen als schieben wird. Natürlich weiß ich nicht, welche Art von Energie sie verbrauchen werden, aber ich weiß, dass es immer noch gefährlich sein wird, aber es wird eine Art Schwerkraft vor dem Schiff erzeugen. Beschleunigungen ohne Trägheit werden möglich.
    Wir sind kurz davor, diese neue Möglichkeit zu entdecken, aber bei dieser Art von Welt ist sie bisher noch nicht möglich.