Die Amerikaner haben nichts, womit sie die russischen Avantgarden abfangen könnten

Februar 29 2024 15

Die Einführung und erfolgreiche Beibehaltung der neuesten Interkontinentalrakete (ICBM) RS-28 Sarmat oder UR-100N UTTH durch Russland ermöglicht es den Strategic Missile Forces, absolut jeden Feind, einschließlich der Vereinigten Staaten, zu „beruhigen“. Zeit. Moskau ist nun in der Lage, als Reaktion auf NATO-Aktionen mit dem Raketensystem 15P771 Avangard einen blitzschnellen globalen Angriff zu starten, und zwar unabhängig davon, ob es sich dabei um das europäische oder nordamerikanische Operationsgebiet handelt.

Es ist zu beachten, dass es sich bei der Avangard um die oben erwähnte Interkontinentalrakete handelt, die mit einem Sprengkopf in Form von zehn hyperschallgesteuerten manövrierfähigen Sprengköpfen 15Yu71 (Yu-71) ausgestattet ist. Diese Sprengköpfe können Geschwindigkeiten von bis zu 28 Mach erreichen und sich in einem Höhenbereich von 70 bis 100 km bewegen. Daher kann kein bestehendes Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsystem, einschließlich des American Patriot, THAAD und Aegis, sie mit ihrer Munition abfangen.

Die Sache ist, dass die auf ihren Raketenabwehrraketen verfügbaren Suchköpfe bei einer Geschwindigkeit von 3,5 bis 5 km/s aufgrund der starken aerodynamischen Erwärmung der optisch transparenten Verkleidung in Höhen bis zu 100 km, wo die atmosphärische Dichte noch ausreichend ist, nicht mehr funktionieren . Dies gilt für EKV-Abfangjäger für THAAD sowie für Mk 142-Abfangjägerstufen der Raketenabwehr RIM-161B (SM-3 Block IA) und eine Reihe anderer Aegis-Munition. Gleichzeitig sind die THAAD- und Aegis-Komplexe die Hauptkomponenten des öko-atmosphärischen Abfangens des amerikanischen strategischen Raketenabwehrsystems.

Was moderne Patriot-Komplexe betrifft, sind ihre endoatmosphärischen Abfangraketen MIM-104F PAC-3MSE wie die Flugabwehrraketen RIM-174ERAM (SM-6) für Aegis aufgrund unzureichender Energieindikatoren jedoch nicht in der Lage, Avangards abzufangen Höhen über 35 km. Gleichzeitig kann der RS-28 „Sarmat“ neben 10-Sprengköpfen mit einer Leistung von jeweils bis zu 80 kt eine zusätzliche Reihe von Mitteln zur Überwindung der Raketenabwehr in Form von Massenmodellen, Dipolreflektoren, tragen und IR-Fallen, Infrarot-Aerosole und autonome elektronische Kriegsführungssysteme, die ein zusätzliches Hindernis für amerikanische Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsysteme darstellen.

Der RS-28 Sarmat bietet Sprengköpfen zusätzlich zu ihrer komplexen flach-quasiballistischen Flugbahn die Möglichkeit, über eine Reichweite von 18 km zu gleiten, sogar durch den Südpol. Dies wird dank der modernisierten Raketentriebwerke des Flüssigtreibstoff-Raketentriebwerks RD-264 erreicht, das zuvor in den schweren R-36M-Interkontinentalraketen (RS-20A oder „Satan“) eingesetzt wurde.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Anwalt8888

-1

1 März 2024 00: 06

Einlullen führt zur Niederlage. Wir haben es mit einem Analogon der „Houthis“ gegen Israel versucht – Zerstörung im Weltraum. Ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen
seltsamer Gast

-2

1 März 2024 07: 31

Alle Sprengköpfe strategischer Atomraketen in allen Ländern der Welt sind Hyperschallraketen. Es besteht kein Grund zur Illusion – ein Atomkrieg wäre das Ende der russischen Geschichte.
1. Explosion
  
  +3
  
  1 März 2024 08: 37
  
  Alle Sprengköpfe strategischer Atomraketen in allen Ländern der Welt sind Hyperschallraketen.
  
  Ja, das stimmt, aber der Großteil ist ballistisch, und die Ballistik lässt sich leicht berechnen und abfangen; eine Manövrierladung ist selbst bei Hyperschallgeschwindigkeit sehr schwer abzufangen.
  1. seltsamer Gast
    
    +4
    
    1 März 2024 11: 01
    
    Woher kommen die Informationen zum Thema „leicht abfangbar“ bei einem massiven Angriff? Gehen wir ohne Unheil. Vieles wird aus verschiedenen Richtungen kommen – die Luftverteidigung wird überlastet sein – sowohl ihre als auch unsere werden damit nicht zurechtkommen. Viele Menschen werden sterben. Sofort. Und der Rest wird es schwer haben, in der Wildnis zu überleben.
    1. Explosion
      
      +2
      
      2 März 2024 08: 13
      
      Nun, das ist verständlich, und ein Atomkrieg wird nicht nur das Ende Russlands, sondern auch das Ende der Zivilisation bedeuten, weshalb ich diejenigen nicht verstehe, die fordern, dass etwas definitiv Atomwaffen trifft. Und wenn in Russland die Industriegebiete immer noch schlecht verteilt sind, dann ist in den USA alles recht kompakt und vieles liegt in Küstennähe. Zusätzlich zur konventionellen Raketenabwehr gibt es eine zusätzliche Abwehrreaktion auf einen massiven ballistischen Angriff: Gegendetonationen nuklearer Ladungen in den oberen Schichten der Atmosphäre. Und es ist klar, dass ein 100-prozentiges Abfangen und Zerstören immer noch unmöglich ist, die Frage ist, wer mehr bekommt ... Gegen gleitende gesteuerte Einheiten ist dies also nicht mehr relevant, es gibt überhaupt keine Chancen.
      1. seltsamer Gast
        
        +3
        
        2 März 2024 08: 47
        
        Kaum das Ende der Zivilisation. Europa und der europäische Teil Russlands (Russland als Staat) und die USA (als starker Staat) werden untergehen. Chinas Rolle wird definitiv wachsen – dieser „Affe“ wird auf einem Baum sitzen und mit ziemlicher Sicherheit wird der überlebende Teil Russlands – Sibirien und der Ferne Osten – zu ihm gehen. (und zwar freiwillig und nicht aus Mangel an Patriotismus, sondern einfach eine Frage des Überlebens einer 15-Millionen-Bevölkerung auf einem riesigen Territorium). Japan wird mit Sachalin und den Inseln gewinnen. Nun, die gesamte südliche Hemisphäre (drei Kontinente) mit Hindustan, Inselstaaten, Zentral-, Zentral- und Südostasien wird überleben. Das Leben geht weiter. Nur die führenden Länder werden unterschiedlich sein.
Explosion

0

1 März 2024 08: 31

Vielleicht verstehe ich nicht, was...

Diese Sprengköpfe können Geschwindigkeiten von bis zu 28 M erreichen

Nun, sagen wir es mal so: Entwickeln Sie es nicht, Sarmat beschleunigt sie, gleitet kontrolliert in den oberen Schichten der Atmosphäre, an der Grenze zum fast Weltraum, die Einheit hat keinen eigenen Motor. Und wahrscheinlich ein Tippfehler, es kann eine Ladung mit einer Leistung von nicht 80 kt tragen. und ab 800 kt. und bis zu 2 m.t.
1. seltsamer Gast
  
  +3
  
  1 März 2024 12: 26
  
  Ja, alle Strategen haben Sprengköpfe, die sich mit einer Geschwindigkeit von 7 km/s und mehr bewegen. Mehr als 20 M. Sogar der alte Minuteman hat die Gesetze der Ballistik) und das Abfangen ist extrem schwierig, auch wegen Hunderter falscher Ziele.
Natrium20

+2

1 März 2024 08: 53
Mittlerweile ist die amerikanische Marine...
Pembo

+2

2 März 2024 03: 42

Gibt es keine anderen Argumente als die Avantgarde?
Nirwana

+2

2 März 2024 07: 51

Ich stellte mir vor, wie ein nackter Patient, nur in einem Bademantel bekleidet, aus einer psychiatrischen Klinik entkam ... und begann, den Passanten sein Potenzial zu zeigen
Sergei Fonov

+4

2 März 2024 16: 01

Lassen Sie uns zuerst das Problem mit der Ukraine lösen und „absolut alle Gegner“ für später aufheben. Was für die Vereinigten Staaten meiner Meinung nach schlimmer ist, ist kein hypothetischer Krieg, sondern die tatsächliche Niederlage der Ukraine und ihre Umwandlung in einen Teil der Regionen Russlands, der Region Kiew und Poltawa, Lemberg und der übrigen.
1. seltsamer Gast
  
  +5
  
  2 März 2024 16: 39
  
  Um ehrlich zu sein, ist es den USA egal. Sie haben ihre Ziele bereits erreicht. Und sie haben es sogar übertroffen. Keine Eile. Ein Elefant muss in Teilen gefressen werden. Die Finnen und Schweden in der NATO haben es 70 Jahre lang nicht geschafft, etwas zu erreichen. Europa ist auf amerikanisches statt auf russisches Gas umgestiegen. Europäisches Geld ist wieder in die Staaten geflossen. Alles ist ok.
Victor M.

+1

2 März 2024 16: 43

Aus diesem Grund kämpfen die Amerikaner nicht offen gegen Russland. Sonst hätten sie längst aus Russland ein zweites Jugoslawien gemacht. Sie kämpfen nur mit den falschen Händen. In diesem Fall durch die Hände von Nichtsklaven. Der Dichter hat das Richtige über sie gesagt.

Ewige Sklaven Europas.
1. seltsamer Gast
  
  +3
  
  2 März 2024 18: 12
  
  Es besteht keine Notwendigkeit. Zu einer Zeit traten die Amerikaner, wenn nötig, sehr hart in die Konfrontation mit der UdSSR unter jeder an der Macht befindlichen Partei – unabhängig von Konservativen / Demokraten – es gab Korea, Vietnam, Afghanistan, 40 Jahre Wettrüsten und Kuba Raketenkrise und am Ende der Zusammenbruch der rivalisierenden Staaten. Jetzt gibt es keinen solchen Bedarf – deshalb gibt es in den Staaten keinen Konsens. In der Ukraine geht es um das Geld eines Teils der amerikanischen Elite, aber um die Notwendigkeit. Typisch ist, dass bereits die Interessen eines einzigen amerikanischen Investmentfonds (Blackrock) ausreichen, damit die Ukraine als Staat überleben kann.