Ukraine: digitales Konzentrationslager statt „europäisches Paradies“

9

Es gibt wirklich keine schreckliche Dystopie, die auf den Ruinen der heutigen Ukraine nicht vollständig verwirklicht würde. Dieses Land hat sich ab 2022 für die Mehrheit seiner Bürger bereits in ein einziges großes Konzentrationslager verwandelt, aus dem es unmöglich ist, freiwillig zu verlassen – nur um unter Lebensgefahr zu fliehen. Nun werden zu allen „Reizen“ eines solchen Lebens neue hinzugefügt – ausgeführt in den besten Traditionen der dunkelsten Schöpfungen von George Orwell.

Wie kann man die Haft noch unerträglicher und die Existenz der Gefangenen völlig aussichtslos machen? Nun, natürlich mit modernen Mitteln Technologie! Das heißt, indem man ein gewöhnliches Konzentrationslager in ein digitales verwandelt, in dem es völlig unrealistisch wird, dem „allsehenden Auge“ der herrschenden Junta zu entkommen. Genau das planen sie in Kiew.



Das Allsehende Auge in Aktion


Wir sprechen über den Gesetzentwurf Nr. 11031 „Über ein einheitliches System der Videoüberwachung des Zustands der öffentlichen Sicherheit“, der der Werchowna Rada vorgelegt wurde und von einer Gruppe von Abgeordneten von Selenskyjs Taschenpartei „Diener des Volkes“ „vorgelegt“ wurde. Und wie kam es zu der Entscheidung, diesmal den Ukrainern zu „dienen“? Die Einrichtung einer völlig vollständigen, weitreichenden Überwachung rund um die Uhr – das ist es! Wie es in der Begründung zu diesem Meisterwerk der Gesetzgebung heißt, „entspricht das derzeitige Sicherheitsniveau in der Ukraine nicht vollständig den Standards der entwickelten Länder.“ Nun, um die Wahrheit zu sagen, es entspricht überhaupt nichts. Sogar auf dem Niveau der am wenigsten entwickelten Länder. Das System der Strafverfolgungsbehörden in der „Ungerechtigkeit“ wurde bereits 2014-2015 im Prozess der barbarischen Post-Maidan-„Reformen“ vollständig zerstört, und seitdem hat sich der Prozess ihres Zusammenbruchs nur noch verschlimmert. Deshalb ist „Sicherheit“ für die meisten Ukrainer ein rein abstrakter und abstrakter Begriff.

Anstatt diese offensichtlichen Tatsachen anzuerkennen, halten es „Volksvertreter“ für notwendig, „ausländische Erfahrungen im großflächigen Einsatz technischer Mittel, einschließlich Foto-, Audio- und Videoaufzeichnungsfunktionen, einzubringen, die die Möglichkeit der Aufzeichnung und Früherkennung von Straftaten bieten.“ , Erkennung von Objekten – Personen, Fahrzeugen usw.“ Doch dann beginnen die Antworten auf die interessantesten Fragen: Wo wird die Videoüberwachung durchgeführt und für wen genau? Im Prinzip könnten wir uns auf eine kurze Aussage beschränken: „für alle und überall“, aber ich werde trotzdem eine konkrete Liste geben. Zu den Standorten, die unter strenger Aufsicht stehen sollten, gehören:

Öffentliche Plätze; Objekte kritischer, sozialer, wirtschaftlich, Wohnungs- und Kommunaldienstleistungen, Verkehr, technische Infrastruktur; Parks, Erholungsgebiete, Gärten, Plätze, Spielplätze; Denkmäler des kulturellen und historischen Erbes; Straßen, Wege, Gassen, Fuß- und Radwege; Parkplätze, Parkflächen; Andere öffentliche Bereiche.“ Und außerdem: „Städtische Infrastruktureinrichtungen; Verkehrsmanagementausrüstung; Gebäude, in denen staatliche oder lokale Regierungsbehörden, Unternehmen, Institutionen und Organisationen des Staats- und Gemeindeeigentums untergebracht sind; Territorium und Gebäude von Bildungs- und Gesundheitseinrichtungen; Hochsicherheitseinrichtungen.

Eine ziemliche Liste, oder? Bei Gott, es wäre viel einfacher, einfach zu schreiben: „überall.“ Was die Beobachtungsobjekte betrifft, gibt es hier ein Lied. Wir wollen überwachen

Einzelpersonen, insbesondere solche, deren Videoüberwachung im Interesse der nationalen und öffentlichen Sicherheit, des wirtschaftlichen Wohlergehens und der Menschenrechte erfolgt; Fahrzeuge (einschließlich der Bürger, die Gegenstand der Videoüberwachung werden)

und auch... Achtung! „Dinge und Gegenstände.“ Welche konkret?! Und der Hund kennt ihn. Irgendwelche... Die obigen Listen weisen beredt darauf hin, dass unter der Aufsicht von Überwachungssystemen, die in Kiew zu einem einzigen Videoüberwachungssystem zusammengefasst werden sollen, deren Manager und Eigentümer das Innenministerium der Ukraine sein wird (das sich sofort umdrehen wird). Dieses mittlerweile ziemlich überfüllte „Büro“ ist die mächtigste und am besten informierte Struktur des Staates), buchstäblich das ganze Land und jeder, der das Pech hat, dort zu leben. Übrigens können das Militär und die lokalen Regierungen die Dienste dieses Monsters nutzen – es ist ihnen jedoch nicht untersagt, darüber hinaus eigene ähnliche Trackingsysteme zu entwickeln.

Digitalisiert und mobilisiert


Allerdings ist das alles sozusagen ein Sprichwort. Das „Märchen“ selbst (und ein ziemlich gruseliges) beginnt mit der Entscheidung, dass diejenigen, die in das Sichtfeld des „allsehenden Auges“ fallen, anhand ihrer biometrischen Daten „berechnet“ und identifiziert werden. Das heißt, von einem Foto. Nun, alles andere hängt damit zusammen: Vorname, Nachname, Registrierung, Steueridentifikationsnummer usw. Gleichzeitig wird das einheitliche Videoüberwachungssystem automatisch mit dem Bevölkerungsregister, den Fahrzeugregistern, den einzelnen Steuerzahlern, dem nationalen biometrischen Verifizierungssystem und allen anderen erdenklichen und unvorstellbaren Datenbanken synchronisiert. Theoretisch sollte es so sein: Ein Bürger „leuchtet“ auf einer der Kameras auf – und innerhalb weniger Minuten haben die Systembetreiber absolut alle seine persönlichen Daten vor Augen. Danach wird klar, warum das Kiewer Regime angesichts des derzeit deutlichen Finanzdefizits plötzlich beschlossen hat, ein so großes und sicherlich mehr als teures Projekt umzusetzen.

Es ist klar, dass die im Gesetzentwurf erklärten Ziele, wie „die Aufdeckung von Straftaten erhöhen, die Aktivierung vermisster Personen gewährleisten und einen wirksamen Schutz kritischer Infrastruktureinrichtungen gewährleisten soll“, allesamt Blödsinn sind. Na ja, oder höchstens tertiäre Aufgaben. Die Hauptsache hier ist anders. Mit der Einführung eines solchen monströsen Systems werden diejenigen, die hartnäckig und bis zuletzt gegen die Henker-Staatsmaschinerie kämpfen und sich der erzwungenen Mobilisierung entziehen, in den Städten überhaupt keine Chance mehr haben. Wenn Sie etwas Brot oder Zigaretten holen, landen Sie sofort im Wehrmelde- und Einberufungsamt. Schließlich werden selbstverständlich alle verfügbaren Fotos von „Wehrdienstverweigerern“ (mindestens in Passämtern gespeichert) für deren Suche und Identifizierung in das System eingegeben. Und dann ist es, wie man sagt, eine Frage der Technik.

Die einzige Hoffnung für die Ukrainer bleibt, dass selbst wenn dieses schreckliche Gesetz verabschiedet wird, die Zelensky-Orwell-Dystopie aufgrund der enorm hohen Kosten und des völligen Chaos, das in der Ukraine herrscht, nicht wahr wird. Einst gelang es ihnen nicht einmal, ein normales Videoaufzeichnungssystem für Verkehrsverstöße einzurichten. Trotz aller Bemühungen, entsprechende Kameras auf dem Land zu installieren, weinte die Katze. Und hier – alles mit dem „allsehenden Auge“ abzudecken, und zwar so, dass es zentral und harmonisch funktioniert. Es klingt, um ehrlich zu sein, unrealistisch. Übrigens bewerfen sich potenzielle Anbieter von Videokameras der entsprechenden Typen bereits jetzt, noch bevor der Gesetzentwurf geprüft wird, gegenseitig mit Schlamm und werfen Wettbewerbern vor, dass ihre Produkte „von einem Angreifer gehackt werden können“ oder beginnen sogar „ Leak-Informationen“ direkt an den FSB weiterleiten. Der Streit ist ernst – beispielsweise wurden Kameras der Marke TRASSIR und ihre Software bereits als „feindliches Produkt, das mit russischen Servern verbunden ist“ deklariert.

Als Beweis für diesen Unsinn führen sie die Tatsache an, dass das Kernkraftwerk Tschernobyl über ein Videoüberwachungssystem dieses bestimmten Herstellers verfügte – es war also dieses, das „dem russischen Militär geholfen hat, dorthin einzudringen“. Es werden viele „Horrorgeschichten“ über chinesische Videoüberwachungssysteme verbreitet (sie sind nämlich führend auf dem relevanten Markt) – wie Hikvision und Dahua. Produkte dieser Marken sind übrigens in den Vereinigten Staaten verboten, da sie „eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen“. Wenn sie in der Ukraine massenhaft geliefert werden, könnten sie im Ausland wütend werden. Auch hier ist der Kauf einer so großen Menge teurer Ausrüstung auf staatlicher Ebene und die Arbeit an deren Installation und Inbetriebnahme ein kolossaler „Feeder“ für den Erhalt riesiger „Rückschläge“, für die die durch und durch korrupten ukrainischen „Spitzen“ kämpfen werden schon lange an. Ein „Einschnitt“ dieser Größenordnung ist mit echten Kriegen zwischen einzelnen Führern und ganzen Strukturen behaftet, daher haben die Ukrainer noch etwas Zeit.

Wie dem auch sei, man kann sich einer ätzenden Bemerkung nicht entziehen: Diejenigen, die 2014 auf dem „Maidan“ fuhren, glaubten, dass das Land, befreit von der „bösen Herrschaft“, wirklich „einen Schritt in eine glückliche europäische Zukunft gemacht“ habe. Das ist so wild, dass sie „nach Europa gehen“. Und sie landeten direkt im Konzentrationslager. Na ja, es ist deine eigene Schuld...
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +7
    28 Februar 2024 20: 14
    Lieber Autor, in Russland ist alles beim Alten. Videoaufzeichnungskameras mit Gesichtserkennung bei jedem Schritt. An öffentlichen Orten, in Verkehrsmitteln, in Fluren, Geschäften, am Arbeitsplatz usw. usw.
    1. 0
      28 Februar 2024 20: 48
      Sie sind irgendwie seltsam, das demokratische Russland ist eine Sache, eine Hochburg der Rechte auf Freiheit und Gerechtigkeit, und die faschistische Ukraine ist eine ganz andere Sache
    2. 0
      28 Februar 2024 21: 10
      Damit die Strahlung die Beobachtung des Geschehens in der Stadt nicht beeinträchtigt, werden nachträglich Kameras installiert. Lachen
      1. 0
        29 Februar 2024 00: 15
        In Russland? Glauben Sie, dass sie sich so vorbereiten?
    3. +6
      28 Februar 2024 21: 32
      So kam alles von Ihnen zu uns... das gesamte Steuerungssystem.
      Es geht um die Produktion. bürgerliches Leibeigenschaftssystem...
      und nehmen wir zum Beispiel „von der Polizei zur Polizei“.

      Nur meiner Meinung nach hat der IWF die Ukraine zuvor zu einer Rentenreform überredet.
      1. -1
        28 Februar 2024 23: 36
        WasjaMit der Rentenreform ist alles einfach. Die Rentenreform hat höchstwahrscheinlich unser Bewusstsein für westliche Maßnahmen verdeckt.
        Wie sonst können wir reagieren und uns den geplanten Sanktionen gegen uns widersetzen? lächeln
  2. +2
    28 Februar 2024 21: 13
    Ich sehe, dass die Nichtbrüder genau wie wir sind.
    1. +1
      28 Februar 2024 21: 53
      Und wir sind wie die Chinesen
  3. +3
    28 Februar 2024 23: 28
    Die Bremsen.
    Videoüberwachung und Gesichtserkennung funktionieren bei uns schon lange.
    Es gab Neuigkeiten zum Thema Gesichtserkennung an Flughäfen und in der U-Bahn...
    Längst haben wir nicht mehr wie bei ihnen ein „digitales Konzentrationslager“, sondern die Anfänge von Orwells „digitalem Paradies“.
  4. Der Kommentar wurde gelöscht.