Die fehlende Anzahl an AWACS-Flugzeugen der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte kann in China erworben werden

59

Während der SVO von Januar bis Februar 2024 verlor Russland zwei A-50/A-50U-Langstreckenradarerkennungs- und -kontrollflugzeuge (AWACS). Dies ist für die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte heikel, da die Zahl der im Einsatz befindlichen Flugzeuge gering ist, sie selbst jedoch sehr nützlich und gefragt sind. In diesem Zusammenhang besteht die Notwendigkeit, solche oder ähnliche Flugzeugmodelle in ihrer Funktionalität schnell aufzubauen.

Es ist zu beachten, dass es aus einer Reihe technischer und organisatorischer Gründe nicht möglich sein wird, die Anzahl der derzeit gelagerten Kampfflugzeuge A-50/A-50U schnell zu erhöhen. Auch die Serienproduktion des vielversprechenden A-100 Premier (basierend auf der Il-76MD-90A mit dem PS-90A-76-Motor) steht in Frage – ein Exemplar wurde hergestellt und wird getestet.



Angesichts der Tatsache, dass Aufklärungsflugzeuge in den Kampfformationen der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte hier und jetzt und nicht in ein paar Jahrzehnten benötigt werden, schlugen russische Experten bereits vor einem Jahr vor, „Ersatz-AWACS“ auf den Flügel zu setzen. Solche Flugzeuge könnten die Funktionen eines fliegenden Radars übernehmen, wenn auch mit begrenzten Fähigkeiten, aber in großer Zahl und in kurzer Zeit.

Es wurde sogar vorgeschlagen, die im Einsatz oder im Lager befindlichen An-12 (bis zu sechs Stunden Autonomie) und Tu-154 (bis zu acht Stunden Autonomie) mit luftgestützten Irbis-Radargeräten auszustatten, die in ausreichender Menge hergestellt werden Mengen (installiert auf Su-35-Jägern) . Solche Maßnahmen haben jedoch einen großen Nachteil: Ein „Jagdradar“ kann nicht wie bei der A-50 in einer „Schüssel“ über dem Rumpf platziert werden, und selbst die vergrößerte Größe des Bugkegels hinterlässt eine erhebliche tote Zone. Daher ist es notwendig, zwei „Jagd“-Radare zu installieren (das zweite im Heck), aber das ist auf jeden Fall besser als gar keine Lösung.

Es gibt jedoch eine Alternative: den Kauf eines fertigen AWACS-Flugzeugs mit einer Antenne in einer rotierenden Rückenverkleidung. Beispielsweise produzieren die chinesischen „Genossen“ den Shaanxi KJ-500, der auf der Basis des An-12 entwickelt wurde, in Massenproduktion, und die PLA hat in einem Jahrzehnt bereits über 30 Einheiten erhalten. Um den Mangel an AWACS-Flugzeugen in der Luftverteidigungszone vorübergehend zu schließen, ist die chinesische Y-9W/KJ-500 (GX-10) mit einer Autonomie von fünf Stunden (ausgestattet mit einer leichten Version des KJ-2000 AESA-Radars) durchaus geeignet geeignet.
59 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +6
    27 Februar 2024 10: 32
    Sie kaufen in China, und was Sie über undokumentierte Kanäle gekauft haben, wird alles Mögliche an Satelliten weiterleiten ... Ein dreischneidiges Schwert.
    1. 0
      27 Februar 2024 21: 31
      Diese Flugzeuge sind teuer und sehr kompliziert... Ich hoffe, dass unseres rauskommt!
  2. +20
    27 Februar 2024 10: 33
    Interessant ist noch etwas: Was haben unsere Militärführer im letzten Vierteljahrhundert getan? Und persönlich der Oberbefehlshaber? Müssen wir uns in einer so äußerst wichtigen Angelegenheit erneut vor den Chinesen beugen? Gleichzeitig über eigene Technologien verfügen?
    1. +5
      28 Februar 2024 08: 50
      Interessant ist noch etwas: Was haben unsere Militärführer im letzten Vierteljahrhundert getan?

      „Sah, Shura! Sie sind golden…“ (c)
    2. -3
      28 Februar 2024 12: 49
      Sie sind aus dem Arsch herausgekommen, in den Ihre Eltern oder sogar Sie, wenn Sie über 60 Jahre alt sind, geraten sind, indem Sie den Zusammenbruch der UdSSR zugelassen haben. Es ist also klar, was unser Militär tat?

      Bevor Sie solche Fragen stellen, lesen Sie, was Russland während des Zusammenbruchs verloren hat, und ich denke, selbst basierend auf Ihrem Wissen über die Schaffung von Industrien werden Sie es selbst beantworten.
      1. +2
        28 Februar 2024 16: 13
        Wieder einmal hat Putin die falschen Leute. Deshalb versuchen sie, den Oberbefehlshaber zu verleumden. Ohne das Volk hätte Putin alle zweimal und Amerika dreimal besiegt!
        1. +1
          1 März 2024 13: 41
          Aber die Menschen haben einen anderen „König“ :). Eine Art Ouroboros.
      2. 0
        24 März 2024 03: 17
        All dies könnte man zehnmal für Petrodollars an sich selbst zurückgeben. Es würde einen Wunsch geben, aber stattdessen wurden sie von Villen, Yachten, Superjets beeinflusst.
  3. +7
    27 Februar 2024 10: 35
    Sie werden es nicht verkaufen, und wie können Sie die Paarung schnell lösen?
  4. +11
    27 Februar 2024 10: 37
    Wird China es verkaufen? Hier ist die Hauptfrage...
    1. +3
      27 Februar 2024 20: 31
      Nein, natürlich .
  5. +11
    27 Februar 2024 12: 11
    An die A-100 AWACS muss man sich nicht erinnern, ihr Erscheinen wird nach Angaben der Behörden im Jahr 2030 stattfinden. Die Entwicklung der A-100 begann im Jahr 2000, jetzt schreiben wir das Jahr 2024. Die Volksrepublik China wird das AWACS-Flugzeug nicht verkaufen, es handelt sich um ein einteiliges und exklusives Produkt. Der einzige Ausweg besteht darin, aus dem Verfügbaren einen Designer zu „formen“, auch wenn dieser nicht modern ist, schlechter als der A-100. Nehmen Sie alte sowjetische Flugzeuge und installieren Sie fertige Radargeräte wie Irbis oder andere darauf. Es herrscht Krieg und Aufklärungs-, Lenk- und Kontrollflugzeuge werden jetzt und in großem Umfang benötigt. Da sich die Welt neu formatiert und die Russische Föderation ihre Grenzen schützen muss, muss die Russische Föderation AWACS-Systeme auf Luftschiffen installieren, die in der Stratosphäre in Höhen von 20 bis 35 km schweben. In einer Höhe von 20 (35) km beträgt der optisch sichtbare Horizont 535 (709) km, die direkte Funksichtweite beträgt 1000 km. Die NATO und Israel nutzen bereits angebundene Radarballons.
    1. 0
      28 Februar 2024 13: 37
      Sie haben Recht. Um verschiedenen fliegenden Mist zu bekämpfen, der sich bereits in unserem Rücken befand, unweit des nördlichen Militärbezirks, wurde ein Luftschiff zur Inspektion in eine der für Drohnen, Flugzeuge und Raketen gefährlichen Richtungen angehoben. Der zweite arbeitet irgendwo in der Region Moskau. Wenn sie sich also als wirksam erweisen, werden sie die Massen erreichen.
    2. 0
      1 März 2024 18: 16
      Was wirklich überrascht, ist das Fehlen von Luftballons... Haben sie hier auch wirklich alles vermasselt???
  6. +7
    27 Februar 2024 12: 16
    Die PLA hat in einem Jahrzehnt bereits über 30 Einheiten erhalten

    Ein Land mit eineinhalb Milliarden Einwohnern und einer führenden Wirtschaft baute nur 30 Flugzeuge. Dies zeigt seinen enormen Wert und die Tatsache, dass China es wahrscheinlich nicht an irgendjemanden verkaufen wird.
  7. -8
    27 Februar 2024 12: 32
    Beantworten Sie sich ehrlich die Frage: Warum braucht die VKS ein Flugradar in Form des A-50/100? Ein Luft- und Raumfahrteinsatz im Rahmen des Nördlichen Militärbezirks war und ist nicht geplant. Zur Koordinierung der Aktionen von Angriffsflugzeugen und Hubschraubern innerhalb der Kontaktlinie – überflüssig. UAVs, Marschflugkörper und OTR kommen ohne AWACS aus. Die Jäger Su-27/30/35/57 und MiG-31 selbst verfügen über gute Radargeräte, um Luftüberlegenheit zu erlangen und das Kampfgebiet zu isolieren, aber niemand weist ihnen solche Aufgaben zu und ihre Teilnahme an Kampfhandlungen ist sporadisch. Der Luftaufklärung der NATO-Staaten entgegenzuwirken ist politisch nicht vorteilhaft. Warum also???
    1. 0
      27 Februar 2024 17: 55
      Ein Beispiel für die Notwendigkeit zu wissen, was auf feindlichem Territorium passiert, ist Starlink. Es besteht kein Zweifel, dass die Russische Föderation in Zukunft ein ähnliches System aufbauen wird. Vorhin habe ich darauf hingewiesen, dass die NATO und Israel Ballons verwenden, die in einer Entfernung von 3 bis 5 km an Radargeräte gebunden sind. Sie sind gut für alle, aber unter den Bedingungen des Nordost-Militärbezirks gehen sie leicht in die Irre, weil Sie sind stationär, haben eine geringe Höhe und sind groß. Aufgrund der Erdkrümmung kann man den Ballon nicht weit vom LBS entfernt aufhängen. Das AWACS eines Stratosphärenluftschiffs weist nicht alle diese Nachteile auf. Wie wird der Feind ein Luftschiff abschießen, das in einer Höhe von 30 km in Ihrem Rücken aus der LBS in einer Entfernung von 100 km schwebt? Auf dem Luftschiff sind 20 Einheiten installiert. Luft-Luft-Raketen, mit denen er sich schützen kann. Ein unbemanntes Stratosphärenluftschiff ist um ein Vielfaches günstiger als ein Flugzeug und effizienter als ein Höhengleiter. An was für einem Flugzeug kann man 20 Tonnen Nutzlast hängen und es sechs Monate lang fliegen lassen, ohne zu landen?
      1. +1
        27 Februar 2024 22: 19
        Quote: vlad127490
        Ein unbemanntes Stratosphärenluftschiff ist um ein Vielfaches günstiger als ein Flugzeug und effizienter als ein Höhengleiter. An was für einem Flugzeug kann man 20 Tonnen Nutzlast hängen und es sechs Monate lang fliegen lassen, ohne zu landen?

        Und doch... und diese Option: 1. ist nicht so einfach, wie es scheint...; 2. nicht billig, wie es scheint; 3 lässt sich nicht schnell ausführen ... wie es scheint! Um Luftschiffe zu haben, müssen Sie: a) die notwendigen Materialien entwickeln und produzieren; b) Luftschiffe entwickeln und produzieren; c) Ausrüstung für die Stratosphäre entwickeln und produzieren; d) eine „Infrastruktur“ für den Betrieb von Luftschiffen schaffen! Es könnte sich als sinnvoller erweisen, auf „Ersatz-AWACS“ zu setzen, indem man fertige Flugzeuge anzieht und sie mit fertiger Ausrüstung (z. B. Irbis-Radar) ausstattet!
        1. +1
          28 Februar 2024 00: 43
          Mit den Kompetenzen und dem, was jetzt oder genauer gesagt gestern benötigt wird, haben Sie Recht. Der Zusammenbau eines Radarflugzeugs macht einem Konstrukteur auf den Knien das Leben schwer. Ich habe vorgeschlagen, was Sie morgen haben müssen. Jetzt möchte jeder ein AWACS in der Stratosphäre haben und dort monatelang fliegen. Wir haben den Platz geklärt, es gibt Vor- und Nachteile. Das Gute an einem stratosphärischen AWACS-Luftschiff ist, dass es keine Flugrichtungsbeschränkungen hat, an einem Ort hängen kann, die Energie aus Sonnenkollektoren stammt und nicht vom Wetter beeinflusst wird. Ich füge in meinem eigenen Namen hinzu, dass Experten wissen, was benötigt wird: Es wird sowjetische Industrie benötigt. Zuerst werden sie es im Westen tun, dann in China, dann werden wir aufwachen.
        2. 0
          28 Februar 2024 01: 50
          All dies wird seit langem in Russland produziert. Um Luftschiffe zu haben, muss Russland sie zusammenbauen und betreiben. Die gesamte weitere Infrastruktur wird später angezeigt. Was war zuerst da: Flugzeuge oder Flugplätze, Autos oder Autobahnen?
          Russland hat alles, aber keine Lust.
          Da es sich bei einem Luftschiff um einen billigen Lappen mit Ballon handelt, wird man damit nicht viel Geld verdienen. Und das Flugzeug besteht aus einer Menge Nichteisenmetallen, teuren Motoren usw.
          Ich habe auf dieser Ressource schon lange über die Notwendigkeit von Stratosphärenballons gesprochen.
          Ich habe es in den Himmel gehängt, und es hängt, baumelt und sieht weit weg. Und wenn Sie „Granaten“ und Luft-Luft-Raketen daran anbringen, kann es sauer zurückschnappen.
          Wird es von einer Kanone durchbohrt, kann es sicher auf selbstaufblasenden Ballons oder Fallschirmen landen. Eine kurze Reparatur und es geht wieder los.
          Einige Vorteile, darunter eine große Ladekapazität.
          Dank ihr kann man übrigens Bomben an ihn hängen, die mit einem Korrektur- und Planungsmodul ausgestattet sind, dann wird er auch die Lebensfetzen siebzig Kilometer um ihn herum zum Leben erwecken.
          Ein Stratostat ist im Wesentlichen eine Luftplattform für alles.
          Und Luftschiffe, die nicht so hoch hängen, können ein elektronisches Teil am Boden haben, etwa zweihundert Meter vom Aufhängepunkt entfernt. Befestigen Sie einfach die Radarantenne am Luftschiff.
          Es ist höchste Zeit, all dies zu tun, anstatt die SU-34 zu verlieren und die Piloten zu begraben.
          1. 0
            28 Februar 2024 20: 59
            Zitat: Avarron
            All dies wird seit langem in Russland produziert. Um Luftschiffe zu haben, muss Russland sie zusammenbauen und betreiben.

            Warum „das alles“ in Russland produzieren, wenn es in Russland praktisch keine Luftschiffe gibt?

            Zitat: Avarron
            Die gesamte weitere Infrastruktur wird später angezeigt. Was war zuerst da: Flugzeuge oder Flugplätze, Autos oder Autobahnen?

            1. Die ersten Flugzeuge konnten aufgrund ihrer „Kinderschuhe“ ohne spezielle Flugplätze auskommen! Damals konnten Flugzeuge nicht „funktionieren“! 2. Es gab keine Autobahnen, weil es keine Autos gab! Aber für die Massenmotorisierung brauchte man Autobahnen... Aber sie entstanden nicht sofort, sondern nach und nach! Wieder einmal hat es einige Zeit gedauert! Die Entstehung von Autobahnen und die Integration der „Infrastruktur“ in diese brauchte Zeit! Es gab keine Revolution, aber es gab Evolution! Aber Evolution braucht Zeit! Zeit, die im vorgegebenen „Rahmen“ möglicherweise nicht ausreicht!
        3. +1
          28 Februar 2024 01: 53
          Übrigens noch ein Punkt. Die Stratosphären-Ballongondel kann blasenartig gestaltet werden, ähnlich den wasserdichten Schotten auf einem Schiff. Und versuchen Sie dann, es niederzuschlagen, wenn es mit Inertgas gefüllt ist.
      2. 0
        28 Februar 2024 08: 55
        Ein unbemanntes Stratosphärenluftschiff ist um ein Vielfaches günstiger als ein Flugzeug und effizienter als ein Höhengleiter.

        Bedeutet Ihnen das Schicksal des Ginzburg-Luftschiffs etwas?
        1. 0
          1 März 2024 13: 42
          Ginzburg war auf Wasserstoff angewiesen. Inertes Helium einpumpen, Shura.
    2. +1
      28 Februar 2024 13: 44
      Das Ortungsgerät des A-100 wird mit Erkennungs- und Leitgeräten neu gestaltet. Dort haben sich unsere Wissenschaftler etwas ausgedacht und daraus etwas entwickelt. Dadurch kann das Gerät seine Erkennungs- und Lenkfähigkeiten in Bezug auf Reichweite, Genauigkeit und Höhenniveau erheblich steigern. Und der Locator selbst ist grundlegend anders. Sie testen jetzt an Bord. Darüber hinaus sind alle Einheiten modular aufgebaut, was eine schnelle Installation auch an den Seiten herkömmlicher Il-76 ermöglicht.
      1. 0
        29 Februar 2024 12: 39
        Alles begann mit dem Mangel an militärischen Transistoren.
    3. 0
      1 März 2024 18: 17
      Dumm... Um tief fliegende Luftziele und Raketen zu erkennen...
  8. +1
    27 Februar 2024 12: 59
    Es ist besser, auf solche sperrigen Strukturen zu verzichten und etwas Kompakteres und Billigeres zu wählen. Ja, und Sie werden keine Piloten kaufen können und Sie werden nicht aus Ihren eigenen Fehlern lernen.
  9. 0
    27 Februar 2024 13: 44
    Ja. Dies ist der wichtigste Artikel, der im Februar 2024 veröffentlicht wurde. Dieser Artikel bietet eine Lösung.
    China kann nicht nur AWACS, sondern auch Stealth-Flugzeuge, Transportflugzeuge, Hubschrauber, hochentwickelte Forschungsflugzeuge für große Höhen usw. nach Russland liefern.
    China kann Russland auch bei KI-basierten Waffen, Munition, Fahrzeugen und Ausrüstung helfen.
    Darüber hinaus kann China beliebige Waffen an Russland übergeben, um deren (a) Effizienz, (b) Genauigkeit, (c) Tödlichkeit usw. zu testen.
    Auf diese Weise könnten wertvolle Kampferfahrungen ausgetauscht werden, was für China bei der baldigen Auseinandersetzung mit Taiwan hilfreich wäre.
    Es ist eine 'win-win' Deal für Russland und China.
  10. Der Kommentar wurde gelöscht.
  11. 0
    27 Februar 2024 14: 53
    Diese Flugzeuge müssen aufgegeben werden. Es ist, als wären Zeppeline in 1 MV sehr verwundbar. Sie werden gejagt, bis alles zerstört ist, egal ob in der Luft oder am Boden. AWACS wird das gleiche Schicksal erleiden, wenn etwas passiert. Datenbanken zeigten, dass sie nirgendwo versteckt oder geschützt werden können. Wir brauchen alternative unbemannte Flugzeuge mit Datenübertragung zum Boden oder auf Basis der MiG-31/Su-34
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. TUN
      0
      27 Februar 2024 16: 44
      Caruso, ich unterstütze jedes deiner Worte in diesem Beitrag!
      In meinem eigenen Namen möchte ich hinzufügen, dass die Su-34 mit dem hängenden Containerradar Sych eine schnelle Lösung des Problems darstellt.
      Aber es wäre schön, die alten Su-27 zu Drohnen aufzurüsten und das Sych-Radar darunter anzubringen.
      Und in der glänzenden Zukunft statten Sie die unbemannte Version der Su-75 mit einem leistungsstarken Radar mit AFAR-Kampfsicht aus.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. 0
      5 März 2024 10: 32
      Und überlegen Sie sich Luftverteidigung/Raketenabwehr auf der IL-76..IL 96. AN-140T, das ist kein Problem ... oder fragen Sie die Chinesen???
  12. 0
    27 Februar 2024 19: 57
    Wenn die Russen entweder die Batterien, die ihre Flugzeuge über dem Asow in die Luft jagen, neutralisieren oder aufhören, ihre eigenen Flugzeuge über dem Asow abzuschießen, werden sie nicht in so großer Not sein.
  13. Der Kommentar wurde gelöscht.
  14. -3
    27 Februar 2024 22: 01
    Erstens nimmt China eine neutrale Position ein und wird solche Ausrüstung sicherlich nicht transferieren.
    Zweitens ist es notwendig, anstelle des veralteten A100 (A50u), der veraltet war und nie in Serie ging, eine grundlegend neue Maschine mit Antennen im Rumpf zu entwickeln. In Notsituationen stört der Pilz oben nicht und das Auto kann im Notfall gelandet werden. Alle modernen Avaks bauen schon seit langem auf diese Weise. Russland hat Fluggesellschaften. Alle 4 sind geeignet: Sszh, MS21, Il114 und Tu214. Jetzt müssen nur noch drei Motoren hergestellt und zertifiziert werden. Layouts und Bilder zählen nicht
    1. +4
      28 Februar 2024 00: 28
      Und sie haben 3 nicht existierende Flugzeuge aufgelistet))) und vielleicht 4, obwohl Tu214 einzeln bestellt werden kann und kann
      1. 0
        28 Februar 2024 03: 18
        Mehr als 100 SSG-Stücke wurden vernietet. Die Hälfte davon fliegt mittlerweile. Tu214 werden etwa 1.5 - 2 pro Jahr produziert. Er ist der einzige von ihnen, der über einen, wenn auch veralteten, eigenen Datengenerator verfügt
  15. +1
    28 Februar 2024 00: 24
    Autor, roll deine Lippen. Also haben die Chinesen es verkauft. Sie selbst brauchen eine solche Kuh.
  16. Voo
    +3
    28 Februar 2024 00: 51
    Es ist einfach so schade. Wenn sich bei einer solchen Arbeitsorganisation herausstellt, dass es nichts gibt, reicht es nicht aus, jemanden zu entlassen; hier muss man ihn für eine lange Zeit ins Gefängnis stecken.
  17. -1
    28 Februar 2024 02: 20
    Die Idee mit Luftschiffen ist gut; China verfolgt mit seinem Projekt 63660 weiterhin einen strategischen Weg.
    1. Voo
      +2
      28 Februar 2024 06: 04
      Bei Luftschiffen wird es ähnlich sein wie bei Raketenträgern – jedem wird ein epischer Name zugewiesen und er wird in die Parade aufgenommen. Und dann weht es in unbekannte Länder.
  18. 0
    28 Februar 2024 03: 25
    Quote: Scharnhorst
    Beantworten Sie sich ehrlich die Frage: Warum braucht die VKS ein Flugradar in Form des A-50/100? Ein Luft- und Raumfahrteinsatz im Rahmen des Nördlichen Militärbezirks war und ist nicht geplant. Zur Koordinierung der Aktionen von Angriffsflugzeugen und Hubschraubern innerhalb der Kontaktlinie – überflüssig. UAVs, Marschflugkörper und OTR kommen ohne AWACS aus. Die Jäger Su-27/30/35/57 und MiG-31 selbst verfügen über gute Radargeräte, um Luftüberlegenheit zu erlangen und das Kampfgebiet zu isolieren, aber niemand weist ihnen solche Aufgaben zu und ihre Teilnahme an Kampfhandlungen ist sporadisch. Der Luftaufklärung der NATO-Staaten entgegenzuwirken ist politisch nicht vorteilhaft. Warum also???

    Wie groß ist die Luftüberlegenheit der Mig31?
    1. 0
      1 März 2024 13: 45
      Kurz gesagt: Radar.
  19. GN
    +6
    28 Februar 2024 05: 32
    Aber bei unserem Hauptmodell handelt es sich um ein handmontiertes Flugzeug zum Preis einer Rakete (nicht serienmäßig, sondern stückweise zusammengebaut); jetzt gibt es auch eine Limousine, ebenfalls ein Stückprodukt. Es ist höchste Zeit, all diese kopflosen Generäle, Admirale und den Minister mit dem Generalstab in die Basis zu degradieren und in den Schützengräben an der Front den Sieg zu erringen. Mittelmäßigkeit, Grabber, Betrunkene
    1. -2
      28 Februar 2024 13: 53
      Unseres hat eins und Bidens? Bis zu 3. Das Vorhandensein von Atomwaffen in einem Land setzt einen Kommandoflugposten voraus. Sowohl Macron als auch die Briten haben es. Es ist schwer zu zerstören und das Kommando leicht an den gewünschten Punkt zu verlegen oder aus dem Angriff zu nehmen.
      Es hat keinen Sinn zu schimpfen.
      Haben Sie in Ihrem Leben etwas geschaffen? Oder was erreicht? Sind Sie ein großer Anführer? Nein ? Es ist beneidenswert, dass dies geschieht, wenn sie selbst umsonst andere ausschimpfen. Alle unsere Militärangehörigen sind jetzt im Einsatz, aber wo sind Sie?
      1. Voo
        -1
        28 Februar 2024 17: 10
        Unter was? Löschen? Es ist mir peinlich zu fragen, aber wer weiß, wann Flottenkommandanten mit ihrer Flotte zu Kampfeinsätzen zur See fuhren? Erinnern sie sich überhaupt daran, wie man festmacht? Und die Tatsache, dass sie im Geschäft sind, sehen wir, aber welche Art von Geschäft sie haben, ist ein großes Geheimnis.
        1. 0
          1 März 2024 13: 47
          Die Aufgaben der Flottenkommandanten haben sich seit den Zeiten von Uschakow und Nachimow stark verändert ... für jeden, der eine Marine hat.
        2. 0
          5 März 2024 12: 34
          Sie erinnern sich an alles und wissen es, und sie machen Inspektionen auf Schiffen, und ob Sie es glauben oder nicht, sogar an der Landfront.
          Nun, was sind ihre Angelegenheiten und wo sind sie, dann müssen Sie sich an die Spionageabwehr wenden. Sie werden Ihnen eine umfassende Erklärung geben.
  20. +1
    28 Februar 2024 06: 54
    Offenbar wird es schwierig. Alle Symbole sind auf Chinesisch. Bis Sie übersetzen.
    1. Voo
      0
      28 Februar 2024 09: 36
      Google speichert sie im Extremfall – Yandex
    2. 0
      1 März 2024 13: 50
      Das ist das Problem für die Ukrainer auf der F-16, aber das Problem dort ist noch etwas anderes – das System zur Bezeichnung der Lageindikatoren. Zur Information: Ein ausgebildeter Pilot liest die Typenschilder nicht.
  21. +4
    28 Februar 2024 11: 17
    Warum Unsinn über China schreiben? China wird niemals auch nur im Geringsten irgendetwas im Zusammenhang mit Waffen an Russland verkaufen, aber Hunderttausende schwere Drohnen an den ukrainischen Faschisten, bitte, digitale leistungsstarke Radiosender für ihn in beliebiger Menge, bitte, sogar Uniformen, bitte (aus Interesse). , versuchen Sie es selbst zu kaufen) China nicht in Worten, sondern in Taten, er nahm seine Position im selben Graben wie Uncle Sam gegen Russland ein (anscheinend hofft er auf eine Einigung, aber für den Amerodemon ist er einfach der nächste in der Reihe Essen) Also alleine, nur alleine. Natürlich ist der Verlust der drei wertvollsten Flugzeuge ein schwerer Schlag für den Feind. Hier hilft nur die volle Beschleunigung der Arbeit an schweren Drohnen mit Überwachungsradar (werden wir endlich Altius haben oder sind wir damit fertig?) und natürlich der Einsatz eines Ballons, oder noch besser, eines Luftschiffsystems mit einem Radar wie Belki N036° entlang der Grenzen. (Ja, wir haben einige Erfahrungen) Aber das ist nicht der Fall, obwohl viele seit zwei Jahren nur darüber schreien. Lange Zeit wurde über Luftverteidigung gesprochen, die auf Daten von Mobilfunkmasten basiert (sie kosten viel mehr als Luftverteidigungsbatterien auf dem Territorium Russlands), aber auch die Welle ließ nach... Was wäre, wenn es bald keine AWACS-Flugzeuge mehr gäbe? überhaupt?
    1. -1
      28 Februar 2024 14: 09
      Alles, was vom Feind chinesisch ist, stammt alles aus dem zivilen Bereich und nicht unbedingt aus China. Es gibt dort genug andere, die ähnliche Konsumgüter herstellen. Schauen Sie sich einfach Ali Express an, um ein ähnliches Produkt zu finden und wie viele Hersteller es gibt. Ich wollte eine Sache kaufen, die ist in Europa Mangelware, ich habe geschaut, es gibt wirklich 18 Hersteller dieses Mists mit unterschiedlichen Preisen.
      Wenn wir es gebraucht hätten, hätten wir es gekauft und uns auf den Flug geeinigt.
      Es ist jedoch möglich, dass die Eigenschaften dieser Geräte nicht zu uns passen
      Eine Sache ist die Deklaration und eine andere Sache sind die tatsächlichen Eigenschaften. Möglicherweise sind sie sogar noch schlechter als unser A50. Deshalb verkaufen die Chinesen, die das wissen, nicht an uns
      Erinnern Sie sich außerdem an den militärischen Panzerbiathlon. Die Chinesen, sie brachten ihren modernen Panzer mit und waren sehr stolz darauf, hatten sofort ein ernstes Problem mit dem Fahrgestell. Darüber hinaus erheben sie in gefährlicheren Richtungen, wo amerikanische und japanische Flugzeuge auftauchen, nicht ihre eigenen Pepelats, sondern unsere Suchoi, um sie abzufangen.
  22. +2
    28 Februar 2024 11: 20
    Und Sie können fragen: Welche Art von Waffen hat uns die VR China in den zwei Jahren des nördlichen Militärbezirks bereits geliefert? Was nichts? Was bringt den Autor also zu der Annahme, dass es eine Ausnahme für AWACS-Flugzeuge geben wird?
    1. 0
      28 Februar 2024 14: 16
      Welche Waffen haben sie, die besser sind als unsere? Vielleicht sind Lieferungen unterwegs, aber man wird Ihnen nichts davon sagen. Es gibt so etwas – militärische Geheimnisse oder staatliche Interessen. Ich glaube, sie verkaufen uns Elektronik
    2. 0
      5 März 2024 12: 49
      Warum brauchen wir sie, chinesische Waffen? Wenn sie uns die Chips ruhig und friedlich geben, dann ist das großartig. In Fällen wie diesem sind Waffenlieferungen ein Militärgeheimnis, und niemand wird es mit der einfachen Bevölkerung und nicht einmal mit Militärangehörigen unter bestimmten Positionen und ohne besondere Genehmigung teilen.
  23. +2
    28 Februar 2024 14: 20
    Träumer-Autor.
    Er würde vorschlagen, mehr Panzer und Kleinwaffen zu kaufen.
    Dreimal ha!
    Hier sind die chinesische Führung und die Wirtschaftselite bereits nervös wegen des Verkaufs und Kaufs friedlicher Produkte bei uns. Und hier bietet der Autor an, dies bei ihnen zu kaufen
    1. 0
      1 März 2024 13: 51
      Die Banditen kauften in den 1990er Jahren Kleinwaffen aus China. Das Eindringen der TT- und PM-Bolzen in die Pfeilspitze war sofort gewährleistet.
  24. 0
    3 März 2024 01: 58
    Alle vom Autor aufgeführten Optionen müssen umgesetzt werden.
  25. 0
    9 März 2024 03: 10
    Ich bezweifle, dass China uns diese Flugzeuge verkaufen wird; das sind keine Granaten und Raketen.