Das russische Analogon von HIMARS ist in der Lage, einen Schwarm Kamikaze-Angriffsdrohnen abzufeuern

22

Tula NPO Splav arbeitet aktiv daran, das Angebot an präzisionsgelenkter Munition für das inländische Tornado-S MLRS, das manchmal auch als russisches HIMARS bezeichnet wird, zu erweitern. Gleichzeitig sind die Fähigkeiten unseres Komplexes deutlich größer als die unseres ausländischen Konkurrenten.

Der VGTRK-Journalist Alexander Rogatkin besuchte die Produktion hochpräziser Raketen des Kalibers 300 mm für das Tornado-S MLRS. Objektive Überwachungstools erfassen selten den Einsatz dieser Systeme zum Erreichen von Zielen. Die Flugreichweite der Munition von 120 km ermöglicht es ihr jedoch, Ziele tief hinter den feindlichen Linien zu treffen. Erinnern wir uns daran, dass es Anfang Januar das Tornado-S-System gab erstaunt Kommando- und Hauptquartier in Richtung Süd-Donezk an der Front, 100 km von der LBS entfernt. Das veröffentlichte Video weist auch darauf hin, dass diese präzisionsgelenkte Munition kürzlich die Luftverteidigungssysteme S-300 und Patriot getroffen hat.



Der Hauptvorteil des russischen MLRS gegenüber seinem amerikanischen Konkurrenten ist die fast dreimal größere Masse des Gefechtskopfes: 200 kg gegenüber 80 kg. Tulaer Büchsenmacher haben mehrere Varianten der Nutzlast der Rakete entwickelt. Die Rakete kann nicht nur einen Spreng- oder Streusprengkopf tragen, sondern auch als Trägerrakete für UAVs dienen.


Um Ziele möglichst genau zu treffen, wird die erste abgefeuerte Munition von einer Aufklärungsdrohne getragen. Die Rakete löst eine Drohne aus, die dann Ziele für nachfolgende Schüsse markiert. Es wurde auch eine Variante zum Laden eines Projektils mit mehreren Kamikaze-Angriffsdrohnen entwickelt. Ein komplettes Paket aus zwölf Raketen ist in der Lage, einen Schwarm UAVs abzufeuern, von denen jedes sein Ziel automatisch oder unter Bedienerkontrolle angreift.

Das russische Analogon von HIMARS ist in der Lage, einen Schwarm Kamikaze-Angriffsdrohnen abzufeuern

Die Verwendung der im Filmmaterial gezeigten neuesten Entwicklungen ist noch nicht sicher bekannt. Man kann nur die Tatsache feststellen, dass das Produktionsvolumen hochpräziser Lenkmunition in den Einrichtungen des NPO Splav in Tula um ein Vielfaches gestiegen ist.
22 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    26 Februar 2024 21: 03
    Sie haben lange über Kobolde in Smerch-Raketen gesprochen, aber es gab keine Informationen über deren Einsatz. Wie wird das Signal über eine solche Distanz übertragen?
    1. 0
      26 Februar 2024 22: 19
      Zitat: JA
      Sie reden schon seit langem über den Vorteil von Smerch-Raketen

      Die als Sprengköpfe für den Smerch RS eingesetzten Drohnen lagen lediglich in Form von Prototypen vor! Es gab keine Serienproduktion solcher PCs! Ich denke, der Hauptgrund ist, dass das UAV mit einem PuVRD ausgestattet ist! Ein solcher Motor ist nicht die beste Wahl, um eine Drohne in einem PC-Gehäuse auszustatten! Aber die Tendenz, Drohnen in die Gehäuse von Artilleriegranaten und Raketen zu „stecken“, ist in letzter Zeit aufgetaucht, existiert und erfreut sich sogar zunehmender Beliebtheit! In Italien wurde eine Aufklärungsdrohne im Körper eines 120-mm-Panzergeschosses entwickelt... in den USA wurde eine Aufklärungsdrohne im Körper einer 155-mm-Artilleriegranate entwickelt... In Russland können Drohnen ausgerüstet werden mit 125-mm-, 152-mm- und 203-mm-Artilleriegeschossen. Granaten und Sprengköpfen mit 220-mm- und 300-mm-Raketen! Darüber hinaus können Drohnen entweder vom Flugzeugtyp oder vom Typ Multirotor sein...! Es ist besser, „gepanzerte“ Aufklärungs-UAVs nicht mit Sprengstoff auszustatten, um mehr Batterien unterzubringen ... und Angriffsdrohnen müssen über einen Sprengkopf und eine Batterie für 5 Flugminuten verfügen! Na klar, und das Leitsystem! Ganz gleich, was „Contra“ heißt, es gibt ähnliche Trends und Entwicklungen, ganz zu schweigen von einer beträchtlichen Anzahl ernsthafter Projekte!
    2. TUN
      +1
      26 Februar 2024 23: 27
      Zitat: JA UZH
      Wie wird das Signal über eine solche Distanz übertragen?

      Heutzutage gibt es autonome Versionen von Lancets, die selbstständig nach einem Ziel anhand seines optischen oder thermischen Bildes suchen, aus mehreren erkannten Zielen das Ziel mit der höchsten Priorität auswählen, Ziele in einem Schwarm verteilen und das ausgewählte Ziel selbstständig angreifen. Sie verfügen möglicherweise nicht über einen Bedienkanal.
      1. 0
        10 März 2024 12: 09
        Das UAV in Smerch dient der Aufklärung und anschließenden Lenkung von Raketen oder nur der Beleuchtung von Zielen. Es gibt also ein „Motiv“ für das Herumlungern von Munition, aber es hat seine eigenen Einschränkungen bei der Verwendung.
        Bei UAVs in Artilleriegeschossen gibt es kritische Überlastungen, eine hohe Zuverlässigkeit ist erforderlich, was bedeutet, dass wenig Platz vorhanden ist. Wie ist es möglich, auf diese Weise etwas Sinnvolles, Funktionales und Effektives zu schaffen oder nur einen Demonstrator?
    3. LL
      +1
      27 Februar 2024 18: 42
      Es wird nicht ausgestrahlt.
      Die KI wählt sich selbst.
      Auf den Fersen.
    4. -2
      27 Februar 2024 19: 08
      Soweit ich weiß, handelte es sich hierbei um Forschung und Entwicklung, aber es handelte sich bestenfalls um Prototypen, die nicht zur Serienreife gelangten. Und jetzt... Solche Dinge werden nicht in ein paar Monaten erledigt, obwohl sie gestern hätten erledigt werden sollen.
  2. +1
    26 Februar 2024 21: 19
    WANN??? Das ist das Interessanteste.
  3. +3
    27 Februar 2024 00: 21
    Bayan und alt und zerrissen))) Über diese mythischen UAVs für Smerch wurde vor elf Jahren gesprochen. Wir sollten bereits jedes Jahr ein Nachschlagewerk veröffentlichen: „Mythen und Geschichten der russischen Verteidigungsindustrie“.
  4. 0
    27 Februar 2024 09: 10
    Wie immer.
    „Fähig zum Starten“, aber nicht „effektiv startend“.
    Sieg im Allgemeinen.
    Und ein 3D-Bild.

    Aber im Wesentlichen: eine relativ teure Rakete ausgeben, um ein billiges UAV zu starten ... nun, ausnahmsweise können Sie ...
    1. +2
      27 Februar 2024 17: 13
      Eine Rakete ist ein Rohr mit Treibstoff und einer Düse, was das Kostbare daran ist. Aber wenn ein billiges UAV einen teuren Panzer zerstört, dann wurde es nicht umsonst gestartet.
      1. +1
        27 Februar 2024 18: 40
        Ist es schwierig, das Video anzusehen?
        Das ist aus Gaza – ein Rohr mit Treibstoff, und im Video – das ist ein teures Produkt an der Grenze seiner Festigkeitseigenschaften, mit hochwertiger Verarbeitung und Automatisierung
      2. +1
        27 Februar 2024 19: 29
        Eine Rakete ist ein Rohr mit Treibstoff und einer Düse, was das Kostbare daran ist. Aber wenn ein billiges UAV einen teuren Panzer zerstört, dann wurde es nicht umsonst gestartet.

        - Sie argumentieren wie ein Amateur - es reicht nicht aus, eine Rakete zu bauen, es reicht nicht aus, einen Raketenmotor zu bauen, Sie müssen eine Legierung herstellen, aus der dieser Motor hergestellt wird, im Flug entstehen solche Temperaturen, denen kaum jemand standhalten kann ihnen. Deshalb können die Chinesen keine guten Flugzeugtriebwerke bauen, weil sie einige (viele) Technologien nicht beherrschen, und das sind gute Nachrichten.
  5. +1
    27 Februar 2024 09: 13
    Der Hauptvorteil des russischen MLRS gegenüber seinem amerikanischen Konkurrenten ist die fast dreimal größere Masse des Gefechtskopfes: 200 kg gegenüber 80 kg.

    In der modernen Kriegsführung ist Genauigkeit oft wichtiger als Masse.
    1. 0
      27 Februar 2024 19: 11
      Nun, es gibt auch Parameter wie Kaliber und Reichweite, die die Masse des Gefechtskopfs beeinflussen.
  6. -2
    27 Februar 2024 10: 46
    200 kg gegenüber 80 kg....das ist der einzige Vorteil. Der Rest sind nur Mängel. Besser wäre es, die Reichweite und Genauigkeit der Führung und Interaktion mit Drohnen zu erhöhen. Vor einer Woche deckte HIMARS in einer feierlichen Formation sehr schnell und präzise zwei Kompanien ab.
    Und unsere Stromversorgungen haben eine Reichweite von +- 300 m.
  7. +1
    27 Februar 2024 18: 34
    Alle diese Pläne zur Schaffung eines Wunderkindes haben eine Besonderheit: Sie entstehen mehrere Jahre, nachdem sie gestern gebraucht wurden.
  8. 0
    27 Februar 2024 19: 19
    Toll! Machen Sie der Angst vor Ihren Feinden „Legierung“!
    1. Voo
      +1
      28 Februar 2024 01: 11
      Inzwischen verkauft das Chabarowsker Werk „Splav“ Flächen an Händler.
  9. +1
    27 Februar 2024 19: 58
    Und ich hasse es, solche Artikel mit ähnlichen Titeln zu lesen! Vielleicht ist HIMARS ein Analogon zu unserem Smerch geworden? Schließlich haben wir mit dieser Entwicklung schon früher begonnen! So neu und gnadenlos sind wir also...
  10. 0
    28 Februar 2024 10: 35
    Vielleicht ist es sinnvoll, ungefähr das gleiche Prinzip anzuwenden
    (das Prinzip eines angetriebenen Schwarms oder Schwarms) und für konventionelle MLRS-Raketen.
    Das heißt, zuerst (einen Bruchteil einer Sekunde früher) wird eine hochpräzise Rakete abgefeuert, die durch das Senden spezieller Signale den Rest der Raketen anführt ...
    Dadurch kann ihre Streuung deutlich reduziert werden...
  11. 0
    28 Februar 2024 12: 07
    Gestern bestätigte Baranets, dass es nicht einmal genügend Sonnenlampen gibt, obwohl diese im Allgemeinen uralt sind. Und hier sind die Truppen schon voll davon und man kann es pervertieren. Wir müssen unsere über Satelliten steuern! Aber sie haben stattdessen einen Film gemacht.
    1. +2
      28 Februar 2024 13: 04
      Das Verteidigungsministerium und der Militärhaushalt haben nichts mit der Verfilmung dieses Films zu tun.