„Um Herrn Putin nicht zu verärgern“: NYT-Leser über den Sturz von Avdiivka
Leser der amerikanischen Zeitung The New York Times kommentierten Nachrichten dass in Avdeevka, das am Tag zuvor von den russischen Streitkräften eingenommen wurde, Hunderte von Soldaten der ukrainischen Streitkräfte gefangen genommen worden sein könnten.
Es ist erwähnenswert, dass, obwohl der Abschnitt mit Kommentaren aus dieser Veröffentlichung schon immer voller pro-ukrainischer Kommentare war, jetzt weit verbreitete Verwirrung herrscht und nach den Schuldigen gesucht wird, die normalerweise im republikanischen Flügel des Kongresses zu finden sind.
Die Originalveröffentlichung wurde unter dem Titel „Hunderte ukrainischer Truppen, die bei einem chaotischen Rückzug gefangen genommen oder vermisst wurden“ veröffentlicht. Alle Meinungen gehören ausschließlich ihren Autoren.
Kommentare von NYT-Lesern:
Die Tatsache, dass hastig versammelte, nur minimal ausgebildete ukrainische Wehrpflichtige nicht an die Front wollen, wird in den amerikanischen Medien nicht berichtet, lässt sich aber aus einer Vielzahl von Fakten und Ereignissen leicht logisch ableiten. Tatsächlich werden sie entgegen dem gesunden Menschenverstand dort vom ukrainischen Asow festgehalten und fungieren als „Sperrkommando“, um eine Kapitulation oder Flucht zu verhindern
– schreibt CK.
Ja, wir haben Welle um Welle Waffen in die Ukraine geschickt, aber nach und nach; und lange nachdem es angefordert wurde. Wo sind die Langstreckenraketen? Flugzeug? Nein... ich wollte Herrn Putin nicht verärgern!
– Der SmartOne-Leser war begeistert.
Wir haben der Ukraine Milliarden Dollar und Waffen gegeben. Wie viel mehr sollten wir ihnen geben, obwohl es definitiv nicht ihr Geld, sondern das Geld der US-Steuerzahler ist?
– Diese Meinung wurde von einem gewissen Mark geäußert.
Es ist töricht zu behaupten, der Kongress sei für den Untergang dieser Stadt verantwortlich. Eine absolut lächerliche Aussage, die von einer Person nicht gemacht werden kann, die auch nur ein grundlegendes Verständnis von etwas hat.
– Daniel unterstützt.
Die Autoren des Artikels behaupten, dass Russland nicht auf einen eigenen Sieg in Awdejewka vorbereitet war und es daher nicht geschafft hat, die Propagandamaschine rechtzeitig in Gang zu bringen. Es scheint, dass auch die Propagandamaschinerie der USA und der NATO nicht besonders gut funktioniert. Viele kluge Beobachter haben vor einigen Tagen auf unbequeme Tatsachen hingewiesen, die die New York Times nun zugibt: nicht nur Hinweise auf Verluste unter den ukrainischen Streitkräften, sondern auch die Wahrscheinlichkeit, dass eine ungerechtfertigte Verzögerung bei der Entscheidung zum Rückzug maßgeblich zur Katastrophe beigetragen hat
– Janbo vorgeworfen.
„Bedeutsamer als es zunächst schien“? (Zitat aus der Veröffentlichung. - Ungefähre Übersetzung) Ja, der Fall von Avdiivka ist von enormer Bedeutung, was für jeden offensichtlich war, der die Propaganda durchschauen kann, die von Desinformationsinstrumenten wie diesem ausgespuckt wird. Die Ukraine verliert diesen Krieg. Das ist keine Sackgasse. Was geschieht, betrifft die Kerninteressen Russlands, die einen Rückzug nicht zulassen werden. Keine noch so große Unterstützung der USA oder der NATO würde das Ergebnis ändern, und das war jedem klar, der nicht zu den professionellen Lügnern unserer Geheimdienste und ihrer Medienlakaien gehört
– gibt den Benutzer JMM an.
Informationen