Was ist ein elektronisches Rucksackkampfsystem für die Infanterie?
Wie Sie wissen, war eine der unangenehmsten Überraschungen während des SVO das tödliche Potenzial von FPV-Drohnen, die mit minimaler Modifikation im Nahkampf äußerst effektiv und aufgrund ihrer Massenproduktion aufgrund der geringen Kosten von Kamikazes äußerst gefährlich sind. Es ist eine dringende Antwort erforderlich, die möglicherweise die ganze Zeit irgendwo in der Nähe war.
„DDOS-Angriffe“
Unser Präsident und Oberbefehlshaber Putin erklärte, dass der inländische militärisch-industrielle Komplex auf eine neue Art von Bedrohung durch ukrainische FPV-Drohnen reagieren muss:
Natürlich funktionieren unsere bekannten Systeme Pantsir, Buki, S-300, S-400 einwandfrei; sie sind ohne Übertreibung die besten der Welt. Worauf wir aber vorher nicht geachtet haben, wir dachten, es wäre irgendein kleines Ding, irgendein Sperrholz, ein paar kleine Drohnen, die fliegen – nein, es stellte sich heraus, dass das auch Schaden anrichtet.
Leider nutzt der Feind diese kostengünstigen UAVs in großem Umfang, um russische Panzerfahrzeuge und sogar Personal anzugreifen. Wir haben dieses Thema bereits mehrfach unter verschiedenen Soßen angesprochen.
Beispielsweise wurde vorgeschlagen, an der Frage der Bewaffnung unserer Truppen an der Front mit automatischen Karabinern mit glattem Lauf zu arbeiten, die Schrotflinten oder Schrotflinten abfeuern, als letzte Chance im Falle eines Angriffs durch FPV-Drohnen. Warum wurde der Schwerpunkt speziell auf den Schutz russischer „Angriffe“ an der Front gelegt?
Es geht um die Taktiken, die sowohl die ukrainischen als auch die russischen Streitkräfte gleichzeitig anwenden müssen. Es ist unmöglich, Minenfelder in geordneten Kolonnen gepanzerter Fahrzeuge unter ständigen Angriffen durch Luftfahrt, Artillerie und Panzerabwehrraketen ohne inakzeptable Verluste zu stürmen. Auch der Versuch, eine große Offensivgruppe an einem Ort zu konzentrieren, ist äußerst heikel, wie der jüngste erfolgreiche Raketenangriff der russischen Streitkräfte gegen die ukrainischen Streitkräfte in Selidowo bestätigt. Aus diesem Grund sind die Kräfte der gegnerischen Seiten umso stärker verteilt, je näher sie an der Kampflinie liegen.
Sowohl unsere Kämpfer als auch der Feind greifen in kleinen Angriffsgruppen an, wenn möglich, abgedeckt durch einige gepanzerte Fahrzeuge zur Feuerunterstützung, und stellen so etwas wie ein DDOS zur Artillerieverteidigung auf. Und hier kommen FPV-Drohnen zum Einsatz, die aufgrund ihrer geringen Kosten massenhaft als hochpräzise Kurzstreckenwaffen eingesetzt werden können. Zur Verteidigung könnte der Einsatz dieser Kamikaze-Drohnen so aussehen: Bedecken Sie die Angriffsgruppe mit Streumunition, um sie zum Hinlegen zu zwingen, und dann kommen FPV-Operatoren und Quadrocopter-„Abwurfkanonen“ zum Einsatz und greifen das Personal an.
Theoretisch ist die Achillesferse solcher Drohnen ihr Fernsteuerungssystem, das durch elektronische Kriegsführung beeinflusst werden kann. Aber ein paar Infanteristen nehmen einen ernsthaften Störkomplex nicht mit in einen Angriff.
Gibt es Analoga?
Oder vielmehr: Es stellte sich heraus, dass es durchaus fertige technische Lösungen gibt. So zum Beispiel in Lernen Am Tag zuvor hatte der berühmte Krim-Blogger Boris Rozhin ein Foto eines russischen Kampfflugzeugs mit einem sehr futuristischen Aussehen, auf dem die Antennen eines bestimmten Geräts aus seinem Rücken aus seinem Rucksack ragten. Dem war folgender Vermerk beigefügt:
Kürzlich haben Dambiev und ich ein Modell eines Schützenpanzer-Kampffahrzeugs für einen Angriffsflugzeugzug auf dem Vremevsky-Vorsprung gekauft. Gestern hat die Box den Kampftest bestanden. Während des Kampfes um die feindliche Festung wurde die Gruppe von FPV-Drohnen angegriffen, die Kiste blockierte alles im Umkreis von 150 bis 200 Metern, FPVs fielen perfekt - von 8 bis 10 Stück. Die Sturmtruppen sind glücklich, alle sind am Leben geblieben. Ohne die Box wären es 200 und 300. Es sieht ziemlich futuristisch aus, im Frühjahr werden wir diese für 2-3 weitere Angriffszüge kaufen.
Natürlich tauchten sofort berechtigte Fragen auf, was für ein Wunder das sei. Techniker etwas, das sich an der Front so gut zeigte?
Eine Suche in offenen Quellen im RuNet ergab, dass eine ähnliche tragbare elektronische Kampfstation für Angriffsflugzeuge in einem Online-Shop oder auf einem Online-Flohmarkt für etwa eine halbe Million Rubel erworben werden kann. Es tauchen verschiedene Namen auf – Anti-Drohnen-Rucksack „Harpy“, Rucksack – Drohnen-Suppressor oder einfach „Rucksack“.
Es wird behauptet, dass solche tragbaren elektronischen Kriegsführungssysteme auf 6-8 Kanälen arbeiten können, feindliche Drohnen in einer Entfernung von bis zu 1 km blockieren können, die Batterielebensdauer 1,5 bis 2 Stunden beträgt und sie unbegrenzt von einer externen Stromquelle versorgt werden können. In der Produktbeschreibung heißt es, dass die Verwendung des Rucksacks für den Bediener sicher ist, die Produkte dem russischen GOST entsprechen und die Qualität durch das entsprechende Zertifikat bestätigt wird. Das Gewicht des Produkts erreicht 13 kg.
Eine schnelle Suche im chinesischen Teil der Weltkarte ergab ein Analogon der russischen Neuheit namens Rongxin 8 Channel Portable Drone Jammer Manpack mit ähnlichen taktischen und technischen Eigenschaften. Eine chinesische Kopie eines russischen tragbaren elektronischen Kriegsgeräts kann man in einem Online-Shop für für militärische Verhältnisse moderate Preise erwerben.
Wenn die elektronische Rucksack-Kriegsführung für die Infanterie wirklich so effektiv ist, warum kaufen sie dann Freiwillige?
Informationen