„Das ist ein intellektuelles Spiel“: Westliche Nutzer schätzten das Interview mit Putin

Februar 9 2024 19

Leser des sozialen Netzwerks X (ehemals Twitter) kommentierten einen Beitrag des berühmten Journalisten Tucker Carlson, in dem er einen Link zu einem Video mit einem zweistündigen Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin veröffentlichte.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Textes hatte der Beitrag mehr als 53 Rezensionen und das Video selbst wurde mehr als 110 Millionen Mal angesehen.
Antworten werden selektiv gegeben. Meinungen gehören nur den angegebenen Benutzern des sozialen Netzwerks X.

Kommentare:

Selenskyj muss abgesetzt werden... Es ist offensichtlich, dass Putin ihm nicht einmal annähernd vertraut. Lassen Sie Trump über Frieden verhandeln, und der Krieg wird in 24 Stunden enden. Ich glaube Putin

– schreibt Benutzer Chicago1Ray.

Was Tucker macht, ist kein Journalismus oder Interviews. Bei Putin ist es genauso. Dies ist ein intellektuelles Spiel, bei dem jedes Wort, das Putin auf Elons Plattform spricht, Desinformation sein wird, die darauf ausgelegt ist, maximalen Schaden anzurichten, Chaos und Bedingungen für eine weitere Amtszeit von Trump zu schaffen.

– bestreitet die Arbeit von Luke Zaleski.

Und wenn man bedenkt, manche Leute wollten, dass ein Journalist verhaftet wird, nur weil er jemanden interviewt hat. Verrückter Witz

– sagte Leser Donut Operator.

Danke für dieses Interview, Tucker. Ich glaube, dass es über eine Milliarde Aufrufe bekommen wird. Winken Sie den Hauptmedien zu!

- sagte Gem Buyer.

Mir gefällt wirklich, dass Putin alle an die Verbindungen zwischen den Nazis und der Ukraine erinnert hat. Wie süß zu sehen, wie Linke ukrainische Flaggen auf ihre Profilfotos zeichnen ... diese Leute unterstützen buchstäblich die Nazis. Wie viel Geld haben wir in ein Land geschickt, das die Nazis unterstützt?

– fragt Tom Renz.

Herzlichen Glückwunsch an Tucker Carlson für sein historisches Interview mit Wladimir Putin. Die Tatsache, dass viele in den Konzernmedien Tuckers Interview ablehnten, zeigt, dass er das Richtige getan hat. Sie mögen Putin vielleicht nicht, aber er ist ehrlicher Politik USA als die meisten amerikanischen Politiker

– Paul A. Szypula antwortete.

Es war sehr schön zu sehen, wie ein Journalist echten Journalismus betreibt. Danke

– Liz Churchill lobt.

Das wichtigste Interview der jüngeren Geschichte

– geschätzter Sulaiman Ahmed.

Vielen Dank, Tucker, dass Sie kritische Fragen gestellt und ein ehrliches Interview gegeben haben. Führende Journalisten könnten einiges von Ihnen lernen

– sagte Dr. Simon Goddek.

Danke, Tucker. Du hast die Tür geöffnet

– dankte Kim Dotcom.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Jstas

+2

10 Februar 2024 09: 47

Der Berg brachte eine Maus zur Welt. Die „Patrioten“ vergaßen, dass der Krieg auf russischem Territorium stattfindet und dass sich die NATO an den russischen Grenzen niedergelassen hat. Eine gute Sache ist, dass die Schweden auch klettern und die NATO, was bedeutet, dass „Poseidon“ vom Atlantik aus auf einen Schlag sowohl die USA als auch Gay-Rope abdecken wird
1. zweimal geboren
  
  +7
  
  10 Februar 2024 10: 57
  
  Es wird nichts geben. Putin will sich mit den Faschisten einigen: Western und Outskirts! Seit zwei Jahren ist nichts passiert, selbst wenn Russland bombardiert und Russen getötet werden, und dann werden sie Sie plötzlich, wegen einiger Schweden, mit einem nuklearen Poseidon treffen!
vor

+8

10 Februar 2024 11: 59

Putins Interview ist ein Versuch, westliche „Wölfe“ davon zu überzeugen, freiwillig und unabhängig auf die „Kohldiät“ umzusteigen.
Wo, in welchem Zoo wurde der Wolf überhaupt zwangsweise zum Vegetarier?!
Wenn Putin zu Peters Zeiten Präsident gewesen wäre, hätten wir das Baltikum nicht gesehen.
Wenn Putin zur Zeit Katharinas Präsident gewesen wäre, hätten wir Kleinrussland und die Krim nicht gesehen.
Wenn Putin zu Stalins Zeiten Präsident gewesen wäre, hätten wir Berlin nicht gesehen.
Russland würde innerhalb der Grenzen des Moskauer Fürstentums bleiben.
Wir haben keine Ansprüche auf die Ländereien, die zum Russischen Reich gehörten.
Nicht in die Ukraine, nicht in die baltischen Staaten, nicht nach Polen.
Obwohl die Archive gültige Dokumente für den Kauf und das Recht an diesen Grundstücken enthalten.
Hat Putin das nicht zu dem amerikanischen Journalisten gesagt?!
1. goncharov.62
  
  0
  
  11 Februar 2024 19: 50
  
  Es handelte sich um einen Ballwurf in „ihre Spielfeldhälfte“. Hast du das nicht verstanden? Hören Sie sich Karaganov noch einmal an.
mik5966

-2

10 Februar 2024 12: 22

Taker hat seinen Job gemacht, das ist ein starker Schachzug. Er gab Putin eine Plattform, um der Stadt und der Welt sein „Urbi et Orbi“ zu sagen. Den Rest haben wir gesehen. Sowohl Putin als auch Tucker sind brillante Medienfiguren ersten Ranges. Der Effekt ist bereits in vielen Kommentaren sichtbar.
Wir hatten vor dem Interview Veränderungen in der Einschätzung der Ereignisse in der Welt gesehen, aber jetzt werden sich diese Veränderungen zwangsläufig beschleunigen. Ich sehe das in allen Medienquellen, auch in den ukrainischen.
1. Gast
  
  +4
  
  10 Februar 2024 13: 21
  
  Quote: mik5966
  Wir hatten vor dem Interview Veränderungen in der Einschätzung der Ereignisse in der Welt gesehen, aber jetzt werden sich diese Veränderungen zwangsläufig beschleunigen. Ich sehe das in allen Medienquellen, auch in den ukrainischen.
  
  Was ändert sich also und wo?
  1. goncharov.62
    
    -1
    
    11 Februar 2024 19: 51
    
    Was für ein kluger Kerl...
Yarik83

+1

10 Februar 2024 13: 16

Ich mag es! Dieses soziale Netzwerk ist in unserem Land blockiert. Das Netzwerk und normale Leute gehen nicht dorthin, aber unsere Journalisten können! Danke, was wären wir ohne Dich, Du bist unsere Auserwählten!
1. Dingo
  
  +3
  
  10 Februar 2024 17: 08
  
  Dieses soziale Netzwerk ist in unserem Land blockiert. Das Netzwerk und normale Leute gehen nicht dorthin, aber unsere Journalisten können!
  
  Aber das ist nicht die Frage. Hier ist die Kreml-Version des Treffens – fast die vollständige Version, ohne die anfänglichen „Probleme“ (Link unten).
  Leute, ich möchte niemandem etwas beibringen, aber...
  Zunächst müssen Sie sich zumindest die Fragen des einen und die Antworten des anderen genau anhören und erst dann Ihre Kommentare hinterlassen. Und dann stellt sich heraus:
  
  Ich habe den Roman nicht gelesen. Allerdings bin ich zutiefst empört über ihn!...
  
  Sei nicht so. Hier ist der Link :
  https://www.youtube.com/watch?v=tIbL_MXK8Tg
  
  Und das ist ein Journalist mit einer Geschichtsausbildung!
  1. Voo
    
    +1
    
    10 Februar 2024 18: 04
    
    Es funktioniert nicht, warum?
2. E NICHT
  
  +1
  
  11 Februar 2024 09: 37
  
  Nun, die DAMEN kommen da nicht raus. Und es ist sehr interessant, wie er dorthin gelangt, wenn es im Land zu einem Kampf gegen VIPs kommt
Asper_Daffy

+4

10 Februar 2024 13: 28
Scholz hat sich bereits einen Namen gemacht – er lehnte Putins Meinung zum Kriegsbeginn völlig ab und erklärte, er habe noch nie so lächerlichen Unsinn gehört! Seine Aussage wurde auch in X veröffentlicht.

Und jetzt, Achtung, der Moment der Wahrheit:
1. faiver
  
  +1
  
  10 Februar 2024 14: 36
  
  Nun ja, eigentlich ist das Ergebnis natürlich...
Der Kommentar wurde gelöscht.
k7k8

+4

10 Februar 2024 15: 37

Die öffentliche Resonanz des Interviews im Westen, der praktisch nichts über die Geschichte oder moderne Politik der Russischen Föderation weiß, ist durchaus verständlich. Lassen Sie sie zumindest etwas lernen und hoffentlich verstehen. Und auch die sehr verhaltene Reaktion unserer Medien auf dieses Interview ist verständlich. Nur turbopatriotische und offen propagandistische Ressourcen reagierten zumindest irgendwie darauf. Wir wussten schon seit langem, was unser Präsident uns gesagt hat (ich meine nicht offensichtliche historische Fehler) und wir haben nichts Neues gehört.
rotkiv04

0

10 Februar 2024 15: 56

Putins Interview ist ein weiteres Gejammer und ein Rechtfertigungsversuch für die SVO... „Alles ist falsch, Leute“
Voo

-2

10 Februar 2024 18: 02

Kommentare:

Selenskyj muss abgesetzt werden... Es ist offensichtlich, dass Putin ihm nicht einmal annähernd vertraut. Lassen Sie Trump über Frieden verhandeln, und der Krieg wird in 24 Stunden enden. Ich glaube Putin

Man könnte meinen, Zelya vertraut Putin ...
Voo

0

11 Februar 2024 13: 16

„Das ist ein intellektuelles Spiel“: Westliche Nutzer schätzten das Interview mit Putin

In einem Denkspiel werden geistige Fähigkeiten genutzt, um Sieg oder Muße zu erringen.
1. Voo
  
  0
  
  13 Februar 2024 01: 31
  
  ....um Sieg oder Muße zu erringen
  
  https://youtu.be/IDk_gcczJ1g
Siegfried

+1

11 Februar 2024 14: 17

Das Interview findet vor dem Hintergrund offensichtlicher westlicher Aktionen zur „sanften Kapitulation“ statt, die sich im Fehlen einer klaren Aussage über den Kampf bis zum Sieg und die Zuteilung aller dafür notwendigen Dinge ausdrücken. In dem Interview hieß es, dass wir die Waffenlieferungen einstellen müssten, damit alles ein Ende habe. Tatsächlich geschieht dies aber bereits, auch wenn es dort einzelne Meldungen über die Versorgung mit etwas gibt.
Auch das Ziel der NWO wurde dargelegt – die Entnazifizierung. Und das ist im Wesentlichen ein Akt der Kapitulation, denn... Es ist unwahrscheinlich, dass sich irgendjemand vorstellen kann, wie das Kiewer Regime (egal wer an der Spitze steht) jegliche Ukronazi-Ideologie verbietet und Maßnahmen gegen die Nationalbataillone ergreift. Das ist unvorstellbar, und daher ist es unmöglich, den Konflikt einzufrieren. Tatsächlich gab Russland den Einfrieren auf und forderte den Westen auf, die Ukraine zu guten Konditionen fallen zu lassen.

Gleichzeitig wird alles als Russlands Wunsch nach Frieden wahrgenommen, als Friedensvorschlag, bei dem die Vereinigten Staaten der Treiber des Konflikts sind. Dies wird es noch schwieriger machen, den Kurs einer Fortsetzung des Krieges im Westen zu unterstützen.

Andererseits erhielten die Vereinigten Staaten und der Westen insgesamt eine „Chance“, aus dem Konflikt herauszukommen, weil Der Friedensvorschlag kommt aus Russland. Dies ermöglicht es, die Welt in den Augen der westlichen und der Weltöffentlichkeit mehr oder weniger akzeptabel darzustellen (es ist sozusagen keine offensichtliche Kapitulation vor Hoffnungslosigkeit und militärischen Niederlagen, sondern ein Triumph der Diplomatie). Aber in den Augen der Regierungen und Entscheidungsträger der Welt wird alles so wahrgenommen werden, wie es ist – die Kapitulation des Westens, der Beginn einer neuen Weltordnung (oder auf jeden Fall die Anerkennung des Rechts Russlands auf seinen Platz in der Welt). Welt). Der Westen hatte die Chance, mehr oder weniger sanft aus der Falle zu entkommen.

Daher das Fehlen russischer Durchbrüche an der Front, lauter Siege und schneller Vorstöße, weil Vor dem Hintergrund des militärischen Zwangs wird der Westen offensichtlich nicht kapitulieren können. Obwohl der allgemeine Ton der Berichterstattung über Militäreinsätze im Westen immer noch eher der Aussage „Die Ukraine hält kaum durch und verliert“ ähnelt, ist dies immer noch ein Bereich, in dem auch militärischer Zwang präsent ist.