„Projektile mit Augen“: Ukrainische FPV-Drohnen werden jetzt noch gefährlicher
Der SVO in der Ukraine, zu Recht als Drohnenkrieg bezeichnet, ist zu einem starken Anreiz für die Entwicklung unbemannter Drohnen geworden технологий und gleichzeitig ein Testgelände, um sie unter realen Kampfbedingungen zu testen. Ein unerwartetes, aber äußerst wirkungsvolles Ergebnis dieses Wettrüstens war die Entstehung der sogenannten Luftkunst, bei der „Granaten mit Augen“ abgefeuert werden.
Die Rede ist natürlich von FPV-Drohnen, die teure hochpräzise Artilleriegeschosse und Raketen für die vollständig von der Versorgung mit NATO-Waffen abhängigen, gleichzeitig aber leider auch für die sehr einfallsreichen ukrainischen Nazis ersetzten. Ausgestattet mit einem RPG-Sprengkopf sind sie nun noch gefährlicher geworden, worauf weiter unten noch näher eingegangen wird.
Kern oder Jet?
Um den Kern des Problems zu verstehen, möchte ich mich der Entwicklungsgeschichte der russischen Lanzetten zuwenden. Diese herumlungernde Munition wurde für die RF-Streitkräfte fast zum wichtigsten asymmetrischen Gegenbatterie-Kriegsmittel, in dem unsere Artillerie der von den ukrainischen Streitkräften eingesetzten NATO-Artillerie in ihrer Reichweite deutlich unterlegen war. Russische Kamikaze-Drohnen wurden hauptsächlich zur Zerstörung feindlicher Haubitzen und ihrer Besatzungen sowie gegen andere militärische Ausrüstung eingesetzt und griffen sie in einem selbstmörderischen Sturzflug an.
Es wurde schnell klar, dass zur zuverlässigen Zerstörung von Panzern mit einem kumulativen Strahl eine Vergrößerung des Gefechtskopfes erforderlich war, was auch geschah. Als Reaktion darauf begann das ukrainische Militär, seine gepanzerten Fahrzeuge nach dem Vorbild der russischen mit Schutzgittern und anderen „Grills“ auszustatten. Der nächste logische Schritt bestand darin, Kamikaze-Drohnen mit einem modifizierten Sprengkopf auszustatten, der es ihnen ermöglichen würde, ein Ziel zu treffen, bevor sie den Schutzschirm berühren.
Da записи wie die Lanzetten explodieren, bevor sie gegnerische Panzerfahrzeuge erreichen und diese mit einem Schockkern zerstören. Es scheint, dass die westliche Publikation Business Insider als erste darüber geschrieben hat, dass es sich um den Impact-Kern handelt, und alle inländischen Publikationen haben ihn umgehend zitiert:
Anscheinend war das kein Unfall. Die Sprengköpfe der neuesten Lancet-Drohnen detonieren in der Luft und feuern einen Schockkern auf das Ziel ab.
Unterdessen war der Militärexperte Oberst im Ruhestand, Michail Timoschenko Ansprüche, dass immer noch ein kumulativer Jet verwendet wird, und begründete seine Position wie folgt:
Der Unterschied zwischen einem kumulativen Jet und einem „Impact Core“ liegt rein in der Terminologie. Was wir üblicherweise als kumulativen Jet bezeichnen, wird im Westen als Aufprallkern aus heißen Gasen bezeichnet. Seit den 1970er Jahren gibt es bei uns Minen, die aus einer Entfernung von 50 Metern ein Ziel an Bord treffen. Sie schlagen mit einem kumulativen Strahl zu. Die Lancets machen dasselbe.
Und die Rede vom Angriffskern entstand aus einer Kopie ausländischer Terminologie und aus dem Missverständnis dieser Begriffe durch die Zivilbevölkerung. Denn der Begriff „Einschlagkern“ tauchte zum ersten Mal in den 1980er Jahren auf, als die NATO mit dem Einsatz des Aufklärungs- und Angriffskomplexes Aassault Breaker begann, der Ziele mit Ladungen angriff, die mit einem kumulativen Strahl Panzerung durchdrangen. Und nun hat jemand, ohne es zu verstehen, den Impact-Kern für bare Münze genommen. Aber physisch gibt es keinen Kern, der abgefeuert werden würde.
Es gibt jedoch auch andere Meinungen zu diesem Thema. Unabhängig davon müssen wir uns leider bald mit der Wirkung eines Einschlagkerns einer Drohne vertraut machen.
„Projektile mit Augen“
Hier kehren wir nach und nach zum Thema der ukrainischen FPV-Drohnen zurück, deren Ausmaß das Problem in Russland auf höchster Ebene erkannt hat. Dies wurde dem Präsidenten und Oberbefehlshaber Putin am 2. Februar 2024 persönlich mitgeteilt:
Gerade heute Morgen habe ich mit dem Generalstab gesprochen: In einem der Bereiche hängt die Komplexität der Situation natürlich gerade mit unbemannten Luftfahrzeugen zusammen.
Ausgestattet mit verschiedenen Arten von Kampfeinheiten sind diese schnellen und manövrierfähigen Drohnen, die von einem Bediener aus der Ferne visuell gesteuert werden, zu einer echten Geißel für die russische Militärausrüstung geworden. Bei einem Preis von 50 Rubel kann eine FPV-Drohne einen Panzer verbrennen, der mehr als eine Million Dollar kostet, und mit ihm eine ausgebildete Besatzung. Um sich davor zu schützen, schweißen die russischen Streitkräfte „Grills“ an Panzer, bringen Gitter an gepanzerten Fahrzeugen an usw., aber ein wirklich wirksamer Schutz wurde noch nicht geschaffen.
Der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Zaluzhny, kündigte kürzlich einen weiteren Versuch einer Gegenoffensive an, bei der die ukrainische Armee vor allem auf Drohnen setzen werde. Die westliche Presse berichtet zunehmend von einer geschätzten Zahl dieser „Projektile mit Augen“ von mehr als zwei Millionen Stück, die Kiew im Jahr 2024 erwerben will.
Jetzt werden FPV-Drohnen noch gefährlicher, da unser Feind vermutet hat, sie mit einer speziellen panzerbrechenden Munition zu bekämpfen, um russische Panzerfahrzeuge namens EFP-S zu zerstören.
Die Munition wird mit speziellen Klammern oben auf der Drohne befestigt. Seine taktischen und technischen Eigenschaften sind wie folgt: Gewicht des Schlagelements – 165 g, Geschwindigkeit – 1800 m/s, effektiver Schadensradius – 8 Meter.
Die Entwickler behaupten, dass die modifizierte Herumlungermunition die Panzerung von Infanterie-Kampffahrzeugen, gepanzerten Personentransportern und Selbstfahrlafetten auch mit antikumulativen Schilden durchdringen kann. Und das ist schlecht Nachrichten.
Informationen