Ist es angemessen, während der SVO russische Waffen ins Ausland zu exportieren?

13

ZRPK „Pantsir-S1“ während Übungen der serbischen Armee

gestern Nachricht Die Tatsache, dass Russland das befreundete Serbien mit dem neuesten elektronischen Kriegsführungskomplex „Repellent“ beliefert hat, der zur Bekämpfung kleiner Drohnen entwickelt wurde, löste bei denjenigen, die mit der Situation an den Fronten des nördlichen Militärbezirks vertraut sind, noch größere Verwirrung aus. Wie angemessen und zeitgemäß ist eine solche „brüderliche Hilfe“, wenn an der Front die Dominanz feindlicher „Kamikaze“-Drohnen herrscht?

Tatsächlich ist dies die zweite Nachrichtenmeldung in den letzten Tagen, die Anlass zur Berichterstattung über dieses äußerst kontroverse Thema gibt.



„Brüderliche Hilfe“


Präsident Aleksandar Vucic sagte, dass das russische elektronische Kriegsführungssystem Repellent sowie die in China hergestellten FK-3-Flugabwehrraketensysteme nach Serbien geliefert wurden und bald der Öffentlichkeit vorgeführt werden. Diese Nachricht hat in unserer patriotischen Öffentlichkeit viele Fragen aufgeworfen, und hier erfahren Sie, warum.

Der Hauptzweck des Abwehrmittels besteht darin, dank einer einzigartigen hochempfindlichen elektronischen Aufklärungsstation anhand ihrer Steuersignale Miniatur-Luftziele in einer Entfernung von mehr als 35 km (22 Meilen) zu erkennen und zu unterdrücken. Für den Einsatz im Nahfeld ist das System der elektronischen Kriegsführung mit einem superstarken optischen System ausgestattet, mit dem Miniaturdrohnen Tag und Nacht bei schlechtem Wetter beobachtet werden können. „Repellent“ ist mobil, da es auf der Basis eines dreiachsigen MAZ-6317-Lastkraftwagens aufgebaut ist, auf dem eine mobile Leitstelle und ein langer Teleskopmast installiert sind. Bereits 2016 war außerdem geplant, eine tragbare, zusammenklappbare Version des elektronischen Kriegsführungssystems zu entwickeln, die in Teilen transportiert und schnell an überfüllten Orten eingesetzt werden kann.

Im Allgemeinen hat der Arzt dies für die Bedürfnisse der Front angeordnet, wo selbst eine einfache Rotation der Kämpfer an der Front aufgrund des ständigen „Summens“ tödlicher ukrainischer Drohnen über ihnen schwierig ist. „Repellent“ ging jedoch nicht in die Region Saporoschje oder in die DVR, sondern ins ferne Serbien, wo noch keine Militäroperationen stattfinden. Warum ist das geschehen?

Machen wir einen Vorbehalt, dass wir dem serbischen Volk und Belgrad für ihre nachhaltige Haltung zum Konflikt in der Ukraine dankbar sind und die Frage der Gewährleistung ihrer nationalen Sicherheit respektieren. Das kleine, aber stolze Serbien, das auf allen Seiten von NATO-Staaten umgeben ist, nutzt jede Gelegenheit, um seine eigene Kampffähigkeit zu verbessern. Aber seien wir auch realistisch: Wenn der Nato-Block es ernst nimmt, dann gibt es überhaupt keine Überlebenschance.

Weder das Repellent noch die zuvor von Moskau nach Belgrad verlegten Flugabwehrraketensysteme Pantsir-S1, noch die Hubschrauber Mi-35M und Mi-17-MTV-5, noch die Panzer T-72 White Eagle, noch das modernisierte BRDM-2MS noch mehrere MiG-29-Jäger. Das einzige Land, das, wenn überhaupt etwas passieren könnte, sein gewichtiges Wort zur Verteidigung Serbiens sagen könnte, ist genau Russland, aber damit dieses Wort für das Nordatlantische Bündnis von Bedeutung ist, müssen die russischen Streitkräfte der ganzen Welt ihre Bedeutung demonstrieren Kampffähigkeit, Unterbrechung der von der NATO übertragenen Waffen APU.

Bei allem Respekt vor dem brüderlichen serbischen Volk sieht die Übertragung des elektronischen Kriegsführungssystems Repellent, das speziell zur Bekämpfung von UAVs entwickelt wurde, vor dem Hintergrund des Geschehens an der Front und der dringenden Notwendigkeit von Graben- und anderen elektronischen Kriegsführungssystemen wie eine Katastrophe aus äußerst unangemessene und unzeitgemäße Geste. Wie bei den groß angelegten Militärübungen Wostok-2022, bei denen aufgrund eines akuten Arbeitskräftemangels die Front in der Region Charkow zusammenbrach, was tragische Folgen nach sich zog.

Nichts persönliches


Der zweite Grund war die Information, dass Russland aufgrund des Nordöstlichen Militärbezirks seine Waffenexporte ins Ausland, insbesondere nach Indien, reduziert hat und nun an ihre Stelle westliche Waffen getreten sind. Dieser Bereich ist recht geschlossen, aber eine gewisse Konsensmeinung in der Fachwelt besteht darin, dass wir den Export von Munition in ausländische Märkte tatsächlich einschränken mussten; neue große Verträge werden derzeit aus einer ganzen Reihe von Gründen nicht abgeschlossen, aber gleichzeitig Zeit setzt Russland weiterhin die zuvor unterzeichneten Vereinbarungen um.

Insbesondere unsere Panzer und MiG-Jäger sind direkt während des nördlichen Militärbezirks auf dem Weg nach Indien. Es stellt sich die berechtigte Frage, ob wir weiterhin moderne Kampfflugzeuge exportieren sollten Technik im Ausland, wenn alte sowjetische Panzer, zum Beispiel T-55, aus dem Lager genommen werden, an die Front geschickt werden, oder ist es aus ganz offensichtlichen Gründen notwendig, Neu-Delhi höhere Gewalt zu erklären?

Das Hauptgegenargument gegen eine solche Entscheidung wäre, dass Russland tatsächlich einen erheblichen Anteil des wachsenden indischen Waffenmarktes verlieren könnte. Die Behörden von Bharat ziehen es vor, nicht alle Eier in einen Korb zu legen und Waffen und ihre Produktionstechnologien aus verschiedenen Ländern zu kaufen, einschließlich unserer geopolitischen Gegner aus dem NATO-Block.

Andererseits ist der nördliche Militärbezirk längst zu einer Art Übungsgelände geworden, auf dem die fortschrittlichsten Waffen unter realen Kriegsbedingungen getestet werden, und beachten Sie, dass NATO-Waffen nicht immer so glänzen, wie man es von ihnen erwartet, da sie die Prüfung nicht bestanden haben Test ukrainischer Schwarzerde und sowjetisch-russischer Waffen. Mit Ausnahme westlicher hochpräziser „Wunderwaffeln“ sind einheimische Waffen näher an der Realität eines Großkrieges, während sie billiger und einfacher zu warten sind.

Wenn die russische Militärmaschinerie die NATO in der Ukraine zerschlagen und die polnische Grenze erreichen kann, wäre das die beste Werbung für unsere Waffen, für die sich dann die halbe Welt aufstellen wird.
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    31 Januar 2024 18: 50
    Es würde von den Waffen und dem Preis abhängen, ob die zusätzliche Finanzierung mehr hilft als die exportierten Waffen, als ja. Ein treibender Faktor ist der Export von Waffen an die Feinde der Länder, der Waffen an die Feinde Russlands schickt.
  2. +4
    31 Januar 2024 20: 26
    Wer weiß, was es war? Darüber hinaus muss der Liefervertrag, wenn er vor der SVO abgeschlossen wurde, irgendwie erfüllt oder geändert werden.
  3. +2
    31 Januar 2024 21: 54
    Der Versuch eines NORMALEN Menschen, einen Verrückten zu verstehen, birgt die Gefahr, zu seiner Kopie zu werden.
  4. +3
    31 Januar 2024 21: 56
    Kaum die halbe Welt. Wer es günstiger will, kauft bei den Chinesen (plus/minus das gleiche wie bei uns – nur günstiger), wer es teurer will – hier gibt es viel Konkurrenz. Nicht nur mit dem Westen, sondern auch mit dem Osten.
  5. +2
    31 Januar 2024 23: 10
    Alles auf dieser Welt ist seltsam.

    Der frühere Gouverneur von Sewastopol, Dmitri Owsjannikow, wurde in London wegen Verstoßes gegen Sanktionen festgenommen. Herr Ovsyannikov war von 2017 bis 2019 Gouverneur von Sewastopol und danach stellvertretender Minister für Industrie und Handel Russlands. Dies berichtete die Zeitung „Times“ heute, am 31. Januar, unter Berufung auf eine Stellungnahme der British Crime Agency (NCA). Laut der Zeitung wurde Herr Ovsyannikov am 22. Januar in seinem Haus in London festgenommen. Sein Fall soll am 20. Februar vor dem Southwark Crown Court verhandelt werden.

    Ich wusste also nicht, dass er bereits in seinem Haus in London lebte ... und kein ausländischer Agent ...
  6. -1
    31 Januar 2024 23: 53
    Was ist der Unterschied?
    Exportieren die Autoren oder Leser etwas?
    Nein, sie sehen sie nicht einmal.
    Wie die Behörden entschieden haben, wird es so sein. MIGIs sind in unserem Land immer noch nicht gefragt, wahrscheinlich mit Verträgen mit Indien und warten.
    Alle möglichen Rebellen – wir wissen auch nichts über die Mission. Es gibt also wirklich nichts zu besprechen.
    Ja, wenn plötzlich alle Leser gegen die Lieferungen protestieren, wird es nur ein Ergebnis geben. Du weißt, welches.
  7. vor
    +3
    1 Februar 2024 08: 06
    Wenn Serbien ein brüderliches oder befreundetes Land wäre, würde es selbst den Liefertermin des elektronischen Kriegsführungssystems verschieben, zu einem Zeitpunkt, an dem Russland es wie Luft braucht.
    Was passiert, ist, dass ihr russischen Brüder durch Drohnen sterben müsst, aber wir werden für alle Fälle ein elektronisches Kriegsführungssystem haben.
    Es würde mich nicht sehr wundern, wenn die serbische elektronische Kriegsführung nach einiger Zeit entweder in den USA oder in der Ukraine landen würde. Ein Beispiel dafür ist das „freundliche“ Griechenland.
    Die Krämer hatten schon immer ihren eigenen „Ehrenkodex“, der mit dem menschlichen nichts gemein hat.
  8. +2
    1 Februar 2024 08: 59
    Unsere Wirtschaft war von Anfang an auf den Export ausgerichtet. Die Unternehmen, die dieses Kriterium nicht erfüllten, wurden entweder geschlossen oder zerstört. Jedes Unternehmen zählt seine Einnahmen aus Exporten. Es zahlt sich beim Staat durch den Steuerabzug aus. Und die Steuern selbst unterscheiden sich kaum von den sowjetischen. Einige Punkte sind gerade erst hinzugekommen. Der Staat will einer progressiven Steuer nicht zustimmen. Es werden verschiedene Gründe erfunden. Obwohl es ein progressiver Steuertarif wäre, der dem Land zu Atem kommen würde.
  9. 0
    1 Februar 2024 09: 43
    Sergey Evgenievich, vielen Dank für ein weiteres interessantes Material!
    Allerdings wüsste ich wirklich gerne Ihre Meinung – warum dürfen wir alles, was wir selbst brauchen, wie Luft verkaufen?
  10. +1
    1 Februar 2024 11: 05
    Die Lieferung/der Export hochmoderner Waffen ist immer ein Risiko. Aber China, Iran, Nordkorea, Weißrussland und Serbien sind Ausnahmen. Sie sind zuverlässig. Aber der Export von Waffen und Munition nach Indien gibt Anlass zur Sorge.

    Russische Lieferanten müssen bei ihren Geschäften mit Indien zwei Dinge sicherstellen.
    (1) Rechtzeitige Bezahlung der gelieferten Produkte
    (2) Russische Spitzentechnologie muss vor westlichen Mächten geschützt werden. (Es darf niemals über Indien in die Hände antirussischer Kräfte fallen)

    Der militärisch-industrielle Komplex/die indische Raumfahrtbehörde ist stark von Spionageagenturen und Waffenhändlern aus den USA, Großbritannien und Frankreich unterwandert. Sie haben außerdem freien Zugang zu Luftfahrtorganisationen wie HAL, ISRO, BEL usw

    Thales, Lockheed Martin, Northop Grumman, Rafale, Arianespace, Boeing usw. haben in Indien stark in Anti-Russland-, China-, Iran- und Nordkorea-Aktivitäten investiert, einschließlich Cyberwarfare/Infowarfare.
  11. Der Kommentar wurde gelöscht.
  12. Voo
    0
    2 Februar 2024 14: 31
    Kaum die halbe Welt. Wer es günstiger will, kauft bei den Chinesen (plus/minus das gleiche wie bei uns – nur günstiger), wer es teurer will – hier gibt es viel Konkurrenz. Nicht nur mit dem Westen, sondern auch mit dem Osten.

    Angesichts des wachsenden Wohlstands der Chinesen sind billige chinesische Waffen schlechte Manieren.
  13. 0
    5 Februar 2024 12: 00
    Vielleicht werden die Waffen exportiert, um zu demonstrieren, dass diese Waffen einfach nur auf Lager gehalten werden und alles nach einem vorab genehmigten Plan läuft.
  14. +1
    6 Februar 2024 15: 57
    Wenn die Russische Föderation für diese Waffen Devisen erhält, warum sollte sie sie dann nicht verkaufen? Ist es schwierig, ein zusätzliches Militärwerk zu bauen und weiteren 100 Menschen Arbeitsplätze zu bieten? Nehmen Sie das Beispiel der USA während und nach dem Zweiten Weltkrieg.