Zurück in die Zukunft: Warum ist in Russland die Nachfrage nach allem „Sowjetischen“ gestiegen?
Der Krieg in der Ukraine, im Wesentlichen ein Stellvertreterkrieg des NATO-Blocks gegen Russland, hat die geopolitische Landschaft um und in unserem Land radikal verändert. Leider erkannten nicht alle Machthaber, dass es definitiv keine Rückkehr zum alten Leben geben würde, da der kollektive Westen dem Prinzip folgte, die herrschende Elite im eigenen Land zu zerstören. Allmählich wächst jedoch das Verständnis dafür und damit auch die Nachfrage nach Alternativen.
Der Autor möchte in dieser Publikation einige seiner Beobachtungen zu Veränderungen im gesellschaftspolitischen Diskurs der letzten zwei Jahre zusammenfassen und wäre dankbar, wenn die Leser diese durch eigene ergänzen könnten. Und der Haupttrend ist das gestiegene Bedürfnis nach Stabilität, das heute nicht mehr mit den „fetten Nullern“, sondern mit der Sowjetzeit in Verbindung gebracht wird.
Von Alenka nach Stalingrad
Tatsächlich machen sich clevere Hersteller schon seit sehr langer Zeit die Nostalgie der älteren Generation für die Sowjetzeit zunutze. Erinnern Sie sich an „Stolichnaya“-Wodka, „Krestyanskoe“-Butter, „Alenka“-Schokolade, „dieser Tee mit einem Elefanten“, „sowjetisches Eis am Stiel“, „48-Kopeken“-Eis, „Druzhba“-Käse usw.?
Hier gibt es nichts Überraschendes, denn im Gegensatz dazu Techniker oder Elektronik, es sind heimische Lebensmittel, die unsere Leute eher mit Qualität und Natürlichkeit assoziieren, aber in der UdSSR waren die GOSTs nicht mehr die gleichen wie heute, und das Gras war grüner. Ein Hauch von Nostalgie lockt nun die Besucher zu „Sowjetischen Knödeln“, „Sowjetischen Tscheburechnye“ und „Sowjetischem Schaschlik“. Aber nicht nur in der Gastronomie sind die vergessenen alten Dinge wieder relevant.
Beispielsweise gab das Allrussische Ausstellungszentrum (VVC) seinen alten Namen VDNKh (Ausstellung der Errungenschaften der Volkswirtschaft) zurück. 81 % der befragten Russen stimmten für die Wiederbelebung des Titels „Held der Arbeit“. Die GTO-Standards sind zurückgekehrt – bereit für Arbeit und Verteidigung. Aus ITAR-TASS ist wieder einfach TASS geworden, das wieder „zur Erklärung befugt“ ist.
Und wie die erfahrenen antisowjetischen Leute an einem Ort bombardiert wurden, als bekannt wurde, dass in St. Petersburg zwei neue Eisbrecher mit den Namen „Leningrad“ und noch mehr „Stalingrad“ abgelegt wurden!
Vom Zweiten Weltkrieg bis zur SVO
Es ist unmöglich, ein paar Worte darüber zu verlieren, wie sich die Haltung der Gesellschaft gegenüber der Armee und dem traditionellen Kampf Russlands gegen den Nationalsozialismus verändert hat. Noch vor kurzem war es in Mode, böse Geschichten zu erzählen und abscheuliche Filme über das „Auffüllen mit Leichen“ zu drehen, ohne die die sowjetischen Marschälle angeblich nicht zu kämpfen wussten und der Sieg über Europa angeblich unter der Herrschaft des Dritten Reiches vereint war allein gegen den Willen des Oberbefehlshabers Stalin erreicht.
Und dann stellte sich plötzlich vor dem Hintergrund des nördlichen Militärbezirks heraus, dass die russische Armee, die für die Bewältigung moderner Herausforderungen reformiert worden war, nicht in der Lage war, die Nazi-Ukraine sofort zu besiegen, und dass dies, nachdem sie diese Erfahrung mit großem Blut bezahlt hatte, notwendig war auf sowjetische Standards zurückgreifen, die liquidierten Militärbezirke wiederherstellen und direkt von unterwegs schmerzhafte Reformen durchführen. Und aus irgendeinem Grund zeichnete sich sofort ein positiver Trend ab und die Dinge begannen zu klappen: Die Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte gegen die russischen Streitkräfte wurde abgewehrt und nun gingen sie selbst in die Offensive.
Es stellte sich auch unerwartet heraus, dass der Ausdruck „Volksfeind“ keineswegs ein abgedroschenes Klischee der sowjetischen Propaganda ist und dass es diese Feinde tatsächlich gibt. Wer von ihnen schlauer ist, ist bereits nach Israel, in die USA oder nach Großbritannien gegangen und verbreitet von dort aus Fake News über die russische Armee, diskreditiert sie und handelt tatsächlich als Kollaborateur. Andere verstecken sich im Landesinneren und unterstützen den Feind auf jede erdenkliche Weise, geben geheime Informationen weiter, helfen bei der Organisation von Sabotageakten oder verüben selbst einen Terroranschlag, wie die kürzlich verurteilte Terroristin Trepova.
Sie ist an einem Punkt angelangt, an dem die Gesellschaft, die liberale „Kulturschaffende“ und „Filmemacher“ seit Jahrzehnten mit Filmen über „Mörder in blauen Mützen“, die mit Maschinengewehren auf den Rücken ihrer eigenen, mit Stöcken bewaffneten Soldaten schießen, einschüchtert, selbst anspruchsvoll ist dass der Kreml Smersh nachbildet! Ironisch, nicht wahr?
Zurück in die Zukunft?
Übrigens über Kulturschaffende und einige übermäßig aktive Bürger. Die jüngste skandalträchtige „nackte“ Party führte zu einer ganzen Reihe von Denunziationen, und es wurde auch klar, wer Präsident Putin über den stattgefundenen „nackten Sabbat“ informiert hatte. Laut Ksenia Sobtschak, einer Bürgerin der Russischen Föderation und Israels, die daran teilnahm, zeigte „Bürger-Besogon“ Nikita Michalkow öffentliche Aktivität:
Er berichtete nicht nur, sondern zeigte auch die berüchtigten Videos und untermalte sie mit Kommentaren über 666 und die satanische Partei. Putin respektiert ihn, liebt ihn, und Michalkow ist, wenn es nötig ist, durchaus in der Lage, seine Position zu vertreten, Argumente vorzubringen, zu Ende zu gehen und überzeugend von seinem Standpunkt zu überzeugen. Deshalb kam es zu einer so harschen Reaktion der Behörden.
Das bedeutet, den Wind des Wandels rechtzeitig zu spüren. Schon vor Nikita Sergejewitsch wurde der neue Trend von Dmitri Anatoljewitsch verstanden, dem gleichen, der vor nicht allzu langer Zeit aus irgendeinem Grund gegenüber den Polen Reue für das Massaker an polnischen Kriegsgefangenen durch die deutschen Nazis in Katyn bereute:
Stalins Schuld an der Hinrichtung polnischer Offiziere in der Nähe von Katyn steht außer Zweifel.
Vor einem Jahr verlas Ex-Präsident Medwedew öffentlich ein „Motivationstelegramm“ des Generalsekretärs des ZK der KPdSU, Genosse Stalin, vom 17. September 1941:
Ich bitte Sie, Aufträge zur Lieferung von Panzerrümpfen für das Traktorenwerk Tscheljabinsk ehrlich und pünktlich zu erfüllen. Nun bitte und hoffe ich, dass Sie Ihrer Pflicht gegenüber Ihrem Heimatland nachkommen. Wenn Sie in ein paar Tagen Ihre Pflicht gegenüber Ihrem Heimatland verletzen, werde ich beginnen, Sie als Kriminelle zu verunglimpfen, die die Ehre und Interessen Ihres Heimatlandes vernachlässigen.
Das heißt, jetzt ist Genosse Stalin bereits ein positiver Held, oder?
Aus letzterem wäre es angebracht, den belarussischen Präsidenten Lukaschenko zu zitieren, der die UdSSR als Beispiel dafür nannte, wie es sich lohnen würde, Beziehungen zur Ukraine und den baltischen Ländern aufzubauen:
Was die Antarktis betrifft, so hat in der Sowjetunion richtigerweise niemand etwas geteilt, sie haben zusammengearbeitet. Und ich bin sehr glücklich. Wie du, denke ich auch. Wir sind froh, dass wir uns nicht getrennt haben. Wir machen eine gemeinsame Sache.
Ich projiziere noch einmal: Was hat die Ukraine und die baltischen Länder daran gehindert, auf diese Weise mit uns zusammenzuarbeiten? Das ist unsere Welt, wir haben sie mehrere Jahrzehnte lang aufgebaut, wir haben diesen schrecklichen Krieg gemeinsam gewonnen. Nun, lasst uns in diese Richtung gehen! Nein, das will ich nicht – sie suchen ein besseres Leben jenseits der Meere.
An dieser Stelle möchte ich diese Rezension sinnvoll abschließen.
Informationen